amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > WarpEngine, A3000T, Int2 [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1- [ - Beitrag schreiben - ]

10.07.2005, 20:43 Uhr

julius
Posts: 2255
Nutzer
Bei der Beschreibung zur WarpEngine steht im Zusammenhang mit dem Int2-Signal folgenes:
Es muss eine Verbindung zwischen JP4 auf der WarpEngine und dem Pin 21 des IC U350(IC 8520A-1) auf dem Motherboard gelegt werden.
Meine Frage ist folgende:
Kann man statt dessen auch die Int2-Leitung benutzen, die für den Betrieb einer MKIII benutzt wird?
Wo finde ich Informationen zu der Int2-Modifikation für der MKIII-Betreb?


[ Dieser Beitrag wurde von julius am 10.07.2005 um 20:47 Uhr editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

10.07.2005, 21:01 Uhr

GMB
Posts: 836
Nutzer
Hi Julius,

wenn Die Turbokarte auch für einen A4000 ausgelegt ist, sicher. Dieser hat ja das int2-Signal. Die beschriebene Verbindung ist wohl nur eine lötfreie.

http://amiga.serveftp.net/A3000-INT_2/a3000_INT2_mod.html

sollte eigentlich reichen.

Ciao

GMB

:boing: :dance1:

[ Dieser Beitrag wurde von GMB am 10.07.2005 um 21:01 Uhr editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

10.07.2005, 21:16 Uhr

julius
Posts: 2255
Nutzer
Zitat:
Original von GMB:
Hi Julius,

wenn Die Turbokarte auch für einen A4000 ausgelegt ist, sicher. Dieser hat ja das int2-Signal. Die beschriebene Verbindung ist wohl nur eine lötfreie.

http://amiga.serveftp.net/A3000-INT_2/a3000_INT2_mod.html


sollte eigentlich reichen.

Ciao

GMB

:boing: :dance1:

[ Dieser Beitrag wurde von GMB am 10.07.2005 um 21:01 Uhr editiert. ]


Gibt es denn spezielle Ausführungen der WarpEngine für den den A4000
und den A3000 bzw. A3000T?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

10.07.2005, 21:28 Uhr

Michael_D
Posts: 679
Nutzer
Hi,

ja die gab es.
Siehe: Link


Der einzige Unterschied dürften wohl die schrägen PS/2-Sockel sein, bzw.
max. 64MB.

BTW ein paar Tips:

Im A3000 lässt sich die WarpEngine abschalten und so ohne Ausbau der
onboard 68030 nutzen (cool für Games).
Mit max 112MB ausstatten um das resetfeste Kickstart-ROM-Mapping nutzen zu können (WarpKick - ähnlich Blizkick).
Funzt bei mir jedenfalls nicht mit 128MB

--
MfG :boing:

Michael D.


AIM: amigamicky

System:
A4000D (ATX-Tower), 68040@40MHz, 8GB HD, DVDRom, 12x CD-RW, ZIP-100, RainbowIII, X-Surf, HyperCOM4+

[ Dieser Beitrag wurde von Michael_D am 10.07.2005 um 21:34 Uhr editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

10.07.2005, 21:38 Uhr

julius
Posts: 2255
Nutzer
Das hat aber doch nichts mit der Int2-Modifikation zu tun.
Deshalb die Frage:
Muss die WarpEngine auf einem Board funktionieren, auf dem auch eine MKIII funktioniert?

[ Dieser Beitrag wurde von julius am 10.07.2005 um 21:40 Uhr editiert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von julius am 28.12.2006 um 14:33 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

10.07.2005, 21:49 Uhr

Lemmink
Posts: 2344
Nutzer
Öhm, es gibt nur einen INT2 Patch für den A3000/A3000T und das ist der beschriebene. Wenn es sich um eine spezielle A3000 Version der Warp-Engine handelt, könnte es durchaus sein, das hier das INT2 Signal gar nicht am CPU-Slut erwartet wirde (und somit das Betreitstellen über den INS2 Patch sinnlos oist) sondern eben an den JP4 auf dem Board. Kann ich mir zwar nicht so richtig dolle vorstellen, da die Karte dnan in keinem A4000 funktionieren würde, wäre aber theoretisch denkbar. Prinzipiell sollte die Karte aber auf jeden Fall laufen, denn du den SCSI-Kontroller auf der WarpEngine abschaltest, denn nur der braucht das INT2 Signal.
--
Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues.

Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

10.07.2005, 21:56 Uhr

julius
Posts: 2255
Nutzer
Zitat:
Original von Lemmink:
... Prinzipiell sollte die Karte aber auf jeden Fall laufen, denn du den SCSI-Kontroller auf der WarpEngine abschaltest, denn nur der braucht das INT2 Signal.


Mir geht es auch vorrangig um den SCSI-Kontroller, denn der ist schneller als der SCSI-Kontroller des A3000 bzw. des A3000T.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

10.07.2005, 21:58 Uhr

GMB
Posts: 836
Nutzer

Hi,

also wenn ich mir die Bilder auf BBoAH so anschaue, ist das die gleiche Platine für den A3k und A4k mit unterschiedlicher Bestückung. Folglich sollte der INT2 Pin des CPU-Slots verdrahtet sein.
Der einzige Unterschied scheint auch nur die Bestückung der RAM-Slots zu sein.

Ciao

GMB

:boing: :dance1:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

10.07.2005, 23:41 Uhr

Michael_D
Posts: 679
Nutzer
Hi,

wenn der INT2-Patch installiert ist, dann funzt es auch mit der WarpEngine!
Oder auch: Wo eine MKIII gewerkelt hat, funzt auch die WarpEngine!

Deutlich genug? I-)

Mein A3000 mit WarpEngine:

Bild: http://home.arcor.de/micky.d/pics/amiga/html/000002.jpg


--
MfG :boing:

Michael D.


AIM: amigamicky

System:
A4000D (ATX-Tower), 68040@40MHz, 8GB HD, DVDRom, 12x CD-RW, ZIP-100, RainbowIII, X-Surf, HyperCOM4+


[ Dieser Beitrag wurde von Michael_D am 10.07.2005 um 23:45 Uhr editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

11.07.2005, 09:28 Uhr

julius
Posts: 2255
Nutzer
In allen Ausführungen wird immer nur die Int2-Modifikation beim A3000D beschrieben, aber nicht beim A3000T. Gibt es irgendwo einen Schaltplan des A3000T mit der Int2-Modifikation?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

11.07.2005, 09:41 Uhr

GMB
Posts: 836
Nutzer

Hi Julius,

kannst Du mir bitte mal den Unterschied zwischen dem A3000D und A3000T CPU-Slot nennen? Ich kenne da keinen. Folglich ist auch der Umbau gleich, nur dass die Chips woanders platziert sind... Und wenn Du den analogen Schaltungsteil im A3kT nicht findest, solltest Du lieber die Finger davon lassen...

Ciao

GMB

:boing: :dance1:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

11.07.2005, 10:00 Uhr

julius
Posts: 2255
Nutzer
Zitat:
Original von GMB:

Hi Julius,

... kannst Du mir bitte mal den Unterschied zwischen dem A3000D und A3000T CPU-Slot nennen? Ich kenne da keinen....

:boing: :dance1:


Hallo GMB,

ich kenne auch keinen Unterschied beim CPU-Slot.
Es geht um die andere Seite der Int2-Leitung, die beim A3000D am Pin 19 des Riser-Slots angeschlossen wird. Und eben diesen Riser-Slot hat der A3000T nicht oder sehe ich das falsch?

MfG
Julius


[ Dieser Beitrag wurde von julius am 11.07.2005 um 10:02 Uhr editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

11.07.2005, 10:41 Uhr

GMB
Posts: 836
Nutzer
Hi Julius,

argh, dann nimm halt pin 21 von CIA U350 wie es in der Anleitung steht, oder noch besser - lass es bleiben.

Ciao

GMB

:boing: :dance1:

[ Dieser Beitrag wurde von GMB am 11.07.2005 um 10:41 Uhr editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

11.07.2005, 11:31 Uhr

julius
Posts: 2255
Nutzer
Hallo GMB

Du scheinst wiederholte Nachfragen als Nichtkönnen zu interpretieren,
nichtsdestoweniger danke für den Hinweis.

MfG
Julius

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]


-1- [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > WarpEngine, A3000T, Int2 [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.