|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Andere Systeme > XP Sp2 wird einem hinterhergeworfen | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| 1 2 3 -4- 5 6 7 | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
17.11.2005, 22:59 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@Supimajo: > Von daher sagt mir deine Radeon7000 nix. Das ist die leistungsschwächste Radeon-Version aller Zeiten. Und meine Karte untertakte ich sogar noch... Auf http://www.digit-life.com/articles2/over2003/ musst du bei den Benchmarktests ziemlich unten suchen... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.11.2005, 23:03 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
Zitat: Also wenn du mit mir Reverse-Rekorde spielen wilst, dann bringe ich an dieser Stelle meine uralt-Graka ins Spiel. Keine Ahnung was das genau ist, aber das Ding ist eine PCI-Karte und hate satte 4MB Grafikspeicher.  3D war zu der Zeit, als diese Karte aktuell war, soweit ich weiß noch ein Fremdwort. [ Dieser Beitrag wurde von Supimajo am 17.11.2005 um 23:04 Uhr editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.11.2005, 23:05 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@Supimajo: > Also wenn du mit mir Reverse-Rekorde spielen wilst, dann bringe > ich an dieser Stelle meine uralt-Graka ins Spiel. Die ist ja nicht in Benutzung.  > Keine Ahnung was das genau ist, aber das Ding ist eine PCI-Karte > und hate satte 4MB Grafikspeicher. Im Zweifelsfall ist es eine S3 Trio 64... [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 17.11.2005 um 23:06 Uhr editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.11.2005, 23:07 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
Zitat: So eine hab ich auch noch. Und wenn ich in den Keller gehe, dann finde ich sicher auch noch ne Hercules-GraKa.  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.11.2005, 23:07 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@Supimajo: > Hmmm...ich müßte lügen, wenn ich behaupten würde, daß ich nicht > auch mal in dem Alter war, als ich um jeden Preis cool sein wollte. Aber hallo. Eigentlich ist das doch mein Text. Ich bin hier der Berufsrealist!  Immer schön locker bleiben.  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.11.2005, 23:09 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
Zitat: Könnten wir uns evtl. darauf einigen, daß du hier nur die "allwissende Müllhalde" (wie hieß die Kindersendung noch gleich?) bist?!  Edit: Es gab da z.B. die "Dozer". Waren das vlr. die FRAGGLES? [ Dieser Beitrag wurde von Supimajo am 17.11.2005 um 23:10 Uhr editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.11.2005, 23:15 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@Supimajo: Ja, ich glaub das waren die Fraggles. Allerdings bestehe ich darauf, keine Sondermülldeponie zu sein! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.11.2005, 23:20 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
Zitat: Von Sondermülldeponie war nie die Rede.  Edit: Es waren in der Tat die Fraggles. Die allwissende Müllhalde war jene: Bild: http://www.wellige.com/ulli/images%2Fmuppets_marjorie2.gif [ Dieser Beitrag wurde von Supimajo am 17.11.2005 um 23:21 Uhr editiert. ] Edit: Ergänzender Text: Marjorie, die Müllhalde, ist weise und allwissend, Sie ist die Müllhalde der Gorgs und verfügt über magische Kräfte. Die Fraggles kommen zu ihr wegen ihres großen Wissens und begegnen ihr mit dem Respekt eines Orakels. Sie wird bewacht von zwei Ratten mit den Namen Gunge (die Graue) und Philo (die Dunkelrote). [ Dieser Beitrag wurde von Supimajo am 17.11.2005 um 23:24 Uhr editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.11.2005, 23:30 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
>Und wie erkärst du dir, dass ich keinen einzigen Rechner >kenne (keine HighEnd-Maschinen), auf dem XP so langsam >ist, wie du es beschreibst? Meine Theorie? Du kennst nur noch XP, die erinnerungen an Amiga sowie alle anderen Systeme inkl. Windows hast du vergessen/sind verblasst ergo hälst das nun für schnell. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.11.2005, 00:42 Uhr pixl Posts: 2581 Nutzer |
@Supimajo: Nun da Du ja wie vermute einen GForce 4 MX GPU hast könntest Du wohl tatsächlich das eine oder ander Spiel in gerade noch erträglicher geschwindigkeit spielen. Dungeon Siege 1 konnte ich mit einer GForce2 ohne Probleme spielen. Allerdings hatte das auch nicht so grosse Anforderungen gestellt. Problematisch wird es eigentlich nur wenn die neuen Funktionen von Direkt8 und ) angesprochen werden. ( Spiegelungen auf dem Wasser, wellebewegung mit Spiegelung ect.) die siehst Du dann nicht aber ob das wirklich soo wichtig ist ? -- http://www.pixlmedia.de/ http://www.pixlmedia.de/forum Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr mfg Pixl [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.11.2005, 00:56 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@pixl: > die siehst Du dann nicht Hm, wird das dann nicht per CPU emuliert? Zitat http://de.wikipedia.org/wiki/DirectX: "DirectX Graphics bietet direkten Zugriff auf die Grafikhardware vorbei am Graphics Device Interface (GDI) und Display Device Interface (DDI). Nicht durch die Hardware unterstützte Funktionen werden durch DirectX emuliert. Dafür nutzt der Hardware Emulation Layer (HEL) die Möglichkeiten von MMX Prozessoren zur Manipulation von Bildern und greift auf Funktionen des Graphics Device Interface (GDI) zurück." [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.11.2005, 01:40 Uhr pixl Posts: 2581 Nutzer |
@CarstenS: >>Hm, wird das dann nicht per CPU emuliert?<< k.A. ob die CPu auch Pxel und vertexshader oder sonstige Funktionen emulieren kann. Also ich weiss das bei Morrowind bestimmte Grakas die keinen Pixel und vertex shader hatten diese Efekte auch nicht gezeigt haben. Genau deshalb war ja der Unterschied damals zwischen einer Gforce 4200 TI ( mit Pixel und Vertex shadern ) und einer Gforce 420 MX ( ohne Pixel und Vertexshadern ) so gravierend. Um wieder auf das eigentliche Thema zurückzukommen: <<<Dein Verständniss für MaikG in allen Ehren aber, ich kenne ihn bzw. seine Postings seit Jahren. Das sagt mir genug. Das ist nicht mal mehr subjektiv, sondern: "Ich allein entscheide, wie etwas ist. Und wer sich auf die Realität bezieht, der lügt." [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 17.11.2005 um 19:56 Uhr editiert. ]>>>> Es geht hier gar nicht MaikG , sondern mir gig es um was anderes, nämlich dafür das ich es verstehen wenn jemand ständig anfragen wegen eines vermurksten XPs bekommt er langsam aber sicher zum Schluss kommt das dieses OS nicht viel taugt. Allerdings erwarte ich von diesem auch das er andere faktoren in Betracht ziehen sollte, denn jemand der Erfahrung mit Windows oder Rechnern generell hat, löst das Problem erstens alleine , ( habe ich ja auch gemacht als den vermeintlichen Blaster hatte), und zweitens beginnt er spätenstens nach der Lösung des Problems für Abhilfe zu sorgen , also schaut nach wie er das System besser amchen kann, oder wo der Fehler sein könnte. Aus MaikGs beschreibung der Rechner kann man daraus schliessen das sich zum Beispiel ein Virus ins System eingeschlichen hat, als ich den vermutlichen Blaster ahtte wurde das system auch stellenweise langsam zeigt ständig irgendwelche Aktivitäten ect. Nur und da setzt meine Kritik an MaikGs verhalten ein anstatt den Leuten zu sagen XP ist scheisse nimm Win 98 , sollte er lieber überlegen woran es liegen könnte , die Platte neu formatieren richtig pationieren , Xp und alle harwaretreiber neu zu installieren SP1 und Sp2 sowie alle Sicherheitsupdates zu installieren , und dann schauen ob sich was verbessert hat. Und vor allem den Usern erklären wie sie Ihr system pflegen können. Und wie sie Problem abwenden können , ich aheb z.B. auf einer extra partition alle wichtigen Programme in Rohform abgelegt so das ich diese gelich neu installieren kan ohne die CD zu suchen. Ansonsten gibt es drei oder vier fachzeitschiften die erstens ziemlich gute CD haben und zweitens reltiv gute Tricks und Tipps auf alger ahben . Und die tatsache das MaikG hier im Thread auch der einzige ist der was gegen XP hat sagt doch schon viel, nämlcih das die User hier ihr System pflegen und bedacht sind gefahren von Viren ect. abzuwenden. Übrigens die site von Winfuture hat ja auch ein Servicepack mit allen Sicherheitsupdates die nach SP2 kamen bereitgestellt. was ich mir trotz des Umfanges gerade herunterlade um es griffbereit zu haben wenn doch irgendwas passiert. -- http://www.pixlmedia.de/ http://www.pixlmedia.de/forum Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr mfg Pixl [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.11.2005, 08:02 Uhr Andreas_B Posts: 3121 Nutzer |
@pixl:Zitat: Du kannst Dir übrigens auch die Updates von Microsoft auf Deinen Rechner laden. Du könntest Dich in Zukunft nur noch auf neue Updates hinweisen lassen und sie Dir dann über Microsoft-Update auf Deinen Rechner laden. Dann hast Du sie auch immer griffbereit. Natürlich geht dann ein Stück Komfort verloren. Ciao Andreas [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.11.2005, 09:25 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
>Nur und da setzt meine Kritik an MaikGs verhalten ein >anstatt den Leuten zu sagen XP ist scheisse nimm Win 98 , >sollte er lieber überlegen woran es liegen könnte , >die Platte neu formatieren richtig pationieren , Xp und >alle harwaretreiber neu zu installieren SP1 und Sp2 sowie >alle Sicherheitsupdates zu installieren , und dann schauen >ob sich was verbessert hat. Das XP nix taugt und Win98 besser ist muss ich zumindest hier im keinen erzählen. Den Unterschied kennt jeder der beide Systeme schon mal hatte oder gesehen hat. Es gab auch einige die haben auf solche leute gehört die gesagt haben XP ist gut, also hatte sie von 98/ME auf XP gewechselt. Es dauerte nicht lange da hatten sie wieder 98. Warum nur? Mit den Formatieren, partionieren, SP's, AV etc. ist mir klar. Nur sind trotz SP2 noch Sicherheitslücken in XP, die meisten arten der Viren benutzen XP als verbreitungs- möglichkeit - das merkt man schnell wenn man mal die Vireninfo's liesst. Erst kürzlich wurden einige Email Provider opfer einer Sorber attake... >Und vor allem den Usern erklären wie sie Ihr system pflegen >können. Das mache ich schon bevor das System kaputt ist, also AV jede Woche mit Analog, mit DSL auf Automatisch und Täglich. Je nach benutzung des Systems alle 2 Wochen defragmentieren - Vorher Platte prüfen. Internetexplorer Updaten, Sicherheitseinstellungen anpassen. Windows ggf. updaten - Service Packs. Wobei das alles auch für Win98 gilt. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.11.2005, 10:01 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@pixl: > Es geht hier gar nicht MaikG Doch, m.E. geht es hier speziell um ihn. Würde er sagen, dass er 98 besser findet als XP, dann wäre das völlig okay. Aber er gibt ja vor, dass ein "normales" XP generell schlechter ist als ein "normales" 98, und zwar unter Berufung auf alle XP-Rechner, die er angeblich kennt. An solche Zufälle glaube ich nicht, und das allein (abgesehen von seinen WinUAE-Thesen) sagt mir schon, dass eine Diskussion mit ihm völlig überflüssig ist, weil man ihn nicht ernst nehmen kann. Da bedarf es Sätze wie "Das XP nix taugt und Win98 besser ist muss ich zumindest hier im keinen erzählen. Den Unterschied kennt jeder der beide Systeme schon mal hatte oder gesehen hat." gar nicht mehr. Offenbar will er sich bewusst selbst lächerlich machen, na von mir aus. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 18.11.2005 um 12:15 Uhr editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.11.2005, 12:08 Uhr hjoerg Posts: 3853 Nutzer |
Zitat: Doch solchen Unsinn muß man sachgerecht belegen sonst bleibt es ein solcher.  -- by WinUAE[/b] hjörg  Nethands (Bild) http://hjoerg.kilu.de/amiga.hp/Page.html [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.11.2005, 15:00 Uhr pixl Posts: 2581 Nutzer |
@MaikG: >>>Das XP nix taugt und Win98 besser ist muss ich zumindest hier im keinen erzählen. Den Unterschied kennt jeder der beide Systeme schon mal hatte oder gesehen hat.<<< Alos ich habe bis auf Deine Person niemanden entdeckt der diese Ausage in irgendeiner Weise bestätigen konnte. Das gegenteil ist der Fall, abgesehen von Dir gab es hier NIEMANDEN der klar sagte das XP nix taugte , eher kamen aussagen das XP besser als ist als ME und sogar win 98 . Und selbst nach deinen Aussagen ist XP ein stabiles Betriebssystem : >>>Stabiel ist bei mir erst etwas was 1 Monat ohne Absturz läuft>>>> Und genau das ist bei MIR der fall knapp zwei Monate XP installiert keinen Absturz . Bei Me sah das anders aus. und auch Win 98 hatte seine Macken. Ich frage mich wieso XP bei mir und auch bei den anderen läuft, wenn wir eigentlich wissen das XP nix taugt. wenn XP bei dir und den leuten die kennst nicht stabil läuft dann liegt das m.E. nicht an Xp sondern A) an der hadware ( falsche Bios Einstellungen , falsche Treiber, falsch konfigurierter Speicher ect.) oder B) an dem User weil er das System nicht ausreichend geschützt hat . weil C) dadurch irgendwelche Viren die sich eingeschlichen haben das system empfindlich stören. Und wer das das ganze auf das Betriebssystem schiebt der macht es sich ein wenig zu leihct. Deine Aussage ist mehr als abentuerlich , Du unterstellst uns allen Hier das wir bewusst falsch aussagen machen und insgeheim alle deiner Meinung sind das XP nix taugt, aber nur um dich zu ärgern das Gegenteil behaupten. Deine mögliche begründung warum XP nix taugt hat leider auch so seine Lücken. >>>Nur sind trotz SP2 noch Sicherheitslücken in XP, die meisten arten der Viren benutzen XP als verbreitungs- möglichkeit - das merkt man schnell wenn man mal die Vireninfo's liesst. Erst kürzlich wurden einige Email Provider opfer einer Sorber attake...>>> Ach nee das hat aber nix mit XP zu tun , sondern das leigt an denjenigen die die Viren,Würmer, und Trojaner programieren, die suchen sich natürlich das weitverbreiteste System aus um einen hohen Wirkungsgrad zu erzilen. Und Sicherheitslücken bemerkt man meist erst dann wenn irgendein Virus diese Nutz. Das ist genauso wie wenn Du sagst das eine Wohnung nix taugt weil man in diese trotz Gitter an den fenstern , Stahltür und Fingerprintschloss einbrechen kann. Klar man kann in fast jede Wohnung einbrehcne und auch fast in jde Bank kommt eben nur auf den Aufwand und die Mittel an. Wäre das Amiga OS heute noch sehr verbreitet dann gäbe es auch dafür zahlreiche Viren Würmer ect. die das system unsicher machen. Das hat aber nix mit der Qualität des systems als solches zu tun. Im übreigen ist der sicherste Rechner derjenige den ma niemals einschaltet. Und die sicherste Internetverbindung ist die die man nie benutzt. -- http://www.pixlmedia.de/ http://www.pixlmedia.de/forum Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr mfg Pixl [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.11.2005, 16:15 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
>>>Das XP nix taugt und Win98 besser ist muss ich zumindest hier im keinen erzählen. Den Unterschied kennt jeder der beide Systeme schon mal hatte oder gesehen hat.<<< >Alos ich habe bis auf Deine Person niemanden entdeckt der >diese Ausage in irgendeiner Weise bestätigen konnte. Die Betonung liegt auf >hier< also im Umkreis. In diesen Forum gab es schon mehrere die von XP die schnautze voll haben gib mal "XP" in die suche ein. >Und genau das ist bei MIR der fall knapp zwei Monate XP >installiert keinen Absturz . Erstaunt mich, du hast ihm aber nicht abgeschaltet gelassen? >Bei Me sah das anders aus. >und auch Win 98 hatte seine Macken. Das irgendein Windows keine Macken hab ich ja nicht behauptet. Ich frage mich wieso XP bei mir und auch bei den anderen läuft, wenn wir eigentlich wissen das XP nix taugt. >wenn XP bei dir und den leuten die kennst nicht stabil >läuft dann liegt das m.E. nicht an Xp sondern >A) an der hadware >( falsche Bios Einstellungen , >falsche Treiber, falsch konfigurierter Speicher ect.) Ja man schiebe alles auf was anderes, wieso geht Win98 dann mit der Hardware, Bios Einstellungen Treiber vom selben hersteller? Warum gibts diverse Computerteile bei Ebay, wo in der Beschreibung steht "läuft nicht mit XP". Da steht nicht läuft nicht mit Windows. >oder B) an dem User weil er das System nicht ausreichend >geschützt hat . Die Normaluser die nicht wissen was z.B. eine Firewall ist hast du Vergessen. Aber XP ist nicht schuld wenn 2 Benutzer ein Identisches verhalten haben, einer statt XP Win98 benutzt und der mit XP den Virus bekommt... >weil C) dadurch irgendwelche Viren die sich eingeschlichen >haben das system empfindlich stören. Das Betriebssystem ist ja nicht schuld das es dermaßen unsicher ist... >Ach nee das hat aber nix mit XP zu tun , sondern das leigt >an denjenigen die die Viren,Würmer, und Trojaner programieren, >die suchen sich natürlich das weitverbreiteste System aus um >einen hohen Wirkungsgrad zu erzilen. Wenns durch XP verbreitet wird und werden kann, ist da XP schuld. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.11.2005, 16:42 Uhr Andreas_B Posts: 3121 Nutzer |
@MaikG:Zitat: Ist das eine retorische Frage? Dabei handelt es sich in der Regel um Uralte Hardware oder Hardware für andere Computersysteme. Es dürfte praktisch keine aktuelle Hardware für x86-Rechner geben, die ohne Treiber für XP daherkommt. Du wirst wesentlich mehr Hardware finden, die mit 98 nicht mehr funktioniert. Es gibt übrigens auch bei ebay diverse Amiga-Teile, die nur mit einem Amiga 500 funktionieren,... Zitat: Wenn das tatsächlich alles den Tatsachen entspricht, was Du uns hier erzählst, mit diesen Fehlern, die angeblich auf allen von Dir eingerichteten Windows-Systemen auftreten, dann kann es praktisch nur einen logischen Schluss geben: Du machst bei jeder Installation (unbewußt) an irgendeiner Stelle immer den gleichen Fehler, der Dir bei Windows 98 nicht passiert. Du bist die einzige identische "Komponente", die bei allen Installationen dabei war. Ciao Andreas [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.11.2005, 17:00 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@Andreas_B: > Dabei handelt es sich in der Regel um Uralte Hardware In der Tat. "Eigentlich" unterstützt mein zehn Jahre alter SCSI-Controller XP auch nicht (es gibt offiziell nur einen 9x-Treiber), aber erfreulicherweise hat irgendwann mal jemand für den Eigenbedarf daraus einen Windows-2000-Treiber gemacht, und der funktioniert auch unter Windows XP. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 18.11.2005 um 17:29 Uhr editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.11.2005, 17:05 Uhr pixl Posts: 2581 Nutzer |
@MaikG: Für hardware für die es keinen XP treiber gibt gibt es i.R. aber Win2000 Treiber die auch funktionieren. habe gerade den Fall hier eines Adaptec AHA 2940 für XP gibt es nix aber für 2000 und der müsste eigentlich laufen. Aber irgendwie habe ich keine Lust mehr mit dir zu diskutieren, DU kommst aus welchen Grund auch immer nicht mit XP klar und gibst XP die Schuld. Was die übrige Argumentation betrifft das es an XP liegt das Hacker dafür Viren programmieren kann nicht dein Ernst sein, das zeigt mir das man mit dir zu diesem Thema alles andere als sachlich diskutiren kann. -- http://www.pixlmedia.de/ http://www.pixlmedia.de/forum Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr mfg Pixl [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.11.2005, 18:43 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@MaikG: > Meine Theorie? > Du kennst nur noch XP, die erinnerungen an Amiga sowie > alle anderen Systeme inkl. Windows hast du vergessen/sind > verblasst ergo hälst das nun für schnell. Ach komm, das kannst du doch viel besser. Nur, dass ich nie behauptet habe, XP sei schneller als AmigaOS. Ich habe auch nirgendwo behauptet, XP sein besser als AmigaOS. XP ist nur sehr viel weiter entwickelt als AmigaOS. Nur, dass das - zumindest für mich - kein Problem darstellt.  Das Einzige was diese ganz Diskussion mit dir nun zutage gebracht hat ist, dass du offenbar zwar mit AmigaOS und Windows 98 klar kommst (für Firmwareupdates scheints ja zu reichen), mit XP aber nicht. Ein etwas mageres Fazit für so viel Geschreibsel. Für zukünftige Performanceprobleme mit XP empfiehlt sich dies als Lektüre. Wer Lösungen sucht, der findet sie auch. Ansonsten erspare ich mir jeden weiteren Versuch, dir irgendwas erkären zu wollen. Denn ich bin davon überzeugt, dass du hier mit völliger Absicht hahnebüchenen Unsinn verzapfst. Keine Ahnung, was dich dazu bewegt. Interessiert mich auch nicht. Mir wärs allerdings zu anstrengend, mich mit so viel Enthusiasmus und aller Gewalt als borniertes Engstrin aufzustellen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.11.2005, 18:46 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@Supimajo: > Von Sondermülldeponie war nie die Rede.  Ich wollts halt nur vermieden wissen. Nicht, dass ich noch massig Anlieferungen ablehnen muss. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.11.2005, 18:48 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
>Ist das eine retorische Frage? Dabei handelt es sich in >der Regel um Uralte Hardware oder Hardware für andere >Computersysteme. Kommt drauf an was du mit uralt meinst. Wenn du 2-3 Jahre uralt meinst okay. Und was ist mit der angesprochenen Kombination von neuer Hardware? Schlecht zusammengestellt? Wenn man in einen PCI-Slot eine PCI-Karte steckt, sollte das Funktionieren. Klar eine PCI Karte passt nicht in einen ISA slot oder AGP in PCI... Durch die Anzahl der verfügbaren PCI Karten von diversen Herstellern gibts noch die Überschneidung von IDs, hatte ich aber noch nicht. >Es dürfte praktisch keine aktuelle Hardware für x86-Rechner >geben, die ohne Treiber für XP daherkommt. Stimmt, angeblich sind die aber zufällig Fehlerhaft... >Du wirst wesentlich mehr Hardware finden, die mit 98 nicht >mehr funktioniert. Bis jetzt hatte ich das noch nicht, aber es gibt PCs+Laptops die beim verkauf mit "Nur mit Windows XP kompatibel" gekennzeichnet sind. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.11.2005, 19:07 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@MaikG: Einer muss noch. pixl schrieb: >>Und genau das ist bei MIR der fall knapp zwei Monate XP >>installiert keinen Absturz . MaikG schrieb: > Erstaunt mich, du hast ihm aber nicht abgeschaltet gelassen? Neben vielen anderen eher flüchtigen "Bekanntschaften" kenne ich drei XP Rechner haargenau, weil ich diese selbst zusammengestellt und installiert habe und diese sich im Besitz von Familienangehörigen befinden. Einer davon läuft seit rund einem Jahr ohne Systemabsturz und Neuistallation mit kontinuierlich hoher Geschwindigkeit, die beiden Anderen seit rund zwei Jahren ohne Systemabsturz und Neuistallation mit kontinuierlich hoher Geschwindigkeit. Diese Rechner werden täglich mehrere Stunden intensiv genutzt und sind via DSL permanent mit dem Internet verbunden. Es gab während der ganzen Zeit auf keinem dieser Rechner Fälle von Virenbefall. Das erstaunt dich? Das glaube ich dir sogar. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.11.2005, 19:11 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@MaikG: > Kommt drauf an was du mit uralt meinst. Wenn du 2-3 Jahre > uralt meinst okay. Komm! Gib ein praktisches Beispiel, welche 2 bis 3 Jahre alte Hardware nicht unter XP funktioniert und dies nachweislich an XP liegt. Nein! Kein Link auf eine Auktion! Such dir was raus und nenne hier den Hersteller und die genaue Produktbezeichnung. Dann schauen wir mal. Wenn da jetzt nix kommt, bleibts beim Blalaber..... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.11.2005, 19:11 Uhr Flinx Posts: 1073 Nutzer |
Zitat: Was hast Du denn da für einen Artikel ausgegraben? Sag bloß, du setzt das von Microsoft nicht genauer bezeichnete "private, intern entwickelte Programm, das nicht im Handel erhältlich ist" bei Dir zu Hause ein? Was ist das denn für ein Programm? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.11.2005, 19:12 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@Maja: > Gib ein praktisches Beispiel, welche 2 bis 3 Jahre alte Hardware > nicht unter XP funktioniert und dies nachweislich an XP liegt. So ein Produkt würde mich allerdings auch interessieren. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.11.2005, 19:14 Uhr Andreas_B Posts: 3121 Nutzer |
@MaikG:Zitat: Welche Hardware sollte das denn z.B. sein? Wenn das so häufig vorkommt, sollte es ja kein Problem sein, mal ein paar Beispiele zu nennen Ciao Andreas [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.11.2005, 19:18 Uhr Flinx Posts: 1073 Nutzer |
[Gelöscht, da AndreasB schneller war...] [ Dieser Beitrag wurde von Flinx am 18.11.2005 um 19:19 Uhr editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| 1 2 3 -4- 5 6 7 | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Andere Systeme > XP Sp2 wird einem hinterhergeworfen | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
