|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Grand Joymate ideo zu VGA Konverterbox - ALTERNATIVE ? | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- 2 | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
05.02.2006, 02:34 Uhr binkino Posts: 107 [Benutzer gesperrt] |
Hallo Leute wäre die o.g. Box als Alternative zum Flickerfixer/Scandoubler geeignet? Also Anschluss des RGB am VGA Eingang ? Die FF/SD kann ich am TFT ja wegen der 50hz vergessen  Ich habe zwar den Anbieter mal angemailt und warte auf Antwort, würde aber Euren Meinung / rat gerne auch noch dazu hören. Ich bin schon ne Weile "drausen" bzw hab beruflich Bedingt mit der Guten eine Weile pausieren müssen (Zeit, Firma Insolvenz, neuer Job,... und der ganze Kram was Zeit kostet) und nun will ich wieder meine Schätzchen nutzen und da ich ein TFT am PC habe, will ich den, da er 2 Eingänge hat, auch damit nutzen  Aus der Artikelbeschreibung aus e**y: Der Grand JoyMate is eine handliche Konverterbox und ermöglicht, zwischen vielen verschiedenen Quellen in hoher Qualität auf dem PC-Bildschirm zu wechseln und das alles ohne aufwendige Installation. Einfach Geräte an den zahlreichen Buchsen anschließen - fertig! Keine Programminstallation erforderlich. Einfaches und bequemes Umschalten der Quellen per Fernbedienung. Anzeige per On-Screen-Display OSD. Ein absolutes Muss für den modernen Multimediacomputer oder das Mediacenter. Der Grand Joymate konvertiert interlaced Video-Signale aus NTSC oder PAL Quellen in ein non-interlaced VGA Signal für Monitore und Flachbildschirme. Vielfältige Anschlussmöglichkeiten (siehe unteres Schema), bspw. Videorecorder, DVD Player, Camcorder, Spielekonsolen... Features - Double scan conversion (15.75KHz to 31.5KHz) - Hervorragende Bildqualität - Plug & Play Installation - Automatische Erkennung der Bildwiederholungsfrequenz - Fernbedienungsfunktionen: PC, VIDEO, SVIDEO, OSD, LEVEL, BRIGHTNESS, CONTRAST, COLOR, HUE, NTSC/PAL, RECALL - AUDIO IN & SPEAKER OUT - Unterstützt composite VIDEO, S-VIDEO and VGA input - VGA out - Unbterstützt NTSC M/N, PAL M/N, PAL, NTSC 4.43 und SECAM - Bilschirmmenü On Screen Display - Größe: 95mmx55mmx30mm Ist die Frage, ob die Conversion von 15 auf 31 khz auch auf dem VGA port liegt? Hat schon jemand dieses Teil, oder ein ähnliches, ausprobiert? Da die FF/SD ja mit 130euro den Raritätspreis haben, ist eine Alternative die sich ein einfacher Amiganer leisten kann, gefragt... Mein TFT: Samsung SyncMaster 940B Ich habe schon überlegt mir einen NTSC A1200 zuzulegen, oder meinen 1200er umzubauen (wenn das geht) aber so ganz wohl ist mir dabei dann auch nicht, denn NTSC bringt ja auch die bekannten Nachteile in der Auflösung und Verwendung von "PAL Programmen" mit sich ... (Ein bisschen weiß ich noch was ...) 1000 Dank schon mal im Voraus, Grüße, Andreas [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 04:08 Uhr quadpol Posts: 210 Nutzer |
Der VGA Anschluß wird nur durchgeschliffen, ein scandoubling erfolgt nur bei dem (miesen) Composite und dem S-Video Eingang. Zum Anschauen des BootMenus ist das ok, für alles andere ist die Qualität extrem unscharf, teilweise ist das Bild noch nicht einmal stabil (war bei mir so). Ich hab jetzt den CYP Presenter 1: http://www.lektroserver2.co.uk/pdf/presenter1.pdf Der wandelt direkt RGB in VGA um. Desweiteren ist es ein Flickerfixer für alle Interlace-Auflösungen (auch SuperHighresInterlace). Gleichzeitig ist es ein digitaler Monitorswitch und das Signal der Voodoo vom Amiga wird durchgeschliffen. Ausgabe erfolgt in 60hz, deshalb im Gegensatz zu Amiga-Scandoubler auch an TFTs einsetzbar. Andere Geräte (C64/DVD-Spieler) lassen sich auch verwenden, deshalb viel flexibler einsetzbar als ein spezieller Amiga-Scandoubler. Nachteil: der Preis. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 13:49 Uhr binkino Posts: 107 [Benutzer gesperrt] |
Danke Ja richtig der Preis ist ein wenig ernüchternd. 99 pfund bzw knapp 150euro schlagen im ersten Moment schon ins Gesicht. Wenn man aber den FFSD rechnet mit momentan 130 euro, ist der Presenter mit seinen Funktionen mit 150 euro natürlich ein Schnäppchen. Schade eigentlich dass die Preise so hoch gehalten werden. Grade heut hat man es ja nicht mehr so dicke zum "egal was es kostet! Einkaufen" Dass der Amiga auch kein S-Video (SVHS) aufgibt, ohne große Eingriffe) ist auch schlecht. Das wäre noch eine halbwegs akzeptable Lösung gewesen.. Auch über die TV Karte im PC einschleifen ist nicht so Gewaltig. Das Composite ist ein zu mageres Signal und wird da nicht besser. Das Flimmern würde auch bleiben .. Also erst mal weiter gucken Grüße, Andreas -- ------------------------------------- 8bit un isch bin voll! Pack den CeVi ein, wir fliegen auf den Mond!!! ------------------------------------- [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 14:33 Uhr hacky Posts: 349 Nutzer |
@quadpol: Hallo, Laut PDF hat der CYP ja eine Auflösung von 1024. Da kann Superhires doch eigentlich nur schlecht aussehen, da es eine höhere Horizontale Auflösung hat... Wenn er tatsächlich auch ein Flickerfixer für Interlaceing ist ist das Gerät natürlich eine überlegung wert. In welchen Auflösungen erfolgt den die VGA Ausgabe tatsächlich ? 800x600 ? 1024x768 ? 640x480 ? Was mich auch sehr interessiert: Welche tatsächlichen Bild- wiederholraten nutzt das Gerät (ich habe hier so einen schönen 22" Röhrenmonitor, der kann auch 100 Herz und mehr ) ? Ist die Qualität mit einem "echten" Flickerfixer vergleichbar ? Da ich auch mehrere 8 Bit Commodore Rechner habe (C64/VC20/SX64) interessier mich auch ob das Gerät tatsächlich beim C64 die leicht abweichende 50 Herz 1:1 wiedergibt ? Bei Lösungen über eine TV Karte und PC Programmen wie DScaler werden beim C64 ja leider alle paar Sekunden Frames verschlugt. Da sieht das scrolling dann nicht so toll aus... -- System 1: Amiga 600 2MB Chip + 4 MB Fast, 4 GB HD, 1 GB CF CARD @IDE, Kick 3.1+WB 3.1 System 2: CD 32 + SX32 @ 8 MB Fast, 4 GB HD, 1 GB CF Card @ IDE, A 2000 Tastatur, externe Floppy Kick 3.1+ WB 3.1/3.9 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 14:48 Uhr thomas Posts: 7717 Nutzer |
@hacky:Zitat: Die Auflösung kannst du auswählen und zwar genau aus denen, die du aufgezählt hast. Zitat: Die Ausgabe erfolgt immer in 60Hz (mein TFT sagt, es seien 59Hz). Zitat: Sie ist auf jeden Fall besser als die des Indivision. Zitat: Ich weiß nicht, ob das Teil überhaupt Composite-Video unterstützt. Jedenfalls bräuchtest du dann einen Adapter auf Scart, denn als Eingang hat der nur eine Scart-Buchse. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 18:10 Uhr quadpol Posts: 210 Nutzer |
@thomas: > Ich weiß nicht, ob das Teil überhaupt Composite-Video unterstützt. Jedenfalls bräuchtest du dann einen Adapter auf Scart, denn als Eingang hat der nur eine Scart-Buchse. Die Standard-Version unterstützt das. Es gibt auch eine Sync-on-Green Version, die kein Composite unterstützt. Ich habe hier einen SCART-Umschalter, an dem sowohl mein C64 als auch der Amiga hängt. Absolut problemlos. Auf Amiga.org gibt es zu dem Gerät einen langen Thread und Screenshots in der Gallery. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 18:35 Uhr Rindenmolch Posts: 176 Nutzer |
Hi, ich suche auch nach einer günstigen alternative zu einem SC/FF. Das schwache Signal des AMIGA Composite Anschlusses wurde immer wieder erwähnt. Was genau bedeutet das. Ich habe nämlich das Problem, das der Video-IN meiner TV-Karte mit angeschlossenem A1200 nur ein sehr unscharfes Bild bringt. Woran liegt das an der TV-Karte oder am A1200. Ich habe früher bereits einmal einen A600 an einem TV-Gerät über Composite betrieben. Ging wunderbar mit einem super Bild. Habe leider kein TV Gerät da um es mit dem A1200 zu probieren. Wenn das Grandtec Ding funktionieren sollte, wie werden dann 320x200 Modi dargestellt? Geht das überhaupt wenn das bei 640x480 anfängt. MFG [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 18:45 Uhr binkino Posts: 107 [Benutzer gesperrt] |
@Rindenmolch: Das COMPOSITE Signal setzt sich ja aus mehreren Signalen zusammen. Hier wird ja alles an Informationen auf einen Draht / in ein Signal gepresst. Da ist dann icht mehr viel "Platz" für Bildschärfe die 3 Farben, die Synchronisation, usw usw.... Schau mal in die Belegung des Amiga-Video OUT die Signale müssen alle in 1 Signal rein.. (wurde auch irgendwo detailierter beschrieben) TV Karten haben von Haus aus ein paar Problemchen mit den Signalen, habe dies auch schon immer wieder festgestellt. Nützlich wäre ein S-Video Signal ohne großen Aufwand, der aber erforderlich ist - Umbau intern oder extern.. Intern muss man auf der Platine Umbauen, extern will heißen man nimmt zB. einen A520 Modulator und baut den um. Hab ich aber selbst bislang nur in der NTSC Version gesehen. Bei PAL benötigt man sicher wieder andere Widerstände und Kondensatoren usw... Wenn ich mir den Unterschied beim C64/.. ansehe, normales COMPOSITE und ein S-Video Signal auf dem TV oder in der Tv Karte - sind hier schon auf dem TV merkbare Unterschiede! Wie ich das mit der GRANDTEC verstanden habe kannste alles vom Amiga auf den Monitor werfen. -- ------------------------------------- 8bit un isch bin voll! Pack den CeVi ein, wir fliegen auf den Mond!!! ------------------------------------- [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 19:01 Uhr Rindenmolch Posts: 176 Nutzer |
@BinKino Also ich kenn mich mit detailiertem Hardwarebasteln nicht so aus, weiß aber ungefähr was du meinst. Dann hoffe ich mal der Ausgang von meinem 1200er hat keinen Schaden. Ich betreibe ihn zur Zeit an nem kleinen TV über so ein RGB 23pin aus SCART Adapterkabel. Man könnte doch auf den SCART-Teil des kabels einen RGB-SCART Adapter sozusagen nochmal raufstecken um wieder die 3Kabel für Video Ton L/R zu haben. Wäre dieses Video-Signal dann besser um es an der TV-Karte zu betreiben? Also was heißt besser...Wäre das Signal sauberer? Die drei Adapter die man bräcuchte um das den A1200 an die TV-Karte zu bringen wären billiger als der Joymate. Gibts dann bei 320x200 also auch Fullscreen? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 19:08 Uhr binkino Posts: 107 [Benutzer gesperrt] |
@Rindenmolch: Ne muss ich Dich enttäuschen, du brauchst dann wieder einen Video-Mischer, der die Bestandteile wieder zusammen setzt. Die Box zum Beispiel macht sowas auch. Oder es der A520 Modulator, und der A600/1200 am Composite Ausgang, macht. Du musst Dir das so vorstellen, hast ja hier nur die einzelnen Signale vom Amiga auf den Scaart-Stecker verlängert - der ja die Signale in den TV bringt. Im TV werden ja aus dem Composite diese Signale wieder heraus gemischt, in die Einzelteile praktisch zerlegt. In den Anfangszeiten, also auch och C128, war ich im Glauben dass ein Videorekorder die RGBs des C128 mischen könnte um die auf den TV zu bekommen... naja HIHIHI musste mich auch aufklären lassen. Ich such grade das iNet nach ner S-Video Lösung ab. Muss ja was geben! Die CDTV und CD32 haben den S-Video ja au! Also muss es doch im 1200er auch machbar sein, ohne die Kiste neu zu erfinden Will die dann doch mal am PC probieren, für die 150 Euro bin ich momentan zu geizig. Gruß Andreas -- ------------------------------------- 8bit un isch bin voll! Pack den CeVi ein, wir fliegen auf den Mond!!! ------------------------------------- [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 20:03 Uhr quadpol Posts: 210 Nutzer |
@binkino: Die einfachste S-Video Lösung bekommst Du mit nem vernünftigen Genlock, z.B. dem Neptun. Die gehen auf Ebay teilweise für unter 15 EUR weg. Trotz allem, erwarte nicht zuviel durch S-Video, es geht nichts über echtes RGB-Signal. Composite kannst Du echt in die Tonne kloppen für alles andere als Bootmenü. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 20:04 Uhr Rindenmolch Posts: 176 Nutzer |
Ich will jetzt mal ne konkrete Empfehlung zu dem Ding (Grand Joymate Video zu VGA Konverterbox). Lohnt es sich das Ding zu kaufen, um über AMIGA Composite Ausgang vom A1200 normale PAL und NTSC MOdi mit und ohne Interlace auf einen VGA-Multisync zu bringen? Oder ist das Signal genau so bescheiden wie an der TV-Karte? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 20:15 Uhr quadpol Posts: 210 Nutzer |
@Rindenmolch: >Ich will jetzt mal ne konkrete Empfehlung zu dem Ding (Grand Joymate Video zu VGA Konverterbox). Lohnt es sich das Ding zu kaufen, um über AMIGA Composite Ausgang vom A1200 normale PAL und NTSC MOdi mit und ohne Interlace auf einen VGA-Multisync zu bringen? Meine "Empfehlung": Laß es sein! Ich hatte ein höherwertiges Gerät von Grantec (POP 1280) und habe es nach einem Tag zurückgeschickt. Bild war grauenhaft und hat gezittert. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 20:27 Uhr Rindenmolch Posts: 176 Nutzer |
Weiter oben war vom Indivision die Rede. Wie ist es da um die Bildqualität bestellt? Thomas meinte doch Flickerfixen wäre am Grantec besser. Oder hab ich das falsch verstanden? Ich sollte also lieber bei meinem TV-Gerät bleiben, weil ich mir sonst genau so die Augen kaputt mache? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 20:28 Uhr binkino Posts: 107 [Benutzer gesperrt] |
@quadpol: Lieben Dank für den Tip, werde mich gleich auf die Suche machen! Grüße, Andreas -- ------------------------------------- 8bit un isch bin voll! Pack den CeVi ein, wir fliegen auf den Mond!!! ------------------------------------- [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 20:48 Uhr quadpol Posts: 210 Nutzer |
@Rindenmolch: Hast du falsch verstanden. Er meinte den CYP Presenter 1 (CM-345S). Der ist besser und universeller einsetzbar. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 20:51 Uhr quadpol Posts: 210 Nutzer |
@binkino: Ich hab ihn von http://www.normwandler.de Dort ist er leider noch ein wenig teurer - ich hatte aber keine Lust mir das Ding in Spanien zu bestellen und dann 25 EUR für Versand zu bezahlen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 21:15 Uhr Rindenmolch Posts: 176 Nutzer |
175Euro ist auch nicht von schlechten Eltern, aber dafür scheint das Ding ja für Qualität zu bürgen. Allerdings kostet der Indivision momentan noch 130:). Allerdings mit weniger Funktionen. Hat eigentlich schonmal jemand seinen AMIGA an ein 100HZ TV Gerät angeschlossen? Wie sieht das Bild da aus? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 21:20 Uhr binkino Posts: 107 [Benutzer gesperrt] |
@Rindenmolch: 100hz TV: Frag nicht die meisten Geräte (bei mir Phillips) mögen die Oldschool Video-Signal überhaupt nicht.Beim ATARI2600 hab ich Streifen und bildverzerrungen drin (Abhängig vom Bildinhalt) Beim AMIGA rafft er das RGB nciht so ganz (beide TV) und über Composite ein böser Regen. Meinste grade ein Motor wäre nicht entstört. Ähnlich auch über den HF Eingang (Antenne) Hab mir sagen lassen mir Ferrit Kernen wäre das Behebbar. Aber hatte noch keine Gelegenheit welche zu organisieren und das zu testen. -- ------------------------------------- 8bit un isch bin voll! Pack den CeVi ein, wir fliegen auf den Mond!!! ------------------------------------- [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 21:27 Uhr Rindenmolch Posts: 176 Nutzer |
Das ist doch alles Sch..!!! Es muß doch irgendeine Möglichkeit geben ohne ein Haufen Schmott auf den Tisch zu legen. Ich will nicht an Augenkrebs sterben, kann aber nicht von meinem AMIGA lassen. Warum haben die Är... von Commodore nicht einfach in jeden AMIGA seit dem A3000 einen Scandoubler eingebaut.   [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 21:48 Uhr binkino Posts: 107 [Benutzer gesperrt] |
@Rindenmolch: Na das liegt doch auf der Hand... Die, die die Teile verkaufen, wollen damit Kohle machen. Weil man ganz genau weiß, dass es sonst keinen mehr gibt, der sowas anbietet. Das mit der "Kammeradschaft" unter Gleichgesinnten ist so alt wie der Amiga und am Aussterben. Heute rippt doch der eine den anderen ab. Man kann nur eines machen, Alternativen suchen und die auf den Teilen sitzen lassen. Es ist in der Tat zum ko*zen. Nimm doch grad mal Ves**ia. Mal haben die ne rießen Menge und wollen es los werden, dann bekommste zB. das Genlock für die CDTV für 5 Euro. Wenn die Dinger aber gesucht werden, steigt der Preis auf 50 Euro (letzterer Preis mal in die Luft gegriffen) Ich hab bei V. schon genug bestellt, da werden die Preis auch nach der Sonnenkonstellation auf dem Mars gemacht. LEIDER! Ich kann es nachvollziehen, wenn unser geliebter Schoenfeld was auf den Markt bringt, es ja nur in im Verhältniss kleinen Stückzahlen verkauft wird, sind zB bei der MMC64 50euro absolut ok! Wenn aber ein FF/SD aus weis-wer-woher im Netz für 130euro vercheckt wird, die Dinger in der Herstellung keine 5 euro mehr kosten - dann kommt nicht nur mir alles von Weihnachten 2000 wieder hoch!!! Ich will mich hier nicht zu sehr darüber auslassen, denn zu schnell verrutscht in einem Forum ein Beitrag ins Negative. Wir wollen hier ja Lösungen finden ;-) -- ------------------------------------- 8bit un isch bin voll! Pack den CeVi ein, wir fliegen auf den Mond!!! ------------------------------------- [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 22:10 Uhr quadpol Posts: 210 Nutzer |
Zitat: Du hast keine Ahnung - davon aber ne ganze Menge! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 22:16 Uhr ylf Posts: 4112 Nutzer |
Zitat: Das ist Blödsinn. Kannst du in der Meldung von Jens Schönfeld vom Freitag nachlesen. So ein Scandoubler ist nicht ganz trivial, da haben sich schon viele den Kopf zerbrochen, wie man soetwas neu und günstig bauen könnte. Für 5¤ bekommst da gar nichts hin, nicht einmal das PCB. Zurück zum Thema. Für die Workbench gibt es eine Lösung, nennt sich Grafikkarte. Bei AGA tut es auch ein anderer Screenmode. Für Spiele ist die Bildqualität nicht ganz so wichtig. Da ist ein Fernseher noch immer am besten. Die bewegten Grafiken brauchen nämlich keine so scharfe Bildwiedergabe, wie es für Schrift usw. nötig ist. Das natürliche Antialiasing durch die analoge Signalverarbeitung kommt der Bildqualität eher zu Gute. Deshalb ist wohl auch der Bedarf an Scandoublern gar nicht so groß. Spielekonsolen werden ja auch am TV betrieben, da schreit auch keiner nach einem Scandoubler.  bye, ylf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 22:41 Uhr Rindenmolch Posts: 176 Nutzer |
Man muß aber schon sagen das z. B. bei Am*K*t die Preise für gebrauchte Sachen ganz schön deftig sind. Leider wird der Markt aber nunmal durch Angebot und Nachfrage beherrscht  . Ich würde das halt wirklich hauptsächlich für SPiele und ein paar Programme an meinem 1200er nutzen. Ich find es halt nur belastend für Kopf und Augen länger als ne halbe Stunde auf den Flimmerschirm zu glotzen, deshalb wär mir der VGA-Monitor lieber. Auch wenn die GAmes etwas doll pixelig aussehen. Anderer Screenmode fällt weg, weil TV-Gerät. Mehr als NTSC ist nicht drin und eine WB auf TV Screen in NTSC HighRes Interlaced bringts nicht. GraKa mag ich nicht. Hatte ich schon ist zu teuer. Hatte mal BVison PPC usw. Umstecken geht mir aufn Keks. Und zwei Monitore stell ich mir auch nicht hin. Ne Picasso 4 ist mir zu teuer(zwar 15Khz durchschleifen aber nichmal 3d). Dazu bräucht ich dann wieder einen Tower usw. Hab ja aus Zeit Platz- und Sinngründen alles wieder zu A1200Desktop "downgegradet". Soll halt nur ne SPiele Kiste sein. Da wird wohl weiter meine 38cm TV-Bildröhre herhalten müssen und ich werd demnächst mal einen AUgenarzt konsultieren von wegen SPätfolgen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 22:51 Uhr binkino Posts: 107 [Benutzer gesperrt] |
Zitat: Danke für die Blumen! -- ------------------------------------- 8bit un isch bin voll! Pack den CeVi ein, wir fliegen auf den Mond!!! ------------------------------------- [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 22:53 Uhr Rindenmolch Posts: 176 Nutzer |
Kann man eigentlich was sinnvolles mit dem RF Out am A1200 anfangen? Und was kommt da für eine Sorte Kabel ran? Sieht komisch aus... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 22:57 Uhr binkino Posts: 107 [Benutzer gesperrt] |
@Rindenmolch: Jub korrekt - Angebot und Nachfrage eben.. Ich hatte auch schon alles im Tower da, aber wieviel Platz und vor allem GELD muss man wieder investieren, um so halbwegs was vernünftiges da stehen zu haben. Hatte das Board von Mikronik drin, die PCI waren nicht mal belegt hahaha, und ne Cybervision und internen FlickerFixer (und andere Karten..) musste hinten nen Monitorumschalter reinhängen.. War zwar schon mal ganz gut, aber so das Gelbe vom Ei war es dann auch nicht. hab ihn dann irgendwann wieder komplett versetzt. Am TV sitzen ist wenn bischen was machen willst auch nicht so das Tolle. Mal ein Game zocken, ok. Hab jetzt den Amiga 1200 S-VIDEO MOD wieder gefunden, mal ausprobieren bei Gelegenheit. Mit GENLOCK hab ich (noch) nichts gefunden.. gruuß -- ------------------------------------- 8bit un isch bin voll! Pack den CeVi ein, wir fliegen auf den Mond!!! ------------------------------------- [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 22:58 Uhr binkino Posts: 107 [Benutzer gesperrt] |
@Rindenmolch: RF-OUTPUT: An den TV am Antenneneingang anklemmen und mono-sound geniesen ;-) -- ------------------------------------- 8bit un isch bin voll! Pack den CeVi ein, wir fliegen auf den Mond!!! ------------------------------------- [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 23:06 Uhr Rindenmolch Posts: 176 Nutzer |
@binkino Sound ist egal da kommt einfach an die AMIGA cinchbuchsen ein Adapter auf Klinke ran amcht auch Lärm. Bekomm ich das Signal dann über meine TV-Karte rein? Also über den Antenneneingang? Bloß der Anschluß sieht so omisch aus? Ist das ein normales TV-Kabel? So ein wie vom Kabelanschluß zum Fernseher? Wenn das geht wär das echt wunderschön. Da geht für mich die Sonne auf  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.02.2006, 23:07 Uhr binkino Posts: 107 [Benutzer gesperrt] |
@Rindenmolch: Hast ne Cinch Buchse links hinten am A1200 zB das auf nen TV Stecker aber das Bild wird über den Composite besser sein ... -- ------------------------------------- 8bit un isch bin voll! Pack den CeVi ein, wir fliegen auf den Mond!!! ------------------------------------- [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- 2 | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Grand Joymate ideo zu VGA Konverterbox - ALTERNATIVE ? | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|