[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Das eine ist Rot, das andere Blau.


--
AMIGAWORLD - Amiga Support Network

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

das eine heißt Amiga, das andere nicht.
--
Join us @ Sarkasmus-pur


Talking about music is like dancing about architecture

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

rot und blau, da hat DjBase schon recht.


--
Amiga1200, BPPC603e+ 240MHz/060 66MHz, 160MB RAM, 20Gb SCSI-HD, Mediator1200, Voodoo3, PCI-Netzwerkkarte, SB128, SylverSurfer


Bild: http://img205.imageshack.us/img205/2036/logo017eo.jpg

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Den Pegasos kann man mit Garantie neu kaufen.

Davon abgesehen ist er preiswerter (d. h. kostet weniger und leistet mehr). Die Kinderkrankheiten sind auch inzwischen vom Board verschwunden.

Amiga One hat noch einige Kinderkrankheiten. Darüber hinaus gibt es den sowieso nur noch gebraucht.

Auf beiden läuft annähernd die selbe Softwarepalette.

Für MOS kommen sehr oft öffentliche Updates heraus.

Für AOS4 kommt alle Jubeljahre ein Update nur für Betatester heraus, denn öffentlich kaufen konnte man es nie so wirklich.


Und achja ... Blau macht glücklich

rbn

--
Mehr erfahren?

http://www.m0n0-deZign.de/
http://www.m0n0-net.de/
http://www.m0n0-amiga.de/

Offizielles Mitglied der PUG (Pegasos User Group) Deutschland

http://www.pegasosforum.de/

-©-

<-rbn-m?ndl3ss-m0n0->.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Turrican:
>> wollte ich mal wissen was denn die gravierenden unterschiede
>> zwischen den beiden betriebssystemen bzw den
>> hardwareplattformen sind!?!?

Gravierendste Unterschiede sind:
-Der AmigaONE hat so ziemlich das schlechteste Preis-Leistungs-Verhältnis, was je ein Computer hatte.
-Den AmigaONE gibt es neu nicht mehr zu kaufen (und das wird sich wohl auch nicht mehr ändern).
-Auf dem AmigaONE läuft die AmigaOS4.0-Beta und auf dem Pegasos halt MorphOS

Das sind eigentlich die beiden gravierendsten Unterschiede der Rechner.
-Ansonsten ist die Leistungsfähigkeit bei beiden Rechnern in etwas gleich (gering). Für AmigaOS/MorphOS gibt es aber sowieso keine Programme, die damit aufgrund zu weniger Rechenpower nicht laufen würden.

Für Unterschiede der Betriebssysteme liest Du am Besten einen der ca. 10000000 Threads über das Thema. Das wurd schon oft besprochen und an der Situation hat sich auch nichts Wesentliches geändert.

Zusammenfassend gesagt: Wer unbedingt AmigaOS4.0 nutzen möchte, der kommt um einen (gebrauchten) AmigaONE im Moment nicht herum. Für alle anderen sehe ich nicht einen einzigen Grund, warum man zu dem leistungsschwachen, dafür aber exorbitant teuren AmigaONE greifen sollte.

@rbn
>> Für AOS4 kommt alle Jubeljahre ein Update nur für
>> Betatester heraus, denn öffentlich kaufen konnte man es
>> nie so wirklich.

Naja, die "großen" Updates gibt es doch für alle AmigaONE-Besitzer. Ich nehme an, dass es für Betatester mehr Updates gibt. Öffentlich kaufen war doch zeitweise auch kein Problem, denn man musste nur den Amiga-Händler seines Vertrauens anrufen und bestellen
Schließlich sollte man nicht vergessen, dass es bei MorphOS auch nicht besser aussieht, was die Updates betrifft - vielleicht sogar eher noch schlechter.
Naja, beides ist halt nur für absolute Hardcore-Freaks (was wie immer absolut nicht abwertend gemeint ist) zu empfehlen, die relativ geringe Ansprüche an Ihr Computersystem stellen oder es als "Spaß-System" als Zweitsystem nutzen möchten.

Ciao,
Andreas.

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 10.05.2012 um 06:68 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 10.05.2006 um 07:10 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Borut:
@Andreas_B:
Mit Linux bzw. MacOnLinux kann man beide sehrwohl als Hauptsystem nutzen.

---

Für Linux oder MacOS würde ich mir keines der System kaufen. Da gibt es weitaus bessere und günstigere Hardware.



--
AMIGAWORLD - Amiga Support Network

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Naja, beides ist halt nur für absolute Hardcore-Freaks (was wie immer absolut nicht abwertend gemeint ist) zu empfehlen, die relativ geringe Ansprüche an Ihr Computersystem stellen oder es als "Spaß-System" als Zweitsystem nutzen möchten.

---

Ich benutze meinen Pegasos (und vorher meinen A1200) als einziges und Hauptsystem und zwar beruflich. Aber ivh glaube, da bin ich wohl auch die glorreiche Ausnahme ...

rbn

--
Mehr erfahren?

http://www.m0n0-deZign.de/
http://www.m0n0-net.de/
http://www.m0n0-amiga.de/

Offizielles Mitglied der PUG (Pegasos User Group) Deutschland

http://www.pegasosforum.de/

-©-

<-rbn-m?ndl3ss-m0n0->.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

ob man nun MorphOS oder AmigaOS4 bevorzugt, ist wohl eher eine Glaubensfrage, "Amiga-like" sind beide.
Linux auf dem Pegasos ist, im Gegensatz zu MacOnLinux, mehr als eine Notlösung, es läuft recht gut, und die Unterstützung ist durch die Haupt-Distributionen auch gegeben.
--
Join us @ Sarkasmus-pur


Talking about music is like dancing about architecture

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Ich würde sogar sagen, es läuft sehr sehr gut. Ist ja auch kein Wunder, es ist schlanker als AOS4 UND die Hardware ist schneller

rbn

--
Mehr erfahren?

http://www.m0n0-deZign.de/
http://www.m0n0-net.de/
http://www.m0n0-amiga.de/

Offizielles Mitglied der PUG (Pegasos User Group) Deutschland

http://www.pegasosforum.de/

-©-

<-rbn-m?ndl3ss-m0n0->.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

ok, damit ist ein bischen licht in meine unwissenheit gebracht worden
für mich hat das ganze sowieso nur informellen wert. als hauptsystem benutze ich sowieso meinen lappi mit suse10.0 und als spass-system hab ich meine A1200
--
A1200 Tower
Blizzard 1260 & SCSI
Cybervision64 3D 4MB
256 MB FastRAM
DVD-Brenner
20GB IDE
9,1GB SCSI
ALL MY SYSTEMS

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Ach da würde sich eine nette kleine Peggy aber gut neben machen

rbn

--
Mehr erfahren?

http://www.m0n0-deZign.de/
http://www.m0n0-net.de/
http://www.m0n0-amiga.de/

Offizielles Mitglied der PUG (Pegasos User Group) Deutschland

http://www.pegasosforum.de/

-©-

<-rbn-m?ndl3ss-m0n0->.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@rbn:
Na ich meine doch nicht die Rechner sondern AmigaOS und MorphOS.
Wenn Du wirklich MorphOS beruflich als Hauptsystem nutzt, dann bist Du wohl in der Tat die große Ausnahme

>> Ist ja auch kein Wunder, es ist schlanker als AOS4 UND die Hardware >> ist schneller

Wie bitte Das Linux schlanker als AmigaOS sein soll kann ich mir nicht vorstellen.

Ciao,
Andreas

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 10.05.2006 um 23:31 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Andreas_B:
> Das Linux schlanker als AmigaOS sein soll kann ich mir nicht vorstellen.

Wusstest du noch nicht, dass AmigaOS 4 einen 3-GHz-Prozessor benötigt, um in halbwegs akzeptabler Geschwindigkeit zu laufen? Ich wette, das wird dir jeder, der AmigaOS 4 auf einem 3-GHz-Rechner betreibt, bestätigen.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 11.05.2006 um 00:04 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Andreas_B:
@rbn:
Na ich meine doch nicht die Rechner sondern AmigaOS und MorphOS.
Wenn Du wirklich MorphOS beruflich als Hauptsystem nutzt, dann bist Du wohl in der Tat die große Ausnahme

>> Ist ja auch kein Wunder, es ist schlanker als AOS4 UND die Hardware >> ist schneller

Wie bitte Das Linux schlanker als AmigaOS sein soll kann ich mir nicht vorstellen.

Ciao,
Andreas

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 10.05.2006 um 23:31 Uhr geändert. ]

---

Sorry verlesen ... ich meinte natürlich MOS.

Die große Ausnahme bin ich sowieso (und das im Amiga Forum ...) weil ich auch noch nie was anderes als Amiga benutzt und besessen habe (da zähle ich jetzt mal die Peggy und MOS dazu).

Früher als Hobby ... jetzt als Firmenrechner. Und es klappt seit jeher ohne Probleme oder unüberwindbare Einschränkungen. Man braucht auch heutzutage definitiv keinen PC. Und das ist gut so.

rbn

--
Mehr erfahren?

http://www.m0n0-deZign.de/
http://www.m0n0-net.de/
http://www.m0n0-amiga.de/

Offizielles Mitglied der PUG (Pegasos User Group) Deutschland

http://www.pegasosforum.de/

-©-

<-rbn-m?ndl3ss-m0n0->.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@rbn:
> Man braucht auch heutzutage definitiv keinen PC.

Schön für dich - ich schon (was dein "man" relativiert, denn ich bin auch "man" ). Und auf jeden Fall würde ich im Zweifelsfall (also wenn jeweils dieselbe Software auf den Geräten laufen würde) einen x86-Rechner (ich denke, das meintest du mit "PC") bevorzugen - aufgrund der einfach moderneren Technik und des deutlich besseren Preis/Leistungsverhältnis.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 11.05.2006 um 00:15 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Beeblebrox: ich hatte Anfang 2004 einen Peg2, dann ein Jahr später einen uAOne, den man zu der Zeit grade kaufen konnte (ich hoffe ich irre mich jetzt nicht in den Jahren). Mein Eindruck ist daß OS4d jetzt auf dem stabilen Stand ist wie MOS damals war. Allerdings kann ich keine gravierende Verbesserung von MOS seitdem sehen,

---

Zitat:

---

da das damalige MOS-Entwicklerteam nicht mehr in der Form existiert

---

Zitat:

---

und Updates für MOS nicht mehr aus kommerziellem Interesse entstehen. Für mich persönlich ist OS4 mehr Amiga als MOS,

---

Zitat:

---

auch wenn ich OS4 liebend gerne auf dem PEG2 sehen möchte.

---

Dazu könnte geholfen werden.

Die neueren Aktionen von BBRV (siehe aktuell AWN und BBRV-Blogs) könnten dazu führen, das OS4 nun doch auf Peg (ggf auch auf 4U2) kommt.

Selbst HJF redet nicht mehr von irgendwelchen mystery devices, sondern befürwortet OS4 auf Peg2 (siehe aktuell AWM). Offenbar geht Hyperion nun selbst, wegen keinem einzigen verfügbaren der "Mystery" Devices, der Ar*** völlig auf Grundeis. Und ob AInc eine neue gerichtliche Auseinandersetzung übersteht?

Zitat:

---

Sollte OS4 also weiter updates erfahren wie bislang würde ich z.Zt. eher zum AOne raten - vorrausgesetzt man kommt an Hardware dran und kann mit dem Preis leben.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Nunja, ist ja alles ganz nett es fehlen immernoch entscheidene Dinge:

zur Software:
Browser,Brennprogi ala TOAST,Nero, oder K3B,OFFICE ala Microsoft oder OpenOffice!!!

Aktuelle Schnittstellen,Firewire,usb 2.0,PCI Express oder 8x AGP
vorallem Rechenpower ala G5!!!

Kaufbares Betriebsystem sprich final der Beiden und vorallem Treiber und nochmal Treiber für alles mögliche.Besser Ralph und die Friedens machen mal gemeinsame Sache dann kommt was vernüftiges raus,der style von Morph und OS4 Kombieniert das könnte gut werden.

Zocken lasse ich mal außenvor.

So wird das nichts.

Aber schön wenn OS4 angepaßt wird an den Peggy mit G5 das währe was nur die oben genannten punkte abarbeiten und ich kauf mir ein.




[ Dieser Beitrag wurde von Lord am 11.05.2006 um 12:07 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Immer wieder witzig, zu sehen, wie sich die Amiga-Gemeinde als die größten Schildbürger unter den Computerbesitzeern outen!

Der Großteil der Amigauser jamemrt rum, "daß der Amiga ja viiiiel zu teuer" wäre und "viiiiel zu wenig Leistung" hätte! Das erinnert mich an unsere Jugendlichen Arbeitslose - keinen Cent Kohle in der Tasche aber über andere die Nase rümpfen, weil sie nur "so'n popligen Golf mit 100PS" fahren (der dazu sogar noch selbstbezahlt ist!) - das ist typisch deutsche Mentalität! Aber dan wundern sich alle, daß ihre Worte kein gehör finden - ja welcher Unternehmer wird den für potentielle Kunden produzieren, die sich ihre Produkte eh nice leisten könnten???

Ich mache auch viele meiner beruflichen Arbeiten noch auf dem Amiga (unter WInUAE) bzw. zu Hause auf einem Pegasos I mit "popligen" 600MHz, aber soll ich Euch was sagen? Das, was auf den Systemen geht, machen sie wesentlich schneller als mein PC (Athlon64 3200+, 1GB RAM, 250GB SATAII-Platte), weil die Software wesentlich (!) schlanker und das ganze System viel flotter ist! Dank dessen spare ich mir inzwischen gut eine halbe Stunde zeit am Tag!

Zum Internetsurfen ist IBrowse - abgesehen von der fehlenden Unterstützung neuester Technologien - bestens geeignet. Alle für mich wichtigen Seiten kann ich fast problemlos beuchen. Textverarbeitung mache ich mit Papyrus oder Wordworth, nur Drucken tue ich die Dokumente via PC, wichtige Daten (KOntakte, Dokumente, geschäftliche Unterlagen bearbeite und speichere ich generell nur noch auf dem Peg, weil auf der DOSe nach jedem Absturz der Tod brisanter Daten droht! Klar könnte man regelmäßig Backups machen, aber was dafür an Datenträgern und Zeit erfordert, ist praktisch unzumutbar!

Ich rege mich jedesmal wahnsinnig auf, wenn ich montags morgens in die Firma komme und der Scheiß-PC, den ich freitag nachmittag heruntergefahren habe, immer noch herunterfährt! Darum läuft er neuerdings rund um die Uhr, wohlwissend, daß mich der Spaß alleine vermutlich fast 50 Euro Strom im Monat kostet!

Darum darf ma sich um solche Kommentare nicht wirklich scheren, die meisten Amiganer würden am liebsten mit Kanonen auf Spatzen schießen, aber man soltle nicht alles nachmachen, was die breite Masse vormacht, weil das noch lange kein Indiz dafür ist, daß sie es richtig machen ;-)

Na klar, wenn ich 20 Zentner Kohlen von A nach B transportieren will, mache ich das besser mit einem LKW oder Transporter als mit einem Kleinwagen, aber wenn ich nur einen Kasten Bier transportieren will, geht das in den meisten Fällen mit dem PKW schneller und angenehmer als mit einem LKW. Auch wenn der fünfmal soviel Leistung haben sollte ;-)

Ein System ist immer nur so stark wie sein schwächstes Glied - bei PCs ist dies das Betriebssystem selber, beim Amiga sind es die fehlenden Technologien. Traurigerweise sehe ich aber keien Zukuft mehr, weil Amiga Inc. in meinen Augen Betüger an der Marke "Amiga" sind - kein Konzept, kein Marketing und bald auch keine Kunden mehr!

Einzige Möglichkeit, die ich noch sehe, ist die, daß sich jemand findet, der die Marke mit der Ambition übernimmt, etwas daraus zu machen und der auch wenigstens soviel Kohle hat, die nötige Entwicklung anzukurbeln! Im Elektronikbereich steckt so unglaublich viel Potential, daß selbst für den Amiga noch genügend übrig bleiben sollte. Und Windows ist in meinen Augen eh auf dem absteigenden Ast, da sich ihre recourcenfressende Software auf Dauer nicht mit neuester Technik - gerade im Mobilbereich - nicht vereinbaren läßt. In der Hinsicht hätte man mit "AmigaAnywhere" schon längst einen Riesenschritt nach vorne machen können!

Aber langsam frag ich mcih ernsthaft, was die Herren denn überhaupt noch tun? Gehn die wenigstens noch zur Arbeit?

Natürlich ist der Amiga in puncto Videoschnitt, HighEnd-3D-Games, Redering usw. den PCs hoffungslos unterlegen, aber mal ehrlich - wie hoch ist wohld er Anteil der Computerbesitzer, die täglich Filme schneiden oder Videosequenzen rendern? Sind Teenager, die täglich 3-5 Stunden irgendwelche 3D-Shooter ballern wirklich so wichtige Kunden? Oder reicht für den "täglichen Bedarf" der Amiga nicht vielleicht sogar aus?

Das sind Frage, die jeder für sich selber objektiv (!) beantworten kann - ich persönlich halte die Diskussion für überflüssig!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]