|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Und jetzt bitte ALLE mal laut lachen... | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| Erste 2 3 4 5 6 -7- 8 9 10 | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
20.07.2006, 14:05 Uhr Lord Posts: 324 Nutzer |
[ Dieser Beitrag wurde von Lord am 20.07.2006 um 14:07 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 14:05 Uhr Lord Posts: 324 Nutzer |
Zitat: -- System z.Zt Intel Mac Mini & A4000,Thinkpad,XBOX360 [ Dieser Beitrag wurde von Lord am 20.07.2006 um 14:16 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 14:14 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
Zitat: Alle die gerade in diesem Thread schreiben sind die Fakten bekannt, das wage ich einfach mal zu unterstellen.  Zitat: Das kann gut sein, ich poppe mit meiner auch ab und zu.  -- cU aPx^a1k  WIR sind AMIGA! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 14:27 Uhr analogkid Posts: 2394 Nutzer |
Zitat:aber nicht ohne Kondome, das gibt sonst unschöne Flecken auf der Platine -- Join us @ Sarkasmus-pur   Talking about music is like dancing about architecture [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 14:29 Uhr Eule Posts: 1607 Nutzer |
@Lord: >>>Sicherlich nur weil sie sowas wie mediator etc monster Turbokarten >>>usw eingebaut haben die es zu Commodore zeiten noch nicht gab, >>Unsinn ! Gehäuse von Eagle und Mikronik gab es schon zu Commodore >>Zeiten. >Lord: >Unsinn es gab aber noch nicht die mörderkarten und busboards fü .. Soll ich jetzt im Netzt nach alten anzeigen suchen ? Du erzähöst unsinn ! Die Fakten sind: 1.) Es gab Umbausätze um Tastatur und Desktop Amiga in Industrie PC Gehäuse einzubauen. 2.) Es gab solche Umbausätze auch zu Zeiten als Amigas noch gut erhältlichj waren ( Commodore existierte noch ) 3.) Sehr viele Amiga Fans haben viel Geld ausgegeben um einen Amiga zu bekommen der wie ein PC aussah. 4.) Die Desktop- und Towergehäuse des Amigas waren vom Design her auch nicht anders als die PC Gehäuse. Selbst der Farbton war das gleiche langweilige beige. Daraus folgt: Der einzige Amiga der vom Design her wirklich außergewöhnlich ist, ist der A1000 oder später das CDTV. Alles andere war eher Durchschnittsware, wie man sie auch beim PC Discounter bekommen hätte. Ein A4000 oder ein A2000 der nur aus einem Motherboard im PC Formfaktor bestanden hätte, wäre nicht weniger ein Amiga gewesen als die original Amiga Gehäuse. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 14:29 Uhr DJBase Posts: 3354 [Ex-Mitglied] |
Zitat: analogkid spricht aus Erfahrung.  --  AmigaWorld - Amiga Support Network PegasosForum - Pegasos Support Forum & Community[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 14:33 Uhr Eule Posts: 1607 Nutzer |
@Lord: >>>Übrigends, den PegasOS ODW gibts von Genesi komplett mit Gehäuse, >>>er ist dadurch auch nicht Amiga nährer als ein kompletter PegasOS >>>von Vesalia. >>Lord: Richtig erfasst weil es keiner ist!!! >Richtig ! Was ein Amiga ist bestimmt der Besitzer der Marke Amiga. >Fleecy Moss hat bereits erklärt dass der nächste Amiga ein Handy sein >könnte, es wurde aber doch ein Rechner mit PPC. Aber AmigaDE ist auch >ein Amiga. >Lord: icher aber wir reden über desktop rechner nicht handheld etc ich schrieb über Desktop, du schreibst von einer Marke [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 14:33 Uhr Murmel Posts: 1457 Nutzer |
Zitat: Und man muss diese grössere Zielgruppe auch mit 100 fach mehr Treibern zuschütten, damit jemand länger als 5 Minuten auf dem OS bleibt Zitat: Axo Du rechnest wohl die Bounty Aros Progger mit die etwas machen gegen Geld, und dann gleich schreiben das sie nur noch was machen für noch mehr Geld was  Tut mir leid das halte ich für überzogen. OS 4 sollen mal so 40 Betatester/Entwickler gewesen sein, aber das ist ja schon mindesten 2-3 Jahre her. Ich kann kaum glauben das die Leute bei so nem Projekt dabei bleiben. wenn offensichtlich nix mehr weitergeht. MorphOS das selbe, Mos 1.5 soll schon fast fertig gewesen sein, wo ist das Problem es fertig zu stellen mit sovielen Betatestern ? Oder gibt es nur noch Betatester aber keine Entwickler mehr ? Aber ist auch egal, ich mache mich im Moment mal schlau über die geschätzte ANzahl der Linux PPC Nutzer aufm Mac. Und da die Diskussion immernoch um die eigendliche Frage geht ob Apple nun Unterlagen Ihrer Hardware bereitstellt oder nicht. Und selbst wenn ist es immer noch fraglich ob Hyperion oder das MorphOSteam OS4 oder Mos auf Mac portieren könnten. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 20.07.2006 um 14:37 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 14:37 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@Murmel: > Ich kann kaum glauben das die Leute bei so nem Projekt dabei bleiben. > wenn offensichtlich nix mehr weitergeht. Das mag sein. Aber sollte z.B. eine PPC-Mac-Anpassung des AmigaOS 4 angekündigt werden, würden nach meiner Einschätzung mit Sicherheit wieder etliche dazu kommen, zumal ja nicht wenige Amiga-User auch einen PPC-Mac haben. > Und da die Diskussion immernoch um die eigendliche Frage geht ob Apple > nun Unterlagen Ihrer Hardware bereitstellt oder nicht. Ich kann dir keinen Link bieten, aber meines Wissens ist das ein Faktum, dass Apple diesen Support vor Jahren eingestellt hat. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 20.07.2006 um 14:39 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 14:43 Uhr Eule Posts: 1607 Nutzer |
@schluckebier: >>So weit bekannt, haben Hyperion eine Lizenz AOS4 exklusiv für >>AmigaOne zu entwickeln, wobei es hier offenbar nicht nur zwei, >>sondern gleich drei Vertragspartner gibt, AInc., Hyperion, Eyetech. >> .... >Was ist dann mit dem PowerDingens und dem anderen angeblich in der >Entwicklung befindlichen Board, Nichts ! Die sind bisher nur angekündigt oder in einem Prototypen Status. >Anscheinend geht also doch was, auch ohne Eyetech. Bisher gingen nur Ankündigungen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 14:43 Uhr Murmel Posts: 1457 Nutzer |
Zitat: Du Schelm worüber disktutieren wir eigendlich ? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 14:45 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@Murmel: > Du Schelm worüber disktutieren wir eigendlich ? Also über diese Frage diskutiere zumindest ich nicht. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 14:49 Uhr Murmel Posts: 1457 Nutzer |
@CarstenS: Ich schon. Wir können hier über Linux-zahlen diskutieren wie wir wollen. Fakt ist das die Linux-Leute an die nötigen Infos zur Nutzung des Macs gekommen sind. Ich glaube auch nicht das sie diese Infos von Apple bekommen haben. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 14:51 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@Murmel: > Fakt ist das die Linux-Leute an die nötigen Infos zur Nutzung des Macs > gekommen sind. Na eben. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 14:54 Uhr AvE Posts: 654 Nutzer |
Zitat: Mit Mac und AmigaOS wird das gleich gar nix. Wie bereits gesagt, wäre eine MorphOS-Portierung erstrebenswerter. -- AvE [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 15:00 Uhr AvE Posts: 654 Nutzer |
@Murmel: > Fakt ist das die Linux-Leute an die nötigen Infos zur Nutzung des Macs > gekommen sind. Was ich ja schon vor ca. 3 1/2 h in diesem Thread anmerkte. -- AvE [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 15:16 Uhr AvE Posts: 654 Nutzer |
Mal was anderes, warum benötigt man auf einem OS-X-Mac überhaupt ein paralleles Linux? Ich meine, das Betriebssystem bringt doch eine brauchbare BSD-Umgebung inkl. X-Server mit, auf der dank DarwinPorts oder Fink eine Vielzahl an aktueller GNU-Software zum Laufen gebracht werden kann. Darunter sogar komplette Desktop-Environments wie KDE oder Gnome (sofern man das wirklich braucht -_-). -- AvE [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 15:24 Uhr rbn Posts: 2001 Nutzer |
Zitat:  Deswegen haben auch so viele externe Floppies an ihrem Amiga, das wäre dann die berühmt berüchtigte Dreil*chstute *Hoffentlich wird das jetzt nicht direkt zensiert ...* rbn -- Mehr erfahren? http://www.m0n0-deZign.de/ http://www.m0n0-net.de/ http://www.m0n0-amiga.de/ Official leader of PUG (Pegasos User Group) Germany http://www.pegasosforum.de/ -©- <-rbn-m?ndl3ss-m0n0->. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 15:25 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@aPEX: > Jetzt kommst du wieder mit rationalen Entscheidungen, wenn ich so > denken würde hätte es nie den Phoenix gegeben, hätte George und > Jens nie dafür Hardware entwickelt... usw... und es würde heute > keinen Amiga mehr geben, rein rational denkend ist das System > schon tausend mal gestorben. Hättest Du das Phoenix-Projekt auch in Angriff benommen und durchgezogen, wenn Du davon deinen Lebensunterhalt hättest finanzieren müssen? Warum hast Du nicht längst deinen Job aufgegeben und Dich im Amiga-Markt selbstständig gemacht, wenn doch Irrationales so toll ist? Als Hobby vielleicht, in einem einmaligen, zeitlich begrenzten Projekt. Wenn man davon ein Unternehmen, Mitarbeiter, sich selbt und ggf. noch Familie finanzieren muss, schauts ganz anders aus. Dass Du noch immer abhängig beschäftigt bist sagt mir, dass Dir das sehr wohl bewusst ist und Du nicht weniger rational denkst als jeder andere, wenn es um die eigene Haut geht. Das ist völlig okay. Nur solltest Du nicht so tun, als wärst Du so grundsätzlich anders gestrickt als andere. Was Jens betrifft, der wird das vorher durchgerechnet haben. Jens ist ein netter Mensch und kommt den Leuten gern auch mal entgegen, aber dumm ist er nicht. Er wird für dergleichen nicht seine Existenz aufs Spiel setzen. > Es ist fraglich ob sich jemals noch ein anderes Computersystem > neben x86 und Windows gross verkaufen würde, dafür gibt es zu > viele Computerbildleser und die bestimmen den Markt, nicht mehr > die Freaks und Profis die gerne neue oder abgedrehte Sachen > ausprobieren... > ...früher war das mal anders rum... Es waren nie die Freaks und Profis, die den Firmen die Existenz gesichert haben. Das war auch beim Amiga nie der Fall. Ohne die ach so dummen Otto-Normal-Verbraucher, die Du offenbar ganz gern in die Wüste schicken würdest, würde heute niemand mehr wissen, was Amiga ist, weil Amiga keinen wirschaftlichen Erfolg gebracht hätte und einfach so wieder in der Versenkung verschwunden wäre. Bei allen Visionen die dahinter standen wurde auch der Amiga letztlich nur zu einem einzigen Zweck gebaut: Geld damit zu verdienen. Als das nicht mehr möglich war, zogen sich nach und nach alle finanzstarken Unternehmen davon zurück. Für Freaks und Profis allein riskiert niemand den Konkurs. Du würdest das als Unternehmer auch nicht anders machen. Wenn Du nun aber eigentlich nur zum Ausdruck bringen möchtest, dass das Thema Amiga im grunde nur noch für Hobby-Projekte taugt, dann bin ich voll und ganz bei Dir und wäre erstaunt über die Rationalität deines Denkens. Nur sollte man dann auch keinem Unternehmen vorwerfen, dass sie sich nicht für Amiga, ein paar Freaks und Profis, ruinieren wollen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 15:29 Uhr schluckebier Posts: 1059 Nutzer |
Zitat: Schon klar, spielt aber keine Rolle. Hast du bezüglich dieser Boards jemals etwas seitens Hyperion gelesen, dass es Lizenzschwierigkeiten gäbe? Beim Pegasos war das aber immer der Hinderungsgrund, und das leuchtet mir eben nicht ein. Andererseits war es Hyperion vielleicht immer schon klar, dass die beiden Boards nur Luftnummern und daher lizenzfrei sind. ;o) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 15:33 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
@ Murmel: > Aber es es stammt auch wie Linux von einem Unix Derivat ab, ist > somit also weitläufig verwandt mit Linux Linux stammt nicht von einem "Unix-Derivat" ab, sondern ist der Nachbau eines Nachbaus (Minix) von Unix. Abstammung setzt eine gemeinsame Codebasis voraus. MorphOS stammt ja auch nicht von AmigaOS ab. MacOSX und Linux sind also nicht verwandt. @ AvE: > Eine (rekursive) Sache haben die Betriebssystemkerne von Linux und > Mac OS X aber gemein, sie wollen kein UNIX sein. Die Kerne nicht, aber MacOSX wurde von Apple dermaßen als Unix beworben, daß es zu einem Streit mit der Open Group kam. Mittlerweile darf MacOSX nur noch als "Unix-basiert" bezeichnet werden. http://www.heise.de/newsticker/meldung/37552 http://www.apple.com/de/macosx/features/unix/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 15:43 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@schluckebier: > Was ist dann mit dem PowerDingens und dem anderen angeblich in der > Entwicklung befindlichen Board, dessen Namen ich schon wieder > vergessen habe? Keins der beiden stammt von Eyetech oder soll von > Eyetech vertrieben werden. "AmigaOne Partners have the right to distribute AmigaOS 4.0 into the AmigaOne desktop computer market and into Cyberstorm PPC enabled devices. Distribution into any other market or device requires a licensing and distribution agreement with Amiga, Inc." Quelle Was also beduetet "Cyberstorm PPC enabled devices"? Da kann man nur spekulieren. Wirklich wissen tun das nur die Vertragspartner selbst. Man kann auch Vorwürfe machen. Nur, dass weder Spekulation noch Vorwürfe etwas bringen, irgendwas ändern. Man könnte auch vermuten, dass es relativ ungefährlich ist, etwas für eine Ankündigung anzukündigen, deren Realisation zumindest fraglich erscheint. Doch auch das ist reine Spekulation. > Hast du bezüglich dieser Boards jemals etwas seitens Hyperion > gelesen, dass es Lizenzschwierigkeiten gäbe? Hat es von Hyperions selbst überhaupt jemals eine offizielle Aussage zum OS4-Support für diese Boards gegeben? Auf den deren Webseiten kann ich nichts darüber finden. Weder über OS4-Support für andere TKs als p5's PPC-Karten, noch über eine Kooperation mit den Entwicklern der angekündigten Erweiterungen. [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 20.07.2006 um 15:56 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 15:53 Uhr AvE Posts: 654 Nutzer |
Zitat: Mal zur Veranschaulichung hier der komplette UNIX-Stammbaum bis Ende 2005. Zitat: Bah, ganz schlimmer Artikel. ;-) -- AvE [ Dieser Beitrag wurde von AvE am 20.07.2006 um 15:54 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 15:58 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@AvE: > Mal zur Veranschaulichung hier der komplette UNIX-Stammbaum bis Ende 2005. Da fehlt was. Ein Link?  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 16:03 Uhr DJBase Posts: 3354 [Ex-Mitglied] |
Zitat: Klick mal auf "hier" in dem Satz. -- AmigaWorld - Amiga Support Network PegasosForum - Pegasos Support Forum & Community[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 16:06 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@DJBase: > Klick mal auf "hier" in dem Satz. Danke! Ich muss wohl doch die Brille anziehen...  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 16:15 Uhr Murmel Posts: 1457 Nutzer |
Zitat: Ja das stimmt auch hier nachzulesen. http://de.wikipedia.org/wiki/Unix Aber Deine Beträge ändern auch nichts an meiner eigendlich Aussage, und da kannst Du noch 200 Links präsentieren. Es ist eben kein Linux-Kernel aber wird überall mit Linux ähnlich beschrieben. Fakt ist zundest das das alles keine Eigentwicklung von Apple war. Darauf wollte ich hinaus. Und das mit MorphOS ist ein ganz schlechtes Beispiel. MorphOS ist ja darauf ausgelegt AmigaOS3.1 kompitabel zu sein. Und wie der Codefluss zwischen OS3.1Source Aros MorphOS OS4 wirklich war, wissen wohl nur die Beteiligten selber am besten. Das war aber nicht das Thema und das will ich gar nicht diskutieren. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 20.07.2006 um 16:20 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 16:27 Uhr Eule Posts: 1607 Nutzer |
@AvE: >> Fakt ist das die Linux-Leute an die nötigen >>Infos zur Nutzung des Macs gekommen sind. >Was ich ja schon vor ca. 3 1/2 h in diesem Thread anmerkte. Was ( zumindest bei den PREP und CHRP Macs ) kein Wunder ist da die Dokumantation offen war und damals schon Mac Clones existierten. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 16:29 Uhr Eule Posts: 1607 Nutzer |
@AvE: >Mal was anderes, warum benötigt man auf einem OS-X-Mac überhaupt >ein paralleles Linux? Ich meine, das Betriebssystem bringt doch e >ine brauchbare BSD-Umgebung Zumindest gab es bereit ein Mac PPC Linux bevor es OSX gab, ich glaube die PPC-Linuxer haben einfach weiter gemacht. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.07.2006, 16:59 Uhr Eule Posts: 1607 Nutzer |
@schluckebier: >Schon klar, spielt aber keine Rolle. Hast du bezüglich dieser Boards >jemals etwas seitens Hyperion gelesen, dass es Lizenzschwierigkeiten >gäbe? Ich habe vor ein paar Monaten ( als Powervixxen auf die Handbücher wartetet und Troika kurz vor der Herstellung war ) von Hyperion nur ein vages 'Es wird eine Lösung geben' gehöhrt, ( http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=18397&forum=33 ) Wer von den beiden wirklich eine Lizenz hatte oder ob einer von den beiden schon mal die Zahlung der Geldbeträge versprochen hat das kann ich nicht sagen. Hyperion hat nie gesagt dass einer eine Lizenz hätte, sie haben aber auch nie das Gegenteil gesagt. Ich schätze mal das heist, dass man noch verhandelte oder was ähnliches. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| Erste 2 3 4 5 6 -7- 8 9 10 | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Und jetzt bitte ALLE mal laut lachen... | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|