|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Get a Life > Microssoft Visa wird verboten | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- 2 3 4 5 6 Letzte | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
03.02.2007, 15:01 Uhr Miau Posts: 55 Nutzer |
Man das wäre mein Traum,das Amiga OS wird als neuer Plan von der Regierung beauftrag weiterentwickelt. -- MIAU Der Forentroll vom Dienst! Meinte eigentlich Vista, blöde Tastatur die ist vom Kumpel dermass abgenudelt  [ Dieser Beitrag wurde von Miau am 03.02.2007 um 20:26 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.02.2007, 15:11 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
Wieso, das stimmt doch. Microsoft ist keine Bank. Wenn die eine Visakarte herausgegeben haben, wird die somit verboten. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.02.2007, 15:26 Uhr Han_Omag Posts: 1458 Nutzer |
Wie jetzt? Bei Microsoft kann man ein Visum bekommen? Für welches Land? Mann, das wäre ja wirklich ein (Alp)Traum, oder was? -- Wir haben Augen, doch wir schauen nicht hin. Wir haben Ohren, doch wir hören nicht zu. Wir haben einen Mund. Damit reden wir ohne Unterlass und doch sagen wir nichts. Der Zeitreisende [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.02.2007, 15:36 Uhr Wirbel Posts: 357 Nutzer |
Von welcher Regierung denn bitteschön? Doch wohl nicht etwa von unserer "pseudodeutschen" Bundesregierung, oder? Das wird nichts werden, solange der Oberbefehlshaber des Alliierten Kontrollrates (der amerikanische Präsident) die Kontrolle über diese hat. Aber der Gedanke an sich ist genau so verlockend wie sinnvoll, meine ich. Also vielleicht bestehen ja noch Chancen für die Zukunft?  -- <a href="http://profile.mygamercard.net/WirbelFCM"> <img src="http://card.mygamercard.net/DE/sig/WirbelFCM.png" border=0></a> [ Dieser Beitrag wurde von Wirbel am 03.02.2007 um 15:37 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.02.2007, 17:42 Uhr Ralf27 Posts: 2779 Nutzer |
Zitat: Also, wenn das so weitergeht, dann bräuchen wir wohl bald von denn Amis ein Visa für diesen Planeten, weil die Amis ja so langsam denken, das wäre ihr Planet da und die könnten da machen was sie wollen.. Wer dann keinen bei den Amis bekomt, wird dann als Ungeziefer betrachtet. Insofern könnte man dann Microsoft mit der Regierung gleichsetzen.  Kurz mal am Rande: Die Amis spinnen eh, die haben bis jetzt 500 Milliarden(!) für den Kampf gegen den Terror ausgegeben und jetzt mal eben sollen noch ein "paar" Milliarden rollen. Vielleicht deshalb die "Visa", um wieder Geld reinzubringen und die Schurken besser erkennbar zu machen. Was so ein kleiner Buchstabe ausmachen kann...  -- http://www.alternativercomputerclub.de.vu [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.02.2007, 18:54 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@Ralf27: > Kurz mal am Rande: Die Amis spinnen eh, die haben bis jetzt 500 > Milliarden(!) für den Kampf gegen den Terror ausgegeben und jetzt > mal eben sollen noch ein "paar" Milliarden rollen. Das waren nicht die Amis, sondern die US-amerikanische Regierung unter George W. Bush. Die Amis wünschen sich Herrn Bush inzwischen offenbar mehrheitlich dahin, wo der Pfeffer wächst. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.02.2007, 19:13 Uhr Han_Omag Posts: 1458 Nutzer |
@Maja: >> Die Amis wünschen sich Herrn Bush inzwischen offenbar mehrheitlich dahin, wo der Pfeffer wächst. Das ist ja vielleicht gar nicht so weit weg von hier. Nee nee, das muß nun wirklich nicht sein  Den sollen die mal schön behalten. Hatten die da nicht ein schönes Domizil? Guantanamo, oder wie das hieß... -- Wir haben Augen, doch wir schauen nicht hin. Wir haben Ohren, doch wir hören nicht zu. Wir haben einen Mund. Damit reden wir ohne Unterlass und doch sagen wir nichts. Der Zeitreisende [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.02.2007, 19:17 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@Han_Omag: Da wächst Pfeffer auch.  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.02.2007, 19:20 Uhr Han_Omag Posts: 1458 Nutzer |
@Maja: Na, dann is ja gut -- Wir haben Augen, doch wir schauen nicht hin. Wir haben Ohren, doch wir hören nicht zu. Wir haben einen Mund. Damit reden wir ohne Unterlass und doch sagen wir nichts. Der Zeitreisende [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.02.2007, 19:29 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Ist schon irgendwie traurig, für die Amis. Clinton hinterließ ein properes Ländle mit guter Konjunktur und solidem Wachstum. Der Dollar war wieder was wert. Dann kommt Bush und stößt mit dem A... um, was Clinten in 8 Jahren aufgebaut hatte. Vom Millarden Überschuss wieder ins Millarden Defizit. Ob Bush überhaupt jemals so richtig gewählt wurde, ist ja nie so richtig klar geworden.... Na ja. Nun kann Bush sich nicht mehr zur Wahl stellen (2. Amtszeit). Clinton aber auch nicht mehr. Bin mal gespannt, wer da als Nächstes wie das Zepter in der Hand halten wird. Ein erstarkender USD käme für das Export-Land Deutschland nicht schlecht. Dieser harte Euro ist nicht so gut für den Export. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.02.2007, 19:46 Uhr pixl Posts: 2581 Nutzer |
@Maja: <<<Clinton aber auch nicht mehr>>> Zumindest kein BILL Clinton mehr eine Hillary Clinton kann immer noch Präsidentin werden. Was diese eigentlich auch vor hat. Dann hätten wir Zicken alarm Angie und Hillary als Golden Girls Ansonsten bin ich mir nicht so sicher ob AL Gore mit seiner Klima show nicht einen versteckten Wahlkampf führt. -- http://www.pixlmedia.de/ http://www.pixlmedia.de/forum Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr mfg Pixl [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.02.2007, 20:06 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@pixl: > eine Hillary Clinton kann immer noch Präsidentin werden. Die halte ich für wenig glaubwürdig. Zurzeit hängt sie ihr Fähnchen nach dem Wind, liefert Statements ab, die ihren (früheren) Ansichten diametral widersprechen. Ein mal am Hebel der Macht, wird sie ihre Meinung u.U. wieder "ändern". [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.02.2007, 20:32 Uhr Wirbel Posts: 357 Nutzer |
Das sollte sie auch Maja, wenn es notwendig ist! Seit der Amtszeit ihres Mannes, während der sie viele solcher Statements abgegeben hat, ist viel passiert in Amerika. Wenn sie ihre Ansichten der Situation anpaßt, ist das definitiv löblich! Wenns ie diese auch noch umsetzt umso mehr. Fraglich ist nur, ob man sie so regieren läßt, wie sie gern möchte oder ob sie von den amerikansichen Geldhaien gebeugt wird. -- <a href="http://profile.mygamercard.net/WirbelFCM"> <img src="http://card.mygamercard.net/DE/sig/WirbelFCM.png" border=0></a> [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.02.2007, 20:49 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@Wirbel: Der Punkt ist, ich bin mir nicht sicher, ob sie ihre Ansichten der Situation anpasst oder nur nach außen ein zur Situation passendes Bild abgibt. Davon abgesehen, habe ich nicht so unbedingt zu Leuten Vertrauen, die ihre Ansichten überzeugend jeder Situation anpassen können. Everybodys darling is everybodys bitch. [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 03.02.2007 um 21:12 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.02.2007, 21:09 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat: Es wäre ja auch ziemlich blöd, sich unter den jetzigen Umständen zur Wahl zu stellen. Nicht, dass man keine Erfahrung im Zurechtbiegen von Wahlergebnissen hätte. Aber im Rahmen einer Anti-Terrormaßnahme die aktuelle Amtszeit zu verlängern, bis die "aktuelle Notlage" behoben ist, das wäre doch trotzdem wesentlich einfacher. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.02.2007, 21:12 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@Holger: Na, nun bring ihn nicht noch auf dumme Gedanken! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.02.2007, 00:32 Uhr NoImag Posts: 1050 Nutzer |
Zitat: Beim 2. Mal ist er schon richtig gewählt worden. Da war schon klar, was G.W. Bush ist. Die Amerikaner haben es nicht anders haben wollen. Zitat: Bill Clinton könnte sich jetzt schon zur Wahl stellen. Die Begrenzung auf zwei Amtszeiten gilt nur am Stück. Allerdings weiß ich nicht, ob die Amerikaner ihn wieder haben wollen. Wieder anzutreten wäre auch ungewöhnlich. Die Tradition spricht dagegen. Tschüß [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.02.2007, 01:46 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@NoImag: > Die Begrenzung auf zwei Amtszeiten gilt nur am Stück. Nein, das ist nicht richtig. Die Begrenzung gilt unabhängig davon, ob die zweite Amtszeit direkt an die erste anschließt oder nicht. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.02.2007, 05:02 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Clinton hat zwei volle Amtszeiten in Folge absolviert (1993 - 2001). Er könnte sich nur erneut zur Wahl stellen, wenn er ein Mal in der Mitte einer Amstzeit gewählt worden wäre und bisher nur 6 Jahre Präsident gewesen wäre. Die maximale Amtszeit beträgt 10 Jahre. Danach ist keine Wiederwahl möglich. Egal ob die 8/10 Jahre am Stück hintereinander verliefen oder nicht. 16 Jahre Kohl; das wäre in den USA nicht möglich gewesen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.02.2007, 06:09 Uhr pixl Posts: 2581 Nutzer |
@Maja: Wobei der Bundeskanzler nicht die gleiche Machtbefugniss hat wie ein Amerikanischer Präsident. Wobei beide zum Glück den segen von einem Paralament haben müssen denoch ist es ein Unterschied 16 Jahre Kohl Kohl war noch ziemlich erträglich gewesen 16 Jahre Bush würde in einer globalen katastrophe enden Was hillary angeht so bin ich mir auch nicht sicher ob die wirklich so gut wäre. Hillary will nur eines Wählerstimmen ein klares Ziel scheint sie nicht zu verfolegn. Am liebsten wäre mir Al Gore wobei es nicht klar ist, auch wenn es mich überaschen würde das dieser die absicht hat Präsident zu werden. Obwohl es eigentlich die logische Konsequenz sein müsste wenn Er sein Ziel wirklich durchsetzen will. . Aber abwarten wie es weitergeht. -- http://www.pixlmedia.de/ http://www.pixlmedia.de/forum Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr mfg Pixl [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.02.2007, 06:14 Uhr pixl Posts: 2581 Nutzer |
Naja auch wenn er für einen republikaner gar nicht mal so ist , Arni kann zum gegenwärtigen Zeitpunkt kein präsident werden. -- http://www.pixlmedia.de/ http://www.pixlmedia.de/forum Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr mfg Pixl [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 04.02.2007 um 18:26 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.02.2007, 10:20 Uhr Archeon Posts: 1810 Nutzer |
Wobei wenn ich mir das vorstelle Bush wird 1Präsiden der GUS (Russland) und Putin übernimmt das Amt des ersten Mannes in der USA. Mal ein Machttausch [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.02.2007, 12:18 Uhr Wirbel Posts: 357 Nutzer |
16 Jahre Kohl erträglich??? Nachdem er halb Mitteldeutschland in den Westen verschachert, Ostdeutschland mit der Behauptung "Wollen die Deutschen nicht" abgelehnt und weitere Lügen und Verbrechen am deutschen Volk begangen hat?  Also manche haben wirklich eine merkwürdige Einstellung zu unseren Politikern  -- <a href="http://profile.mygamercard.net/WirbelFCM"> <img src="http://card.mygamercard.net/DE/sig/WirbelFCM.png" border=0></a> [ Dieser Beitrag wurde von Wirbel am 04.02.2007 um 12:18 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.02.2007, 15:36 Uhr pixl Posts: 2581 Nutzer |
@Wirbel: es ist immer eine Frage der verhältnisse. Ich bin und war nie ein Anhänger von H.Kohl. Aber : 1. Ist der nicht mit der Bundeswehr in fremde länder eingefallen und hat abertausende von unschuldigen Menschen getötet. 2. hat bei der Wiedervereinigung das Volk der DDR Ihren erheblichen Beitrag geleistet, voher noch " wir sind das Volk" einen Monat später " helmut helmut". Vom Wahlsieg de Maizieres ganz zu schweigen. kohl hat viel Mist gemacht aber er ist gegen Bush in meinen augen ein wausenknabe. -- http://www.pixlmedia.de/ http://www.pixlmedia.de/forum Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr mfg Pixl [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.02.2007, 18:22 Uhr ArminHuebner Posts: 1349 Nutzer |
@pixl: > ... ein wausenknabe. Ich bin jetzt schon 59 Jahre auf der Welt; aber dieses Wort ist mir in meinem bisherigen Leben noch nie begegnet! Was meinst du also damit? -- Gruß, Armin. -- 'Auch wenn alle einer Meinung sind, können alle Unrecht haben.' [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.02.2007, 18:28 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@ArminHuebner: Ein Tippfehler. Er meint Waisenknabe. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.02.2007, 09:43 Uhr dandy Posts: 2553 Nutzer |
Zitat: Fürs Microsoft Country - da, wo ein alter Cowboy mit einer "Microsoft" im Mundwinkel auf einem alten, lahmen Gaul in den Sonnenuntergang reitet... -- Ciao, Dandy Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht! (Albert Einstein) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.02.2007, 10:44 Uhr Wirbel Posts: 357 Nutzer |
@ pixl Du scheinst nur zu wissen, was Du in den Zeitungen liest, oder? Denn wenn Du nur einen Schimmer hättest, wie der Dicke bei der angeblichen deutschen Wiedervereinigung das ganze deutsche Volk beschissen und damit eigentlich die heutigen Probleme heraufbeschworen und sich dabei selbst die Taschen gefüllt hat (Kohls Privatvermögen wird heute auf über eine Milliarde geschätzt!!!), würdest Du anders argumentieren. Aber das hat hier wohl weniger zu suchen. Wenn Du mehr darüber erfahren möchtest --> PM  btw: natürlich hat der amerikanische Präsident mehr Machtbefugnisse als der deutsche Bundeskanzler, immerhin steht Letzterer in seiner Befehlsgewalt [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.02.2007, 18:59 Uhr pixl Posts: 2581 Nutzer |
@Wirbel: <<<<Du scheinst nur zu wissen, was Du in den Zeitungen liest, oder? >>>< Naja nicht unbedingt. Nur habe ich es aufgegeen mich darüber aufzuregen, und ich betrachte die sache von zwei seiten. Klar Kohl und genschman haben die Gunst der stunde gewittert und alles unternommen um für weitere vier bzw. acht Jahre im Amt zu bleiben. Und da war ihm jedes Mittel recht. Nur da wo einen gibt der andere bescheisst gibt immer welche die sich bescheissen lassen, mir war damals ziemlcih klar das die Sache mit den blühenden Landschaften nicht funktionieren könnte. Und die wahrheit die La fontaine damals auspsrach wollte anscheinend niemand hören. Es hatte fast den Anschein das in den neuen Bundesländern die Meinung herschte das wenn Genosse Erch und konsorten jahrelang gelogen haben der Neue aus dem Westen stets die Wahrheit sagte. Wie soll man sich sonst den Wahlsieg DR. Kohls erklären ? Zumal schon zu dieser Zeit klar war , das A die Wiedervereinigung Milliarden verschlingt und B) der Osten ausverkauft wird, und die Trauhand kein Wohlfahrtsverband ist . Das die ehemalige DDR in Opfer des Ausverkaufs werden wird konnte man schon ziemlcih früh erkennen. Ich erinnere mich allzu gut daran wie mein Onkel gleich einpaar tage nach der maueröffnung in Ostberlin mal zu bene das Druckhaus Treptow günstig kaufte dort die Titanic drucken liess und damit nicht gerade wenig verdiente. Oder darn das AEG oder Siemnes das ziemlich gut laufende Unternehmen Foron aufkaufte damit Arbeistplätze vernichtete und einen Konkurenten auschaltete. Das alles waren keine einzelfälle, und vileen im Westen klar das sich Kohl einen Dreck darum kümmern würde, und sich dadurch letztendlich eine goldene nase verdiente. Ich wohne in Berlin ein Stadt die in mehrfacher Hinsicht opfer der einheit wurde. Einerseits durch den Wegfall des des gesonderten Status von West bzw. Ostberlin, damit fielen Subventionen weg und veranlassten viele Grosse Unternehmen dazu den Wirtschaftsstandpunkt Beriin zu verlassen und tausende von Arbeitslosen zurückzulassen. Dann durch das notwendige gewordene abrücken der Allierten Streitkräfte wo weitere menschen ihren Job verloren. Sowie das verschachern von Filetgrundstücken zum schleuderpreis an Grossunternehmen wie Daimler-benz oder Sony wie am Potsdamer Platz geschehen, was zu einer privatisierung öffentlciehr Plätze geführt hat. Und zu guter letzt durch den meiner Meinung nach ziemlich unnötigen Regierungswechsel der Millarden verschlang. ich kann also fast jeden Tag erleben welche Auswirkungen die Kohl regierung und auch der Diepgen Senat hatte. Doch was bringt es mir Kohl zum sündenbock zu machen , daurch geht es Deutschalnd auch nicht besser, zumal ich Dr. Kohl und Mr. Genschman nie gewählt hatte, weil ich Ihm nie geglaubt hatte. Denn wie schon oben erwähnt Es gibt diejenigen die Lügen auftischen aber auch diejenigen die sich Lügen auftischen alssen. Und diese lüge konnte man schon damals mit etwas Mühe erkennen. Wie dem auch sei mir ist durchaus bewusst das Kohl für die heutige Misere vernatwortlich ist , und seine Nachfolger die Schulden die DR. Kohl zu verantworten hatte nun verwalten müssen. Doch im vergleich zu anderen Ländern geht es den meisten noch ziemlich gut. Aber im gegensatz zu Bush hat er keine Tausend und abertausende Deutschen in einem Krieg geschickt wo diese Ihr Leben lassen mussten. -- http://www.pixlmedia.de/ http://www.pixlmedia.de/forum Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr mfg Pixl [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.02.2007, 20:49 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Ohne die Wiedervereinigung hätte Kohl sein Ziel, in die Geschichte einzugehen, nicht erreicht. Zwar hat er selbst dazu recht wenig beigetragen, doch hat er die ganzen Lorbeeren eingestrichen. Dann kamen: Viel zu schnelle, übergangslose Integration der neuen Bundesländer in das bestehende Rechtssystem der BRD, was zu einer Überlastung der sozialen Sicherungssysteme führte, die von heute auf morgen viel mehr Leistungsemfänger zu versorgen hatten, als die Anzahl, für die diese Systeme langfristig konzipiert waren. Verfrühte Währungunion mit der BRD. Wobei man zwar die Preise, insbesondere Mieten und Energie, recht schnell mit angleichte, die Einkommen jedoch dabei bis heute "vergessen" hat. Beim Ausverkauf der Ost-Betriebe hat man es versäumt, den Käufern zumindest mittelfristige Arbeitsplatzzusagen und wenigstens in begrenztem Umfang Investitonszusagen abzuverlangen. Da sträubt sich jedem Insolvenzverwalter das Fell. Das lief scheinbar nur nach dem Motto: "Kauft, Leute, kauft! Alles muss raus!" Das war kein Zusammewachsen, das war schlicht ein brutales Überstülpen unserer Systeme, unseres Alltags über eine verdutzte Bevölkerung, für die es, als sie merkten wie ihnen geschah, zu spät war, sich zu wehren. Die Zeche zahlen wir alle. In West und Ost. Das wird noch lange kein Ende haben. Na ja, das mit den blühenden Landschaften hat sich insofern bewahrheitet, dass nun auf ehemaligen Werksgeländen wilde Blumen blühen....  [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 08.02.2007 um 20:51 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- 2 3 4 5 6 Letzte | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Get a Life > Microssoft Visa wird verboten | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|