Da ich immer noch das Amiga Magazin (mit dem Beilagblatt PCgo )im Abo habe und in der PCgo nie darauf hingewiesen wird, dass es das Amiga Magazin überhaupt noch gibt, habe ich mal einen Leserbrief geschrieben.
Dieser wurde doch tatsächlich in der aktuellen PCgo veröffentlicht.
Sie geben mir Recht, dass zu wenig auf das Amiga Magazin aufmerksam gemacht wird aber dies sei nun mit der Veröffentlichung meines Leserbriefes geändert worden.
Toll, so hab ich mir das nun auch nicht vorgestellt. Statt der Veröffentlichung meines Briefes wäre mir in jeder Ausgabe der PCgo und der Schwesternzeitschrift ein Hinweis auf das Amiga Magazin lieber gewesen.
Dass wenigstens der Dank an die Redaktion des Amiga Magazins ankam war somit wohl das einzig positive an der Veröffentlichung des Leserbriefes.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Fixi:
>> Toll, so hab ich mir das nun auch nicht vorgestellt.
>> Statt der Veröffentlichung meines Briefes wäre mir in
>> jeder Ausgabe der PCgo und der Schwesternzeitschrift ein
>> Hinweis auf das Amiga Magazin lieber gewesen.

Naja, das ist wohl etwas realitätsfern. Das würde sich wohl kaum für die lohnen. An der Stelle könnten schließlich andere Inhalte stehen, die Geld einbringen, während die Abos des Amiga-Magazins dadurch wohl keinen nennenswerten Zuwachs haben wwürden.
Ich würde das also an Deiner Stelle nicht so negativ sehen, denn Du hast Ihnen geschrieben und Dein Leserbrief mit diesem Hinweis wurde veröffentlicht - vielleicht weckt er sogar das Interesse von dem einen oder anderen das ist doch nicht schlecht

Ciao,
Andreas.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@CarstenS:
>> Somit muss der Verlag nur noch die Kosten des
>> Amiga Magazin berücksichtigen.

Richtig, und wenn wir die kennen würden und demgegenüber den Mehrgewinn von ein paar hundert zusätzlichen PCgo-Lesern stellen, dann können wir den "Herzblutfaktor" berechnen

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von _PAB_:
Naja, schon allein die Tatsache, daß die PCgo noch das Amiga-Magazin als Beilage weiterführt, zeigt, daß sich diese Zeitschrift von anderen doch eingiermaßen (mehr als nur eine schmale Hand breit) abhebt.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@AndreasM:
> Täusch Dich da mal nicht. Das es das Amiga Magazin noch gibt ist nur
> dem starken Einsatz vom Burkert zu verdanken.

Davon gehe ich auch aus. Wäre das Amiga Magazin nicht rentabel, könnte aber auch er nichts ausrichten.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@Andreas_B:
> Das würde sich wohl kaum für die lohnen. An der Stelle könnten
> schließlich andere Inhalte stehen, die Geld einbringen

Eben das ist der springende Punkt. Die PCgo! hat eine verkaufte Auflage von derzeit rund 240.000 Exemplaren pro Heft. Wenn wir mal großzügig sind und ein gewisses Amiga-Interesse bei vielleicht 2.500 Lesern unterstellen (in der Realität werden es wohl deutlich weniger sein), hieße das, dass dieser Inhalt etwa 1 Prozent der Leserschaft anspricht. Selbst einen Mini-Artikel für eine solch kleine Minderheit kann sich keine kommerzielle Zeitschrift leisten.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Und ich frage Dich: Warum schafft es der Branchenprimus C'T immer wieder über den Amiga zu berichten? Nach Deiner Milchmädchenrechnung müsste das
ja auch das totale Verlustgeschäft sein.

---

Zitat:

---

Wir reden hier ja nicht über eine eigene Rubrik. Und jede Ausgabe müsste man das ja auch nicht drucken.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von _PAB_:
@AndreasM:
Schon die schwarze Null kann rentabel sein, wenn man damit einen Beschäftigten besser auslasten kann, der sonst rote Zahlen im Verlag verursachen würde und wegrationalisiert werden müßte.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Ich sehe es auch so, dass das Amiga Magazin keinen Gewinn bringt und nur durch den Einsatz von Jörn Erik Burkert (und den anderen Redakteuren) noch am Leben ist. Deshalb war es mir auch wichtig mich einmal bei Jörn Erik Burkert zu bedanken. Und dass einige von der PCgo nichts vom Amiga Magazin wissen, konnte ich vor ca einem Jahr mitbekommen, als ich Probleme mit der Aboumstellung hatte und ausdrücklich das Amiga Magazin verlangte.
Wollen wir hoffen, dass es das Amiga Magazin neben der Amiga Future noch lange geben wird!
Nochwas bezüglich des von mir geforderten Hinweis in der PCgo:
Es würde ja schon ein Satz mit einem kleinen Amiga Logo auf der letzten Vorschauseite der PCgo reichen. Das würde noch nichtmal viel Platz in Anspruch nehmen und wäre eine feine Sache!

[ Dieser Beitrag wurde von Fixi am 05.05.2007 um 15:17 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von Fixi am 05.05.2007 um 15:18 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Ich wundere mich... es scheint tatsächlich Leute zu geben die die PCGo lesen

Leider kann ich mit der PCGo inhaltlich nichts anfangen... aber zum Glück habe ich jemanden der mir jeden Monat 2.50 Euro für die PCGo gibt

Schade nur das es das AmigaMagazin nur auf 16 Seiten schafft... die sind wirklich SEHR SCHNELL durchgelesen... aber zum Glück kommt ja auch die AmigaFuture per Post

Hmm... da fällt mir gerade ein das die letzte AmigaTotal die nicht inhaltsgleich mit der AmigaFuture ist vor kurzem rauskam... sollte ich auch mal bestellen

CU TerA
--
Bild: http://img.photobucket.com/albums/v283/TerAtoM/TeratomLogo.jpg
A4K 604e/233MHz 060/50MHz 146MB CV64_3D+SD & CVPPC
Band: http://www.TERATOM.de - Amiga: http://www.AmigaProject.de.vu
Privat: http://www.TerAmigA.de.vu - Profession: http://www.Xavo.de

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]