Flachbildschirm an Cybervision 64/3D

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Flachbildschirm an Cybervision 64/3D

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1-

[ - Beitrag schreiben - ]

20.04.2002, 19:45 Uhr

sun
Posts: 35
Nutzer

Hallo,

Ich will mir auf jeden Fall einen Flachbildschirm für meinen Amiga mit
Cybervision 64/3D zulegen. Jetzt bin ich seitens einiger PC-Verkäufer
verunsichert, ob es ein 18-Zoll-Flachbildschirm an meinem Amiga "tut".
Die Flachbildschirme in der Größenordnung haben ja meist eine
Auflösung von 1280x1024 angegeben. Meine Frage ist nun: Muss man an
einem 18-Zoller in dieser angegebenen Auflösung arbeiten, um eine
Top-Bildqualität zu haben oder sind auch geringere Auflösungen
sinnvoll ohne von der Bildqualität allzu enttäuscht zu sein?
Mit der Cybervision 64/3D kommt man zwar auf solche hohen Auflösungen,
aber das ist mir dann meist zu langsam oder die Farbtiefe ist zu
gering. Vielleicht kann mir ja mal jemand seine Erfahrungen
schildern oder diesbezüglich Tipps geben. Würde mich sehr
freuen.

sun

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

20.04.2002, 20:06 Uhr

Kronos
Posts: 1168
Nutzer

Hi Sun
Ich hab hier den 18 Zöller von Vobis und eine wirklich
gute Qualität hab ich nur bei 1280x1024@70Hz.
Der 1280x1024 Modus meiner Picasso_II funktioniert nicht
(<70Hz) und bei geringer Auflösungen hat man das Problem
das das Bild skaliert wird (ist aber immer noch besser
als meine alte 17er Röhre) oder das man den Monitor nur
als 15 Zöller nutzt (wenn jedes Pixel auf exakt ein Pixel
im Monitor abgebildet wird).

Fazit: Ein 18 Zoll LCD auf Dauer mit 1024x768 zu betreiben
lohnt sich nicht.
Wenn du aber planst in näherer Zukunft eine bessere GFX-
Karte anzuschaffen (PCI-Bridge/A1/Pegasos/Amithlon) dann
ist es eine sehr gute Investion (IMHO)

MfG
Kronos
--

Only the good die young all the evil seem to live forever

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

21.04.2002, 14:39 Uhr

sun
Posts: 35
Nutzer

Hallo Kronos,

Danke für Deine Hilfe.
Wäre es auch möglich, in einen A4000 mit Cyberstorm im Mikronik-Tower
eine Standard-Grafikkarte mit der gewünschten Leistung einzubauen. Gab
es da nicht letztens zwei Karten, die dies ermöglicht haben? Oder ist
sowas nicht günstig, wenn man einen 18 Zoll Flachscreen anschließen
möchte? Zur Zeit habe ich hier noch eine Uralt 14 Zoll-PC-Röhre
stehen und die nervt mich schon seit geraumer Zeit (leichter
Farbstich, Unschärfe, zu klein, zu eng).

sun

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

21.04.2002, 14:57 Uhr

Kronos
Posts: 1168
Nutzer

Zitat:
Original von sun:
Wäre es auch möglich, in einen A4000 mit Cyberstorm im Mikronik-Tower
eine Standard-Grafikkarte mit der gewünschten Leistung einzubauen. Gab

Mit Standard-Grafikkarte meinst du ISA oder PCI ?

Für ISA gab es mal ein Busboard (ATeo), kann ich dir
aber nicht empfehlen.

Für PCI gibt es die Bridgeboards die ich bereits erwähnte.

1.Prometheus: Passt in jedes ZIII-Board, aber leider liegen
die PCI-Slots dann in der verkehrten Richtung.

2.Mediator: Da gibt es verschiedene Versionen, ob da was bei
ist was in dein System passt weiss ich nicht.(ausser du hast
das Mikronik-Bus-Board mit den inaktiven PCI-Slots->0 Problem)

3.G-Rex:Für das Orginal A4000-Gehäuse gedacht und wird an den
Erweiterungsport der CS-MK_II/MK_III/PPC gesteckt.

Alle drei sind relativ teuer und nicht 100% fehlerfrei.

MfG
Kronos

--

Only the good die young all the evil seem to live forever

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

21.04.2002, 16:25 Uhr

Mika
Posts: 445
Nutzer

Hallo sun,

ich betreibe eine 17,5 Zoll Flachbildschirm an meinem Amiga 4000
bis vor kurzem mit einer Picasso IV und jetzt mit einer Voodoo 3000,
alle Programme die eine Pal-Modus nutzen machen Probleme.
Ansonsten geht fast jede Auflösung, wichtig ist nur im welchem Bereich
der Monitor arbeitet.

Mika

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

21.04.2002, 20:27 Uhr

Goose
Posts: 20
Nutzer

Hi Sun,

ich hab hier ein 17" TFT an meiner CV3D hängen. 1280x1024 sind hier maximal in 16Bit bei 60Hz möglich. Das reicht in meinem Falle für ein sehr angenehmes und flimmerfreies Bild.

Der größte Nachteil von TFTs ist hier von Vorteil. Da die Bildschirme recht langsam sind, reichen auch niedrige Frequenzen für ein flimmerfreies Bild aus. Hier hilft jedoch nur testen, da jedes LCD anders ist.

Fein raus ist man natürlich den meisten PCI Grafikkarten und auch mit der CybervisionPPC und BVisionPPC. Die können solche Auflösungen auch mit 70 oder gar 75 Hertz ab.

mfG

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

21.04.2002, 23:44 Uhr

sun
Posts: 35
Nutzer

Zitat:
Original von Kronos:

Mit Standard-Grafikkarte meinst du ISA oder PCI ?

Für PCI gibt es die Bridgeboards die ich bereits erwähnte.

1.Prometheus: Passt in jedes ZIII-Board, aber leider liegen
die PCI-Slots dann in der verkehrten Richtung.

2.Mediator: Da gibt es verschiedene Versionen, ob da was bei
ist was in dein System passt weiss ich nicht.(ausser du hast
das Mikronik-Bus-Board mit den inaktiven PCI-Slots->0 Problem)

3.G-Rex:Für das Orginal A4000-Gehäuse gedacht und wird an den
Erweiterungsport der CS-MK_II/MK_III/PPC gesteckt.

Alle drei sind relativ teuer und nicht 100% fehlerfrei.

MfG
Kronos

Hi Kronos,

Ich dachte an eine PCI-Grafikkarte. Ich hatte zwar auch schon mit der
CybervisionPPC geliebäugelt, aber die scheint nicht mehr erhältlich zu
sein und ist ja auch schon etwas in die Jahre gekommen - außerdem kann
ich mir momentan noch nicht vorstellen, wie die in meinen Tower
reinpassen soll. Mit dem ganzen Thema habe ich mich erst seit diesem
Wochenende beschäftigt, als bei mir hier ein Monitor tschüß gesagt
hat.
Wie kann ich eigentlich feststellen, ob ich das Mikronik-Bus-Board mit
den inaktiven PCI-Slots habe? Ich habe nur 5 PC-AT Slots(16-Bit) und 2
Video-Slots auf der Bus-Platine des Mikronik-Tower - sieht so aus,
als wären da keine PCI-Slots drauf (es sei denn ich kenn mich nicht
ausreichend mit den Fachbezeichnungen aus).

Also, wenn Du noch was weißt, ich freue mich über jede Info

und nochmals besten Dank,

sun

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

21.04.2002, 23:53 Uhr

sun
Posts: 35
Nutzer

Zitat:
Original von Mika:

Ansonsten geht fast jede Auflösung, wichtig ist nur im welchem Bereich
der Monitor arbeitet.

Mika

Hallo Mika,

Also der gewünschte Monitor arbeitet bei einer Horizontalfrequenz von
28-107kHz (analog), 28-92 (digital) und einer Vertikalfrequenz von
48-85Hz. Angeblich sollen die Darstellungen bei einer Auflösung
kleiner als 1280x1024 sehr stufig aussehen (sagte mir zumindest ein
Verkäufer)?

Danke für den Hinweis,

sun.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

22.04.2002, 00:02 Uhr

sun
Posts: 35
Nutzer

Zitat:
Original von Goose:
Hi Sun,

ich hab hier ein 17" TFT an meiner CV3D hängen. 1280x1024 sind hier maximal in 16Bit bei 60Hz möglich. Das reicht in meinem Falle für ein sehr angenehmes und flimmerfreies Bild.

Ist dann der Grafikaufbau nicht etwas sehr langsam bei dieser hohen
Auflösung oder ist es noch erträglich?

Zitat:
Fein raus ist man natürlich den meisten PCI Grafikkarten und auch mit der CybervisionPPC und BVisionPPC. Die können solche Auflösungen auch mit 70 oder gar 75 Hertz ab.

Ist es besser, sich eine Cybervision zuzulegen oder lieber eine
PCI-Grafikkarte bzw. ist der Leistungssprung zwischen
Cybervision643D und CybervisionPPC so erheblich, das sich die
Anschaffung der letzteren lohnt in Bezug auf einen Flachbildschirm?

MfG

sun.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

23.04.2002, 16:28 Uhr

Goose
Posts: 20
Nutzer

Zitat:
Original von sun:

Ist dann der Grafikaufbau nicht etwas sehr langsam bei dieser hohen Auflösung oder ist es noch erträglich?

Naja, meine CV3D im 500er hab ich hier sogar nur im Zorro-2 Modus laufen und kann mich eigtl nicht beklagen. Allerdings bringt der 060er mit 60MHz in der Hinsicht schon recht viel. Mit 040er war das schon etwas trauriger anzusehen.

Zitat:
Ist es besser, sich eine Cybervision zuzulegen oder lieber eine PCI-Grafikkarte bzw. ist der Leistungssprung zwischen

Cybervision643D und CybervisionPPC so erheblich, das sich die Anschaffung der letzteren lohnt in Bezug auf einen Flachbildschirm?

Also ich finde den Sprung von jeder Zorro-Karte zur CybervisionPPC schon sehr eindrucksvoll, auch wenn diese auch nicht gerade auf dem Stand der Technik ist.

Die 8MB ermöglichen halt auch bei 1280x1024 noch 24Bit Screens. Dank der größeren Videobandbreite kann man auch solche Auflösungen in 75 Hertz oder mehr fahren und damit das Display ausreizen.

Von PCI Grafikkarten im Amiga hab ich keine Ahnung. Da musst Du jemand fragen, der sowas zu Hause hat.

mfG

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

23.04.2002, 16:34 Uhr

Goose
Posts: 20
Nutzer

Hups, das war wohl nicht eindeutig.

Ohne übertakten der CybervisionPPC ist bei 1280x1024x24Bit bei 60Hz Schluß.

mfG

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

-1-

[ - Beitrag schreiben - ]

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Flachbildschirm an Cybervision 64/3D

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]