Farben am A4K - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Farben am A4K

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1-

[ - Beitrag schreiben - ]

26.04.2002, 17:07 Uhr

Tassie
Posts: 43
Nutzer

Hi,

ich habe da ein problem, da ja TV-Out-Karten nicht gerade
billig sind, wenn man nicht gerade viel Geld ausgeben möchte
und den PC an den Fernseher anschließen will, habe ich mir
gedacht der A4K kann doch 16,7mio farben.
Da war noch was mit HAM usw, daß also auf einem screen mit
640x480 307200 verschiedene Farben angezeigt werden können,
mehr pixel sind das ja nicht...
Aber die Bildanzeiger rechnen mir die Bilder andauernd auf 256
Farben runter. Hab ich da jetzt was falsches gedacht oder
was falsches gemacht?
Ich habe seit ner Weile eine Diskussion laufen mit einem
A1200 user, der meinte es muß gehen, nach jedem Tip hab ich
es auch gleich ausprobiert und dann zurückgeschrieben:
"geht nicht, was könnt sonst noch sein".

--
Gruß,

Tassie

http://www.thomas-schaal.de

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.04.2002, 17:51 Uhr

g0ldm0m0
Posts: 122
Nutzer

Also AGA kann HAM6 & HAM8,
HAM6 kommt vom OCS und kann 4096 Farben,
HAM8 kann 18Bit also 262144.

Versuch mal SuperView dort konnte man HAM8 einstellen,
allerdings kann es bei HAM8 zu Problemen kommen, weil da
Pixel nicht gleich Pixel ist (erklaere ich jetzt nicht).
Das macht z.B. bei Scrollen Probleme.

Da gabs mal FastView (oder so), das war auch sehr schnell
und konnte HAM. Die WB kannst du allerdings nicht auf HAM
stellen.

mfg goldmomo

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.04.2002, 17:51 Uhr

DOM
Posts: 1044
Nutzer

Die Info ist ein wenig mager...

Wenn du eine normale 256 Farben WB-Auflösung hast und
du dort einen Bildanzeiger benutzt, kann es nicht klappen,
ausser du benutzt z.B. CGX und Cybershow etc...

Oder du wählst dann mit Cybershow einen neuen Screen mit
ner neuen Auflösung... CS läuft auch ohne GFX-Karte...

Dann gibt es auch noch irgendwo im AmiNet GFX-Treiber, die
ohne GFX-Karte laufen...

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.04.2002, 22:56 Uhr

thomas
Posts: 7717
Nutzer

Für AGA ist Visage der beste Bildanzeiger. Der nimmt auch immer einen zur Farbanzahl passenden Bildschirm (HAM8 wenn das Bild mehr als 256 Farben hat).

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de

Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.04.2002, 23:17 Uhr

kadi
Posts: 1528
Nutzer

HAM ist ein extremer Trickbetrüger Modus. Damit lassen sich die vielen Farben anzeigen, ohne das man den Speicher dazu hat. Die Farbe eines Bildpunktes wird nicht nur mit seinen eigenen Bits (farbtiefe, depth) definiert, sondern auch die Bits des links daneben liegenden Nachbarpixels werden verwendet.

Dadurch entstehen auch oft diese Streifen und Fehler, wenn man einen einzelnen Punkt etwa mit einem Malprogramm verändert. Das tritt auch auf wenn man ein übergroßes HAM-Bild auf einem kleineren Screen horizontal scrollt, dann entstehen am linken Bildrand diese Streifen.

Um HAM wirklich gut anzuzeigen braucht es Rechenleistung, und diesbezüglich gehen die Bildanzeiger wie Visage und ViewTek und andere immer kompromisse zwischen Qualität und Anzeigegeschwindigkeit ein.

Wenn du also ein Foto in möglichst bester HAM8 Qualität auf deienm A4000 darstellen willst, dann must du das bild mit einer Bildbearbeitungssoftware zunächst in HAM Konvertieren und dann als HAM-Bild speichern.

Die Qualität ist dann optimal und die Bildanzeiger können es blitzschnell anzeigen.

Das beste jemals programmierte Programm um HAM8 Bilder zu berechnen ist PPaint, das es in einer kostenlosen Vollversion im Aminet gibt. AdPro war dicht dahinter, schneller aber kam nicht ganz an die excellente Qualität von PPaint ran.

Im Vergleich zu einem mit PPaint vorberechneten HAM-Bild zeigen Visage und co nur Grafikmüll an.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

27.04.2002, 10:58 Uhr

Tassie
Posts: 43
Nutzer

Hi,

danke für die vielen Antworten:

allerdings: wenn ich einen Bildanzeiger habe, der seinen
eigenen Screen aufmacht, bin ich doch nicht an die
Farben der WB gebunden, oder?

--
Gruß,

Tassie

http://www.thomas-schaal.de

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.04.2002, 12:56 Uhr

eye-BORG
Posts: 1282
Nutzer

Beim Modifizieren der oberen 2 Bits sind nicht nur 262.144 Farben sondern sogar 655.360 bei SuperHires Interlace möglich.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

30.04.2002, 15:01 Uhr

Beeblebrox
Posts: 723
Nutzer

Also besonders am fernseher sieht man keinen Unterschied obs nun
260000 Farben oder 16,7 Mio Farben sind. Ich habe für JPGs damals
FastJPG oder FastJPEG ? benutzt. Der ist schnell und zeigt die
Bilder in Ham auf einem eigenen Screen an.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

30.04.2002, 15:13 Uhr

DOM
Posts: 1044
Nutzer

@Tassie

allerdings: wenn ich einen Bildanzeiger habe, der seinen
eigenen Screen aufmacht, bin ich doch nicht an die
Farben der WB gebunden, oder?

Nein bist du nicht, was ja logisch ist...

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

04.05.2002, 16:15 Uhr

Tassie
Posts: 43
Nutzer

Hmmm... leider tuts immer noch nicht...
aber ich komm auch mit den Datatypes nicht so ganz
zurecht, ich weiß schlichtweg nicht ob das was ich
einstelle auch den gewünschten Effekt hat, trotz
Anleitung.

--
Viele Grüße,

Thomas "Tassie"

http://www.thomas-schaal.de

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

04.05.2002, 19:07 Uhr

DrNOP
Posts: 4118
Nutzer

Äh, wie jetzt?!

Wenn Du was einstellst und es ändert sich nichts sichtbar, dann machts doch anscheinend auch keinen Unterschied, mit wievielen Farben Du die Bilder nun anzeigen läßt?

Oder natürlich dein Amiga ist ein wenig krank und verweigert sich des HAM's - Leute, kann das überhaupt sein, daß ausgerechnet dieser Modus defekt ist??

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

-1-

[ - Beitrag schreiben - ]

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Farben am A4K

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]