|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > SCSI-Bus bei Cyberstorm PPC | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- 2 | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
17.10.2007, 17:39 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
Hallo, ich hab hier mal eine Frage, kann ich 16 bit und 8 bit zusammen betreiben? An der Cyberstorm ist ein DVD-Brenner mit einer Acard SCSI-Bridge UW, eine ATA-Festplatte, auch mit einer Acard SCSI-Bridge UW und eine alte UW-SCSI IBM-Platte, die mit 16 bit nicht läuft, die anderen gehen mit 16 bit. Wird de Bus in der Geschwindigkeit abgebremst? tploetz  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.10.2007, 18:06 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Ja. Bremst nichts aus, hab hier auch 40MB/s obwohl ein 8 Bit Acard an einem DVD-LW hängt. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.10.2007, 18:44 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
@MaikG: Gut, aber wenn ich pfssalv von der 8 bit IBM-Platte benutze, um Daten zu retten und auf die ATA-Platte mit Acard-Bridge schreiben will, kommt nach kurzer Zeit eine Fehlermldung "Bus 0 failded". Bus 0 ist die ATA-Platte. Hat das mit Master und Slave auf der ATA-Platte zu tun? Oder ist das egal? tploetz [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.10.2007, 19:28 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
>Gut, aber wenn ich pfssalv von der 8 bit IBM-Platte benutze, >um Daten zu retten und auf die ATA-Platte mit Acard-Bridge schreiben >will, kommt nach kurzer Zeit eine Fehlermldung "Bus 0 failded". >Bus 0 ist die ATA-Platte. Das ist keine Fehlermeldung vom cybppc.device oder? Wenn du Daten retten musst solltest du über ein alternatives FS nachdenken... >Hat das mit Master und Slave auf der ATA-Platte zu tun? Oder ist >das egal? Nein, das ist egal. Es gibt aber bestimmte Acard Versionen, welche mit bestimmten Platten Probleme machen. In dem Falle musst du mittels Win-PC die Firmware aktualisieren. Achso, wenn du grade IBM schreibst, die Busbreite 16/8 Bit sollte bei denen auf AUTO bleiben um volle Geschwindigkeit zu erreichen. Einige Platten melden sich nicht korrekt und werden so auf 8 Bit gesetzt. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.10.2007, 20:34 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
@MaikG: Die Fehlermeldung "Unit 0 Bus fault" kommt von der Cyberstorm, da als eMail "support@phase5.de" steht, an die man sich wenden sollte. Die Firmware der Acard kann ich nicht aktualisieren, da ich kein PC habe, sondern nur ein NoteBook. Die Busbreite der IBM habe ich wieder auf AUTO gestellt. tploetz [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.10.2007, 23:02 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
>Die Fehlermeldung "Unit 0 Bus fault" kommt von der Cyberstorm, >da als eMail "support@phase5.de" steht, an die man sich wenden >sollte. Mh, okay. Das ist die vollständige Meldung? Eine solche kann natürlich auch durch ein fehlerhaftes Programm ausgelösst werden. >Die Firmware der Acard kann ich nicht aktualisieren, da ich kein PC >habe, sondern nur ein NoteBook. Kennst du niemanden mit SCSI am PC? Weiss jetzt nicht genau ob es auch MAC software dazu gibt. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.10.2007, 06:31 Uhr dandy Posts: 2553 Nutzer |
Zitat: Also - ich will ja jetzt hier keinen Blödsinn verbreiten - aber bezieht sich "16 bit und 8 bit" in diesem Zusammenhang nicht auf die Busbreite, d.h. darauf, ob man von dem UW-Bus nun die unteren oder die oberen 8 Bit der Datenleitungen nimmt oder beide zusammen. Das heißt, ob man den UW-SCSI-Adapter mit bis zu 7 ("Normal"-SCSI)oder mit bis zu 16 Geräten ("UltraWide"-SCSI) dran benutzt - oder meinst Du hier etwas anderes? -- Ciao, Dandy Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht! (Albert Einstein) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.10.2007, 06:34 Uhr dandy Posts: 2553 Nutzer |
Zitat: Was - bitteschön - soll denn ein "8 Bit Acard" sein? Mein ACARD UW-SCSI -> IDE Adapter überträgt 32 Bit, IIRC... -- Ciao, Dandy Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht! (Albert Einstein) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.10.2007, 09:17 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
> Was - bitteschön - soll denn ein "8 Bit Acard" sein? Der AEC-7720U für U-SCSI, also 8 Bit Busbreite. > Mein ACARD UW-SCSI -> IDE Adapter überträgt 32 Bit, IIRC... Nein, der AEC-7720UW hat eine Busbreite von 16 Bit (UW-SCSI). http://de.wikipedia.org/wiki/SCSI [ Dieser Beitrag wurde von Andreas_Wolf am 18.10.2007 um 09:22 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.10.2007, 14:33 Uhr dandy Posts: 2553 Nutzer |
Zitat: Gut - und was soll U-SCSI sein? Ich kenne nur SCSI-2 und UW-SCSI - von U-SCSI habe ich bisher noch nichts gehört... -- Ciao, Dandy Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht! (Albert Einstein) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.10.2007, 14:53 Uhr gunatm Posts: 1431 Nutzer |
Gibt es aber.  -- g.a.c. - german amiga community - A500,A600,A1000,CDTV,A2000,A3000,A4000,A1200PPC,CD32,WinUAE [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.10.2007, 15:03 Uhr dandy Posts: 2553 Nutzer |
Zitat: Ja - habe ich auch soeben ganz erstaunt beim "Gooogeln" festgestellt...  Ja meine Güte - wie komme ich denn darauf, daß Festplatten einen 32-Bit Datenbus haben? (vielleicht weil's ein "FAT32" Dateisystem gibt) Und dabei hätt' ich's fast schwören können! So kann man sich irren (muß wohl die fortschreitende Vergreisung sein) - nur gut, daß ich "IIRC" angehängt hatte...  -- Ciao, Dandy Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht! (Albert Einstein) [ Dieser Beitrag wurde von dandy am 18.10.2007 um 15:04 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.10.2007, 23:05 Uhr Mirko_Naumann Posts: 715 Nutzer |
@tploetz Du kannst 8 und 16bit problemlos zusammen betreiben, wenn du den SCSI-Strang ordentlich aufbaust und alle Regeln beachtest. D.h. auf der einen Seite vom CyberstormPPC-SCSI nur 16bit Geräte, auf der anderen nur 8 bit Geräte, ausschließlich aktive Termination, maximale Stranglänge 1,5 m: * Aktiver 8bit Terminator oder am letzten Gerät aktive Terminierung gesetzt I * Old-SCSI (5 MB/s) Geräte I * Fast-SCSI (10 MB/s) Geräte I * U-SCSI (20 MB/s) Geräte I * Wandler 16bit auf 8bit mit aktiver Termination für die oberen Bits 9-16 I *** CyberstormPPC-SCSI mit ID7 *** I * SCSI-320 (320 MB/s) bis LVD-SCSI (80 MB/s) Geräte auf UW-SCSI degradiert I * UW-SCSI (40 MB/s) Geräte I * WIDE-SCSI (20 MB/s) Geräte I * Aktiver 16bit Terminator oder am letzten Gerät Terminierung gesetzt (16bit Geräte sind immer aktiv) Aber beachte: wenn du 16bit Geräte zu 8bit Geräten degradierst, gehören sie trotzdem auf die 16bit Seite! Du hast deinen Strang bestimmt noch immer nicht so angeordnet oder? Zu deiner Frage: Abgebremst wird gar nichts. Es wird jedes Gerät mit der Geschwindigkeit angesprochen, die es kann. Wenn dein Strang wirklich in Ordnung ist (s.o.), dann schau mal im SCSI-Menü nach der Einstellung für deine Platte. Vielleicht ist da was falsch, aber nach deiner Schilderung meine ich, daß du einen Strangfehler 8bit/16bit drin hast. Geräte an SCSI-Bridges (alle Acard und Yamaha) müssen immer auf Master stehen. Da ist kein Slave vorgesehen. @MaikG Festplatten machen ab Acard Firmware 3.60 nie Probleme und die ist schon ziemlich alt. Neuere Firmware braucht man eigentlich nur für Brenner, aber die muß in den seltensten Fällen geupdated werden. Beim Kauf ist meist ein Aufkleber mit der Versionsnummer ab Werk drauf. Flashen kann er mit dem PC-Tool über BOCHS (vielleicht auch noch ältere Emulatoren) und mit dem Mac-Tool über Shapeshifter. Oder eben an PC/MAC direkt. @dandy Bei 8bit werden nur die 8 Datenleitungen 1-8 verwendet (OLD-Ultra), bei 16bit alle 16 (WIDE-SCSI320). Das nur die Leitungen 9-16 verwendet werden, kommt NIE vor. SCSI-Geräte werden immer im Multiplexverfahren angesprochen. 8bit Geräte besitzen 3 ID-Jumper, 16bit Geräte 4. Der SCSI-Controller belegt bereits eine ID (i.d.R. ID7). Damit kann man dann bis zu 7 x 8bit-Geräte oder bis zu 15 x 16bit-Geräte anschließen (jeweils nur hardwaremäßige, per Software auf 8bit degradierte 16bit Geräte behalten ihre 16bit ID). Der "8bit Acard" ist gar nicht mal so unwichtig! Wenn dein IDE-Gerät nur max. UDMA-33 beherrscht, kannst du es nicht in ein 16bit SCSI Gerät verwandeln (meist CD/DVD-Laufwerke). Dann mußt du dich mit U-SCSI, also 20 MB/s begnügen, was aber immer noch besser ist, als die 10 MB/s mit Fast-SCSI. Das liegt an der Firmware (bei beiden die selbe) und evtl. auch an der Hardware, sprich dem Bridge-Chip. Da hilft auch keine Degradierung. Das ist ein Limit. Das mit den 32bit bezieht sich entweder auf den Bus, der die Daten vom IDE-Controller mit 32 oder mehr Datenleitungen zur CPU leitet oder auf die Organisation des Filesystems. Wobei modernere Filesysteme 48 oder gleich 64 Bit zum Adressieren benutzen, da bei 32 bit mit 128 GB Schluß ist. IDE-Geräte benutzen übrigens auch nur 16 Datenleitungen, sind also 16bit. Die anderen Leitungen dienen wie beim SCSI der Steuerung. Lag wohl doch am FAT32 -- Wassergekühlter Pegasos2 HTPC: 1.267 MHz G4 mit 2 x 512 MB (Corsair TWINX1024-3200XLPRO) Club3D Radeon 9250 256 MB 128 bit AGP passiv gekühlt, 3-Port Belkin USB 2.0 PCI, Cardreader, Hub [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
19.10.2007, 00:21 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
> Ich kenne nur SCSI-2 und UW-SCSI Von SCSI-2 gibt es sowohl eine 8Bit-Variante (Fast SCSI) als auch eine 16Bit-Variante (Wide SCSI). Erstere ist z.B. auf der BPPC+ implementiert. > habe ich auch soeben ganz erstaunt beim "Gooogeln" festgestellt... Damit du gar nicht erst googeln mußt, hatte ich dir eigentlich den Wikipedia-Link gegeben. Da gibt es unter Punkt 4 eine schöne übersichtliche Tabelle. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
19.10.2007, 00:36 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
> Festplatten machen ab Acard Firmware 3.60 nie Probleme Also ich hatte damals riesige Probleme mit genau dieser Version. Siehe: http://www.amiga-news.de/forum/thread.php?id=2679&BoardID=1 http://www.amiga-news.de/forum/thread.php?id=11455&BoardID=1 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
19.10.2007, 01:05 Uhr Mirko_Naumann Posts: 715 Nutzer |
Ich kann's mir nur so erklären, daß da entweder beim Flashen oder schon beim Download ein Fehler passiert ist. Bei mir waren 2 Stück von Werk aus mit 3.60 ausgestattet und da gab es nie Probleme (hab die auch noch nie updaten müssen). Normalerweise ist nur für diejenigen, die größere Platten verwenden wollen ein Update notwendig (das ist dann für die 48bit-Adressierung). WIDE-only Geräte wurden meines Wissens nach nie verkauft, da viel zu teuer im Vergleich zu Ultra-SCSI. Man kann die aber simulieren, indem man den Takt halbiert. Macht nur keinen Sinn. -- Wassergekühlter Pegasos2 HTPC: 1.267 MHz G4 mit 2 x 512 MB (Corsair TWINX1024-3200XLPRO) Club3D Radeon 9250 256 MB 128 bit AGP passiv gekühlt, 3-Port Belkin USB 2.0 PCI, Cardreader, Hub [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
19.10.2007, 05:10 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
> Ich kann's mir nur so erklären, daß da entweder beim Flashen oder > schon beim Download ein Fehler passiert ist. Ausgeschlossen, denn: "So, nun habe ich den Adapter am PC probiert und stellte fest, daß er dort einwandfrei funktioniert. Nur am Amiga klappt es immer noch nicht (mit den oben beschriebenen Symptomen)." und "Ich habe es schon mit verschiedenen HDs probiert. Immer dasselbe Bild: PC funzt, Amiga nicht." [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
19.10.2007, 09:53 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
>Festplatten machen ab Acard Firmware 3.60 nie Probleme und die ist >schon ziemlich alt. Da hast du wohl die History zur Firmware nicht gelesen. Ich nehme nicht an das du alle existierenden Festplatten auf Kompatiblität testen konntest. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
19.10.2007, 12:37 Uhr Mirko_Naumann Posts: 715 Nutzer |
@Andreas_Wolf: Schon seltsam. Wurde da nochmals die selbe Firmware aufgeflasht, um herauszufinden, ob da der Fehler lag? Ging eine neuere Version am Amiga? @MaikG Schlagfertig wie immer ... Aber so reich bin ich leider nicht. Ich konnte nur IBM, Maxtor, Western Digital und Quantum testen. Gelesen hab ich die History. Aber leider hat sie Acard vom Netz genommen. Soweit ich noch weiß, war außer bei bestimmten Hitachi Modellen keine Festplattenproblem zu lösen. Die Updates betrafen i.d.R. nur Atapi-Laufwerke, Brenner und softwarespezifische Probleme. Später gabs dann noch die Erweiterung mit der 48bit-Adressierung, um größere Festplatten nutzen zu können. -- Wassergekühlter Pegasos2 HTPC: 1.267 MHz G4 mit 2 x 512 MB (Corsair TWINX1024-3200XLPRO) Club3D Radeon 9250 256 MB 128 bit AGP passiv gekühlt, 3-Port Belkin USB 2.0 PCI, Cardreader, Hub [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
19.10.2007, 17:52 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
> Wurde da nochmals die selbe Firmware aufgeflasht, um herauszufinden, > ob da der Fehler lag? Ähm, wie soll der Fehler beim Flash-Vorgang gelegen haben können, wenn dieselbe Kombination aus Adapter, Firmware und HDD am PC funktionierte (siehe meinen vorigen Beitrag)? > Ging eine neuere Version am Amiga? Ich habe nie eine neuere Version als die V3.60 probiert, da mir selbst kein PC mit SCSI zur Verfügung stand, und mir deshalb der Aufwand zu groß war, v.a. im Fehlerfall. Die Emulatorlösung (so sie denn funktioniert) erschien mir ebenfalls zu aufwendig. Hinzu kam, daß ich meinen Amiga seit Mai 2003 gar nicht mehr benutzt habe. > Ich konnte nur IBM, Maxtor, Western Digital und Quantum testen. Aber da mit Sicherheit auch nur einen verschwindend geringen Bruchteil aller jemals verfügbaren Modelle. > Gelesen hab ich die History. Aber leider hat sie Acard vom Netz genommen. http://web.archive.org/web/20050213043939/http://www.acard.com/eng/support/history/history_fw7720u.html (leider nur bis inkl. V3.75, aktuell ist 3.88/6.88 vom Juni 2007) > Soweit ich noch weiß, war außer bei bestimmten Hitachi Modellen > keine Festplattenproblem zu lösen. Die Updates betrafen i.d.R. nur > Atapi-Laufwerke, Brenner und softwarespezifische Probleme. Also ich lese da nichts von Hitachi, dafür aber von IBM, Western Digital, Seagate und Quantum: ------------------------- 3.20 2000/10/31 2. Bug fixed: Detect time-out extend from 12 seconds to 30 seconds for IBM 75G HDD. --------------- 3.40 2001/9/14 2. Power-on detect time-out extend to 40 seconds. -> Support WD 40G HDD --------------- 3.71 2003/4/4 5. Support Seagate ST380020ACE 80G HDD : 6. Fix Quantum LPSXXXA Small HDD (Identify Word60,61, less one sector): one sector less. --------------- 3.75 2003/7/25 6. Bug fixed: Quantum TRB 850A HDD bad sector will return good status after 6 seconds. ------------------------- Hinzu kommt: Da die History definitiv nicht alle Releases listet, ist die Frage, ob die aufgeführten Änderungen bei einer bestimmten Version über die vorangegangenen nichtaufgeführten Versionen kumuliert sind, oder ob sie sich tatsächlich nur auf die jeweilige Version beziehen. Im letzteren Fall wären gar nicht alle Änderungen gelistet und damit auch nicht sämtliche HDD-relevanten Änderungen. Bei neueren Versionen als der gelisteten V3.75 sind HDD-relevante Änderungen ebenso nicht ausgeschlossen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.10.2007, 14:22 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
@Mirko_Naumann: Hallo, mein SCSI-Strang ist falsch angeschlossen, zur Cyberstorm-Seite ist die 8 bit Festplatte angeschlossen und dann zwei 16 bit Laufwerke. Vom UW-SCSI-Kabel ist es auch anders nicht möglich, wegen der Abgriffe am Kabel. Der DVD-Brenner mit 16 bit ist als letztes Gerät angeschlossen. Die 8 bit Festplatte kann nur in der Mitte oder als letzte zur Cyberstorm-Seite angeschlossen werden. Ich werde das demnächst ändern und nur 16 bit Laufwerke mit Acard- Bridge UW anschließen, dann müßte alles korrekt funktionieren. tploetz [ Dieser Beitrag wurde von tploetz am 20.10.2007 um 19:13 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.10.2007, 19:20 Uhr nujack Posts: 245 Nutzer |
@tploetz: Sag mal was anderes. Du brennst doch auch DVD's mit Deinem A4000 und FryingPan und Acard-Bridge - oder? DVD's plus formatted mit 4,7GB funktionieren bei mir tadellos, aber wenn ich DVD's + R mit 8,5 GB Kapazität brenne, gibt es immer wieder Dateien mit Lesefehlern (getestet unter AmigaOS und Windows). Mein Brenner vom Typ NEC AD-7173A sollte diesen DVD-Typ aber unterstützen. Auch die Brenngeschwindigkeit (1x 6fach bzw. 1x 4fach) brachte keine Verbesserung. Hat schonmal jemand DVD-9 erfolgreich mit FryingPan gebrannt? Gruß nujack [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.10.2007, 21:17 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
@nujack: Hallo, DVD habe ich noch nicht gebrannt, bisher nur CDRW, werde ich aber noch probieren. Da der SCSI-Bus nicht korrekt ist, habe ich beim Brenner NEC 7173 A immer die gleichen Geschwindigkeiten, egal was ich da mit FryingPan einstelle. Gruß tploetz [ Dieser Beitrag wurde von tploetz am 20.10.2007 um 21:19 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.10.2007, 10:03 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
>DVD's plus formatted mit 4,7GB funktionieren bei mir tadellos, >aber wenn ich DVD's + R mit 8,5 GB Kapazität brenne, >gibt es immer wieder Dateien mit Lesefehlern Schreib/Lesefehler oder kaputte Dateien? FP hat da einen Bug, den bekommst du aber auch mit 4,7GB. Nur umsomehr Dateien um so wahrscheinlicher das auftreten. Ich brenne deshalb mit FP 0.4c, DVD+R, DVD-R, DVD+RW. Double layer hab ich noch nicht getestet. Enforcer musst du allerdings abschalten, macht eine menge Hits. Aber der Rohling ist okay, solange du später keine sachen zum "On The Fly" Image mehr hinzufügst. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
22.10.2007, 15:39 Uhr Mirko_Naumann Posts: 715 Nutzer |
@tploetz Wenn du noch verrätst, wie du die 8bit Platte am 16bit Kabel angeschlossen hast, wird das Rätsel wohl gelöst sein ;-) . Nach deinen bisherigen Informationen schließe ich darauf, daß du ein 16bit SCSI-Kabel mit 4 Anschlüssen hast, die in dieser Reihenfolge belegt sind: * CyberstormPPC SCSI * I * 8bit Festplatte mit (k.A. was für einem Adapter) I * 16bit Festplatte im UW-Modus (entweder IDE mit Bridge oder SCSI) I * NEC DVD-Brenner mit Acard AEC-7720UW Kommt das hin? Den Adapter zur 8bit Platte mußt du aber noch beschreiben. Hat der Terminierung für die oberen 8 Bit? @nujack Mit meinem früheren NEC-3500A ging das gar nicht. Entweder waren ALLE Geräte dieser Serie hardwaremäßig buggy oder es lag an der Firmware. Was aber geht, ist mein Samsung SH-S182M. Mit dem habe ich unter FryingPan schon Dual- und DoubleLayer gebrannt. Das waren 8,5 GB Rohlinge für Minus-R und Plus-R mit Geschwindigkeiten zu 2, 2.4 und 4 fach Speed. Schnellere hatte ich noch nicht. @MaikG Bugs? Wo??? Evtl. ist die Firmware deiner Acard-Bridge zu alt. Schau mal nach der Version und dann noch ins History. Dein Laufwerk ist ja ziemlich neu. Ich nutze das letzte FryingPan V1.2.3 . Brennen tue ich grundsätzlich on-the-fly. Im Images erzeugen sehe ich keinerlei Notwendigkeit, außer man hat nur ein DVD-Laufwerk und will DVDs kopieren per FileSplit. -- Wassergekühlter Pegasos2 HTPC: 1.267 MHz G4 mit 2 x 512 MB (Corsair TWINX1024-3200XLPRO) Club3D Radeon 9250 256 MB 128 bit AGP passiv gekühlt, 3-Port Belkin USB 2.0 PCI, Cardreader, Hub [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
22.10.2007, 18:04 Uhr nujack Posts: 245 Nutzer |
@Mirko_Naumann: Ich brenne i.d.R. auch on the fly und hatte bis dato keine Probleme. Nur bei den 8,5 GB-Medien funzt das nicht. Die Daten werden dann zwar im Directory-Listing korrekt ausgegeben(incl. Filegröße) aber wenn man z.B. eine Bild-Datei öffnen will, wird sie nicht mehr als solche erkannt(Read-Error). Betrifft aber auch nicht alle Dateien und eine Fehlermeldung während des Brennen erscheint auch nicht. Very strange ...  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
22.10.2007, 18:20 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
>Bugs? Wo??? Guckst du in der Mailinglist. >Evtl. ist die Firmware deiner Acard-Bridge zu alt. Nein. >Nur bei den 8,5 GB-Medien funzt das nicht. Die Daten werden dann >zwar im Directory-Listing korrekt ausgegeben(incl. Filegröße) >aber wenn man z.B. eine Bild-Datei öffnen will, wird sie nicht >mehr als solche erkannt(Read-Error). Betrifft aber auch nicht alle Dateien und >eine Fehlermeldung während des Brennen erscheint auch nicht. Ja, das scheint einer der bekannten zu sein. Leider hat der Author viel zu tun und daher kann das noch dauern. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.10.2007, 17:02 Uhr Mirko_Naumann Posts: 715 Nutzer |
Habt ihr einen Link für diese Mailingliste? Hab nur die Bug-Seite gefunden und da steht nix. Wie soll das jetzt mit dem Bug sein: Ihr habt z.B. ein Backup einer Partition gemacht und dann werden darin enthaltene Bild-Dateien nicht mehr erkannt - ist das so richtig? Hab bisher nur Video-DVDs mit 8,5 GB kopiert und da warn keine Probleme (außer Kopierschutz). -- Wassergekühlter Pegasos2 HTPC: 1.267 MHz G4 mit 2 x 512 MB (Corsair TWINX1024-3200XLPRO) Club3D Radeon 9250 256 MB 128 bit AGP passiv gekühlt, 3-Port Belkin USB 2.0 PCI, Cardreader, Hub [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.10.2007, 17:34 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Zitat: http://tech.groups.yahoo.com/group/fryingpan_amiga/ Ja, sowas tritt nur beim Backup bzw. brennen von dateien auf, nicht beim 1:1 Kopieren. Nein, es ist nicht nur bei Bilddateien, aber der Normal user sieht es daran am besten. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.10.2007, 18:44 Uhr Mirko_Naumann Posts: 715 Nutzer |
Geht's vielleicht etwas genauer mit dem Link? Wo wird etwas über euren "Bug" behandelt? Da sind eine Menge Threads und die Darstellungsqualität ist nicht gerade die brauchbarste. Achja - welche Medien betrifft der Bug? -- Wassergekühlter Pegasos2 HTPC: 1.267 MHz G4 mit 2 x 512 MB (Corsair TWINX1024-3200XLPRO) Club3D Radeon 9250 256 MB 128 bit AGP passiv gekühlt, 3-Port Belkin USB 2.0 PCI, Cardreader, Hub [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- 2 | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > SCSI-Bus bei Cyberstorm PPC | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|