amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > OS4 Allgemeine Probleme+Fragen [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

1 2 3 -4- [ - Beitrag schreiben - ]

13.12.2007, 23:04 Uhr

TetiSoft
Posts: 197
Nutzer
Zitat:
Original von tploetz:
@TetiSoft:
Liegt es an der Mediator, das OS4 nicht startet, eine ensprechende
Meldung steht ganz oben im Forum.


Sehr unwahrscheinlich. Es gibt Mediator-Varianten die OS4 kennt
(dann kann man die PCI-Grafikkarte darin gleich benutzen), und
es sind Mediator-Varianten bekannt die OS4 nicht kennt (dann
muß man nach der OS4-Installation noch die Elbox-Treiber für
die PCI-Grafikkarte installieren), aber Mediator-Varianten die
OS4 am Starten hindern würden sind bisher nicht bekannt.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.12.2007, 21:13 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer
Hallo,
warum startet OS4 nur mit einem Warmstart?
Wenn ich den Amiga einschalte erscheint die Meldung "Not a Dos Disk
in Device DH11"

tploetz :boing:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

20.12.2007, 00:16 Uhr

ZeroG
Posts: 1487
Nutzer
@tploetz:
Richtiges Filesystem im RDB?

DH11 liegt komplett in dem Bereich der Platte der auch unter 3.1 ohne Patches angesprochen werden kann?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

20.12.2007, 21:52 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer
@ZeroG:
Ich habe SFS benutzt und auch so abgespeichert.
Beim Einschalten öffnet sich ein Fenster mit "Software Failure
Programm failed (error #800000008) Wait for disk aktivity to finisch"
Ich muß OS4 von der CD starten, sonst geht es nicht. OS4
ist auf der Partition DH11.

tploetz :boing:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

21.12.2007, 09:42 Uhr

ZeroG
Posts: 1487
Nutzer
@tploetz:
Zitat:
Ich habe SFS benutzt und auch so abgespeichert.
Die 68k oder PPC Version?
Befinden sich noch andere Filesysteme im RDB?
Wenn ja welche?

Zitat:
Ich muß OS4 von der CD starten, sonst geht es nicht. OS4
ist auf der Partition DH11.

Ja gut, das war schon angekommen, meine Frage war ob die OS4-Partition komplett innerhalb der ersten 4GB ist.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

21.12.2007, 18:45 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer
@ZeroG:
Die Partition ist 3.9 GB goß, SFS habe ich von der OS4 CD genommen
und trotzdem startet OS4 nicht bei eimnem Kaltstart.

tploetz :boing:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

21.12.2007, 19:03 Uhr

Blackbird
Posts: 634
Nutzer
@tploetz:


ZeroG meint nicht die Größe deiner Partition, sondern ob sie die erste(weil sie 3.9 GB groß ist) angelegte Partition ist (ich nehme an weil du sie Dh11 nennst)? Liegen noch andere Partionen vor dieser ?

SFS ist also nativ
--
regards
Blackbird

Have a look at:
http://www.blackbird-net.de

Skins for PlayCD OS3.9
BlackShoot, Zombies Apocalypse, GalagaWars, VcdImager-Gui,PerfectPaint

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

21.12.2007, 21:44 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer
@Blackbird:
DH11 ist die erste Partition auf der Festplatte und hat
Bootpriority 4, die zweite hat Prioroty 1, ist aber auf einer anderen
Platte. DH11 habe ich so genannt, da ich mehrere Partitionen auf verschoedenen Festplatten habe, die unter OS4 nicht mehr laufen, da es SCSI-Platten sind und am Standard Controller am Amiga 4000T angeschlossen sind.

tploetz :boing:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

21.12.2007, 21:54 Uhr

gerograph
Posts: 621
Nutzer
@tploetz:
Hab jetzt nicht den ganzen threadverlauf gelesen, hab aber den gleichen Fehler bekommen, da nach einem Kaltstart das Kickstart 3.1 die Platte ansprechen muss, brauchst Du eine kompatibles Dateisystem also FastFileSystem oder 68k SFS (letzteres von der AOS3.9 Installation - d.h. Platte mit Partitionstool von AOS 3.9 einrichten). Ich benutz FFS damit funzt es !!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

22.12.2007, 11:44 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer
@gerograph:
Ja, funktioniert mit FFS, allerdings nur wenn ich im Boot-Menue
PFS-Partitionen auf diasable stelle.
Sonst gibt es eine Fehlermeldung. Funktioniert PFS3 FileSystem
nicht mit OS4?

tploetz :boing:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

22.12.2007, 13:32 Uhr

ZeroG
Posts: 1487
Nutzer
@tploetz:
Zitat:
Funktioniert PFS3 FileSystem nicht mit OS4?
Scheint so. Zumindest liest man immer wieder das die Leute probleme haben so lange PFS noch im RDB ist.

Kann gut sein das PFS schwarze BCPL-Magie benutzt, BCPL Programme werden seit der dos.library Version 50 nicht mehr unterstützt und enden normalerweise in einem Deadend-Requester, wahrscheinlich kann der zum Zeitpunkt des auswertens der Daten im RDB aber noch nicht dargestellt werden...

Lösch doch mal PFS aus dem RDB und versuche dann nachträglich eine PFS-Partition unter OS4 zu mounten, dann sieht du ob es ein BCPL Programm ist.

Meine empfehlung wäre PFS durch SFS zu ersetzten.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

22.12.2007, 16:47 Uhr

MaikG
Posts: 5172
Nutzer
>BCPL Programme werden seit der dos.library Version 50 nicht mehr
>unterstützt und enden normalerweise in einem Deadend-Requester

Hier kommt bei manchen Programmen/Spielen, ein netter Requester
der darauf hinweisst das die BCPL Routine Exit irgendwas
verwendet wurde. Mehr scheint bei denen zumindest
nicht zu passieren.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

22.12.2007, 18:14 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer
@ZeroG:
habe festgestellt, das OS4 nur die bootbaren Partitionen erkennt,
alle anderen müßen auf disable gestellt werden, sonst startet OS4
nicht.
Die anderen Partitionen sind alle mit PFS formatiert und sind
größer als 4 GB.

tploetz :boing:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

22.12.2007, 19:12 Uhr

ZeroG
Posts: 1487
Nutzer
@tploetz:
Unter den bootbaren ist keine mit PFS formatiert oder?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

22.12.2007, 19:14 Uhr

ZeroG
Posts: 1487
Nutzer
@MaikG:
Nur mal aus interresse welche uralt BCPL-Möhren hast du da ausgegraben? OS1.2 CLI-Kommandos?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

22.12.2007, 19:58 Uhr

MaikG
Posts: 5172
Nutzer
>Nur mal aus interresse welche uralt BCPL-Möhren hast du da
>ausgegraben? OS1.2 CLI-Kommandos?

Steht irgendwo auf einem Zettel, von OS1.2 hab ich nix.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

22.12.2007, 22:05 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer
@ZeroG:
Unter deb bootbaren Partitionen ist auch eine PFS Partition,
die wird auch angezeigt und geladen.

tploetz :boing:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

23.12.2007, 12:43 Uhr

ZeroG
Posts: 1487
Nutzer
@tploetz:
Interressant. Auf Amigans hat einer gemeint man könne unter OS4 auf PFS Partitionen zugreifen, wenn man die später manuell anmeldet und vorher td64patch laufen läst.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.12.2007, 22:03 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer
@ZeroG:
auf PFS3-Partitionen läüft OS4 nicht, schon bei der Installation
kommen nur Fehlermeldungen.
Wenn von Diskette und CD gebootet wird, erscheinen alle PFS3-Partitionen, wird von Festplatte gebooter, werden nur Partitionen
bis 4 GB angezeigt. Woran liegt das?

tploetz :boing:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.12.2007, 23:44 Uhr

ZeroG
Posts: 1487
Nutzer
@tploetz:
Zitat:
auf PFS3-Partitionen läüft OS4 nicht, schon bei der Installation
kommen nur Fehlermeldungen.

Ich hab ja auch mit keinem Wort gesagt das es möglich ist OS4 auf eine PFS3-Partition zu installieren.

Ich habe nur geschrieben das ich in einem englischen Forum gelesen hab das manche Leute es erfolgreich geschaft haben PFS3-Partitionen in ein bereits laufendes OS4 nachträglich zu mounten.

Das ist ein ziemlicher unterschied.

Zitat:
Wenn von Diskette und CD gebootet wird, erscheinen alle PFS3-Partitionen, wird von Festplatte gebooter, werden nur Partitionen
bis 4 GB angezeigt. Woran liegt das?

Nun, da ich kein PFS benutze, oder auch nur besitze, und ich immer noch auf mein OS4 Classic warte, kann ich dazu wirklich nur mutmaßungen anstellen. Und da tippe ich einfach mal darauf das PFS irgendetwas macht was es besser nicht tun sollte.

Ich kann auch nicht so ganz nachvollziehen warum so viele Leute auf PFS rumreiten.

Das letzte Update war irgendwann in den 90ern, und es wird definitiv keine Bugfixes oder neue Features geben.

DOS hat mit OS4 neue Tricks gelernt und wird weiter welche lernen, da muß das Filesystem entsprechend mitspielen.

Da sollte man sich schon überlegen ob man nicht lieber auf SFS, SFS2, FFS2, oder das ganz neue das gerade im Betatest ist umsteigt, die werden weiterentwickelt.

Was soll denn so viel besser an PFS sein, im vergleich mit modernen Filesystemen? Geschwindigkeit? Hat mal einer ein paar Tests gegen die aktuell SFS Version (68k und PPC) gemacht?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

28.12.2007, 22:09 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer
@ZeroG:
Es wäre etwas umständlich, alle pfs3 Partitionen auf ein anderes
FileSystem umzustellen, müssen erst alle Daten auf eine andere Partition
kopiert werden und dann wieder zurück. Leider erkennt OS4 nur Pfs3 Partitionen bis 4 GB. Auch nachträglich lassen sich die großen
Partitionen mit dem Mounter nicht anmelden. Es erscheint eine Guru-Meldung mit einem DSI-Fehler.

tploetz :boing:

[ Dieser Beitrag wurde von tploetz am 28.12.2007 um 22:10 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von tploetz am 31.12.2007 um 15:39 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]


1 2 3 -4- [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > OS4 Allgemeine Probleme+Fragen [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.