amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Nach Minimig kommt bald Natami. [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

1 2 -3- 4 5 [ - Beitrag schreiben - ]

21.05.2008, 02:09 Uhr

Andreas_Wolf
Posts: 2980
Nutzer
> Leider weiß ich da die Maske nicht, weil ich damals so clever war
> einen Kühlkörper draufzukleben und der sitzt bombenfest.

CPU060 von Phase5 kann das PCR (Processor Configuration Register) auslesen. Maske/Revision sind dort hinterlegt.

> Schnellere RCs werden aber nirgends gelistet

Wie ich hier bereits schrieb (und du wenige Stunden später sogar selbst verlinkt hast), hat das "RC" nichts mit MMU oder FPU zu tun, sondern lediglich mit der Bauform. Auch die schneller gelisteten LC- und EC-Varianten sind "RCs".


>> Bei Vesalia bekomme ich eine 68060 CPU lt. Liste für 99 Euro??

> Ich bezweifle, dass der bei Vesalia für 95,90 EUR erhältliche 68060
> die aktuelle Maske aufweist.

Nachtrag/Korrektur:
Da der 68060 mit der aktuellen Maske bei Rodolphe Czuba (diese Preisliste hatte ich wegen der CPU-Specs witzigerweise schon vor Monaten hier im Thread verlinkt, aber wohl dabei nicht auf den Preis geschaut) nur 100 USD kostet, könnte der bei Vesalia erhältliche durchaus auch so einer sein. Sicher ist das natürlich nicht.


> Mit der Rev. 6 müssten 66 MHZ passiv drin sein

Auf jeden Fall, wenn nicht sogar ungekühlt. Die vorletzte Revision konnte ja AFAIK schon 66 MHz passiv gekühlt.


> Schon mal von von Designverbesserungen gehört?

Du meinst Verbesserungen im Fertigungsprozess. Designverbesserungen führen im Gegensatz dazu normalerweise nicht zu einer Erhöhung der Taktfrequenzobergrenze.

> vll. mag das ja auf 060 CPU's greifen mit deiner Formel: höherer
> Takt=mehr Wärme.

Nur auf die 68060-CPUs, die im gleichen Prozess gefertigt werden/wurden. Also nicht auf den 68060 Rev. 6 im Vergleich zu vorigen Versionen.

> Da Designveränderungen einen höheren Takt erlauben bei niedriger!!
> Abwärme.

Fertigung, nicht Design (s.o.).


> gibt es einen dokumentierten Anschluß für eine CPU-erweiterung
> (PPC [...] ick hör dir trapsen...)

Laut BigGun plant das NatAmi-Team sogar eigene Upgrade-Karten, nämlich PPC oder ColdFire..


> Kleinere Strukturen führen logischerweise auch zu kleineren Gate-
> Kapazitäten. [...] Das hat die Folge, daß diese "geschrumpfte" CPU
> bei gleicher Taktfrequenz auch weniger Strom zieht.
> [...]
> Je kleiner die Strukturen sind, umso kleiner werden auch die
> Kapazitäten der Gates. Und damit steigt auch der kapazitive
> Blindwiderstand (bei gleicher Frequenz). Höherer Widerstand ->
> weniger Strom.

Genau dies ist beim 68060 Rev. 6 der Fall.

> kursieren dann ominöse Benchmarks, in denen auf Basis bestehender
> Benchmarks die Leistungsdaten bei imaginären Taktfrequenzen
> "hochgerechnet" werden.

Nix "ominös", "imaginär" und "hochgerechnet", sondern reell und wahrhaftig.

> Mit DEM 68060 sind sicherlich keiner derartigen (90 MHZ) Taktraten
> (sicher und dauerhaft) möglich.

Ich glaube da eher denen, die entsprechende Hardware bereits erfolgreich (um)gebaut haben (Rodolphe Czuba, Daniele Gratteri, jeweils bis 100 MHz) oder nutzen (diverse Besitzer von CT60/CT63, bis 100 MHz), und denen, die offenbar kurz vor der Auslieferung einer solchen (Developer-)Hardware stehen (Thomas Hirsch, bis 90 MHz).

> ...gibt es vom 68060 nur zwei Varianten mit unterschiedlicher
> zulässiger Taktung: 50 Mhz und 60 Mhz.

Diese von Freescale über den Modellnamen ausgewiesenen Werte beziehen sich auf die Verwendung ohne passive oder aktive Kühlung. Mit aktiver Kühlung kann die letzte Revision mit bis zu 90 MHz in jedem Fall und bis zu 100 MHz in den meisten Fällen betrieben werden.

> Krüppel-Versionen (EC und LC, also ohne FPU bzw. ohne FPU und ohne MMU)

Um die geht's hier gar nicht.

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_Wolf am 26.05.2008 um 07:53 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

21.05.2008, 10:14 Uhr

MaikG
Posts: 5172
Nutzer
>Die vorletzte Revision konnte ja AFAIK schon 66 MHz passiv gekühlt.

Nicht auf BPPC/CPPC. Dabei würde die Rev.5 CPU 60°C überschreiten
(ausserhalb meines geschmacks). Evtl. freistehend.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

21.05.2008, 11:04 Uhr

Andreas_Wolf
Posts: 2980
Nutzer
> Nicht auf BPPC/CPPC.

Es geht hier im Thread überhaupt nicht um bestehende Amiga-Turbokarten, sondern um die CPU an sich und die Möglichkeiten, die sich damit für neue (Amiga-)Hardware (hier speziell Natami, siehe Thread-Titel) ergeben. Auch Mad_Dog schien das bereits missverstanden zu haben.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

21.05.2008, 11:05 Uhr

Evillord68
Posts: 836
Nutzer
Also ich habe schon diverese Experimente mit verschiedene 060er gemacht. Ich habe auch eine echte 60MHZ 060 (rev.5)CPU.

Die Wärmeentwicklung von einem Rev.1 060er und Rev.6 060er kann man überhaupt nicht miteinander vergleichen.

Ein Rev.1 060er wird eigentlich im Dauerbetrieb relativ heiß, als ich meine letzte Rev.6 CPU bekommen hatte, mußte ich diese testen.
Nur hatte ganz vergessen, daß hier noch ein 75MHZ Quarz auf meiner CSPPC steckt.
Also habe ich die Rev.6 CPU mit 75MHZ betrieben, ohne Kühlung. Als ich das bemerkt hatte, ist mir aufgefallen, daß diese selbst bei 75MHZ doch recht kühl ist, also auch nicht unbedingt wärmer als die Rev.1 bei 50MHZ.

Das war nur ein Beispiel, welches aus versehen passiert ist.
Es ist trotzdem zum empfehlen unbedingt den übertakteten 060er immer mit aktiver Kühlung zu betreiben.

Ja, ich betreibe erfolgreich eine Rev.6 CPU auf meiner CSPPC mit 80MHZ, ohne daß ich das Ramtimig runter schrauben muß. Läuft absolut stabil. Das geht nur mit einer CSPPC ab Rev.2 und 50NS Rambausteinen, oder ausgesuchte 60NS die das mitmachen. Die CSPPC muß aber auf 3 Quarze umgebaut werden.

Ja, und mit 80MHZ ist meine CSPPC fast doppelt so schnell als ne MKII mit 50MHZ, zumindst beim Ramzugriff.





--
Bild: http://apex.gmxhome.de/a1ksmall.png http://www.a1k.org/

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

21.05.2008, 17:36 Uhr

Mad_Dog
Posts: 1944
Nutzer
Zitat:
Original von MaikG:
>Die vorletzte Revision konnte ja AFAIK schon 66 MHz passiv gekühlt.

Nicht auf BPPC/CPPC. Dabei würde die Rev.5 CPU 60°C überschreiten
(ausserhalb meines geschmacks). Evtl. freistehend.


Laut Motorola (alias Freescale) ist eine Kerntemperatur bis 120 Grad und eine Package-Temperatur bis 220 Grad im grünen Bereich.

Aber die Temperatur ist, wie gesagt nicht das einzige, um was ich mir da Sorgen machen würde. Die Hitze ist nur ein Symptom, dessen Ursache der höhere Strom ist. Die vom Hersteller angegebenen elektrischen Eigenschaften der CPU gelten nur für die angegebene Taktfrequenz. Falls es trotz "krimineller" Übertaktung trotzdem funktioniert - Glück gehabt.

Wer die Entsprechende Ausrüstung hat, möge doch mal bitte den Strom, den die CPU (bei Angabe der Revision und Strukturgröße) bei diesen Frequenzen zieht, sowie die Flanken der Ausgangssignale nachmessen, denn das würde mich wirklich interessieren (ich will Euch ja nicht den Spaß verderben, bin aber immernoch skeptisch).




--
http://www.norman-interactive.com

[ Dieser Beitrag wurde von Mad_Dog am 21.05.2008 um 17:37 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

21.05.2008, 17:38 Uhr

MaikG
Posts: 5172
Nutzer
>Es geht hier im Thread überhaupt nicht um bestehende
>Amiga-Turbokarten

Das hab ich schon verstanden. Nun kennst du nicht das NatAmi design
und weisst daher auch nicht wie die thermischen Verhältnisse
in der nähe des 68060 sind.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

22.05.2008, 02:11 Uhr

Andreas_Wolf
Posts: 2980
Nutzer
> Nun kennst du nicht das NatAmi design und weisst daher auch nicht
> wie die thermischen Verhältnisse in der nähe des 68060 sind.

Ich nicht, aber der NatAmi-Entwickler kennt dies. Und der will einen 68060 mit 90 MHz darin betreiben. Ich maße mir nicht an, den Entwickler über seine eigene Hardware zu belehren.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

22.05.2008, 08:58 Uhr

MaikG
Posts: 5172
Nutzer
>Ich nicht, aber der NatAmi-Entwickler kennt dies. Und der will
>einen 68060 mit 90 MHz darin betreiben. Ich maße mir nicht an,
>den Entwickler über seine eigene Hardware zu belehren.

Da er bestimmt kein Chiphersteller für neue Customchips hat,
werden diese in anderen Chips(ähnlich Minimig) Emuliert werden
und die werden meistens warm bis heiss.

Aber wie gesagt das wäre für micht eher ein kleineres Problem an der
Sache. Zorro ist schlimmer.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

23.05.2008, 13:46 Uhr

Mad_Dog
Posts: 1944
Nutzer
Zitat:
Original von MaikG:

Da er bestimmt kein Chiphersteller für neue Customchips hat,
werden diese in anderen Chips(ähnlich Minimig) Emuliert werden
und die werden meistens warm bis heiss.


:dance3: :dance3: :dance3:

Was verstehst Du hier unter "emuliert"?

Bei solchen Systemen (wie auch z.B. Minimig) werden die Customchips komplett auf einem Fpga nachgebildet. Und das geht heutzutage so gut, daß diese Nachbildung dem Original in nichts nachsteht (abgesehen von den höheren Kosten).

So weit ich das mitbekommen habe, geht Natami sogar noch einen Schritt weiter und erweitert die Fähigkeiten der original-Chipsets sogar noch.
--
http://www.norman-interactive.com

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

23.05.2008, 14:02 Uhr

MaikG
Posts: 5172
Nutzer
>Bei solchen Systemen (wie auch z.B. Minimig) werden die Customchips
>komplett auf einem Fpga nachgebildet. Und das geht heutzutage so
>gut, daß diese Nachbildung dem Original in nichts nachsteht
>(abgesehen von den höheren Kosten).

Ja, selbstversändlich. Aber in der Temperatur geben die meist
mehr von sich. Kann auch sein das NatAmi in 3 Volt Technik
läuft und das evtl. nicht so ist.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

23.05.2008, 16:20 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer
@MaikG:

Wo ist das Problem? Dann packt man halt einen passiven Kühler drauf, wenns tatsächlich zu warm werden sollte. Was für aktuelle Northbridges gut ist, muss für nachgebildete Custom Chips nicht schlecht sein.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

23.05.2008, 16:25 Uhr

MaikG
Posts: 5172
Nutzer
>Wo ist das Problem? Dann packt man halt einen passiven Kühler
>drauf, wenns tatsächlich zu warm werden sollte. Was für aktuelle
>Northbridges gut ist, muss für nachgebildete Custom Chips nicht
>schlecht sein.

Es geht ja um Umgebungswärme, die wird durch Kühlkörper nur verteilt
aber nicht vermieden.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

23.05.2008, 18:30 Uhr

Mad_Dog
Posts: 1944
Nutzer
Zitat:
Original von MaikG:
Es geht ja um Umgebungswärme, die wird durch Kühlkörper nur verteilt
aber nicht vermieden.


Also ich habe es noch nie erlebt, daß bei einem FPGA die Hitzeentwicklung ein Problem wäre. Dieses "Retro-Reverse-Engineering" will ja "nur" die alten Custom-Chips nachbilden und nicht mit einer modernen GPU konkurieren.

Vielleicht haben das manche noch nicht verstanden, was ein FPGA eigentlich macht? Ein FPGA ist ein frei programmierbarer Logikbaustein. D.h. darauf befinden sich fertige Gatter, die dann individuell "Verdrahtet" werden. Somit kann man eine X-beliebige Logikschaltung darauf realisieren. Das kann was ganz einfaches sein, wie z.B. ein Zähler oder ein Zustandsautomat, kann aber auch eine komplette CPU samt Perepherie sein. Und der FPGA enthält dann tatsächlich genau die Schaltung, die man entworfen hat. Da wird also nicht etwa irgendwas Softwaremässig emuliert.



--
http://www.norman-interactive.com

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

23.05.2008, 21:17 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer
@MaikG:

Die Umgebungswärme, von der Du redest, stellt kein Problem dar, wenn für das betreffende Bauteil auf dem der Kühlkörper sitzt, passive Kühlung generell ausreicht. Darum werden CPUs und hochtaktige GPUs heute mit aktiver Kühlung versehen; für die reicht pasive Kühlung nicht. Du siehst wieder Probleme, die es nicht gibt. Hier geht es um einen Amiga-"Nachbau", nicht um eine Highend Workstation.

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 23.05.2008 um 21:18 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

23.05.2008, 21:33 Uhr

MaikG
Posts: 5172
Nutzer
>Also ich habe es noch nie erlebt, daß bei einem FPGA die
>Hitzeentwicklung ein Problem wäre.

Ist natürlich nur spekulation, klar richtige details zum NatAmi
gibts nicht.
Die Programmierten Arrays (MACH, CV) werden erheblich
heiss und beim Amiga laufen die meinst grade mal auf 50 MHZ.
Der CC's sollen im NatAmi vorraussichtlich auf 180 MHZ laufen.

>Dieses "Retro-Reverse-Engineering" will ja "nur" die alten
>Custom-Chips nachbilden und nicht mit einer modernen GPU konkurieren.

Nee, was wurde gesagt, 1600x1200 per neuen Customchip in Geschwindigkeiten
oberhalb jeder existierenden Amiga Graka.

>Vielleicht haben das manche noch nicht verstanden, was ein FPGA
>eigentlich macht? Ein FPGA ist ein frei programmierbarer
>Logikbaustein. D.h. darauf befinden sich fertige Gatter, die dann
>individuell "Verdrahtet" werden.

Das was ich per Mach Datenblatt kenne ist verhältnissmäßig premitiv
und sowas komplexes wie die Customchips nachzubilden...

Warum macht dann keiner grade mal einen 68060 mit mehr MHZ :)


>Die Umgebungswärme, von der Du redest, stellt kein Problem dar,
>wenn für das betreffende Bauteil auf dem der Kühlkörper sitzt,
>passive Kühlung generell ausreicht.

:P Es ging darum den 68060 um fast 100% zu Übertakten und welcher
Hitze dieser ausgesetz wird(Halbarkeit) und wie stark/laut die
Aktivkühlung werden wird.

Oder in deinen Jargon übersetzt, schafft der Netzteillüfter auf 9 Volt
die entstehende Hitze im Tower abzuführen wenn ein AMD Duron 1300 MHZ
drin ist - Nein. Gehts mit einem AMD Sempron 1600 MHZ - Ja.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

23.05.2008, 21:55 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer
@MaikG:

Zitat:
Original von MaikG (Heute, 16:25 Uhr):
>Bei solchen Systemen (wie auch z.B. Minimig) werden die Customchips
>komplett auf einem Fpga nachgebildet. Und das geht heutzutage so
>gut, daß diese Nachbildung dem Original in nichts nachsteht
>(abgesehen von den höheren Kosten).

Ja, selbstversändlich. Aber in der Temperatur geben die meist
mehr von sich. Kann auch sein das NatAmi in 3 Volt Technik
läuft und das evtl. nicht so ist.

Zitat:
Original von MaikG (Heute, 16:25 Uhr):
>Wo ist das Problem? Dann packt man halt einen passiven Kühler
>drauf, wenns tatsächlich zu warm werden sollte. Was für aktuelle
>Northbridges gut ist, muss für nachgebildete Custom Chips nicht
>schlecht sein.

Es geht ja um Umgebungswärme, die wird durch Kühlkörper nur verteilt
aber nicht vermieden.

Zitat:
Original von MaikG (Heute, 21:33 Uhr):
:P Es ging darum den 68060 um fast 100% zu Übertakten und welcher
Hitze dieser ausgesetz wird(Halbarkeit) und wie stark/laut die
Aktivkühlung werden wird.


Entscheide dich mal, über was Du redest. FPGAs als "Custom Chips" oder übertaktete 060er.


[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

23.05.2008, 22:03 Uhr

Mad_Dog
Posts: 1944
Nutzer
Zitat:
Original von MaikG:

Das was ich per Mach Datenblatt kenne ist verhältnissmäßig premitiv
und sowas komplexes wie die Customchips nachzubilden...


Du hast Dir das Datenblatt eines bestimmten FPGAs von einem bestimmten Hersteller angeschaut. Toll. Aber FPGAs gibt's von "ganz klein" - mit wenig Gattern bis "ganz groß" mit zig tausenden Gattern.

Zum Thema CPU nachbauen: Ich hab auch schon mal eine RISC-CPU auf einem Fpga gebaut (nicht nachgebaut, sondern es war ein eigener Entwurf) und oh Wunder - sie hat sogar wunderbar funktioniert.

Die Sache mit den FPGAs sehe ich bei solchen Projekten nicht als problematisch an. Mittlrweile sind einfache Entwicklerboards von Xilinx oder Altera sogar in den Preisbereich gerückt, daß sie für den Hobbybastler durchaus erschwinglich sind. Die Hardware wird dann per VHDL am Rechner entworfen und simuliert.

Was ich allerdings erst glaube, wenn ich es mit eigenen Augen sehe, ist daß eine vollständige 68060 CPU (nicht LC oder EC) in der 50 MHZ Version ohne Probleme mit 90 MHZ läuft. In der Kühlung sehe ich da noch das geringste Problem. Wenn man es sich einfach machen will, dann montiert man eben eine große, wärmeleitfähige Metallplatte über sämtliche CPUs und Coprozessoren - so wie das einst beim Nintendo 64 gemacht wurde. Viel problematischer ist der hohe Strom, der da fließt (weit außerhalb der Spezifikationen des Herstellers), sowie die Flanken der Ausgangssignale. Wer kann, soll diese mal mit dem Oszi nachmessen und hier einen Screenshot davon platzieren. Ich fürchte, die Signale werden bei dieser Frequzen nicht mal mehr annähernd trapezförmig sein. Ich lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen.



--
http://www.norman-interactive.com

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

23.05.2008, 23:35 Uhr

MaikG
Posts: 5172
Nutzer
>Aber FPGAs gibt's von "ganz klein" - mit wenig Gattern bis
>"ganz groß" mit zig tausenden Gattern.


Ja, war einmal der Mach Typ auf der CybPPC und der CV Typ.
Das die wenig Gatter erkennt man schon an der hohen Anzahl der
Chips.

Bis der NatAmi rauskommt dauert es sicher noch.
Evtl. stellt der Entwickler dann noch Probleme bei den
90 MHZ fest und reduziert das noch auf z.B. 80 oder 75.



>Entscheide dich mal, über was Du redest. FPGAs als "Custom Chips"
>oder übertaktete 060er.

Tja, hättest du richtig gelesen, es um Zusammenhänge von
diesen. Und du? Ich meine du bist doch überzeugter IBM-PC User.

[ Dieser Beitrag wurde von MaikG am 23.05.2008 um 23:42 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.05.2008, 00:13 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer
Ich enstschuldige mich vorab bei allen, die das Folgende mitlesen. Auf die Gefahr hin, dass ich hier gesperrt werde. Das ist es mir wert.

Zitat:
Original von MaikG:
Und du? Ich meine du bist doch überzeugter IBM-PC User.


Fick dich ins Knie, Du bescheuertes Arschloch.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.05.2008, 00:37 Uhr

NoImag
Posts: 1050
Nutzer
Zitat:
Original von Maja:
Entscheide dich mal, über was Du redest. FPGAs als "Custom Chips" oder übertaktete 060er.


Ich habe zwar keine Ahnung, ob MaikGs Befürchtungen gerechtfertigt sind, aber was er versucht zu sagen ist, dass eine eventuelle Wärmeproblematik beim übertakteten 060 nicht besser wird, wenn man den 060 noch zusätzlich von außen heizt.

Tschüß



[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.05.2008, 00:55 Uhr

Mad_Dog
Posts: 1944
Nutzer
Zitat:
Original von Maja:
Fick dich ins Knie, Du bescheuertes Arschloch.


Schön, daß wir Moderator sind und mit gutem Beispiel vorangehen, wenn es darum geht, sich an die Netiquette zu halten. I-)
--
http://www.norman-interactive.com

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.05.2008, 01:13 Uhr

Begeisterter_Amiga_User
Posts: 665
Nutzer
Zitat:
Original von MaikG:
Tja, hättest du richtig gelesen, es um Zusammenhänge von
diesen.


und hättest du dich richtig informiert bzw hättest du mal die beiträge gelesen würde DIR vlt auffallen das ihr über ÜBERTACKTETE cpu's babbelt die es nicht gibt.

WENN der hersteller der cpu der meinung ist die funktioniert mit 100 mhz mit aktiverkühlung und der hersteller des systems der meinung ist dann mach mer das so das der mit 100mhz ausgeliefert wird MIT AKTIVER kühlung, in der finalen version, dann läuft der INNERHALB der spezifikationen und ist NICHT übertacktet.

es geht hier um den 060er in revision 6 und net in revision 1 das sollteste schon auseinander halten können bevor du hier deine these abläste und nich mal ansatzweiße der anderen postings zu der sache, wovon sie vlt mehr erfahrung haben, durchlesen kannst.

wenn die revision 6 der 68060 cpu in der lage ist mit 100mhz ohne probleme zu betreiben dann informier dich bevor du antwortest darüber und vlt rufst mal den hersteller der cpu an und fragst ma direkt nach.

MFG
--
StGB §328: Verursachen nuklearer Explosionen - 5 Jahre Haft
StGB §177 Sexuelle Nötigung, Vergewaltigung - 5 Jahre Haft
UrHG §108a: Verbreitung von Raubkopien - 5 Jahre Haft

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.05.2008, 01:35 Uhr

Mad_Dog
Posts: 1944
Nutzer
Zitat:
Original von Begeisterter_Amiga_User:

wenn die revision 6 der 68060 cpu in der lage ist mit 100mhz ohne probleme zu betreiben dann informier dich bevor du antwortest darüber und vlt rufst mal den hersteller der cpu an und fragst ma direkt nach.


Wo schreibt der Hersteller (Freescale, alias Motorola) was von einer offiziellen 100 Mhz-Version?

Ich zitiere mal von der Freescale Homepage:

Zitat:
* Available in 50 and 60 MHz Speeds (MC68060)
* Available in 50, 66 and 75 MHz Speeds (MC68LC060 and MC68EC060)


siehe

http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68060&fsrch=1

Hab ich Tomaten auf den Augen, oder warum finde ich dort nichts über eine 100 Mhz-Version?
--
http://www.norman-interactive.com


[ Dieser Beitrag wurde von Mad_Dog am 24.05.2008 um 01:36 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.05.2008, 06:58 Uhr

jochen22
Posts: 1139
[Benutzer gesperrt]
Zitat:
Original von Maja:
Ich enstschuldige mich vorab bei allen, die das Folgende mitlesen. Auf die Gefahr hin, dass ich hier gesperrt werde. Das ist es mir wert.

Zitat:
Original von MaikG:
Und du? Ich meine du bist doch überzeugter IBM-PC User.


Fick dich ins Knie, Du bescheuertes Arschloch.


Bist Du es etwa leid ständig in eine
bestimmte Ecke gestellt zu werden ? :lach:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.05.2008, 09:42 Uhr

Begeisterter_Amiga_User
Posts: 665
Nutzer
Zitat:
Original von Mad_Dog:
Wo schreibt der Hersteller (Freescale, alias Motorola) was von einer offiziellen 100 Mhz-Version?

Ich zitiere mal von der Freescale Homepage:

Zitat:
* Available in 50 and 60 MHz Speeds (MC68060)
* Available in 50, 66 and 75 MHz Speeds (MC68LC060 and MC68EC060)


siehe

http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68060&fsrch=1

Hab ich Tomaten auf den Augen, oder warum finde ich dort nichts über eine 100 Mhz-Version?


bist du etwa der meinung das ein hersteller vorm veröffentlichen seiner produkte die specifikationen schon öffentlich bekannt gibt außer an die hersteller die den chip verbauen?

MFG
--
StGB §328: Verursachen nuklearer Explosionen - 5 Jahre Haft
StGB §177 Sexuelle Nötigung, Vergewaltigung - 5 Jahre Haft
UrHG §108a: Verbreitung von Raubkopien - 5 Jahre Haft

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.05.2008, 11:52 Uhr

Andreas_Wolf
Posts: 2980
Nutzer
> das ein hersteller vorm veröffentlichen seiner produkte

Der 68060 Rev. 6 ist -- wie im Thread bereits mehrfach erläutert wurde -- von 1999. Ansonsten könnte es ja schlecht bereits seit vielen Jahren Hardware mit diesem Chip geben. Wie kommst du darauf, der sei noch nicht veröffentlicht?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.05.2008, 13:27 Uhr

Begeisterter_Amiga_User
Posts: 665
Nutzer
@Andreas_Wolf:
hab ich gesagt das der chip noch net aufm markt ist?

ich habe gesagt das die specifikationen mit der der cpu laufen KANN vom hersteller net in der öffentlichkeit preis gegeben wird.

man siehts von intel auch net das die sagen ihre c2d teile rennen mit 4ghz oder mehr das bekommen nur die hersteller der mainboards zu hören was die cpu's leiten können aber net der einfache "dumme" konsument.

mit welchen tackt die cpu's rennen bekommen die anwender eh nur dadurch zu hören das es user gibt die ihre tacktversuche und recorde in foren ausposaunen.

wenn keiner was sagen würde wäre net bekannt das die cpu's von intel mit 4ghz rennen könnten bei sehr guter kühlung und keiner würde wissen bzw die diskussion hier wäre sinnfrei wenns keiner weiß das die 68060 rev6 mit 100mhz rennen können bei aktiver kühlung.

MFG
--
StGB §328: Verursachen nuklearer Explosionen - 5 Jahre Haft
StGB §177 Sexuelle Nötigung, Vergewaltigung - 5 Jahre Haft
UrHG §108a: Verbreitung von Raubkopien - 5 Jahre Haft

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.05.2008, 15:33 Uhr

Mad_Dog
Posts: 1944
Nutzer
Zitat:
Original von Begeisterter_Amiga_User:

ich habe gesagt das die specifikationen mit der der cpu laufen KANN vom hersteller net in der öffentlichkeit preis gegeben wird.


Aha.

Diese Aussage widerspricht sich aber kraß Deinem vorherigen Statement:

Zitat:
und hättest du dich richtig informiert bzw hättest du mal die beiträge gelesen würde DIR vlt auffallen das ihr über ÜBERTACKTETE cpu's babbelt die es nicht gibt.

WENN der hersteller der cpu der meinung ist die funktioniert mit 100 mhz mit aktiverkühlung und der hersteller des systems der meinung ist dann mach mer das so das der mit 100mhz ausgeliefert wird MIT AKTIVER kühlung, in der finalen version, dann läuft der INNERHALB der spezifikationen und ist NICHT übertacktet.

es geht hier um den 060er in revision 6 und net in revision 1 das sollteste schon auseinander halten können bevor du hier deine these abläste und nich mal ansatzweiße der anderen postings zu der sache, wovon sie vlt mehr erfahrung haben, durchlesen kannst.

wenn die revision 6 der 68060 cpu in der lage ist mit 100mhz ohne probleme zu betreiben dann informier dich bevor du antwortest darüber und vlt rufst mal den hersteller der cpu an und fragst ma direkt nach.


Die Tatsache, daß es wohl Atari-Turbokarten gibt, die die 68060 mit 90 oder 100 Mhz betreiben (also auf die doppelte Frequenz übertaktet), heißt noch lange nicht, daß es deshalb eine offizielle 90 oder 100 Mhz Version gibt. Denn das hätte Freescale sicher auch auf seiner Website angekündigt.

--
http://www.norman-interactive.com

[ Dieser Beitrag wurde von Mad_Dog am 24.05.2008 um 15:34 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.05.2008, 18:37 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer
Zitat:
Die Tatsache, daß es wohl Atari-Turbokarten gibt, die die 68060 mit 90 oder 100 Mhz betreiben (also auf die doppelte Frequenz übertaktet), heißt noch lange nicht, daß es deshalb eine offizielle 90 oder 100 Mhz Version gibt. Denn das hätte Freescale sicher auch auf seiner Website angekündigt.

So weit, so gut. Was Bedeutet diese Prinzipienreiterei nun bezogen auf das Projekt Natami?


[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.05.2008, 21:08 Uhr

Mad_Dog
Posts: 1944
Nutzer
Zitat:
Original von Maja:

So weit, so gut. Was Bedeutet diese Prinzipienreiterei nun bezogen auf das Projekt Natami?


Im Bezug auf das Natami Projekt bedeutet dies, daß wenn darin tatsächlich ein (vollständiger) 68060 mit 90 bzw. 100 Mhz betrieben würde, dieser auf die doppelte Frequenz übertaktet wäre. Dies hätte auch zur Folge, daß - auch bei guter Kühlung - die elektrischen Eigenschaften weit jenseits der Spezifikation des Herstellers lägen - was zu einschlägig bekannten Problemen führt. Wenn die Natami-Leute dies trotzdem in den Griff bekommen schön.

Ganz allgemein: Mir stinkt es, daß hier Leute mit Halbwissen irgendeinen Quatsch erzählen, Gerüchte in die Welt setzen und diese dann zu Tatsachen erklären.


--
http://www.norman-interactive.com

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]


1 2 -3- 4 5 [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Nach Minimig kommt bald Natami. [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.