Zitat:

---

Original von CarstenS:
@Maja:
> Rechne ich die Nachzahlung mit rein, lande ich bei rund 12% mehr im letzten Jahr.

Und das ist doch wohl eine massive Erhöhung, und die 15 Prozent von Eon Mitte seit Januar 2007 erst recht. Wie soll man sonst rechnen als in Prozenten? Jeder hat doch einen anderen Stromverbrauch. Bei vielen machen 15 Prozent Erhöhung ca. 100 bis 150 Euro(!) im Jahr aus!

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Alchemy:
das was du sagst, stimme ich dir grösstenteils zu,aber die dinge waren schon vorher bekannt. wirklich.
genauso wie, dass tibet besetzt ist.... jetzt bei olympia wird da ein fass aufgemacht,ist klar

aber gut dass bald fussball-WM in afrika ist, dann finden die bestimmt heraus, dass dort Apartheid herrscht. das ist dann wieder neu, aber ich weis es schon, warte mal ab, die medien machen da ein fass auf, wetten !! oder WM wird abgesagt

diese dinge sind natürlich banal und liegen auf der hand, aber die folgen einer globalisierung sind schon mindestens seit mehr als 80 Jahren bekannt, genauso wie der klimawandel vor ca. 30 Jahren vorausgesagt wurde.


>> Und am ende ist niemand für das alles verantwortlich.<<
doch ich bin mitverantwortlich, weil ich nichts dagegen unternehme und zu egoistisch bin. bin sogar zu faul zum wählen und weis gar nicht, was ich wählen soll, die merkel bleibt sowieso im amt. eine regierung ohne cdu ist doch gar nicht mehr möglich.

und jetzt ist atomkraft wieder in, hilfe

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Maja:
> Bingo! Nicht bei allen! Und ob es wirklich "viele" sind, bei denen es
> 100 bis 150 Euro im Jahr ausmacht, wissen wir auch nicht wirklich.

Nun, das ist aber schon bei rund 3500 KWh der Fall, was nicht wirklich viel ist. Ich schätze, soviel verbrauchen mindestens etwa 50 Prozent aller Haushalte.

> Sorry. Uns wird von den Medien eine Katastrophe biblichen Ausmaßes suggeriert

Dann nutzt du andere Medien als ich. Es ist sehr viel schlimmer.

Nein, im Ernst: Von drastischen Preissteigerungen sind die Ärmsten, die noch(?) ohne Stütze überleben, immer am stärksten betroffen. Eben deshalb empfinden das andere als nicht so gravierend - wer ein Monatsgehalt von 2000 Euro netto oder mehr hat, lacht über 100 bis 150 Euro mehr pro Jahr.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 30.07.2008 um 10:58 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von MaikG:
16-21°C je nach Raum sind
angemessen.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von MaikG:
In der Hitze hatte ich leider keine Zeit alles durchzulesen.

---

Zitat:

---

HarzIV Empfänger bekommen alle Heizkosten ersetzt sofern diese
Angemessen sind.

---

Zitat:

---

Stellt der Kontrolleur im Winter fest das in der
Wohnung 25°C sind wird gekürzt werden.

---

Zitat:

---

16-21°C je nach Raum sind angemessen.

---

Zitat:

---

Mittlerweile sind Energiepässe Pflicht

---

Zitat:

---

und man kann nachweisen das die Wohnung/Haus ohne ende Heizkosten frisst.

---

Zitat:

---

Ansonsten muss man dem Kontrolleur da halt zeigen das z.B. keine Wärmedämmung vorhanden ist.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von MaikG:

Zitat:

---

Stellt der Kontrolleur im Winter fest das in der
Wohnung 25°C sind wird gekürzt werden.

---

Es wäre mir völlig neu, dass Kontrolleure im Winter zum Temperaturmessen kommen würden. Woher also hast Du diese Behauptung?

---

Aus der Praxis könnte ich mir höchstens folgenden Fall vorstellen:

jemand beantragt die Übernahme höherer Heizkosten, der Außendienst geht in die Wohnung und kommt sich vor wie in den Tropen, weil (tatsächlich schon erlebt) sämtliche Herdplatten und der offene Backofen als Zusatzheizung dienen - da könnte es dann eine Kürzung wegen unwirtschaftlichem Verhaltens geben (d.h., der Schuss wäre klassisch nach hinten losgegangen )
--
God forgives - who forgives God ?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Wolfman:
Aus der Praxis könnte ich mir höchstens folgenden Fall vorstellen:

jemand beantragt die Übernahme höherer Heizkosten, der Außendienst geht in die Wohnung und kommt sich vor wie in den Tropen, weil (tatsächlich schon erlebt) sämtliche Herdplatten und der offene Backofen als Zusatzheizung dienen - da könnte es dann eine Kürzung wegen unwirtschaftlichem Verhaltens geben (d.h., der Schuss wäre klassisch nach hinten losgegangen )

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Maja:


Allerdings gibt es durchaus Gemeinden und Städte, deren ARGEn mit einer gewissen "Halsstarrigkeit" vorgehen, in jedem noch so defizil gelagerten Einzelfall stur auf die Einhaltung der Höchstbeträge pochen und sich dabei auch nicht um gestiegene Energiepreise scheren. Auf jeder Seite des "Grabens" gibt es Solche und Solche.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Maja:
MaikG liest sich aber so, als würde jedem Leistungsbezieher im Winter ein "Kontrolleur" ins Haus geschickt, der die Temperatur in jedem Raum misst. Das ist aber meines Wissens, und wie Du hier auch zu erkennen gibst, nicht der Fall. "Kontrolliert" wird nur, wer entweder eine zustätzliche bwz. erhöhte Leistung beantragt oder bereits eine offenbar überhöhte Rechnung eingereicht hat.

---

Naja, wenn die zuviel Personal haben (aber das wäre etwa so wahrscheinlich wie Erdstrahlen oder Nessie)
--
God forgives - who forgives God ?

[ Dieser Beitrag wurde von Wolfman am 31.07.2008 um 00:05 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Wolfman:

Ich weiß, dass es von der (angemessenen) Wohnfläche abhängig ist, was an Heizkosten als angemessen gilt. Ich hab was von Zentner/Qubikmeter/Liter/Kilowattsunden pro Quadratmeter gelesen. Darf ich fragen, ob es bei der Verbrauchsmenge bzw. dem Satz - evtl. fallbezogen auch "intern" unterschiedlich - einen Ermessensspielraum nach oben gibt, bevor von Unangemessenheit ausgegangen und entsprechend gehandelt werden muss?

Du kannst natürlich mit "Dienst nach Vorschrift" antworten, wenn es sein muss.

Und was, bitte, ist der/das RP?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Maja:
@Wolfman:

Ich weiß, dass es von der (angemessenen) Wohnfläche abhängig ist, was an Heizkosten als angemessen gilt. Ich hab was von Zentner/Qubikmeter/Liter/Kilowattsunden pro Quadratmeter gelesen.

---

Zitat:

---

Darf ich fragen, ob es bei der Verbrauchsmenge bzw. dem Satz - evtl. fallbezogen auch "intern" unterschiedlich - einen Ermessensspielraum nach oben gibt, bevor von Unangemessenheit ausgegangen und entsprechend gehandelt werden muss?

---

Grundsätzlich jein - ein Ermessen gibt es nicht, wird aber im Einzelfall ein höherer Bedarf geltend gemacht, muss das geprüft werden (z.B. durch den Außendienst oder, wie ich es in einem Fall hatte, wo gesundheitliche Gründe geltend gemacht wurden, durch Gesundheitsamt oder Amtsarzt).

Ich selber habe übrigens im Lauf der Jahre vergleichsweise wenige Anträge wegen unangemessen hoher Kosten abgelehnt bzw. gekürzt - und wenn, dann zumeist, weil die Wohnung eben zu groß war und bei der Berechnung nur die angemessene Größe berücksichtigt werden konnten
(wo ich mir jetzt nicht sicher bin, ist ob beim Alg II weiterhin einmalig die vollen Kosten übernommen und nach entsprechender Belehrung künftig gekürzt wird, in der Grundsicherung wird von Anfang an "gedeckelt")

Zitat:

---

Du kannst natürlich mit "Dienst nach Vorschrift" antworten, wenn es sein muss.

---

Ich bin immer im Dienst - ich hätte das im Büro beantworten sollen (private Internetnutzung ist hier seit einiger Zeit auch außerhalb der Dienstzeit verboten - aber da ich hier fachliches schreibe... )

Zitat:

---

Und was, bitte, ist der/das RP?

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Wolfman:
vorweg nochmal:

was ich schreibe, gilt für Baden-Württemberg (SGB II und SGB XII als Bundesgesetze schreiben zwar was von "angemessen" - wie das auszulegen ist, ist aber Sache der Länder und/oder örtlichen Träger)

---

Zitat:

---

Tja - und da bringt dann ein Sozialtarif zwar den Sozialleistungsträgern was, aber nicht den Empfängern

---

Die SPD-Mitglieder, die Clements Rauswurf aus der Partei beführworten, würden dazu erkären, dass ALG II Empfänger mit einem solchen Sozialtarif bei Energiekosten fürs selbe Geld halt mehr heizen könnten.

Zitat:

---

Regierungspräsidium

---

Axo. Die da -> http://de.wikipedia.widearea.org/wiki/Regierungspr%E4sidium

Gibt wohl mehr von der Sorte als man braucht, erhm..., meinen sollte.

Danke für diese ausführliche Antwort.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Wolfman:
Ich selber habe übrigens im Lauf der Jahre vergleichsweise wenige Anträge wegen unangemessen hoher Kosten abgelehnt bzw. gekürzt - und wenn, dann zumeist, weil die Wohnung eben zu groß war und bei der Berechnung nur die angemessene Größe berücksichtigt werden konnten
(wo ich mir jetzt nicht sicher bin, ist ob beim Alg II weiterhin einmalig die vollen Kosten übernommen und nach entsprechender Belehrung künftig gekürzt wird, in der Grundsicherung wird von Anfang an "gedeckelt")

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Andreas:


Gibt es inzwischen nicht sogar Gerichtsurteile das der Träger trotzdem die vollen Heizkosten zahlen muss, auch wenn die Wohnung größer ist als die üblichen 45qm?


--
Andreas Magerl
APC&TCP
Amiga Future, AmiATLAS, CygnusEd, DigiBoosterPro, Med Soundstudio 2, Amiga Guru Book, Flyin High, Pinball Brain Damage...

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von AndreasM:


Gibt es inzwischen nicht sogar Gerichtsurteile das der Träger trotzdem die vollen Heizkosten zahlen muss, auch wenn die Wohnung größer ist als die üblichen 45qm?

---

Wie gesagt, beim SGB II (Alg II, vulgo "Hartz IV" ) bin ich nicht mehr auf dem Laufenden.
Allgemein orientieren wir uns an den Sozialhilferichtlinien zum SGB XII. (fürs SGB II gibts abweichende Richtlinien), die wiederum aus entsprechenden Urteilen (weiter-)entwickelt werden.

Und meine Gesetzestexte habe ich im Büro liegen und hier nicht griffbereit


--
God forgives - who forgives God ?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von AndreasM:
Gibt es inzwischen nicht sogar Gerichtsurteile das der Träger trotzdem die vollen Heizkosten zahlen muss, auch wenn die Wohnung größer ist als die üblichen 45qm?

---

Wie groß die Wohnung sein darf, hängt von der Personenanzahl im Haushalt ab. Der Grundgedanke ist hierbei aber nicht "artgerechte Haltung" sondern die Höhe der Miete. Der Gesetzgeber geht davon aus, dass eine größer Wohung nun mal auch teurer ist. In der Regel ist das ja auch der Fall.

Was die Heizkosten betrifft, entscheiden die Sozialgerichte deshalb auch nicht einheitlich nach Schema FF. Ist z. B. die Miete für die größere Wohnung nicht höher oder sogar niedriger als für eine Wohnung mit angemessener Größe im Wohngebiet, wurde auch schon mal entschieden, dass die tatsächlichen Heizkosten erstattet werden müssen. Eine Rolle kann auch spielen, wenn in der weiteren Umgebung keine (bezahlbare) Wohnung mit angemessener Wohnfläche zu bekommen ist.

@Archeon

Zitat:

---

Aber sie sollte die Grundsicherheit bedeuten, das man nicht unter ein Brücke schlafen muss.

---

Zitat:

---

Wenn dann unser Staat trotzdem so mit eingeht oder es einkalkuliert, dann dürfte bald vielen die Lust an Demokratie vergangen sein.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Wenn man es ganz genau nimmt, heißt das, was gemeinhin "Hartz IV" genannt wird "Grundsicherung für Arbeitssuchende" (geregelt im SGB II).
Für nicht (mehr) Arbeitsfähige nennt es sich dann "Grundsicherung im Alter oder bei Erwerbsunfähigkeit" (4. Kapitel SGB XII)

Und als eine Art "Auffangbecken" (für nur vorübergehend Erwerbsunfähige und ein paar Sonderfälle, die hier zuweit führen würden) gibt es noch die Sozialhilfe nach dem 3. Kapitel SGB XII.
Von der Höhe her kommt alles etwa aufs selbe raus.

Weitere Auskünfte erteilen die örtlich zuständigen Stellen
--
God forgives - who forgives God ?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Wolfman:

Feierabend und Wochenende! Kapiert? Fritz Fuchs sagt: "Es wird Zeit abzuschalten!".

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Maja:
@Wolfman:

Feierabend und Wochenende!

---

Wattdatdenn ? (da gibts noch andere Wörter, die ich nicht kenne, u.B. Urlaub oder Weihnachtsgeld )
--
God forgives - who forgives God ?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Wolfman:
u.B. Urlaub

---

Ich fange gerade einen dreiwöchigen Kursus an um zu erfahren, was "Urlaub" ist ...
--
Signaturen mit mehr als zwei Zeilen gehen mir auf den Wecker

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von DrNOP:

Zitat:

---

Original von Wolfman:
u.B. Urlaub

---

Ich fange gerade einen dreiwöchigen Kursus an um zu erfahren, was "Urlaub" ist ...
--
Signaturen mit mehr als zwei Zeilen gehen mir auf den Wecker

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Archeon:
Fleiss ist voll ok, aber denk auch an deiner Gesundheit.

---

Zitat:

---

Mich hat diese durch Mobbing im Betrieb einiges gekostet.. Bin deswegen auch auf Rheamassnahme...

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Deutschland ist am ende, legen wir uns alle auf die Straße und warten auf unser ende.

Mit einem (Das ende ist nah) Schild um den Hals, könnte man seiner Aussage einen viel stärkere Ausdruck verleihen.

Aber wie man den Deutschen so kennt, wird das alles nichts, weil sie sich über die Grammatikalischen Fehler des Satzes auf dem Schild um den Halz streiten werden.

Was damit endet, das jeder seiner Wege geht, und das beste aus seinem kurzen Leben macht.

Wir kennen das ja bei Obelix&Asterix.
"Wer sagt der Fisch riecht Faulig?"
(Klatsch! Ein Fisch auf die Wange, die prügelei geht los.)




--
Man sollte weniger labern, dafür mehr die Verantwortung selbst in die Hand nehmen.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]