Web Browser OWB 2.15 - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Web Browser OWB 2.15

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1-

[ - Beitrag schreiben - ]

21.11.2008, 21:59 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer

Hallo,
mal eine Frage zu OWB 2.15 für OS4, kann ich den etwas schneller
machen, wenn ich die Bildschirmauflösung bei der Voodoo3 verändere?
OWB 2.15 zeigt alle Internetseiten korrekt an, was IBrowse 2.4 nicht macht.

tploetz

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

22.11.2008, 11:04 Uhr

AmigaPapst
Posts: 980
Nutzer

@tploetz:
Eigentlich kannst du das nicht wirklich. OWB ist zwar ein guter Browser, aber leider im Gegensatz zu IBrowse langsam und Resourcenfressend. Wenn du mehr Geschwindigkeit haben willst, brauchst du einen Sam mit AmigaOS 4.1.

AmigaOne XE G3 750FX 800Mhz/Sil0680/512MB + Radeon 9000 128 MB + AmigaOS 4.1

A4000T CyberstormPPC 604e 200Mhz/060/128MB + CybervisionPPC 8MB + AmigaOS 4
und viele Amigas mehr...

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

23.11.2008, 20:13 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer

@AmigaPapst:
Hallo,
so ein Sam kostet mit Gehäuse über 700 Euro, solange der Amiga 4000T
noch läuft, braucht man es noch nicht, aber von der Geschwindigkeit
ist das Sam bestimmt schneller als ein Classic-Amiga.

tploetz

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

23.11.2008, 20:45 Uhr

Elevoltek
Posts: 912
Nutzer

Das SAM (oder auch der kleinste AmigaOne) ist nicht nur 'bestimmt' schneller, sondern pfundweise schneller... ein Vielfaches des A4000T mit CSPPC ... zumal Du bei einem Verkauf des A4000T sicherlich einen Erlös bekommst, mit dem Du ein neues SAM-System in etwa bezahlen könntest :-)

Gruß, Frank.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

23.11.2008, 22:06 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer

@Frank_Gutschow:
Das Problem ist, ich benutze den Amiga hauptsächlich für Musikbearbeitung und Aufnahme, dafür reicht die Geschwindigkeit meines Amiga 4000T aus.
Ich weiß nicht ob das auf einem Sam so gut klappt. Ich habe außerdem noch
einige SCSI-Festplatten, die ich dann vergessen kann und den SCSI-Flachbettscanner auch. Die Deneb-USB-Karte, die ich vor einem halben Jahr gekauft habe, ist erstaunlich
schnell.

tploetz

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.11.2008, 08:46 Uhr

AmigaPapst
Posts: 980
Nutzer

Hier gibts nur eine Lösung. Den A4000T behalten und einen Sam dazukaufen.

Dann kannst du mit dem A4000T Musikbearbeitung machen und alles was auf dem A4000T zu langsam ist, auf dem Sam umlagern.

AmigaOne XE G3 750FX 800Mhz/Sil0680/512MB + Radeon 9000 128 MB + AmigaOS 4.1

A4000T CyberstormPPC 604e 200Mhz/060/128MB + CybervisionPPC 8MB + AmigaOS 4
und viele Amigas mehr...

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.11.2008, 09:36 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer

@AmigaPapst:
An diese Lösung habe ich auch schon gedacht,da das Sam in den Abmessungen sehr klein ist, wird es gehen, allerdings kommt ein Preis
von 900 Euro zusammen, mit Gehäuse, Festplattte und DVD-Brenner.

tploetz

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.11.2008, 14:52 Uhr

Elevoltek
Posts: 912
Nutzer

@tploetz:

Ich habe grad eine neue IDE-Festplatte gekauft, die kleinste die es gab (160GB mit 8MB Cache) für 30 Euro, soetwas sollte die ganzen SCSI-Festplatten ersetzen können, dabei performanter ausfallen, und sich gleichzeitig nervschonend leiser verhalten. Ob Du da die SCSI-Festplatten vermissen wirst? Ich glaube nicht.

Und so in etwa sollte es sich mit dem ganzen System verhalten...

Ich bin z.B. 2001 von einem vollaufgerüsteten Micronik Amiga1300Ti mit 060/PPC240MHz, 128MB, Prelude1200 Soundkarte, Voodoo3, Netzwerk, 9GB SCSI HD, SCSI CD-rom, SCSI-Brenner auf einen Amithlon-PC (Celeron667) umgestiegen. Ich habe es Absolut nicht bereut.
Und von dem Erlös des PPC-Amiga habe ich neben den AmithlonPC noch eine Monatsmiete bezahlen können.

Ich habe übrigens auch Musikbarbeitung mit dem Gerät gemacht, das war auf dem neuen System dann ganz genauso möglich. Dazu brauchte man keine AGA-Fähigkeiten (es sei denn man macht wirklich noch mit'm Protracker oder Ähnlichem herum).

Ansonsten ist auf neuer Hardware halt alles einfach nur schneller.
So ein SAM440-System wird in der 68k-CPU-Emulation sicherlich mindestens 68060-Niveau oder mehr erreichen, alles andere wird einfach schneller und insgesamt wesentlich besser abgehen.

Wenn ich das Geld für solche Späße über hätte, würde ich mir solch ein nettes SAM440-System mit AmigaOS4.1 neben meinem Hauptrechner (G4-Mac) hinstellen. Einen vollaufgerüsteten und leider nicht selten anfälligen (und trotzdem kreuzlahmen) Classic würde ich dagegen nicht mehr kaufen, da bringen modernere Amiga-Systeme einfach mehr Spaß.

Gruß, Frank.

[ Dieser Beitrag wurde von Frank_Gutschow am 24.11.2008 um 14:59 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.11.2008, 15:48 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer

@Frank_Gutschow:
Ich möchte mich eigentlich nicht von meinem Amiga 4000T trennen Er hat mir gute Dienste geleistet und das macht er auch heute noch. Außerdem brauche ich ihn um WhdLoad-Spiele zu ínstallieren, dazu brauche ich das Diskettenlaufwerk.
Ich kann mir dazu ein Sam hinstellen, das ist nicht so groß, wie mein Amiga.

tploetz

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.11.2008, 16:32 Uhr

Andreas_Wolf
Posts: 2980
Nutzer

> Dazu brauchte man keine AGA-Fähigkeiten (es sei denn man macht
> wirklich noch mit'm Protracker oder Ähnlichem herum).

Ich hatte schon mit dem Protracker "herumgemacht", als ich noch keinen AGA-Amiga hatte ;-)

> mindestens 68060-Niveau oder mehr

;-)

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.11.2008, 16:44 Uhr

R-TEAM
Posts: 1030
Nutzer

HI,

Zitat:
Original von Frank_Gutschow:
@tploetz:

Ich habe grad eine neue IDE-Festplatte gekauft, die kleinste die es gab (160GB mit 8MB Cache) für 30 Euro, soetwas sollte die ganzen SCSI-Festplatten ersetzen können, dabei performanter ausfallen, und sich gleichzeitig nervschonend leiser verhalten. Ob Du da die SCSI-Festplatten vermissen wirst? Ich glaube nicht.
........

Das ist aber nur dan richtig wenn du Uralt SCSI2/UW/UW2 platten mit aktuellen IDE/SATA platten
vergleichst.
Alles oberhalb (U160/U360SCSI) wird sich auch ne aktuelle Teure SATA platte schwertun.
[ganz zu schweigen von SAS ....]

Grüße
R-TEAM

--
My Hardware Config and GFX-Work on my HomePage.

Fax : (+49) 09191 702028
Long Live T H E [|D|A|R|K^><^E|M|P|I|R|E|]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.11.2008, 17:42 Uhr

ZeroG
Posts: 1487
Nutzer

@R-TEAM:

Zitat:
Das ist aber nur dan richtig wenn du Uralt SCSI2/UW/UW2 platten mit aktuellen IDE/SATA platten
vergleichst.

Genau das wird hier doch gemacht...

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.11.2008, 17:42 Uhr

Elevoltek
Posts: 912
Nutzer

@Andreas_Wolf:

Ich auch :-)
Wegen der Tracker (Pro-, Noise- & Soundtracker, etc.) habe ich 1991 den A600 gekauft :-)

Zum 68060-Niveau:

Nicht? Gibt es auf dem Rechner unter OS4.1 in der 68k-Emu mit Jit weniger als 060er-Niveau?

@R-Team:

Stimmt - das gibts. Aber mal realistisch gesehen:
Was sollte am UWSCSI-Controler der CSPPC im Amiga4000T schon fabelhafteres als UWSCSI-Platten dranhängen, was er nachher leistungs-, performance- und geräuschkulissenmäßig vermissen könnte...?

Aber zurück zum Thema:

OWB wird schon wegen der Möglichkeit mehr Arbeitsspeicher im System installiert zu haben auf dem SAM besser laufen.

Gruß, Frank.

[ Dieser Beitrag wurde von Frank_Gutschow am 24.11.2008 um 17:45 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.11.2008, 17:46 Uhr

tommysammy
Posts: 227
Nutzer

Zitat:
Original von tploetz:
@Frank_Gutschow:
Ich möchte mich eigentlich nicht von meinem Amiga 4000T trennen Er hat mir gute Dienste geleistet und das macht er auch heute noch. Außerdem brauche ich ihn um WhdLoad-Spiele zu ínstallieren, dazu brauche ich das Diskettenlaufwerk.
Ich kann mir dazu ein Sam hinstellen, das ist nicht so groß, wie mein Amiga.

tploetz

Hmmh deine Einstellung ist gut ,ähnlich wie meine .Mein A1200PPC werde ich niemals abgeben ,dazu kommmt nächsten Monat mein Sam.
Aber seit wann braucht man für WHDLoad noch ein Diskettenlaufwerk?Kriegt man doch alles im Netz

--
PC/1,4GHZ/512MB/80GBHD/DVD-Brenner
A1200T / BPPC 603e+ 240MHz/060 / 256MB FastRAM / Mediator LT4 / Voodoo3 16MB / OS3.9
VIP Member von http://www.amigaemuboard.net - Amiga still alive !!!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.11.2008, 18:06 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer

--
PC/1,4GHZ/512MB/80GBHD/DVD-Brenner
A1200T / BPPC 603e+ 240MHz/060 / 256MB FastRAM / Mediator LT4 / Voodoo3 16MB / OS3.9
VIP Member von http://www.amigaemuboard.net - Amiga still alive !!!
[/quote]

Wo bekommt man WhdLoad-Spiele im Netz?
Ich habe schon einige alte Disketten mit Hilfe von whdLoad
auf Festplatte installiert.

tploetz

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.11.2008, 18:33 Uhr

AmigaPapst
Posts: 980
Nutzer

Ich bin genauso eingestellt.
Ich würde mich auch nie von meinen alten Amigas trennen, obwohl ich einen AmigaOne besitze.

AmigaOne XE G3 750FX 800Mhz/Sil0680/512MB + Radeon 9000 128 MB + AmigaOS 4.1

A4000T CyberstormPPC 604e 200Mhz/060/128MB + CybervisionPPC 8MB + AmigaOS 4
und viele Amigas mehr...

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

24.11.2008, 18:40 Uhr

Andreas_Wolf
Posts: 2980
Nutzer

> Ich auch :-)

Nun, dann meintest du wahrscheinlich "OCS/ECS/AGA" statt "AGA".

> Zum 68060-Niveau:
> Nicht?

Doch, davon gehe ich auch aus. Ich finde nur "mindestens [...] oder mehr" recht amüsant :-)

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

25.11.2008, 06:50 Uhr

tommysammy
Posts: 227
Nutzer

Zitat:
Wo bekommt man WhdLoad-Spiele im Netz?
Ich habe schon einige alte Disketten mit Hilfe von whdLoad
auf Festplatte installiert.

tploetz

Gib mir mal deine e-mail Adresse.
--
PC/1,4GHZ/512MB/80GBHD/DVD-Brenner
A1200T / BPPC 603e+ 240MHz/060 / 256MB FastRAM / Mediator LT4 / Voodoo3 16MB / OS3.9
VIP Member von http://www.amigaemuboard.net - Amiga still alive !!!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

-1-

[ - Beitrag schreiben - ]

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Web Browser OWB 2.15

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]