|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Programmierung > CDex nun auch OpenSource! | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
10.06.2002, 12:40 Uhr Thorty Posts: [Ex-Mitglied] |
Der unter Windows beliebte CD-Ripper "CDex" ist nun auch OpenSource! Weitere Informationen findet Ihr hier: http://www.cdex.n3.net  [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.06.2002, 13:40 Uhr Solar Posts: 3680 Nutzer |
Thorty, wann peilst Du mal, das "Open Source" noch lange nicht heißt "kein Progger der Welt hat besseres zu tun als sich auf die Portierung zu stürzen"? Portierungen sind nun einmal nicht-trivial... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.06.2002, 14:12 Uhr MrMarco Posts: 445 Nutzer |
@Solar: Mich wundert es, das er noch kein Kopfgeld für einen Progger ausgelobt hat.  Aber irgendwie hege ich noch die Hoffnung, das er das bald alles selbst machen wird... CU MrMarco [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.06.2002, 16:38 Uhr analogkid Posts: 2394 Nutzer |
wie weit ist CDex denn besser als SecondSpin ? -- Gruß, analogkid  There's a truth in the madness I can't get beyond [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.06.2002, 12:10 Uhr Xin Posts: 28 Nutzer |
Ich glaube ein Programm wie CDEx ist so ziemlich überhaupt nicht zu portieren, da mir kein Teil des Programms einfällt, der einer Portierung wert scheint. Bei der Funktion des Programms scheint es, das jeder Teil einfacher neu zu schreiben ist als sich die Mühe zu machen, jeden Funktionsaufruf zur Ansteuerung des CD-ROMs, des INets für die CDDB oder Diskzugriffe (macht das Programm sonst noch was?) zu portieren. Portierungen sind nur sinnvoll möglich, wenn es sich um rechenintensive Anwendungen handelt, die wenig Ein- und Ausgaben tätigen. Ein- und Ausgaben sind meistens systemabhängig und CDEx macht nahezu ausschließlich IO. Mathematik ist (sollte) rechnerunabhängig sein. Solange man also keinen alten Pentium-Prozessor besitzt kann man den Source in der Regel 1:1 übernehmen können. Da macht Portierung Spaß... -- Mit freundlichem Gruß Sascha 'Xin' Atrops [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
13.06.2002, 12:52 Uhr Stefan1200 Posts: 1056 Nutzer |
Meines wissens nach ist CDex in keinster Weise besser als SecondSpin. Eher schlechter. Wozu also CDex Portieren? Mit Lame hat man eigentlich auch eine schnelle und gute encode engine... -- MfG Stefan1200 Chat im #AmigaFun -> irc.phat-net.de Wichtig: Rechtschreibfehler entstehen nur durch die elektronische Übertragung und sind daher vom Autor nicht gewollt.  )[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.06.2002, 12:36 Uhr Crack Posts: 1181 [Ex-Mitglied] |
...nur das man SecondSpin (wie sehr viele andere Amiga-Anwendungen) nicht einem Anfänger vorsetzten kann (Installation, Prefs gehen nicht, usw.). Have a nice day [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.06.2002, 12:53 Uhr Stefan1200 Posts: 1056 Nutzer |
Zitat: Die Installation ist doch sehr einfach. Und die Prefs gehen auch, nur halt leider nicht bei jedem. Und ich finde es nicht wirklich schwer, eine Datei mittels Menüpunkt einzuladen, und kurz auszuwählen, welches MP3 man gerne hätte. Also mit ein wenig Logik und allgemeines Computer Verständnis, ist SecondSpin für jeden einfach. Das einzige Problem in SecondSpin sehe ich, das man den richtigen CD-Rom Treiber auswählen muss (was leider nicht immer offensichtlich ist, somit darf ich bei meinem Teac Laufwerk nicht den Teac Treiber nutzen  ), und wenn jemand das Pech hat, das die Prefs absemmelt.Aber ansonsten ist SecondSpin leicht zu bedienen. -- MfG Stefan1200 Chat im #AmigaFun -> irc.phat-net.de Wichtig: Rechtschreibfehler entstehen nur durch die elektronische Übertragung und sind daher vom Autor nicht gewollt. )[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.06.2002, 18:35 Uhr gunatm Posts: 1431 Nutzer |
Mensch Thorty, die 68k-Portierung von openOffice ist auch immernoch nicht fertig. LOL Der kasten Bier bleibt also im Norden! es hat nicht einmal mehr Infos gegeben. ;-) tty gunatm  -- A2000/060 + A2000 + A1200/030 + A1200 + A500 + CDTV + CD32 + C64 + C64-II + Plus4 + Athlon1.2 + Duron1.0 + Athlon550 + PowerMac4400 etc. oNlY aMiGa mAkEs iT pOsSiBlE ... traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast! ... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Programmierung > CDex nun auch OpenSource! | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|