amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Netsurf 2.1 68k [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1- [ - Beitrag schreiben - ]

28.06.2009, 21:48 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer
Hallo,
warum läuft Netsurf nicht auf OS3.9? Die ixemul.library ist installiert.
tploetz :boing:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

28.06.2009, 21:57 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer
was genau laeuft nicht auf welcher hw ? eventuell alles mit soft hacks zugepflastert ? ;)
also so kann ich nur sagen das es bei mir laeuft ;)

mfg Bluebird
--
A1200 Tower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

28.06.2009, 22:00 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer
@Bluebird:
das Programm wird geladen, wird in der oberen Leiste angezeigt, aber auf dem Bildschirm erscheint nichts.
tploetz
:boing:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

28.06.2009, 22:10 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer
@tploetz: hast du eine truetype fonts engine installiert ? also entwerder AFA oder wie hies das noch gleich true type manager ...
bzw wenn ja hast du die fonts aus dem archiv installiert , wenn man snoopdos mitlaufen laesst sieht man das die wohl Workbench:Fonts/Truetype/ttf-bitstream-vera abgelegt sein sollten ...

mfg Bluebird

--
A1200 Tower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

28.06.2009, 22:21 Uhr

Stefan
Posts: 936
Nutzer
Zitat:
Original von tploetz:
Hallo,
warum läuft Netsurf nicht auf OS3.9? Die ixemul.library ist installiert.


Läuft doch, wenn auch hier mit Falschfarben.

:boing:


[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

28.06.2009, 22:34 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer
@Bluebird:
Die Fonts habe ich noch nicht installiert, vielleicht liegt es daran.
tploetz :boing:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

28.06.2009, 22:42 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer
@tploetz: so bin wieder am amiga ... , also wenn du true type fonts nutzen wiellst , bzw die version die TTF nuzt starten wiellst musst du noch das http://aminet.net/util/libs/ttengine-68k.lha oder AFA (Aros For Amiga) installiert haben !
habs eben am 1260 laufen gehabt da ist TTE auch noch nicht druf aber die version ohne TTF funktioniert auch ohne nur die fonts muessen vielleicht doch kopiert werden ...

ansonsten vielleicht auch mal snoopdos mitlaufen lassen ! das hilft einem immer mal wieder die einfachsten fehler zu finden :)

zum speed auf einem 60er (ohne overclock ;) )richtig nett also wenn da noch etwas an optimierung drin ist wirklich tolle sache , aber slebst an meinem main rechner der signatur schon ganz ok

fehlfarben hab ich beim besten willen keine mehr ,egal ob zorro 2 cv64 3d oder bvision da der 3k meine einzige P96 maschiene ist kann ich dazu noch nix sagen , wobei mit 16 mb und 30er geht das ueberhaupt ?

starten die leute die fehlfarben haben auch die richtige version ? ;)
ich meine ich habs auch wieder in den selben ordner kopiert und wusste zuerst auch nicht welches das neue ist !
das alte hies netsurf 2 das neue archiv nur noch netsurf , also da mal aufpassen ;)

mfg Bluebird

--
A1200 Tower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.06.2009, 00:07 Uhr

wawa
Posts: 314
Nutzer
an thread: den gelben schleier bekomme ich mit voodoo3 in 32bit argb mode. bgra ist ok. beide 16 bit modes auch. also falls fehlfarben auftreten nen mode mit anderen pixelformat probieren. um mehr pixelformate zu verfügung zu bekommen habe in env/picasso96 der variable showmodes=all zugewiesen

@bluebird: was speicherbedarf von netsurf anbetrifft hängt es offenbar von der farbtiefe der workbench und von der verwendeten version (mit/ohne truetype). bei mir braucht mit 16bit farbtiefe die intern-font version etwa 11mb ram und die ttf version etwa 12.
sollte also auch one turbokarten ram gehen.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.06.2009, 10:24 Uhr

Martok
Posts: 40
Nutzer
@Bluebird:

Bei mir werden die Fonts laut SnoopDOS aus PROGDIR:fonts/ geladen. Man braucht sie also scheinbar nicht mehr nach FONTS: zu kopieren. War wohl nur für die alte Alpha-Version notwendig.

Fehlfarben habe ich hier nur bei den Buttons und manchen teiltransparenten GIFs. Aber das kann man (vorläufig) verschmerzen. :)

--
Qapla'!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.06.2009, 10:48 Uhr

Martok
Posts: 40
Nutzer
So, ich hab das nu nochmal probiert. Es wird weder die ttengine.library noch die ttf.library geladen und auch nix anderes derartiges. Und AfaOS ist auch nicht installiert. Benutzt das Teil nun doch eine interne TTF-Engine? :dance3:
--
Qapla'!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.06.2009, 11:01 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer
@Martok:so wie ich das verstanden hab gibts 2 versionen eine die TTF nuzt die andere die es nicht nuzt , bisher hab ich nur die nicht TTF version laufen gehabt weil TTF wohl nochmal etwas bremsen ...

mfg Bluebird

--
A1200 Tower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.06.2009, 11:32 Uhr

Martok
Posts: 40
Nutzer
@Bluebird:

Ich habe beide Versionen getestet. Die TTF-Version ist zwar merklich langsamer aber auch gut benutzbar und die Darstellung sieht damit viiiiel besser aus. :)

--
Qapla'!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.06.2009, 11:43 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer
@Martok:hmm dann weiss ich auch nicht , ich dachte ich haette endlich mal ein program gefunden das von der TTE nutzen zieht :)

naja wie gesagt ne gescheite gui und idie moeglichkeit zum download und man kann das ding wirklich benutzen !
vielleicht kann man dann am amiga endlich wieder die ganzen filehoster nutzen :)

mfg Bluebird
--
A1200 Tower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.06.2009, 15:51 Uhr

Andreas_Wolf
Posts: 2980
Nutzer
> vielleicht kann man dann am amiga endlich wieder die ganzen
> filehoster nutzen

Ohne JavaScript wenig aussichtsreich.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.06.2009, 17:15 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer
bah stimmt auch wieder, verberssertes js ist ja nicht teil von netsurf :(
dann muss man sich aber auch fragen ob es so schwer ist einem browser wie aweb oder ib css beizubringen :)

mfg Bluebird
--
A1200 Tower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.06.2009, 18:30 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer
Bei mir funktioniert netsurf auch mit den instalierten fonts nicht.
Liegt es an der Voodoo Grafikkarte?
tploetz :boing:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.06.2009, 20:09 Uhr

Andreas_Wolf
Posts: 2980
Nutzer
> verberssertes js ist ja nicht teil von netsurf

Unverbessertes auch nicht ;-)

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.06.2009, 20:22 Uhr

wawa
Posts: 314
Nutzer
@tploetz: bei mir läufts auf voodoo3. hast vielleicht 24bit modus eingestellt?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.06.2009, 20:43 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer
@Andreas_Wolf: verbesserter als das von IB und Aweb etc. ... :) , naja ich als laie , kanns mir kaum vorstellen das es so schwer sein soll aweb/IB wenigstens im ansatz zu sagen das er bei CSS seiten nicht nur einfach alles von unten nach oben stappeln soll , siehe die IMDB :)
perfekt muss ja nicht , aber die sachen halbwegs benutzen koennen sollte man eben doch und da sieht gerade die imdb aus wie gruetze :)

mfg Bluebird

--
A1200 Tower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.06.2009, 21:00 Uhr

Andreas_Wolf
Posts: 2980
Nutzer
> verbesserter als das von IB und Aweb etc.

Schon klar, was du meintest. Was ich damit sagen wollte: Netsurf kann *überhaupt kein* JavaScript.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.06.2009, 21:38 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer
Zitat:
Original von wawa:
@tploetz: bei mir läufts auf voodoo3. hast vielleicht 24bit modus eingestellt?


ja, daran lag es, ich hatte ein 24 bit Bildschirm eingestellt, auf 16 bit läuft es.
tploetz :boing:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.06.2009, 21:43 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer
@Andreas_Wolf: ahh ok :) dann ist nur die frage ob das mal reinkommt oder nicht und wenn wann ... ;)

mfg Bluebird
--
A1200 Tower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.06.2009, 22:37 Uhr

Stefan
Posts: 936
Nutzer
Hallo,

Bei mir läuft es jetzt auch mit 16bit. Meine WB lief in 24bit. Ich habe keine Ahnung mehr, warum und für was ich es umgestellt hatte.

Gute Nacht

:boing:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.06.2009, 23:31 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer
@Stefan: 24 bit sind am klassik amiga doch die totale bremse , also voodoo hin bvision her ich denke ich wuerds ziemlich schnell mercken ;)
also wenn du mal nen 24 bit screen brauchst wuerd ich dir immer raten das programm dann in einem extra screen laufen zu lassen , die wb ist eigentlich mit 16 bit noch schoen genug und dafuer etwas flotter :)

mfg Bluebird

--
A1200 Tower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

30.06.2009, 00:25 Uhr

Andreas_Wolf
Posts: 2980
Nutzer
> dann ist nur die frage ob das mal reinkommt oder nicht und wenn wann

AN berichtet seit August 2008 immer wieder, dass sich JavaScript-Unterstützung angeblich in Entwicklung befände:

http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2008-08-00062-DE.html
http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2008-12-00051-DE.html
http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2009-04-00062-DE.html

Allerdings finden sich auf der NetSurf-Homepage dazu folgende Informationen:

"JavaScript Not started"
http://www.netsurf-browser.org/documentation/progress#WebStandards

"At present, NetSurf has no support for JavaScript. [...] JavaScript is support is planned but we are currently a long way off supporting it. Many things need to be done before JavaScript can be considered, such as a DOM implementation. JavaScript support will require a huge amount of work to complete."
http://www.netsurf-browser.org/documentation/info#JavaScript

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

30.06.2009, 00:39 Uhr

wawa
Posts: 314
Nutzer
@Andreas_Wolf:
habe auch scho mal reingeschaut, es sieht so aus dass sie zuerst die api generell aufräumen wollen, das kann also dauern. und die umständliche verbesserungen des jetzigen ports sind angesichts dessen vielleicht auch nicht lohnenswert. insgesamt ist auch um netsurf etwas wenig verkehr, finde ich. ich weiss nicht ob man sich in zwischenzeit nicht um owb kümmern sollte. bernd mag leider kein c++. lol.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

30.06.2009, 10:18 Uhr

Holger
Posts: 8116
Nutzer
Zitat:
Original von Bluebird:
@Andreas_Wolf: verbesserter als das von IB und Aweb etc. ... :) , naja ich als laie , kanns mir kaum vorstellen das es so schwer sein soll aweb/IB wenigstens im ansatz zu sagen das er bei CSS seiten nicht nur einfach alles von unten nach oben stappeln soll...

und wie soll er sie dann anordnen?
Die einzige Regel, die zu einem brauchbaren Resultat führen würde, besteht darin, das CSS-Layout zu implementieren. Das heißt, das bisherige wegzuschmeißen.

Abgesehen davon bezweifle ich, dass die JavaScipt-Implementierung von AWeb oder IBrowse auf einem aktuellen Stand ist.

mfg

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

30.06.2009, 10:54 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer
@Holger:ja und das ist auch relativ modular aufgebaut so wie ich das in dem wiki eintrag verstanden habe kann man da auch erst teile umsetzen und muss nicht einen grossen batzen 100% haben bevor man ergebnisse sieht ...
von css v2 nutzen ja nichtmal die aktuellen browser alle vorgegebenen standards wirklich aus , wie gesagt wenn man wenigstens in IB/Aweb reinbringen wuerde das teile halbwegs angeordnet werden als nur untereinander aufgelistet werden .
das wird bei IB wohl weniger moeglich sein aber aweb ist doch open source , also kann man da nicht mehr oder minder frei im code rumpfuschen :)

mfg Bluebird
--
A1200 Tower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

30.06.2009, 12:08 Uhr

Andreas_Wolf
Posts: 2980
Nutzer
> von css v2 nutzen ja nichtmal die aktuellen browser alle
> vorgegebenen standards wirklich aus

Dieser Makel wird demnächst korrigiert werden. Aber nicht in den Browsern, wie man zunächst glauben könnte:

"Momentan arbeitet das W3C an einer Zwischenversion CSS Level 2 Revision 1 (CSS 2.1), die die Erfahrungen mit CSS2 berücksichtigt, Unstimmigkeiten korrigiert und diejenigen Teiltechniken streicht, die bisher in verschiedenen Browsern nicht korrekt implementiert wurden. CSS 2.1 bringt selbst keine grundlegend neuen Fähigkeiten mit sich."
http://de.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets#Geschichte_und_Versionen

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_Wolf am 30.06.2009 um 12:10 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]


-1- [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Netsurf 2.1 68k [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.