Fat 95 Workbench 3.1 - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Fat 95 Workbench 3.1

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1-

[ - Beitrag schreiben - ]

07.12.2009, 23:45 Uhr

Dennis_50300
Posts: 613
Nutzer

Joa das Thema sagt eigentlich alles.

Ich wollt ganz gern auf Fat95 wechseln.

Da ich schon öfter gelesen habe es sei noch
um längen besser als CrossDos.

Ich habe die CrossDos 7 Gold, die bietet schon viel
Komfort aber wenn es noch besser geht dann mal ran
an den Speck

Allein das Fat Dateisystem für HD Disketten wäre erstmal
interessant, ob ich Festplattenpartitionen damit haben will
auf dem Amiga oder eventuell sogar die komplette Platte
inklusive meiner WB und start Partition falls es gehen sollte
ist erstmals 2. Rangig.

Was ich bisher gemacht habe ist, Fat95.lha vom Aminet
heruntergeladen und auf den Amiga übertragen per
CrossDos.

Da das ganze kompliziert sein soll bitte ich um eure Hilfe
zum einrichten.

Gruß Dennis_50300.
--
1x Amiga 500,Chinon HD Disklaufwerk,M-Tec AT500,4MB FastRAM.
1x Amiga 600,1 GB CF per Adapter,2MB ChipRAM Erweiterung +4 MB FastRAM PCMCIA Karte(Imom im 1200er)
1x Amiga 1200,Micronic HD Disklaufwerk,bald blizzard 1230 mit 128 MB RAM

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

08.12.2009, 09:00 Uhr

thomas
Posts: 7717
Nutzer

Es ist überhaupt nicht kompliziert. Lies einfach die Anleitung, die erklärt wirklich alles haarklein und ist sogar in deutsch.

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

08.12.2009, 10:35 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer

das ist doch nicht dein ernst ?! FAT ist grausam ...
also ich bin froh wenn ich es nicht nutzen muss , auf sd karten etc, hat man ja auch mehr fehler als einem lieb ist die dann die cam etc. beheben muss oder behebt .
also auf einem medium wo man pc und amiga daten tauscht lasse ichs mir gefallen aber ansonsten never ever , aber das musst du wissen ...
vielleicht bist du das neu installieren und datenverlust vom pc ja so gewohnt ?

mfg Bluebird
--
A1200 Tower, BPPC 060/50-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

08.12.2009, 13:12 Uhr

Goja
Posts: 280
Nutzer

@Bluebird: Wenn sich der Beitrag an "Dennis_50300" richtet und du damit die Verwendung als Dateisystem, für die Festplatte mit der man arbeitet meinst, stimme ich dir zu.

Zum Datenaustausch mit Kameras, USB-Sticks, Disketten, etc. kommt man um Fat95 nicht herum.
Oder was gibt es da für Alternativen?
--
http://www.baud.de Amiga A4000T MC68060RC50 PPC604E@233Mhz 274Mb OS3.9 & OS4.0

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

08.12.2009, 14:11 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer

@Goja:ja klar , aber eben da sehe ich oft wieviele fehler das FS FAT produziert ...
beim GP2X wenn ich die diagnose starte alle paar monate 1-2 fehler die behoben werden muessen .
dann hab ich ehrlich gesagt schon keine guten erfahrungen mit meiner FAT 2,5 zoll HD , gerade wenn viele files und viele verschatelte pfade geht bei FAT viel schief .
die aktive FAT zeit am pc hab ich nicht live mit erlebt aber das war schon auch extrem , also da war NTFS schon ein enormer vorsprung , also ehrlich ich wuerde FAT nur nutzen wollen wenn es noetig ist .

mfg Bluebird

--
A1200 Tower, BPPC 060/50-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

09.12.2009, 20:50 Uhr

Dennis_50300
Posts: 613
Nutzer

hmmm.

Also ich war vor XP lange Zeit 98SE Benutzer
mit dem Dateisystem hatte ich eig. keine Probleme
schon gar keine Datenverluste.

Was mich nur mittlerweile gestört hat war die
Begrenzung von Dateigrößen die nicht mehr als 4 GB
oder so da war bei FAT.

Ist halt eher ein Nachteil wegen Images meiner originalen.
Denn jedes andere Programm ausser CloneCD splittet
die Image-Datei auf.

Also zumindest bei DVD-Images Dateien macht das ja
mehrere Dateien.

Alcohol z.b. aber nicht, Image-Datei von einer DVD
ist immer eine Datei.

Da CloneCD aber längst nicht alle vorallem funktionierend
auf meine Datenplatte bringen konnte bin ich
aus diesem Grunde ja auch auf NTFS gewechselt ab 2000/XP

Gruß Dennis_50300
--
1x Amiga 500,Chinon HD Disklaufwerk,M-Tec AT500,4MB FastRAM.
1x Amiga 600,1 GB CF per Adapter,2MB ChipRAM Erweiterung +4 MB FastRAM PCMCIA Karte(Imom im 1200er)
1x Amiga 1200,Micronic HD Disklaufwerk,bald blizzard 1230 mit 128 MB RAM

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

09.12.2009, 22:25 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer

@Dennis_50300: ach dann bist du also die Ausnahme, die die Regel bestaetigt !?

also in meinem Bekanntenkreis war das ja wie ne Seuche , keiner der nicht rund 1 mal im Jahr nen Daten krasch hatte ...
meine eigene Erfahrung dann mit der FAT 2,5 zoll HD am PC eingerichtet und zum datentausch mit dem amiga ueber USB war auch nicht wirklich von Sicherheit gekroent !
ob das nun an fat95 lag oder nicht ist ja erstmal bannane denn das musst du ja nehmen fuer deinen amiga und daher wuerd ich das echt sein lassen .
also wie gesagt das war ein Krampf ! , gerade wenn ich extrem file files Pro Ordner hatte gabs immer wieder Fehler auch am PC .
kann ja sein das es damals mit kleinen Platten toll gelkaufen ist aber wenn ich ehrlich bin wird M$ schon wissen wieso windoof keine Grossen Partitionen mehr mit FAT formatiert

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

10.12.2009, 08:56 Uhr

AmigaHarry
Posts: 1708
Nutzer

Wenn man Files >4GB bearbeiten will/muss kann man sich auch ein EXT2 FS-Partition/Platte einrichten - das geht sowohl unter AOS als auch unter MOS sehr gut und ist sicher besser als FAT95. Ich nutze das schon lange problemlos für Videodumps (Mplayer) am PEG als auch am A3000. AFAIK kann man solche Partitionen unter Windows auch benutzen..........
Ich glaube, mittlerweile gibt es bereits auch das EXT3-FS für den Amiga.....

Btw: Was man nicht unbedingt tun sollte ist eine von Linux benutzte EXT Partition dafür "missbrauchen" - das führt manchmal zu gröberen Problemen im Linux, wenn der PEG/Amiga da was draufschreibt.......(lesen ist natürlich kein Problem).
--
Life starts at '030, fun at '040, impotence at '86!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

10.12.2009, 15:14 Uhr

Andreas_Wolf
Posts: 2980
Nutzer

> Ich glaube, mittlerweile gibt es bereits auch das EXT3-FS für den Amiga

EXT2 + Journaling = EXT3

Der EXT2-Dateisystem-Handler für AmigaOS/MorphOS kann kein Journaling und damit nur EXT2. Allerdings ist EXT3 abwärtskompatibel zu EXT2, wodurch sich EXT3-formatierte Medien immer auch mit einem EXT2-Dateisystem-Handler lesen und beschreiben lassen, nur eben ohne Journaling.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

11.12.2009, 14:37 Uhr

Dennis_50300
Posts: 613
Nutzer

Das hieße also zur Übertragung wäre Linux eigentlich günstiger
als Windows ?
Also vorallem wegen der Emulation denke ich mal
wäre es dadurch besser, man könnte ja z.b.

IDE-Platte mit (LinuxUAE?) UAE am PC über Linux für Amiga vorbereiten.

Das wäre auch noch eine interessante Geschichte.

Eine IDE-Platte am PC mit UAE partitionieren und
formatieren für den Amiga und so auch dann mit dem
EMU Daten ruck zuck auf den Amiga bekommen.

Soetwas hatte ich mir eig. eh dadurch am meisten erhofft
da Windows ebend schon seit uhrzeiten von MS-DOS mit
Fat läuft dachte ich das wäre eine gute gelegenheit
Fat95 dafür zu nutzen.

Also mit Fat an sich hätte ich wirklich kein Manko.
Für den Fall das es auf dem Amiga nicht so gut
wie das FastFileSystem ist kann ich ja lediglich
eine Transfer Partition einrichten.

Gruß Dennis_50300
--
1x Amiga 500,Chinon HD Disklaufwerk,M-Tec AT500,4MB FastRAM.
1x Amiga 600,1 GB CF per Adapter,2MB ChipRAM Erweiterung +4 MB FastRAM PCMCIA Karte(Imom im 1200er)
1x Amiga 1200,Micronic HD Disklaufwerk,bald blizzard 1230 mit 128 MB RAM

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

11.12.2009, 15:45 Uhr

thomas
Posts: 7717
Nutzer

@Dennis_50300:

Zitat:
Soetwas hatte ich mir eig. eh dadurch am meisten erhofft
da Windows ebend schon seit uhrzeiten von MS-DOS mit
Fat läuft dachte ich das wäre eine gute gelegenheit
Fat95 dafür zu nutzen.

Windows kann aber auch schon seit Urzeiten *nicht* mit der Amiga-Partitionstabelle umgehen. Es hat also absolut überhaupt keinen Sinn, eine Amiga-Partition mit FAT zu formatieren.

Im Übrigen, wenn du schon UAE benutzt, dann kannst du auch mit UAE auf die Festplatte zugreifen. (Win)UAE kann mit Amiga-Partitionen und Amiga-Dateisystemen umgehen. Für (Win)UAE ist es vollkommen egal, ob du eine echte Festplatte oder eine Festplattendatei (HDF) benutzt.

Zitat:
Also mit Fat an sich hätte ich wirklich kein Manko.
Für den Fall das es auf dem Amiga nicht so gut
wie das FastFileSystem ist kann ich ja lediglich
eine Transfer Partition einrichten.

Eine Transfer-Partition ist vollkommener Unsinn. Mit UAE kannst du direkt auf alle Amiga-Partitionen zugreifen, ohne UAE auf keine Partition, auch nicht auf FAT oder NTFS. Eine extra Partition bringt also gar nichts.

Im Übrigen finde ich es ziemlich umständlich, immer den ganzen Amiga auseinanderbauen zu wollen, nur um ein paar Dateien zu übertragen. Da wären ein USB-Controller mit externer Festplatte oder USB-Stick oder USB-Kartenleser oder ein PCMCIA Kartenleser oder ein Netzwerk deutlich komfortabler.

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/

[ Dieser Beitrag wurde von thomas am 11.12.2009 um 15:45 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

11.12.2009, 20:40 Uhr

Thore
Posts: 2266
Nutzer

Oder wie ich ein Zip-Laufwerk. Da passt ewig viel drauf (100MB sind für Amiga viel...)

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

-1-

[ - Beitrag schreiben - ]

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Fat 95 Workbench 3.1

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]