amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > amiga am vga monitor [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

1 -2- [ - Beitrag schreiben - ]

12.05.2011, 11:41 Uhr

Thore
Posts: 2266
Nutzer
Hm ok, schonmal einen PC angeschlossen und auf 640x480 oder multiples gestellt? Dann siehst obs am Monitor liegt oder am Amiga.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

12.05.2011, 13:56 Uhr

AGSzabo
Posts: 1663
Nutzer
@Thore:

Das kleinste was mein alter PC darstellen kann ist 800x600. Schlieren gibt es da keine. Der neue PC hat ne neue GraKa und ich weis nicht welche Auflösungen die kann...

ps: habe gerade geschaut, der neue pc kann auch mindestens nur 800x600.

pps: der monitor auf dem man am amiga die schlieren sieht kann keine multiples von 640.

--
Sam mini os4.1 upd. 2 / e-uae 39bb2 / A4000D 3.0 & 3.9 2mbchip 8mbfast Ariadne_II ide DVD und HD / A500 3.1 (mkick) adide 50mb / Athlon ii X2 Ubuntu Linux

[ Dieser Beitrag wurde von AGSzabo am 12.05.2011 um 14:00 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von AGSzabo am 12.05.2011 um 14:11 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

12.05.2011, 14:18 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer
Das waere ja ganz neu , spaetestens wenn man Win 95 kompatibel etc. einstellt oder bekommt man nur noch 640x480 ...
und ich denke so alt ist mein PC nun auch nicht aber mit XP und 7 bekam ich allemal noch 640x480 hin , das wird nur meist nicht mehr angeboten beim einstellen ...

mfg Bluebird
--
A1200 Tower, BPPC 060/50-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

12.05.2011, 14:28 Uhr

AGSzabo
Posts: 1663
Nutzer
@Bluebird:

Wenn es nicht angeboten wird, wie bekomme ich es dann hin falls das geht?
--
Sam mini os4.1 upd. 2 / e-uae 39bb2 / A4000D 3.0 & 3.9 2mbchip 8mbfast Ariadne_II ide DVD und HD / A500 3.1 (mkick) adide 50mb / Athlon ii X2 Ubuntu Linux

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

12.05.2011, 14:55 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer
@AGSzabo:Wenn du wie ich ne ATI/AMD Graka hast einfach statt dem bescheuerten CCC AtiTrayTools verwenden , da geht das ohne Probleme am Tray Icon ... bei Nvidia , gute Frage meine Letzte Nvidia war ne 7600GS ...
meist wird das aber vom GPU Treiber einfach unterdrueckt , wieso weiss nru alaah ...

mfg Bluebird

--
A1200 Tower, BPPC 060/50-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

12.05.2011, 16:58 Uhr

Thore
Posts: 2266
Nutzer
Kann es auch mit deinem VGA Adapter zusammenhängen? (Schlecht geschirmt etc). Hast Du die Möglichkeit Scart zu verwenden?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

12.05.2011, 17:04 Uhr

AGSzabo
Posts: 1663
Nutzer
@Thore:

Keine Ahnung. Monitor hat kein Scart Eingang.
--
Sam mini os4.1 upd. 2 / e-uae 39bb2 / A4000D 3.0 & 3.9 2mbchip 8mbfast Ariadne_II ide DVD und HD / A500 3.1 (mkick) adide 50mb / Athlon ii X2 Ubuntu Linux

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

12.05.2011, 17:46 Uhr

AmigaHarry
Posts: 1708
Nutzer
Zitat:
Original von Bluebird:
@Holger: Achne jetzt echt ? , ich sag ja nur was die Spezies bei Samsung sagen ...
Wieso zocken die meisten EGO SHooter Pros noch mit CRTs oder auch auf 75 HZ , wird schon einen Grund haben ;)

mfg Bluebird


Holger hat schon recht. Bei TFTs ist eine Bildwiederholfrequenc von >60HZ ziemlich sinnlos, da sie ihr Bild nicht refreshen müssen (solange sich der Bildinhalt nicht ändert - das ist in ihrer Technologie begründet) - denn genau dazu musste man bei den alten CRT ja mit gut 70Hz (oder mehr) fahren um das Refresh-Flimmern einigermassen zu unterdrücken (du schreibst ja auch das die auf CRTs(!) zocken).
Für die flüssige Darstellung eines sich ändernden Bildes reichen dann aber 60Hz am TFT allemal aus.

--
Life starts at '030, fun at '040, impotence at '86!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

12.05.2011, 17:59 Uhr

zipper
Posts: 241
Nutzer
@AmigaHarry:
Es ist leichter wenn mein BenQ macht 44-51, 59-61 und 74-75 Hz, nicht so viel Arbeit die RTG Screenmodes von CRT zu adaptieren.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

13.05.2011, 00:50 Uhr

Holger
Posts: 8116
Nutzer
Zitat:
Original von AGSzabo:
Wenn es nicht angeboten wird, wie bekomme ich es dann hin falls das geht?

Am einfachsten: nimm irgendein harmloses Programm, z.B. den Taschenrechner, wähle aus dem Popup-Menü "Eigenschaften", gehe auf den Reiter "Kompatibilität", wähle "In Bildschirmauflösung 640x480 ausführen" und "Ok".

Wenn Du jetzt das Programm startest, hast Du den Modus, solange das Programm läuft. Wie Du die Einstellung wieder rückgängig machst, kannst Du Dir ja denken...

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

13.05.2011, 09:06 Uhr

AGSzabo
Posts: 1663
Nutzer
@Holger:

"In Bildschirmauflösung 640x480 ausführen" lässt sich nicht anwählen (ghosted).
--
Sam mini os4.1 upd. 2 / e-uae 39bb2 / A4000D 3.0 & 3.9 2mbchip 8mbfast Ariadne_II ide DVD und HD / A500 3.1 (mkick) adide 50mb / Athlon ii X2 Ubuntu Linux

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

13.05.2011, 10:05 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer
@AGSzabo: von welchem OS Reden wir eigentlich bzw welche Graka oder Treiber GUI ?
Ich meine unter XP muss es gehen bei 7 gab es die Optionen sicher auch nur weiss ich nicht mehr ob da was Strafiert war ...
Wuerde mich mal Interessieren ob man bei Linux auch keinen freien willen mehr haben darf , denn dieses das und jenes musst du einstellen kotzt mich bei Win schon an . Wenn das nicht jeder fuer sich selbst weiss ob 640x480 fuer ihn nichts ist dann tuts mir leid fuer denn wo vor dem Rechner sitzt aber einstellen sollte man das schon noch koennen ... oder FAT Formatieren nur weil M$ meint man muss NTFS nutzen etc.

mfg Bluebird

--
A1200 Tower, BPPC 060/50-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

13.05.2011, 12:39 Uhr

hansfaust
Posts: 56
Nutzer
Hi,
ich wollte nur mal einen Tip zu dem Problem "Amiga am VGA-Monitor" geben:

Es gibt da das Tool

MonitorKiller

im Aminet.

Das hat mein Sohn vor vielen Jahren mal gemacht (so Mitte der 90er Jahre als auf dem PC Win3.1 noch Mode war).

Zu dieser Zeit war der Name nicht unbegründet, da die VGA-Monitore durchaus noch "abzuschießen" waren.
Also: UNBEDINGT erst die Anleitung lesen, und sich im Internet kundig machen, was die einzelnen Werte, die in dem Tool "behandelt" werden, bedeuten.

Damit kann man alle Werte eines Monitortreiber "tunen". Geänderte Werte werden dann als Tooltypes im zugehörigen Icon eingetragen. (Im Zweifelsfalle kann man sie dort auch wieder löschen, und so die Standard-Werte wieder herstellen.)

Ich habe damit vor allem bei dem DblNTSC-Treiber zur Nutzung an einem VGA Monitor die Horizontalfrequenz auf knapp über 30 kHz angehoben.
So kam ich auch an das allererste BootMenu (beide Maustasten gedrückt halten während des Bootens) auf einem VGA-Monitor heran.

Das ist allerdings schon eine ganze Weile her. Seit einiger Zeit schlummert mein realer AMIGA auf dem Dachboden, weil ich in meiner neuen Wohnung dafür (noch) keinen Platz gefunden habe.

hansfaust
--
BarsnPipes
der beste Multimedia-MIDI-sequencer
der jemals für den AMIGA gemacht wurde

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

13.05.2011, 13:01 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer
Hehe , aber normal sollte mindestens jeder 17 Zoll CRT und neue TFT sich nicht mehr derartig zerlegen lassen , die 1438 hatten wohl auch schon eine Sicherung ?

mfg Bluebird
--
A1200 Tower, BPPC 060/50-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

13.05.2011, 13:18 Uhr

Holger
Posts: 8116
Nutzer
Zitat:
Original von Bluebird:
Wenn das nicht jeder fuer sich selbst weiss ob 640x480 fuer ihn nichts ist dann tuts mir leid fuer denn wo vor dem Rechner sitzt aber einstellen sollte man das schon noch koennen ...

Dann passen aber einige Dialoge nicht mehr auf den Monitor. Wenn Windows die Möglichkeit bieten würde, einen Modus einzustellen, bei dem die Dialoge nicht mehr auf den Bildschirm passen, würden mindestens genausoviele Leute meckern. Und wenn sie stattdessen bei sämtlichen Dialogen darauf achten würden, dass diese noch auf einen 640x480 Bildschirm passen, würden wieder Leute meckern, auf was für Altlasten sie doch Rücksicht nehmen.
Recht machen können sie es sowieso niemandem...

Natürlich war das beim AmigaOS besser gelöst, einfach nur sicherstellen, dass bei topaz/8 alles auf den kleinsten Modus passt und ansonsten beliebige Kombinationen von Fonts und Modus auf eigene Verantwortung des Nutzers zu erlauben.
Wobei...bis AmigaOS3.1 hatte es Commodore immer noch nicht geschafft, die Dialoge der Workbench und diverser mitgelieferter Tools im vom Benutzer gewählten Font darzustellen. Die im Style-Guide geforderte Font-Sensitivität galt hauptsächlich für Programme Dritter.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

13.05.2011, 13:52 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer
@Holger:Das waer ja ganz neu , sieht zwar Beschissen aus aber es geht noch alles und ist auch Bedienbar !
Dazu kann Windows bei der DPI einstellung denn Desktop Scalieren frei nach Schnauze , also scheiss egal welche Fonts eingestellt sind , wenn man eine Aufloessung hat und einem alles zu klein wird setzt man einfach die DPI setting 25%hoch ...

mfg Bluebird
--
A1200 Tower, BPPC 060/50-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

13.05.2011, 18:05 Uhr

DaFreak
Posts: 346
Nutzer
Zitat:
Original von AGSzabo:
@Holger:

"In Bildschirmauflösung 640x480 ausführen" lässt sich nicht anwählen (ghosted).


Du kannst auch mal das kleine DOS-Programm "SetRes" ausprobieren. http://www.iansharpe.com/setres.php

Damit kann man schnell und einfach die Auflösung umstellen. Für 640x480 32Bit funzt:
windows cmd code:
setres.exe h640 v480 b32



--
Sam440ep + AmigaOS4.1 im Morex 3677 Gehäuse

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

14.05.2011, 00:52 Uhr

Holger
Posts: 8116
Nutzer
Zitat:
Original von Bluebird:
@Holger:Das waer ja ganz neu , sieht zwar Beschissen aus aber es geht noch alles und ist auch Bedienbar !

Also ich weiß, dass es Dialoge gibt, die nicht in 640x480 passen. Die habe ich selbst gesehen.
Zitat:
Dazu kann Windows bei der DPI einstellung denn Desktop Scalieren frei nach Schnauze , also scheiss egal welche Fonts eingestellt sind , wenn man eine Aufloessung hat und einem alles zu klein wird setzt man einfach die DPI setting 25%hoch ...
Sehr sinnfreier Beitrag.
Es ging darum, dass man kleinere Auflösungen nicht einstellen kann, weil die Dialoge dann nicht mehr passen, und da nützt es überhaupt nichts, dass man die DPI-Zahl und damit den Platzbedarf der Dialoge größer machen kann.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

14.05.2011, 07:45 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer
@Holger: Groesser und kleiner !!! aber immer drauf ...

mfg Bluebird

--
A1200 Tower, BPPC 060/50-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

14.05.2011, 15:09 Uhr

Holger
Posts: 8116
Nutzer
Zitat:
Original von Bluebird:
@Holger: Groesser und kleiner !!! aber immer drauf ...

Man kann die DPI-Zahl bei Windows nicht kleiner machen, nur größer. Es hätte ja auch keinen Sinn, die DPI Zahl kleiner zu machen, denn unabhängig von der physikalischen Monitorgröße braucht es doch eine Mindestzahl an Pixel, um die Standardschrift noch lesen zu können.

Ich hab's extra für Dich noch mal ausprobiert, aber vielleicht hast Du ja auch Deine eigene Spezialversion von Windows.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

14.05.2011, 15:26 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer
@Holger: Einfach mal Augen Auf ! jedenfalls bei XP ... 7 hab ich gerade nicht zur Hand und Vista hab ich mir nie angetan
Das steht Normal 96 DPI Gross 120 DPI und Benutzer Definiert und da kann man Sehr wohl auch auf 75 % 100 125 etc. einstellen !
Aber was hat das mit dem Thema zu tun !?! bei allem was ich Tippe scheinst du deinen Senf dazu geben zu muessen ... siehe schon TFT, ich weiss wie der Funktioniert nicht es zu Trotz gibt es User die meinen einen Unterschied zu sehen und ich sagte ja auch Samsung empfielt 70-75 HZ , ob das Plazebo Effekt oder wirklicher nutzen ist habe ich nie behauptet ... Also bitte wieder etwas Back to Topic .

mfg Bluebird

--
A1200 Tower, BPPC 060/50-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

15.05.2011, 00:40 Uhr

Thore
Posts: 2266
Nutzer
Öhm Leute... mir gings erstmal nur darum, ob die Standard VGA Auflösungen auf einem PC genauso zu den Fehlern führt, wie auf dem Amiga. Dabei sollte die gleiche Auflösung gewählt werden.
Das sollte eigentlich nur ein Test sein, obs am VGA Adapter liegt.

Bitte lasst uns einen Schritt nach dem anderen machen :)
Das Thema Monitor, Auflösungen und Frequenzen kann sehr tiefgreifend sein, also zerfleischt euch bitte nicht schon vor dem ersten Test :)

Es gibt tools die den Screen auf 640x480 bringen (siehe oben) oder man tippt sich selbst sowas. Daß die Grafikkarte das nicht kann halte ich für ausgeschlossen. Du wirst einen Standard Monitor-Treiber installiert haben, der die Auflösung nur nicht darstellt. Aber das heißt nicht daß deine GraKa die auch nicht kann.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

15.05.2011, 19:47 Uhr

AGSzabo
Posts: 1663
Nutzer
Ich hab den Monitorkiller ausprobiert. Aber egal was ich ändere, das Bild wird schlechter, nicht besser. Den panikbutton fand ich aber witzig ;) gut, dass einem TFT be falschen Werten nix passieren kann.
--
Sam mini os4.1 upd. 2 / e-uae 39bb2 / A4000D 3.0 & 3.9 2mbchip 8mbfast Ariadne_II ide DVD und HD / A500 3.1 (mkick) adide 50mb / Athlon ii X2 Ubuntu Linux

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

15.05.2011, 20:05 Uhr

Thore
Posts: 2266
Nutzer
Probiers annem PC.
Vll auch mal mit Abgesicherten Modus oder so, kannst du dann 640x480 auswählen?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

16.05.2011, 15:43 Uhr

Holger
Posts: 8116
Nutzer
Zitat:
Original von Bluebird:
@Holger: Einfach mal Augen Auf ! jedenfalls bei XP ... 7 hab ich gerade nicht zur Hand und Vista hab ich mir nie angetan
Das steht Normal 96 DPI Gross 120 DPI und Benutzer Definiert und da kann man Sehr wohl auch auf 75 % 100 125 etc. einstellen !

Tja, bei Windows 7 kannst Du jedenfalls keine 75% oder irgendetwas unter 100% einstellen. Und lesbar wäre ein Text mit 75% der Standard-Schriftgröße trotzdem nicht.
Zitat:
Aber was hat das mit dem Thema zu tun !?! bei allem was ich Tippe scheinst du deinen Senf dazu geben zu muessen...
Aha. Du merkst also selbst, dass Du der erste bist, der vom Thema abweicht. Und nur, weil Dein Senf off-topic ist, heißt das noch lange nicht, dass niemand seinen Senf dazu abgeben darf.
Zitat:
siehe schon TFT, ich weiss wie der Funktioniert nicht es zu Trotz gibt es User die meinen einen Unterschied zu sehen und ich sagte ja auch Samsung empfielt 70-75 HZ
Unabhängig vom Sinn irgendwelcher placebohaften Unterschiede, irgendeinen Zusammenhang mit dem Thema hatte das aber trotzdem nicht. Also fass Dir mal an Deine eigene Nase.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

16.05.2011, 15:47 Uhr

Thore
Posts: 2266
Nutzer
Hey Leute :) Zurück zum Thema. Ich fänds viel spannender obs bei anderen Rechnern auch auftritt mit 640x480 :)
Danach könnt ihr meinetwegen über DPI, Frequenzen und Zeilenabstände diskutieren vom 1084S bis 30 Zoll TFT :) Aber Prio hat grad die Lösung des Problems.

Zur Not könntest Du auch ein Knoppix, Ubuntu oder DSL von CD booten und schauen obs klappt.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

23.05.2011, 18:32 Uhr

AGSzabo
Posts: 1663
Nutzer
@DaFreak:

> Du kannst auch mal das kleine DOS-Programm "SetRes" ausprobieren. http://www.iansharpe.com/setres.php

Das Ergebnis war ein überall unscharfes Bild, wie man es von einem TFT in nicht-nativer Auflösung erwarten würde.
--
Sam mini os4.1 upd. 2 / e-uae 39bb2 / A4000D 3.0 & 3.9 2mbchip 8mbfast Ariadne_II ide DVD und HD / A500 3.1 (mkick) adide 50mb / Athlon ii X2 Ubuntu Linux

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]


1 -2- [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > amiga am vga monitor [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.