amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > AOS4 oder MOS unter GPL [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1- [ - Beitrag schreiben - ]

05.09.2002, 23:28 Uhr

cybergorf
Posts: 66
Nutzer
hab gerade in den kommentaren zum teildemo von AOS4 wieder das gerücht gelesen, MOS (oder auch AOS) würde nicht auf macs laufen.
das ist immer eine beliebte ausrede:

aber sowohl der darvin-kernel von macOS X als auch linuxPPC sind doch opensource! MOS könnte wahrscheinlich sogar die entsprechenden kernelmodule mit wenig änderung übernehmen
wäre MOS unter der GPL veröffentlicht, dann gäbs das schon längst, aber das will man ja verhindern: dann könnte sich ja das ganze bplan-projekt am ende nicht mehr lohnen!

und am ende könnte ja ein paar gaaanz böse leute das projekt auch noch nach x86 portieren und mir UAE verbinden: eine schnelles neues os, das die alte amiga-software mitverwenden kann...

ein kleiner geheimtip für die alten rivalen hyperion:morphos:
wer als erstes sein projekt unter der gpl veröffentlicht hat gewonnen, dann "kauft" keiner mehr bei der konkurrenz!
klar will niemend jahrelang für lau gearbeitet haben, aber bis die produkte auf die art fertig werden, ist eh keiner mehr da, der sie kauft. 8)

aus der vergangenheit lernt halt leider keiner, aber ich gebs halt nie auf. um zu überleben brauchen wir einfach mehr open-source.
mit einem neuen metriebsystem release ist es ja nicht getan: was wäre denn meine workbensch ohne die ganken kleinen extras - die sind aber oft shareware kosten extra und werden nicht mehr weiterentwickelt und den source hat keiner.

meine idee wäre ein club: der source steht allen mitgliedern zur verfügung und mit den mitgliedsbeiträgen werden ausschreibungen für programmupdates, neue features oder portierungen aus der *ux welt finanziert!
:bounce:

Cybergorf

[ Dieser Beitrag wurde von cybergorf am 05.09.2002 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.09.2002, 23:33 Uhr

Kronos
Posts: 1168
Nutzer
Gerücht ? Eben genau ein Gerücht, zumindest was MOS angeht. Da hat sich
Bill Buck erst letztens zu geäussert, und zwar dahingehend das man Apple-
Besitzer MOS "unterschieben" will wenn sie einen von Thendics Smart-Card-
Readern kaufen. Das ist IMO auch die einzige Chance wie man die Massen
die den Amiga in Richtung Mac verlassen haben wenigstens Teilweise zurück-
holen kann.

Bei OS4 gibt es ja die klare Aussage "kein Port ohne Lizenz" und man ist
wohl der Meinung das der Name alleine ausreicht um einen ünerlebensfähigen
Markt aufzubauen.


MfG
Kronos
--

Only the good die young all the evil seem to live forever

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.09.2002, 23:47 Uhr

cybergorf
Posts: 66
Nutzer
hmm - sollte man da nicht etwas langfristiger planen?

morphos4mac zb frei abgeben und damit eine breitere userbasis schaffen. dann hat man vielleicht mehr als die jetzt max 4000 kunden!
mit millionen von macusern muss doch da fast eiun faktor 10 drin sein.
und denen kann man dann morphos V2 verkaufen.

(oder nach meiner idee als clubmitglieger anwerben)

[ Dieser Beitrag wurde von cybergorf am 05.09.2002 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

06.09.2002, 00:22 Uhr

Kronos
Posts: 1168
Nutzer
Ich denk mal das hat man ja auch in etwa so vor, nur das man den
am Ende weniger MorphOS_2 sondern eher ein(en?) eclipsis verkaufen
will.

Wichtig ist das es eine freie Demo-Vesion gibt,ähnlich der die
bereits für Amithlon geplant ist.

MfG
Kronos
--

Only the good die young all the evil seem to live forever

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

06.09.2002, 11:55 Uhr

Psyco_F
Posts: 201
Nutzer
Darwin IST der Kernel selbst, der ist aber nicht GPL sondern unter der BSD-Lizenz. Es gibt einige Überschneidungen zwischen Darwin und dem FreeBSD-Kernel da einer der Gründer des FreeBSD-Projekts Darwin Chefentwickler ist.

MorphOS einem Mac-User unterschieben? Kennst du keine MacUser, die würden ein anderes BS nichtmal anrühren weil ihres ja das aaallerbeste war ist und immer sein wird, in allen Aspekten versteht sich. :D

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

06.09.2002, 12:32 Uhr

cybergorf
Posts: 66
Nutzer
sorry unklar ausgedrückt: wollte mit "darvin-kernel" genau das sagen, nämlich dass darvin ein os-kernel ist....

habe nirgends gesagt, darvin sei gpl lizensiert! nur dass es opensource ist, was bsd ja auch vorschreibt. drum könnten ja teile daraus für MOS verwendet werden, sogar wenn dieses kommerziell bleibt.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

06.09.2002, 12:39 Uhr

cybergorf
Posts: 66
Nutzer
Zitat:
Original von Psyco_F:
Kennst du keine MacUser, die würden ein anderes BS nichtmal anrühren weil ihres ja das aaallerbeste war ist und immer sein wird, in allen Aspekten versteht sich. :D


und dabei müsste ja jedem das offensichtliche klar sein: ámigaOS ist das beste! :D

nein im ernst: wie kronos schon meinte, gibt es ja viele ex-amiga user die auf mac gewechselt haben. ausserdem macht sich inzwischen bei vielen macusern unmut breit: macOS X ist zwar schön, aber nur auf wirklich neuen macs mit viiiieeeel speicher. (unter 512 MB ram sollte man besser die finger davon lassen)

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

06.09.2002, 12:53 Uhr

Psyco_F
Posts: 201
Nutzer
achwas, so extrem ist das!? 512mb für angenehmes Arbeiten? Das wär ja wirklich heftig. Nun, ich kenne MacOS X nicht und hab keine Ahnung.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

06.09.2002, 13:16 Uhr

cybergorf
Posts: 66
Nutzer
Zitat:
Original von Psyco_F:
achwas, so extrem ist das!? 512mb für angenehmes Arbeiten? Das wär ja wirklich heftig.


ja - beim letzten test von jaguar (neuerstes X) in der ct waren die beiden testrechner mit 512 bzw 768 MB ausgerüstet. der erste ein Power MAC dual 800. und da war die grafik auch nur mit der richtigen 3D karte schnell: denn um da eine verbesserung zu erzielen ist jetzt die ganze oberfläche eine 3d-scene. und die fenster sind texturen.
das ist schön, weil dann das verschieben und vergrössern usw die grafikkarte macht, ganz ohne prozessor. allerdings muss der prozessor dafür die 2d-elemente in den texturen(fenstern) wieder ganz allein machen.
aber immerhin eine nette idee, die man ausbauen kann - wenn jetzt auch noch der 2D bereicht hardwarebeschleunigt wird...
schöne grüsse an CGX und P96!:)



[ Dieser Beitrag wurde von cybergorf am 06.09.2002 editiert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von cybergorf am 07.09.2002 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

06.09.2002, 13:25 Uhr

cybergorf
Posts: 66
Nutzer
um jetzt aber wieder zum thema mehr open-source zu kommen:
auch bei obigem beispiel würde es sicher der entwicklung nicht schaden, wenn Warp3D und P96 frei wären...

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]


-1- [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > AOS4 oder MOS unter GPL [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.