|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Get a Life > Tschüß Kabelanschluß | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
21.11.2002, 12:39 Uhr Askane Posts: 850 Nutzer |
Wer bis dato mit Kabelanschluß leben mußte, kann sich nun diese Kosten sparen. Da ja nur noch digital übertragen wird auf terristischer Basis. Dazu genügt eine Stabatenne auf dem Fernseher und die Box zu knapp 200 Euro.  Ab Frühjahr in Berlin ca 24 Programme, 30 sind möglich und natürlich Radioprogramme. Das ist endlich die Möglichkeit, der Wegelagerei ein Ende zu bereiten.  Und man soll sogar Fernsehen im Auto zum Bsp. empfangen können. Also, überzeugt Euch beim nächsten Händler davon und kündigt langfristigen Knebelverträge schon heute. Von mir bekommen die kein Geld mehr! MnG Askane [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.11.2002, 13:10 Uhr tokai Posts: 1071 Nutzer |
Leider ist das nicht überall möglich.
Schade eigentlich, weil die Idee ist genial.  -- http://www.christianrosentreter.de [ Dieser Beitrag wurde von tokai am 21.11.2002 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.11.2002, 13:21 Uhr Michael_Mann Posts: 1012 Nutzer |
Wenn ich es so richtig mitbekommen habe dann wird Digital via Terrestischer Übetragung bis 2006 bundesweit eingeführt (das alte analoge Übertragungsverfahren wird dann komplett abgeschaltet). Das digitale Verfahren hat den Vorteil das man mehr Kanäle/Dienste/Radio empfangen kann als es analog jemals möglich wäre und Geisterbilder pp der Vergangenheit angehören. Es (soll zumindest) dann eine Zimmerantenne ausreichen. Ich würde allerdings mit dem digitalen Modul abwarten. Irgendwann werden die Öffentlich-Rechtlichen damit anfangen müssen den Leutchen, die nicht umsteigen wollen, ein solcher Zusatz kostenlos zu übereignen um dem Grundversorgungsauftrag gerecht zu werden :-)) Michael [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.11.2002, 13:29 Uhr hjoerg Posts: 3853 Nutzer |
Hmmm, hust und prust,  ich will so eine Stabantenne auf meinen Computer und zwar mit 100Mbit-Standleitung  damit ich gleich alle Dienste kündigen kann !  -- CU by ---AMIGA-DREAM 2002--- ---with Amithlon/XXL  hjörg  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.11.2002, 13:29 Uhr tokai Posts: 1071 Nutzer |
Dann würde ja der ganze "Satelliten-Schüssel"-Markt zusammenbrechen?! -- http://www.christianrosentreter.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.11.2002, 13:36 Uhr hjoerg Posts: 3853 Nutzer |
Zitat: Das würde ich nicht sagen, die sind doch auch digital und kosten(ausser kostenplfichtige Programme) nix. Ausserdem bleiben ja die Probleme der 'terristischen' Ausstrahlung, wie z.B. nur regionaler Empfang, Berge, Täler und sonstige schlechte Empfangsmöglichkeiten , z.B. Wetterstörungen. Und wie schon erwähnt die z.Z. noch begrenzte Anzahl der Programme. Ist halt für Leute mit Grundversorgung oder s.o. Knebelvertäge von Kabel-Netzen. Nicht umsonst wird die Telekom ihr Kabelnetz nicht oder nur schlecht verkaufen können...(Oder haben Sie schon ?) -- CU by ---AMIGA-DREAM 2002--- ---with Amithlon/XXL hjörg [ Dieser Beitrag wurde von hjoerg am 21.11.2002 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.11.2002, 15:07 Uhr Askane Posts: 850 Nutzer |
tokai Es genügt eine kleine aber feine Zimmerantenne. Oder Balkon wenn Neubauwohnung. Einfach ein Ferritstab sozusagen. In Berlin haben wir das Desaster, das Satellitenempfang verboten ist, wenn es der Hausbesitzer Dir als Deutscher es nicht gestattet. Da kommste nicht gegen an.  Und dadurch hat Berlin einen sehrhohen Kabelanschlußanteil pro Bevölkerung. Wenn da nun sehr viele umsteigen, ist endlich Schluß mit abzocken. Das freut mich. Ich hätte auch lieber Sattelitenempfang. Achso, im moment sind das knapp 9 Euro pro Monat. 3 Schachteln Zigaretten oder 7 0,3 Bier So einfach mit kostenlos geht nicht, außer Du bist irgendwie be- nachteiligt. Schwerstbehindert zu 75% ??? oder Sozialhilfeempfänger. Muß ja auch nicht unbedingt sein. Da der Preis noch geringer wird und nur einmalig ist und Fernseher werden auch billiger. MnG Askane [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.11.2002, 16:20 Uhr Michael_Mann Posts: 1012 Nutzer |
Wie bitte - nur 9 Euro/Monat für Kabelanschluß? Ich bezahle irgendwie so um die 17 Euro/Monat und darf mich dann an irgendwelchen Zusatzdienstleistungen erfreuen - 5 Sender in türkischer Sprache, 2 italienische, 1 griechischer und viel Wirtschaft+News in englischer Zunge. Himmel, mein Englisch ist mehr als nur schlecht - und ich kann auch immer nur 1 Programm gucken. Da ich aber den Feldberg/Taunus fast vor der Nase habe wäre das sicherlich eine Alternative, mal sehen wie es nächstes Jahr mit dem Weihnachtsgeld bestellt ist. Michael P.s.: Nichts für Ungut an die Mitgleider die eine andere Muttersprache haben. Aber neben Deutsch hats bei mir halt nur noch für Englisch gereicht - und das ist mehr als nur eingerostet. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.11.2002, 16:28 Uhr hjoerg Posts: 3853 Nutzer |
17EUR nur für das Kabel  -- CU by ---AMIGA-DREAM 2002--- ---with Amithlon/XXL hjörg [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.11.2002, 17:34 Uhr Michael_Mann Posts: 1012 Nutzer |
Öhhh - Umrechnungsfehler. Genau sinds 11,60 EUR/Monat. Aber immerhin, in Berlin lebt es sich irgendwie billiger. Michael [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.11.2002, 17:34 Uhr Hammer Posts: 2899 Nutzer |
ich wüßte jetzt gar nicht was mich nur der Anschluß kostet, glaube waren mal über 103 DM? Ist aber schon länger her! Ja her mit alle dem, mit dem ich von der Telekom weg komme! Würde ich den telefonanschluß nicht fürs Internet brauchen würde ich den abmelden. mein freund zahlt mit seinem Handy nur etwas mehr, als mich schon die Grundgebühr kostet! -- MFG Hammer [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.11.2002, 11:41 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi, @ Askane: Was sit in Berlin verboten ??? Sat-TV, wenn's der Hausbesitzer nicht will ??? Na so'n Quatsch aber auch. Dann kann man ja alle berliner Hausbesetzer, ähhh, Hausbesitzer einsperren, weil die gegen das Drundgesetz verstpßen - Recht auf freie Meinungsbildung... Wenn ICH dafür ein bestimmtes Programm unbedingt brauche, und dieses nicht ins Kabelnetz eingespeist oder über andere Alternativen für mich zugänglich ist, dann MUSS (!!!!!!!) JEDER (!!!!!) Hausbesitzer oder Vermieter mir eine Schüssel erlauben. Punkt. Ende. Aus. So ist das Gesetz nunmal. Wieso haben z.B. fast alle Italiener oder Türken eine Schüssel ??? Weil es Rai Uno und diverse türkische oder auch andere ausländische Sender nun mal in keinem Kabelnetz gibt, diese Menschen aber ein Recht auf (min.) ein Programm in ihrer Sprache haben, damit die freie Informationsbildung garantiert ist. @ Alle: Also ich habe seit Jahren Sat. Und selbst das habe ich mittlerweile echt satt. Denn es ist doch egal, wo die Werbung läuft - sie läuft. 24 h am Tag, 7 Tage die Woche, 4 Wochen im Monat, 12 Monate im Jahr. Zwar ist es gümstiger, dem Kabel aus'm Weg zu gehen, aber ehrlich, ist es nicht relativ uninteressant, woher nun die Werbung kommt ? Und Radio, na ja... Wenn ich - egal zu welcher Zeit - mein Radio einschalte. Was höre ich dann ??? Immer nur den aktuellen Retornten-Schmu, der uns tagtäglich die Ohren zusülzt. Oder Oldies - und noch mehr Oldies... Wo sind die Radiosendungen für 'anders denkende'? Ich z.B. bin ein großer Fan der elektronischen Musik. Ich meine nicht den Tekkno-Kram, den jeder Bordcomputer eines japanischen Kleinlasters heutzutage aus dem FF beherrscht... Nein. Ich meine Musik, von z.B. Tangerine Dream, Klaus Schulze, Mind over Matter, Ron Boots und wie sie alle heißen. Die einzige Radiosendung für el. Musik hatte vor langer Zeit der WDR - Schwingungen (lief immer Donnerstags abends). Dann kam 1 Live und damit auch diese Rührei-Musik... Schlimm. Was ich damit sagen will - Wir sind in einem Zeitalter, in dem wir mit Informationen nur so eingemüllt werden und es gar nicht mehr schaffen (können), das für uns Wichtige und Interessante heraus zu filtern, weil wir dafür schlicht gesagt einfach keine Zeit haben. Und wo führt das noch hin ??? Das digitale TV bringt uns noch mehr Müll und nochmehr unverwertbare Informationen... D-A-N-K-E, Anke. Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.11.2002, 00:19 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat: Wenn der Hausbesitzer Kabelfernsehen zur Verfügung stellt, kann er auf Entfernen aller Antennen von Dach und Fassade bestehen, nicht nur Satellitenantennen. Das ist kein Quatsch, sondern bestehende Regelung. Sorgt für viele aufgeräumte Dächer. Gibt aber auch kaum Grund zur Aufregung, mehr als 30 Programme (ja, u.a. auch türkische) sind eh mehr als man braucht. Ich versteh auch nicht, daß man sich über das bißchen Geld für erbrachte Leistung aufregen kann, während die GEZ für nichts mehr Geld abkassiert. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.11.2002, 14:27 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi, also das ist mir neu, daß sich plötzlich alle über das Grundgesetz einfach hinwegsetzen können. Wenn ich ein Programm ausschließlich über Sat angeboten bekomme, dann steht es mir auch zu, dieses empfangen zu können. Das DARF keiner verbieten ! Was die Kosten angeht hast Du sicherlich irgendwo Recht. Aber über meine Schüssel bekomme ich wesentlich mehr Programme und das für Nüsse. Ok GEZ zahle ich auch, aber auch alle, die zusätzlich Kabel- gebühren bezahlen müssen. Kabel-Seher zahlen also quasi doppelt ??? Und wofür ??? Ich habe mir schon überlegt, aus der GEZ auszusteigen. Das geht, indem ich alle meine Geräte so umbaue, daß sie die öffentlich-rechtlichen nicht mehr empfangen können. Wenn man dann der GEZ 'nen Gutachten schickt, in dem dies belegt wird, dann würde ich gar nix mehr zahlen müssen und hätte auch nicht mehr oder weniger Sorgen als jetzt. Die ö.r. schaue ich allenfalls zu 0.1%, weil alle anderen Sender effektiv das bessere Programm liefern und nicht zur besten Sendezeit 'Melodien für Melonen...' - wat ja außer Ommas eh keiner ankick'n will. Und für Nachrichten, Sport, gibt's genügend eigene gute Programme - jedenfalls aktueller und informativer als die Tagesschau oder Spocht am Sonntach. Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
30.11.2002, 20:46 Uhr Antidote Posts: 62 Nutzer |
Mhhhh, gibt es da nicht aber auch nen Haken???? Ich bin der Meinung mal im Focus oder Spiegel gelesen zu haben, dass die "neue" digitale Fernsehwelt aber nach einer bestimmten Zeit auch auf einigen Sendern pro Film bezahlt werden soll?!?!? Ähnlich Premiere!!! Zusätzlich kommt dann doch die teilweise digitale Verschlüsselung bzw. Signatur, womit man nicht mehr einfach Filme aufnehmen kann, wie man will!! Antidote [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
30.11.2002, 23:24 Uhr Askane Posts: 850 Nutzer |
Hallo Falcon das mit dem Recht auf freie Meinungsfreiheit hatte ich auch als Argument. Ein Erfolg wäre zweifelhaft gewesen, da das Recht auf Unversertheit des persönlichen Eigentums höher steht wie das andere Recht. Ich hätte vielleicht gewonnen, wäre aber für jeden Schaden am Haus, am Dach aufgekommen. Ja, so ist es eben in Deutschland, die persönliche Meinungsfreiheit des Einen, darf nicht zum Schaden anderer erfolgen. Der Witz daran ist, laut Anwalt, das er eine normale Antenne hätte nicht verbieten dürfen. Und er hat uns Vermietern selbst den Kabelanschluß überlassen. Du mußt wirklich Ausländer sein, um Satelliten-Anschluß zu bekommen. ein Bekannter hatte argumentiert mit Gemeinnützigkeit. Stellt bestimmte ausländische Sendungen anderen zur Verfügung. Zuerst ja, dann nein. Da hat er einen Ausländer gebeten, das er bei Ihm mit ran kann. Knapp 2 meter Kabel sind nicht an anderen Kabeln mit dran. Nur freihängend! Und ist aufgefordert worden, die 2 m zu entfernen. Es geht um das Prinzip, und ich zahle für eine schlechtere Qualität kein Geld. Früher war Kabelanschluß eine wirklich bessere Qualität, da war es sinnig Geld auszugeben. Aber heute doch nicht mehr. MnG Askane [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.12.2002, 20:47 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat: Na ja, wie erfolgreich das ist, sieht man an Premiere. Wenn man direkt für einen Film bezahlen muß, fällt es den Leuten schneller auf, wenn sie gar kein Interesse an einem Film haben. Und wenn man für jede der unzähligen Wiederholungen blechen soll, kann man gleich die Konserve (Video/DVD) kaufen. Also wird dann a) das Programm deutlich besser oder b) die Fernsehlandschaft deutlich übersichtlicher. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
07.12.2002, 01:25 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi Askane, das darf doch wohl nicht wahr sein ?!?!?!? Als es noch keine Sat-Schüsseln gab, hat sich NIEMAND darüber beschwert, daß die terrestrischen Antennen 'scheiße' aussehen. DAS hat man so hingenommen, unter dem Motto 'Geht ja nich anders...'. Und Sat-Schüsseln werden dann verboten, obwohl sie heutzutage wesentlich kleiner sind, als die ollen ANtennen ? Wo ist da der Sinn ? Außerdem gibt's Schüsseln in beliebigen Farb-Lackierungen, passend zu den Dachziegeln, sodaß sie sich kaum noch optisch vom Dach abheben. Ich versteh' dat einfach nich... Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.12.2002, 01:08 Uhr Askane Posts: 850 Nutzer |
@Falcon Es ging nicht um das Aussehen der Antenne oder Schüssel, im Sinne dessen. Es ging darum, das mir keine weitere Kosten nach der Moder- nisierung entstehen dürfen. Hätte ich dazu schreiben müssen. Ich hätte also zum Bsp. Pro 7, SAT 1, ARD usw., ohne weitere Kosten für mich, sehen müssen. Da ich Sie über Antenne empfangen konnte. Die Kommerziellen können beim Kabel ausgesperrt werden. Aber wenige kommerzielle ausspeeren oder erlauben geht, ging damals nicht. Mein Hausbesitzer hat keinen Abschluß getätigt für alle Mieter, mußte jeder selber einen Vertrag abschließen. Auch so eine Ungereimtheit. Zum Glück hat die Wegelagerei ein Ende. MnG Askane [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Get a Life > Tschüß Kabelanschluß | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|