|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Get a Life > Deutschland sagt NEIN zum Krieg | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
15.02.2003, 12:36 Uhr Petra Posts: 1121 Nutzer |
Andreas hat folgende Meldung im ANF eingetragen: ++++ 15.02.2003 Andreas Weyrauch (A.W.Design) (ANF) http://www.deutschlandsagtnein.de/ Deutschland sagt NEIN zum Krieg Ich habe eine Website gefunden, auf der eine interessante Aktion zum Thema drohender Irak Krieg gestartet wurde. Ich finde die Aktion sehr gut und vor allen seriös. Könnt ihr euch ja mal anschauen und selber drüber urteilen, ob sowas bei Amiga News veröffentlicht werden sollte oder sogar unter Special Links eingefügt wird. MfG Andreas ++++ Hallo Andreas, da wir uns nach Möglichkeit im Newsbereich aus politischen Diskussionen raushalten möchten, poste ich deine Meldung hier im Forum. Hier kann eine fruchtbare und längere Diskussion über dieses schwierige Thema stattfinden. -- [°¿°] Ciao, Petra [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.02.2003, 17:34 Uhr Orgon Posts: 234 Nutzer |
Hallo Petra! > Hier kann eine fruchtbare und längere Diskussion über dieses schwierige Thema > stattfinden. Eine für WEN bzw. für WELCHE Personen fruchtbare Diskussion meinst Du, kann hier stattfinden? Gruß von Orgon [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.02.2003, 18:18 Uhr Robin Posts: 1056 Nutzer |
Stimmt ... mit manchen Menschen klappt die Diskussion nicht so einfach ... Ich fuer meinen Teil finde die Aktion gut und habe sie auf meine Homepage uebernommen. Auch wenn meine Homepage fuer die naechsten 2 Monate dadurch ein wenig gewoehnungsbeduerftig aussehen duerfte ... Aber da ich eh nur wenige Besucher habe ... ;-) Ich halte mich da ganz an Mahatma Gandhi - indischer Politiker (1869 - 1948) "Es gibt keinen Weg zum Frieden, denn Frieden ist der Weg." -- Ueber mir ... http://www.amiganiac.de/ 14 Tage AMIGA ... http://www.amiganiac.de/cgi-bin/cnews.pl?find=amiga [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.02.2003, 19:42 Uhr Petra Posts: 1121 Nutzer |
Zitat: Hallo Orgon, wenn dich das Thema nicht interessiert, lese halt andere Threads. Wenn es dich interessiert, diskutiere mit, aber verschone mich mit solcher Polemik. -- [°¿°] Ciao, Petra [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.02.2003, 23:21 Uhr Orgon Posts: 234 Nutzer |
Hallo Petra! > wenn dich das Thema nicht interessiert, lese halt andere Threads. > Wenn es dich interessiert, diskutiere mit, aber verschone mich mit solcher Polemik. Ich habe deine Worte zur Kenntnis genommen! Um fruchtbar für mich selbst bzw. für meine körperliche Befindlichkeit zu sorgen, hoffe ich, dass es für Dich selbst bzw. für deine körperliche Befindlichkeit auch fruchtbar war, meine betreffende Fragestellung als Polemik zu interpretieren! Gruß von Orgon [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.02.2003, 00:18 Uhr Petra Posts: 1121 Nutzer |
Hallo Orgon, > Um fruchtbar für mich selbst bzw. für meine körperliche > Befindlichkeit zu sorgen, hoffe ich, dass es für Dich selbst > bzw. für deine körperliche Befindlichkeit auch fruchtbar war, > meine betreffende Fragestellung als Polemik zu interpretieren! aha, ich fange an, zu verstehen. Du scheinst "fruchtbar" mit Körperlichkeit zu assoziieren. Eine Diskussion kann aber durchaus auch fruchtbar sein, indem z. B. die gelieferten Argumente beim Gegenüber "fruchten". Aber natürlich kann eine Diskussion auch "fruchtlos" sein ;-). -- [°¿°] Ciao, Petra [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.02.2003, 03:50 Uhr Orgon Posts: 234 Nutzer |
Hallo Petra! > Eine Diskussion kann aber durchaus auch fruchtbar sein, indem z. B. die gelieferten > Argumente beim Gegenüber "fruchten". Ja, das KANN sein! Aus meiner Sicht ist dieser Vorgang (das "Fruchten beim Gegenüber") aber NICHT die eigentliche Aufgabe der in einer Diskussion von den Teilnehmern geäußerten Argumente! Ich sehe die Aufgabe eines Arguments bzw. einer in einer Diskussion geäußerten Meinung eher NUR darin, NUR für den Körper des das Argument äußernden bzw. die Meinung äußernden Diskussionsteilnehmers fruchtbar zu sein. In einer Diskussion seine Argumente vorbringen, um des "Fruchten beim Gegenüber"-willens halte ich dem "Gegenüber" gegenüber (also den anderen Teilnehmern gegenüber) für anmaßend. > Aber natürlich kann eine Diskussion auch "fruchtlos" sein ;-). Das sehe ich nicht so! Eine Diskussion ist für jeden Teilnehmer jederzeit fruchtbar! Denn er (der Teilnehmer) legt ja durch seine Teilnahme dar, dass er sich selbst etwas Gutes tun will (eben für SEIN Wohlbefinden "fruchtbar" zu sein). Seine möglicherweise später mal auftauchende Bewertung "Diese Diskussion ist für mich fruchtlos" dient ja dem gleichen Zweck wie seine Teilnahme: Ich tue etwas für mein Wohlbefinden (ich bin für mich selbst "fruchtbar") indem ich nun nicht mehr an der betreffenden Diskussion teilnehme. Diesen Postingtext habe ich zu MEINEM Wohlbefinden geschrieben und beende ihn nun auch aus dem gleichen Grund (weil ich nämlich jetzt müde bin, und mich wohler fühle, wenn ich noch'n paar Stunden schlafe)! Also, Petra, da es (wie oben beschrieben) NICHT in meiner Zuständigkeit liegt, für Dein Wohlbefinden (oder das der anderen LeserInnen) zu sorgen, steht Deinem (Eurem) "für Dich (Euch) selbst fruchtbar sein" nichts im Wege. Bis denne ... Gruß von Orgon [ Dieser Beitrag wurde von Orgon am 16.02.2003 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.02.2003, 10:12 Uhr RUX Posts: 85 Nutzer |
@ Petra: Ich halte es für eine gute Sache, auch HIER darüber zu diskutieren. @Orgon: > Hallo Petra! > Hier kann eine fruchtbare und längere Diskussion über dieses schwierige Thema > stattfinden. >> Eine für WEN bzw. für WELCHE Personen fruchtbare Diskussion meinst Du, >> kann hier stattfinden? >> Gruß von Orgon Wieder mal diese für Dich typische Reaktion: a) KEINERLEI Bezug zum eigentlichen Thema, b) pseudo-philosophische Hinterfragung einer - für unbefangene Leser - glasklaren und selbst für einigermaßen intelligente Zweit-Klassler unmißverständlichen Meinung (hier von Petra) Deine weiteren Einlassungen hier zeugen von einer penetranten, und im Grunde unverschämten Hartnäckigkeit in der Verfolgung des Verwirrspiels, wie man sie nur von Sekten kennt. Ich kenne Dich ja schon seit vielen Jahren und habe es aufgegeben, mit Dir zu diskutieren, weil mit Dir zu KEINER Zeit (um bei Deinem Wortschatz zu bleiben) etwas "fruchtbares für die körperliche Befindlichkeit" rauskam. > Diesen Postingtext habe ich zu MEINEM Wohlbefinden geschrieben und beende ihn Also wenn Dein "Wohlbefinden" schon durch das Verfassen solch (um nicht was böseres zu sagen) simpler "Postingtexte" positiv zu beeinflaussen ist, dann solltest Du dieses Rezept mal zum Patent anmelden! RUX [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.02.2003, 11:33 Uhr ArminHuebner Posts: 1349 Nutzer |
@ Orgon >Diesen Postingtext habe ich zu MEINEM Wohlbefinden geschrieben und >beende ihn nun auch aus dem gleichen Grund (weil ich nämlich jetzt müde bin, und mich wohler fühle, >wenn ich noch'n paar Stunden schlafe)! Wenn Du meinst, mitten in der Nacht etwas für dein körperliches Wohlbefinden tun zu müssen, wären einige Kniebeugen besser als ungeordnete Gedanken auf ein öffentliches Forum zu posten. Oder warte zumindest, bis Du am nächsten Morgen wieder geistig und körperlich fit bist. [ Dieser Beitrag wurde von ArminHuebner am 16.02.2003 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.02.2003, 17:09 Uhr Orgon Posts: 234 Nutzer |
Hallo RUX! Ich habe dein Posting (dass den für Dich typischen Inhalt beinhaltet) zur Kenntnis genommen! Gruß von Orgon [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.02.2003, 17:12 Uhr Orgon Posts: 234 Nutzer |
@ ArminHuebner > ... als ungeordnete Gedanken auf ein öffentliches Forum zu posten. > Oder warte zumindest, bis Du am nächsten Morgen wieder geistig und > körperlich fit bist. Ich habe deine Meinungen (1. mein von Dir gequoteter Postingtext seien ungeordnete Gedanken, und 2. mein Posten des betreffenden Textes geschah aufgrund eines "geistig und körperlich nicht fit seins meinerseits") zur Kenntnis genommen! Ich habe nach dem Lesen deiner Meinungen mein Meinungsbild, dass ich von Dir hatte, geupdatet! Gruß von Orgon [ Dieser Beitrag wurde von Orgon am 16.02.2003 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.02.2003, 18:45 Uhr Robin Posts: 1056 Nutzer |
Wenn man feststellt nur von Idioten umgeben zu sein, dann heisst das manchmal nur dass vielleicht das eigene Wertegefuege einen Knax hat und der Fehler nicht einfach bei anderen zu suchen ist. -- Ueber mir ... http://www.amiganiac.de/ 14 Tage AMIGA ... http://www.amiganiac.de/cgi-bin/cnews.pl?find=amiga [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.02.2003, 22:13 Uhr Orgon Posts: 234 Nutzer |
Hallo Robin! > Wenn man feststellt nur von Idioten umgeben zu sein, Diese Feststellung ist nur die subjektive Wahrnehmung des jeweiligen Menschen, der sie wahrnimmt! Es gibt "objektiv" keine Idioten! > dann heisst das manchmal nur dass vielleicht das eigene Wertegefuege einen > Knax hat Wertegefüge (die eigenen und/oder die der Anderen) können keinen Knacks bekommen, ergo: ihn demzufolge auch nie haben. Wertegefüge kann "man" nur bewusst ändern, und wenn, dann nur die eigenen! > und der Fehler nicht einfach bei anderen zu suchen ist. Es gibt "objektiv" keine Fehler! Ein Fehler ist IMMER NUR die subjektiv vorgenommene Definition der jeweiligen Person, die diese Definition vornimmt. Der bei einer Suche nach einem "objektiven" (bei einem anderen Menschen als vermeintlich vorhanden erachtetem) Fehler gefundene "Fehler" ist faktisch IMMER die von der suchenden Person selbst vorgenommene Definition! In diesem Zusammenhang erinnere ich mal an den Spruch: "Wer sucht, der findet". Daraus abgeleitet meine ich: Wer einen Fehler sucht (bei Anderen oder bei sich selbst), der findet stets nur seine eigene Definition. Gruß von Orgon [ Dieser Beitrag wurde von Orgon am 16.02.2003 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.02.2003, 22:44 Uhr Robin Posts: 1056 Nutzer |
Danke !!! -- Ueber mir ... http://www.amiganiac.de/ 14 Tage AMIGA ... http://www.amiganiac.de/cgi-bin/cnews.pl?find=amiga [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.02.2003, 23:31 Uhr ArminHuebner Posts: 1349 Nutzer |
@ Orgon > Wer einen Fehler sucht (bei Anderen oder bei sich selbst), der findet stets nur seine eigene Definition. Da bedaure ich aber deine (ehemaligen) Lehrer, denn die müssen dir ja reichlich Böses zugefügt haben- natürlich nur durch ihre selbstbezogene Definition. Das soll aber wirklich meine letztes Statement bezüglich dieses Themas bleiben, denn es ufert aus. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.02.2003, 11:05 Uhr Robin Posts: 1056 Nutzer |
Um wieder zum Thema zu kommen: Pressefreiheit scheint in Amerika auch ein wenig zu leiden: http://www.kuro5hin.org/story/2003/2/16/211910/416 (Habe noch keine deutsche Quelle dazu gefunden) -- Ueber mir ... http://www.amiganiac.de/ 14 Tage AMIGA ... http://www.amiganiac.de/cgi-bin/cnews.pl?find=amiga [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.02.2003, 11:14 Uhr Robin Posts: 1056 Nutzer |
Ich nehm die Einschraenkung auf Amerika zurueck  http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,897015,00.html -- Ueber mir ... http://www.amiganiac.de/ 14 Tage AMIGA ... http://www.amiganiac.de/cgi-bin/cnews.pl?find=amiga [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.02.2003, 13:13 Uhr dandy Posts: 2553 Nutzer |
Zitat:Dann stelle ich hiermit fest und behaupte folgendes: 2 x 2 = 5498 -- Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht! (Albert Einstein) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.02.2003, 23:57 Uhr Orgon Posts: 234 Nutzer |
@ ArminHuebner > Da bedaure ich aber deine (ehemaligen) Lehrer, denn die müssen dir ja reichlich Böses > zugefügt haben- natürlich nur durch ihre selbstbezogene Definition. ??? Die Definitionen eines Menschen können einem anderen Menschen nichts zufügen, denn Definitionen sind zunächst erstmal nur Gedankengebilde des Definierenden. Und wenn sie mal verbalisiert werden, entsteht dabei bestenfalls ein Lufthauch aus dem Mund des Verbalisierenden (naja, vielleicht ab und zu auch mal etwas Mundgeruch). Leider weiß ich nicht mehr, ob, und wenn ja, wann meine damaligen LehrerInnen mal beim Verbalisieren ihrer Definitionen Mundgeruch hatten. Sie taten damals ihr Bestes (genau wie ich auch) und tun es (wenn sie denn noch leben) heute noch (genau wie ich auch). Es ist also - aus meiner Sicht - nicht unbedingt nötig, meine damaligen LehrerInnen zu bedauern. Es sei denn, Du brauchst das "Lehrer bedauern" für dein Wohlbefinden. Aber ansonsten ... Gruß von Orgon [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.02.2003, 06:55 Uhr dandy Posts: 2553 Nutzer |
Zitat:@ Armin Huebner: Hmmm - habe noch irgendwo ein nettes, kleines Psychologie-Programm namens "Eliza" Zuhause 'rumfliegen, was mir früher des Öfteren mit seinen saublöden Antworten Bauchschmerzen vor lauter Lachen verursacht hat und mir die Tränen in die Augen getrieben hat. Die Antworten, die Orgon so abläßt, erinnern mich doch sehr stark an "Eliza's" (programmierte) Art zu antworten.  Also: Sollte Orgon uns eines Tages nicht mehr mit seinen Antworten beglücken, haben wir ja immer noch "Eliza" und müssen nicht vor Langeweile sterben...  -- Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht! (Albert Einstein) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.02.2003, 21:40 Uhr Wolfman Posts: 3668 Nutzer |
Apropos Eliza: ich hatte mal irgendwo gelesen, dass in Opus Magellan sowas Ähnliches als Easteregg drin ist und meine, das sogar mal gefunden zu haben. Man muss in der Shell von Opus irgendwas eintippen - weiß zufällig jemand noch, wie das ging ? -- Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/wolfman.jpg Bikers, Amigas and good Whiskey get better with age  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
19.02.2003, 09:39 Uhr dandy Posts: 2553 Nutzer |
Zitat:Hä - Opus? Shell? Hab' ich da irgendwas verpasst? Ach so - Opus Maggelan! Daher! Kenne und benutze lediglich DirOpus 4.x und - war es 5.5? - auf jeden Fall die Version *VOR* Maggelan. -- Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht! (Albert Einstein) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Get a Life > Deutschland sagt NEIN zum Krieg | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
