amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > BNC oder SUB-D? [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1- [ - Beitrag schreiben - ]

01.04.2003, 20:17 Uhr

tokai
Posts: 1071
Nutzer
Welche Lösung bringt bessere Bildqualität? Mein 17"-IIyama bietet beide Optionen (D-SUB -Standard oder das 5-kablige BNC). Rein optisch konnte ich jetzt keinen Unterschied feststellen... allerdings kann ich auch immer nur ein Kabel auf einmal testen. :)

Thanks 4 info.


--
years flow as water, lake reflects flowers and moon

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

01.04.2003, 20:22 Uhr

platon42
Posts: 400
[Ex-Mitglied]
Zitat:
Original von tokai:
Welche Lösung bringt bessere Bildqualität? Mein 17"-IIyama bietet beide Optionen (D-SUB -Standard oder das 5-kablige BNC). Rein optisch konnte ich jetzt keinen Unterschied feststellen... allerdings kann ich auch immer nur ein Kabel auf einmal testen. :)

Thanks 4 info.


Theoretisch BNC. Ich betreibe meinen IIyama an beiden Anschlüssen -- an einem hängt mein A4000/FliFix/CV64, am anderen der A1200/BVPPC. Allerdings war bei mir der optische Unterschied eher auch minimal.

--
--
Best Regards

Chris Hodges

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

02.04.2003, 06:23 Uhr

ylf
Posts: 4112
Nutzer
Die Bildqualität hängt eher vom Kabel selbst ab, als von den
verwendetet Steckern. Theoretisch haben die zwar auch einen Einfluß,
aber im konkrten Fall kann man den in der Praxis vernachlässigen.

bye, ylf

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

02.04.2003, 09:27 Uhr

tokai
Posts: 1071
Nutzer
Zitat:
Original von platon42:
Theoretisch BNC. Ich betreibe meinen IIyama an beiden Anschlüssen -- an einem hängt mein A4000/FliFix/CV64, am anderen der A1200/BVPPC. Allerdings war bei mir der optische Unterschied eher auch minimal.


Genau das habe ich auch vor. :)

Werde wohl den 4000er an den BNC gestöpselt lassen und den Peggy an den D-SUB hängen... :)

Thanks 4 info!
--
years flow as water, lake reflects flowers and moon

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

02.04.2003, 09:59 Uhr

platon42
Posts: 400
[Ex-Mitglied]
Zitat:
Original von tokai:
Zitat:
Original von platon42:
Theoretisch BNC. Ich betreibe meinen IIyama an beiden Anschlüssen -- an einem hängt mein A4000/FliFix/CV64, am anderen der A1200/BVPPC. Allerdings war bei mir der optische Unterschied eher auch minimal.


Genau das habe ich auch vor. :)

Werde wohl den 4000er an den BNC gestöpselt lassen und den Peggy an den D-SUB hängen... :)


Übrigens bin ich immer noch total begeistert von diesem Monitor. Ich hab ihn jetzt seit mehr als 8 Jahren, es war und ist überhaupt mein erster und einziger Monitor und er ist immer noch gestochen scharf. Super Qualität. Nur die eine Microsicherung musste ich überbrücken nach einem Jahr, aber der Techniker hat mir am Telefon genügend Infos gegeben, um das selbst zu fixen.
--
--
Best Regards

Chris Hodges

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

02.04.2003, 10:41 Uhr

Falcon
Posts: 3544
Nutzer
Hi,

sagen wir's mal so...

Wenn Deine Augen ca. 500-600% der normalen Sehkraft haben, dann
wirst Du sehen können, daß das BNC-Kabel (bei richtigem Kabeltyp)
das bessere Bild hat.
Da dies aber wahrscheinlich nicht zutrifft, fällt dieser
Unterschied eher in die Kategorie 'Nur Meßbar'.

BNC-Stecker haben jedoch den Vorteil, daß man ein solches Kabel
leichter herstellen kann. Sub-D is immer wat eng zum Löten...

Ciao,

Falcon.
--
Che-Hoa Yuin sagt:
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!

Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

02.04.2003, 13:25 Uhr

Bingo
Posts: 846
Nutzer
Zitat:
Original von Falcon:
Hi,

sagen wir's mal so...

Wenn Deine Augen ca. 500-600% der normalen Sehkraft haben, dann
wirst Du sehen können, daß das BNC-Kabel (bei richtigem Kabeltyp)
das bessere Bild hat.
Da dies aber wahrscheinlich nicht zutrifft, fällt dieser
Unterschied eher in die Kategorie 'Nur Meßbar'.

BNC-Stecker haben jedoch den Vorteil, daß man ein solches Kabel
leichter herstellen kann. Sub-D is immer wat eng zum Löten...


wieso selber herstellen....? Wenn ich solch einen Monitor kaufe...werden doch wohl die Kabel dabei sein, oder zu kaufen geben. Da braucht man doch nicht selbst rumzu basteln....? oder doch ?

Kaufe ich die Kabel...funkioniert was nicht oder geht kaputt habe ich Garantie...bastel ich selber und schiess den Monitor vieleicht noch mit ab...bin ich im A....gekniffen.

Ich halt von solchen Bastellösungen überhaupt nichts. ich habs bei der letzten PPC karte gesehen was dabei herraus kommt....und beim letzten CB Funkgerät was ich gebraucht gekauft habe....NEIN DANKE zu den Hobby lötern.

--
MfG
Bingo

Bild: http://home.t-online.de/home/wieschus/Bild/dsc_F77.jpg Forum für die Sony DSC F77 & FX77

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

02.04.2003, 17:40 Uhr

Bitterloop
Posts: 236
Nutzer
@Bingo

kannste auch ein BNC-Kabel Kaufen ist aber recht teurer als eine Bastelösung:bounce:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]


-1- [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > BNC oder SUB-D? [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.