|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > AmigaONE bei DCE | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| 1 -2- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
31.08.2001, 09:35 Uhr Jazz_Rabbit Posts: 420 Nutzer |
Zitat: Es wird wohl gar nichts mehr kommen, wenn diesmal was unheilbares geschieht. Dann hats sichs ausgeFreundin't. Dann wird wohl bPlan mit MorphOS weiterexistieren. Anhänger gibts ja anscheinend genügend. Dann gibts kein "Amiga" mehr zu sehen. Was ich damit sagen will: "Das ist Ihre LETZTE Chance!" cu! -- -= Jazz_Rabbit =- Where the 680x0 comes out Tonight.. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
31.08.2001, 10:00 Uhr Solar Posts: 3680 Nutzer |
Zitat: Meinst Du das *ernst*? Amiga Inc. hat eine Hardware-Richtlinie festgelegt, und es wäre an den Boardherstellern, sich daran zu halten, das eigene Board lizensieren zu lassen (Lizenz für die Bezeichnung AmigaOne) und ggf. Treiber für die eigene Hardware zur Verfügung zu stellen. Ich kann mich nicht erinnern, daß *IBM* die Treiber für sämtliche IBM-PC-Motherboards hergestellt hätte.  -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
31.08.2001, 11:35 Uhr Solar Posts: 3680 Nutzer |
> Ich kann mich nicht erinnern, daß *IBM* die Treiber für sämtliche > IBM-PC-Motherboards hergestellt hätte. Damit meinte ich natürlich die "kompatiblen" Boards von Compaq et al. -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
31.08.2001, 11:36 Uhr zacman Posts: 450 Nutzer |
Zitat: Ja, meinst Du Deine Statements hier etwa nicht ernst? Zitat: Wo, wo ist diese Hardware-Richtlinie? Welche soll das sein? Meinst Du das Zico-Marketing-Blaettchen, wo *nichts* drinsteht, was dem Boardhersteller weiterhilft? Vergleiche doch bitte mal zico und die AmigaOne Specs, du wirst sehen, dass die AmigaOne Specs teilweise anders sind und trotzdem soll AmigaOS darauf laufen. Zico ist reines Marketing Geblubber, mehr nicht. Wenn ich statt eines PPC ein x86 verwenden wuerde, waere das auch zico-konform, Rechner mit diesen Specs gibt's ja schon haufenweise, auch Macs. Trotzdem laeuft kein AmigaOS darauf. Weil eine Hardware Richtlinie mehr ist als "der Rechner muss ein Motherboard, Netzteil und eine Grafikkarte haben". Es liegt allein an Amiga Inc. Pegasos zu unterstuetzen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
31.08.2001, 11:56 Uhr Hans-Joerg Posts: 202 Nutzer |
Zitat: Würdest Du mal ausführen, was du damit meinst? -- Hans-Jörg Frieden Hyperion Entertainment [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
31.08.2001, 13:28 Uhr zacman Posts: 450 Nutzer |
Zitat: Ganz einfach, wenn ich bei euch auf der Homepage lese: "Game xy ist zu 95% fertig, der Hardware Renderer funktioniert und es gibt nur noch kleine Probleme mit dem Sound" dann glaube ich euch das auch. Genauso, wuerde ich es glauben, wenn ihr es in einem Interview sagen wuerdet. Und genauso glaube ich auch dem BPlan Geschaeftsfuehrer, wenn er in einem Interview sagt: "Eine fruehe Alpha von MorphOS laeuft bereits auf Pegasos.". Dein Bruder hingegen sagt: "Das sind alles nur Vermutungen und Hoerensagen", das mag ja stimmen, aber wenn das von BPlan nur Vermutungen und Hoerensagen ist, dann waere das bei euren Statements *genau* das gleiche. Ich sehe keinen Grund, wieso ich euch bzw. dem BPlan GF keinen Glauben schenken sollte, dein Bruder aber scheint ihm den nicht zu schenken bzw. unterstellt den Usern, sie seien zu leichtglaeubig. Wieso sollte ich euch schon Glauben aber Thomas Knaebel nicht? Ich wuesste nicht, wieso hier einer unglaubwuerdiger sein sollte als der andere. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
31.08.2001, 22:05 Uhr Hans-Joerg Posts: 202 Nutzer |
Zitat: Worum es eigentlich geht, ist folgendes: Es wird hier behauptet, das AmigaOne-CPU-Modul würde noch nicht funktionieren. Daher die Frage, wer erzählt sowas? Tatsache ist, daß in den letzten Monaten ausschliesslich geredet wurde, von der einen oder der anderen Seite, um sich gegenseitig eins auszuwischen. Es würde einigen Leuten gut tun, einfach mal gewisse Dinge unkommentiert zu lassen ("Ich habe gehört..."). Da gibt es Leute, die vor ein paar Monaten erzählt haben, MorphOS würde schon auf bPlan-Hardware laufen (kein Wort von einer Alpha-Version). Das war nicht Herr Knäbel, sondern einfach nur irgend jemand. Der Punkt ist, daß diese Leute von Dingen reden, von denen sie nicht die blasseste Ahnung haben, weil sie irgendwo ein Gerücht aufgeschnappt haben und damit protzen wollen, daß sie über "Insider-Wissen" verfügen. Das hat nichts mit offiziellen Press-Releases oder Interviews zu tun. Daß die ganze Situation so besch*ssen ist, ist nicht zuletzt die Schuld dieser Leute. Durch die Verbreitung solcher "Informationen" werden immer wieder die Grabenkämpfe angefacht, selbst da, wo eigentlich nichts zu kämpfen ist. Wenn sich ein paar Leute ab und zu mal einfach auf die Lippe beissen würden und danach einfach mal *nichts* schreiben, wäre die Situation wesentlich entspannter. Aber die Länge dieses Threads zeigt mal wieder, wie es wirklich ist. -- Hans-Jörg Frieden Hyperion Entertainment [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
31.08.2001, 22:23 Uhr Schorchgrinder Posts: 617 Nutzer |
Ich habe das mit der G3 die nicht läuft beim Eytechboard in der A+ oder AF gelesen. Nix mit irgendwo aufgeschnappt ,wenn ich nicht morgenfrüh 600km fahren müsste würde ich dir sorgar den Artikel suchen. Mit der Mos(A) stand auf der Bplanseite und das nicht seit gestern. -- CU Schorchgrinder aMIGA & canniBAL CORpse rULES 123456789  987654321[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
31.08.2001, 22:49 Uhr Jazz_Rabbit Posts: 420 Nutzer |
Zitat: Mal eine Frage seitens Eurer Firma, Ihr müsst nicht antworten, wenn Ihr nicht wollt: Würdet Ihr MorphOS unterstützen? Ich sicher nicht! -- -= Jazz_Rabbit =- Where the 680x0 comes out Tonight.. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.09.2001, 00:01 Uhr cybergorf Posts: 66 Nutzer |
@Jazz_Rabbit was hat dir eigentlich amiga inc. getan, dass du dich zu immerwährender dankbarkeit und untergebener treue verplichtet hast? sorry aber seit dem 1200 kam nichts mehr! amigaDE? gute sache aber nicht als eigenständiges destop-OS. ausserdem begehen sie den selben fehler wie seinerzeit IBM mis MS: sie sind von TAO abhängig! Von Fleecy's KOSH idealen ist ja leider nichts mehr geblieben: die informationspolitik ist schlechter denn je! stell dir mal vor wo wir jetzt wären, wenn das OS vor 3 - 4 Jahren freigegeben worden wäre, anstatt die entwicklung H&P zu überlassen! (die ja angeblich eh gerade mal die entwicklungskosten wieder reinholen) PPC nativ nach spätestens einem halben jahr! seit dem erfolg der A500 wird der Amiga konsequent zu tode gewirtschaftet, dass es ihn noch gibt, ist den usern und entwicklern zu verdanken aber gewiss nicht amiga inc.(oder vorbesitzern) versteh mich nicht falsch: wenn wieder was gutes kommt bin ich froh! nur mit der politik die sie momentan an den tag legen kommen wir nicht weiter. darum setzte ich auf die kombination pegasos/morphos/AROS ist zwar auch nicht alles top, aber was besseres haben wir nicht und bekommen es vielleicht auch nicht so schnell. lange genug gewartet! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.09.2001, 01:53 Uhr zacman Posts: 450 Nutzer |
[quote] Worum es eigentlich geht, ist folgendes: Es wird hier behauptet, das AmigaOne-CPU-Modul würde noch nicht funktionieren. [/qoute] Nein, es wurde gefragt, ob es inzwischen - wie angekuendigt - laeuft. Zitat: Das ist schlicht Unsinn. Diese Kommentare wurden immer im Zusammenhang mit dem Interview geschrieben, fuer jeden war das also eindeutig belegbar. Und im Interview steht nunmal "fruehe Alpha Version". Nur weil Du dies falsch verstanden hast, bzw. Dir die angegebene Quelle vielleicht nie durchgelesen hast und dadurch die Sache mit der Alpha Version nicht wusstest, kannst Du jetzt nicht sagen, dass nie von einer Alpha gesprochen wurde, denn das ist schlicht falsch. Wenn ich bei euch auf der Homepage lese, dass Game xy schon in einer Alpha laeuft und ich schreibe in einem Forum: "Hey, xy laeuft bereits in einer Alpha! Steht auf der Homepage von Hyperion!", dann ist das doch genau das gleiche. Spaeter, wird man dann sagen: "Hey game xy laeuft bereits, siehe Homepage". Das ist immernoch korrekt, nur laesst man jetzt eben Alpha aus, aber nicht um irgendwelches Insider Wissen vorzutaeuschen, sondern weil die Sache mit der Alpha Version bereits diskutiert wurde und man annehmen kann, dass diese Tatsache bekannt ist. Wenn jetzt jemand diese Neuigkeit liest und sich dann denkt: "Hm, wieso veroeffentlichen sie denn dann nicht" bzw. nach der Veroeffentlichung einer eurer Pressemitteliungen schreibt: "Hey, da kann' doch was nicht stimmen. Haben sie davor gelogen? Da hies es doch schon, dass es laeuft!", dann ist das schlicht seine ureigene Schuld, denn er hat sich einfach nicht die Quelle angesehen und kam deswegen zu einer falschen Schlussfolgerung. Wir sind hier aber nicht um irgendwelche Hoerensagen Geschichten zu diskutieren, sondern diskutieren Fakten und wenn jemand ein vermeintliches Fakt ohne Ueberpruefung der Quelle als Fakt anerkennt, dann ist das reichlich naiv. Dann darf er sich aber auch spaeter nicht beschweren. Zitat: Die Sache mit dem laufen von MorphOS auf Pegasos war kein Geruecht, das irgendwo aufgeschnappt wurde, sondern aus einem Interview mit T.Knaebel. Niemand hat behauptet, dass MorphOS schon seit urzeiten und perfekt darauf laeuft, nein die Aussage war: "Laut BPlan GF laeuft MorphOS schon auf Pegasos". An der Aussage ist nichts falsch, sie ist eindeutig belegbar, es ist kein Geruecht. Nur wer Quellen nicht ueberprueft, kann dadurch einen anderen Eindruck bekommen. Zitat: Willst Du jetzt Redeverbot erteilen? Bloss keine eigene Meinung aeussern, die des anderen koennte ja die falsche sein? Und das wollen wir dann am liebsten zensieren? Vielleicht solltest Du auch mal bedenken, wie solch eine Situation entsteht. Da gibt es eine Amiga, Inc. Firma, die es nicht fertigbringt vernuenftig PR zu betreiben, bei der man sich die einzelnen Informationen aus IRC channels, AmigaActive Ausgaben, Interviews und wenn man Glueck hat, steht irgendwann auch die Haelfte davon auf der Homepage. Und darueber soll man nicht reden? Brav zuruecklehnen und wie Du so schoen sagst "entspannen", die naechste Amiga Messe kommt sicher, genauso sicher wie immer neue, wirre Ankuendigungen und Strategiewechsel. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.09.2001, 02:01 Uhr Jazz_Rabbit Posts: 420 Nutzer |
Zitat: Ich versteh Dich vollkommen. Jeder will hier im Prinzip was neues haben, aber bitte versteh auch mich (ich mein das jetzt friedlich, ich steh nicht auf Streiten), was hab ich eigentlich noch vom Amiga, wenn eh jeder nicht mehr AInc. mehr haben will. Ich zieh mit AInc. mit und wenns sein soll in den Untergang! Dann geh ich wenigstens mit Amiga unter und nicht mit dem Marktspalter MorphOS/Pegasos, und selbst das muss sich erstmal etablieren mit Marktanteile von 0,0000000000001 % ... cu! -- -= Jazz_Rabbit =- Where the 680x0 comes out Tonight.. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.09.2001, 07:05 Uhr ylf Posts: 4112 Nutzer |
Zitat: Hallo Jazz, Eigentlich wollte ich mich aus diesem Flaming heraushalten, aber ich weiß, daß du noch nicht allzulange dabei bist. Darum möchte ich dich kurz auf folgenden Umstand hinweisen: MorphOS war zuerst da. Wenn ich mich nicht irre, dann liegen die Anfänge von MorphOS soweit zurück, da gab es AmigaInc. in seiner jetzigen Form noch nicht. AmigaInc. ist erst "kürzlich" auf den Gedanken gekommen, etwas zu erschaffen, woran andere schon seit Jahren arbeiten. (ob das eine Folge der Wünsche der User ist, oder auf Grund gescheiterter Verhandlungen mit MorphOS zustande gekommen ist, vermag ich nicht zu sagen) Jedenfalls aus meiner Sicht wäre die jetzige Situation nicht entstanden, wenn AmigaInc. sich mal länger als sechs Monate an das gehalten hätte, was sie angekündigt haben. bye, ylf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.09.2001, 07:17 Uhr Grendel Posts: [Ex-Mitglied] |
Sich über Firmen und ihre Firmenpolitik zu streiten,ist das gute Recht eines jeden Käufers und kann und soll auch nicht vorboten werden ! Aber sich immer nur Aufzuregen brinngt am Ende leider überhauptnichts ! Mann kann nur hoffen,daß sich die Lage selber bessert und aus den Versprächungen und Ankündigungen am Ende doch noch etwas brauchbares resultiert. Kritik muß jeder einstecken können !Ansonsten ist eine Firma nicht das wert was sie einen anbieten ! Denn nur durch Kritik werden die Schwachpunkte deutlich und können dann verbessert werden ! (Spruch des Tages !!)  Ciao... [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.09.2001, 10:19 Uhr Jazz_Rabbit Posts: 420 Nutzer |
Zitat: Hallo Ylf! Nein, das ist mir schon bewusst, MorphOS gibt es schon viel länger als AInc. Ich hab die Anfänge in den Printmagazinen mitverfolgt, als es noch welche gab. Anfangs hab ich die Innovation begrüßt, aber so mehr oder weniger will RS jetzt sein eigenes Ding drehen mit bPlan und das begrüße ich nicht. Früher oder später ist MorphOS kein Amiga mehr sondern nur ein OS mit Amiga-Feeling. Ich bin aber mit dem AmigaOS aufgewachsen und nicht mit MorphOS, kannst Du das verstehen?  Ich hab nicht 9 Jahre auf Erneuerungen gewartet, um dann doch ein "neues" System zu unterstützen.Ich hab schon viele Leute gesehen, die Grössenwahnsinnig werden. cu! -- -= Jazz_Rabbit =- Where the 680x0 comes out Tonight.. PS: Ich meinte, "Printmagazine, als es nocht welche im Handel gab." [ Dieser Beitrag wurde von Jazz_Rabbit am 01.09.2001 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.09.2001, 11:13 Uhr ylf Posts: 4112 Nutzer |
Zitat: Hallo Jazz, ich glaube du hast mich nicht ganz verstanden, bzw. worauf ich hinaus will. Natürlich will RS sein eigenes Ding drehen, es ist sein gutes Recht dies zu tun und aus rechtlichen Gründen muß er das sogar. Nur meiner Meinung nach ist dein Vorwurf, MorphOS/Pegasos/bplan würden den Markt spalten, einfach an die falsche Adresse gerichtet. Ralph Schmidt und bplan ziehen nur ihr lange geplantes Projekt durch. Das kannst du ihnen nicht vorwerfen. Bloß weil AmigaInc. jetzt meint auch ein PPC-natives OS auf Basis des alten AmigaOS zu entwickeln, was sie vor einem Jahr noch strikt abgelehnt haben, darf RS und bplan nicht mehr weitermachen? Was sollen sie denn deiner Meinung nach tun, MorphOS in die Tonne treten? Was wäre denn, wenn AmigaInc. hingegangen wäre und MorphOS lizensiert hätte, sodaß MorphOS offiziell AmigaOS4 heißen würde? Wenn ich dich richtig verstehe, dann ist für dich das Wichtigste, daß auf dem Neuen "Amiga" draufsteht. bye, ylf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.09.2001, 11:23 Uhr Jazz_Rabbit Posts: 420 Nutzer |
[quote] Original von ylf: Zitat: Das wäre, wie würden es die Franzosen ausdrücken: Manifiqué! Zitat: Boah, verstehst Du mich gut Ja tatsächlich, weil Amiga kennt jeder, MorphOS klingt nach Star Trek und kennt kein Aussenstehender.cu! -- -= Jazz_Rabbit =- Where the 680x0 comes out Tonight.. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.09.2001, 13:40 Uhr EntilZha Posts: 30 Nutzer |
Ok, mein letztes Posting zu diesem Thema, und wahrscheinlich mein letztes Posting hier im Forum. Ich habe allmählich wirklich genug von Leuten, die einem das Wort verdrehen. Zitat: Sorry, aber Du redest Müll. Würdest Du bitte mal nachlesen was ich schreibe, bevor Du mir sowas vorwirfst. Klartext: Ich habe gesagt, daß ich der Press-Release glaube. Das heißt, das MorphOS jetzt auf dem Pegasos läuft. Was ich allerdings meinte ist, daß einige Leute seit Monaten predigen, daß MorphOS schon *längst* auf dem Pegasos läuft, und daß ist mit diesem Press-Release jetzt als falsch geoutet worden. Mit anderen Worten, es gibt eine ganze Menge Leute, die gar nichts wissen, und trotzdem dem Mund aufreissen. Ich sagte (und ich glaube, das habe ich eigentlich deutlich ausgedrückt) das man nur die offiziellen Versionen glauben soll, und nicht den Mist, der besonders in den News-Kommentaren immer wieder abgesondert wird. Genau das habe ich gesagt, und nichts anderes. Aber es scheint ja heutzutage üblich zu sein, Leuten die anders über gewisse Sachen denken irgendwelche Worte in den Mund zu legen. Ok, hast Du das jetzt verstanden ? Ich hoffe es, denn das war das letzte, was ich dazu geschrieben habe. MfG, Thomas -- Thomas Frieden ThomasF@hyperion-entertainment.com [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.09.2001, 15:49 Uhr zacman Posts: 450 Nutzer |
Zitat: Nein, Du hast nur mal wieder nicht die anderen meiner Postings gelesen und so nicht verstanden, was ich sagen wollte. Das du jetzt einen auf beleidigt machst, tut der Diskussionsgrundlage nicht unbedingt gut. Zitat: Falsch, Du hast Dir damals schlicht die Quellenangaben nicht durchgelesen, das Thema habe ich schon ausfuehrlich mit deinem Bruder eroertert. Wer trotz Quellenangabe blind glaubt und nicht ueberprueft, wie die Aussage gemeint ist, ist naiv. Du hast schlicht gelesen: "MorphOS laeuft laut BPlan GF bereits auf Pegasos, siehe Interview." Ohne Dir das Interview durchgelesen zu haben, hast Du daraus anscheinend abgeleitet, dass es schon perfekt und *laengst* laeuft, das ist aber nicht der Fehler dieser Leute, sondern nur dein eigener. Es war Deine Interpretation der Aussage, weil Du Dir nicht die Quelle durchgelesen hast. Haettst Du mal die Quelle gelesen oder falls Du sie nicht gefunden hast nachgefragt, wo man das lesen kann, waere es dir wie anderen, die per Email nachfragten, klar geworden, was gemeint war. Die Muehe hast du dir aber nicht gemacht. Zitat: Und es gibt auch eine Menge Leute, die anscheinend keine Quellenangaben ernst nehmen. Zitat: Wunderbar. Und das von jemanden, der sofort mit seinen Arbeitskollegen einen Aufstand gemacht hat, als er von Amithlon gehoert hat. Wo hast Du, habt ihr euch denn da an die offiziellen Versionen von Amiga Inc gehalten? Gar nicht, es gab sie naemlich noch gar nicht. Mit anderen Worten: Ihr ward genausolche Leute, die du hier versuchst anzuschwaerzen: Ihr habt irgendwelchen Mist in Newskommentaren abgesondert, ohne euch an die offizielle Version zu halten. Auch Ihr habt Geruechte geschuerrt, habt spekuliert, ohne zu wissen, was Amithlon wirklich ist. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.09.2001, 16:19 Uhr cybergorf Posts: 66 Nutzer |
[quote] Original von zacman: Zitat: Na! wer spielt denn jetzt hier den beleidigten?;) immer schön ruhig bleiben! zumindest haben sich die "spekulationen" in bezug auf amiathlon bestätigt soll heissen stimmen mit den offiziellen ankündigungen überein. was wirklich kommt wird man sehen und obs wirklich schadet auch. hätte mir nur einen emulator für Mac mit PPC unterstützung gewünscht. wäre um einiges sinnvoller als jetzt mit x86 anzufangen. aber der UAE mit warpOS von Sam Jordan wurde ja leider nie veröffentlicht... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.09.2001, 17:02 Uhr zacman Posts: 450 Nutzer |
Zitat: Wie Du unschwer erkennen kannst, habe ich Thomas' Wortwahl nur uebernommen. Zitat: Aeh Hyperion hat aber in seinen Kommentaren geschrieben, dass Amithlon vielleicht ein AmigaOS fuer x86 werden soll/koennte und das ist schlicht falsch. Das meinte ich. Zitat:[/quote] Wie meinst Du das? UAE fuer WarpOS wurde doch veroeffentlicht, liegt IMHO immernoch auf dem H&P FTP Server. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.09.2001, 17:13 Uhr cybergorf Posts: 66 Nutzer |
Zitat: Wie meinst Du das? UAE fuer WarpOS wurde doch veroeffentlicht, liegt IMHO immernoch auf dem H&P FTP Server. [/quote] ich meinete "mit" nicht "für". integriert in UAE und somit UAE mit PPC unterstützung. quasi ein amiathlon für Macs und andere PPC-computer [ Dieser Beitrag wurde von cybergorf am 01.09.2001 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.09.2001, 18:15 Uhr zacman Posts: 450 Nutzer |
Zitat: Sowas gibt es? Das ist das erste mal, dass ich davon hoere. Vielleicht wird ja ein Teil davon AmigaOS XL. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| 1 -2- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > AmigaONE bei DCE | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|