amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Get a Life > Amiga - Neue(r) Besitzer aus Holland ??? [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1- 2 3 [ - Beitrag schreiben - ]

02.05.2003, 20:17 Uhr

FreaksRuleTheWorld
Posts: 42
Nutzer
Im Gegensatz zum meinem PR-Witzthread scheint das (bitterer) Ernst zu sein:.

Gemäss diesem Thread auf ann.lu soll McEwen am 30.4 unter Eid ausgesagt haben (bzw. er musste wohl aussagen), dass er nicht mehr CEO sei und Amiga Inc. - man höre und staune - Amiga Inc. nun teilweise einem holländischen Konsortium gehört.

Desweiteren werden die massiven Liquiditätsprobleme durch den ehemaligen Mitarbeiter bestätigt:

http://www.ann.lu/comments2.cgi?show=1051799407&category=forum&number=32#comment



(Den Wahrheitsgehalt des Posting kann ich nicht überprüfen, aber es sieht leider ganz danach aus....)

Amiga ist sicher nicht die einzige Firma, die nach dem Tech-Downturn 2001 zu leiden hatte, aber das Posting zeigt sehr deutlich - wie schon in einem anderen Thread erwähnt:

1. Die (Finanz-)Probleme bei Amiga Inc. waren schon in der Hochkonjunktur/New Economy-Welle im Jahre 2000 da und die Firma hatte von Anfang an keine Ahnung, wie sie ihre Ziele erreichen wollte...die finanziellen Mittel fehlten schon im ersten Jahr (!).
Das bei einer Firma, die mit AmigaDE die Welt erobern wollte...

2. Die Postings/Executive Updates und die Realität sind offensichtlich zwei verschiedene Dinge. Die offensichtlichen Lügen von Amiga Inc / BillMcEwen und das Schönreden von Tatsachen seit Jahren sind nicht mehr auszuhalten...noch dazu, wenn man das Posting oben liest und sieht, wie Mitarbeiter ausgenommen und betrogen wurden und nun finanziell grosse Probleme haben.
Wenn auch nur die Hälfte stimmt, sollte das zu denken geben.

Nun, das einzig Positive ist wohl die Zukunft -oder kann es noch schlechter kommen ? - und die Antworten der anderen involvierten Firmen:

- Stimmt das Posting ? Andere Posts auf flyingmice.com und offene Rechnungen bzw. Nichtauffindbarkeit der Büros und Mitarbeiter von Amiga Inc. sprechen dafür.

- Werden Hyperion/neue Amiga-Besitzer und Genesi jetzt besser zusammenarbeiten oder es wenigstens versuchen ?

- Wem gehört der Name Amiga und die Amiga IP-Rechte ? (Ich nehme nicht an, dass die Firma in den USA weitergeführt wird, falls das Posting stimmt).
- Was haben die neuen Besitzer mit dem Namen vor ?

Fragen über Fragen. Ich hoffe, in den nächsten Tagen gibt es eine Klärung.

Wer mehr weiss, soll das bitte hier posten...

PS: 'Ohne Holland fahrn wir an die WM' und andere Witze sind also an jetzt verboten, wenn die lieben Hollländer tatsächlich die Firma gekauft haben (ist mir als Schweizer zwar egal :lach: , wir machen uns nur über die Oesterreicher lustig....hehe ).

[ Dieser Beitrag wurde von FreaksRuleTheWorld am 02.05.2003 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

02.05.2003, 20:39 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer
Zitat:
Original von FreaksRuleTheWorld:
PS: 'Ohne Holland fahrn wir an die WM' und andere Witze sind also verboten, wenn die lieben Hollländer tatsächlich die Firma gekauft haben (ist mir als Schweizer zwar egal :lach: , wir machen uns nur über die Oesterreicher lustig....hehe ).


Ich wohne hier knapp 500m von der NL-Grenze weg. Ich darf also eh nicht zu laut Witzeln. :D

Wie dem auch sei. Es war immer, ist noch, und bleibt spannend rund um Amiga. Einen solchen Wirtschaftskrimi könnte keiner erfinden. Ich finde, das wäre Stoff für einen Blockbuster. ;)

Und im Ernst. Obwohl ich kein aktiver User mehr bin. Das da interessiert mich brennend. Ist es doch wieder einmal weichenstellend für die Community, zu der ich mich in gewisser Weise noch immer dazugehörend fühle.

In diesem Sinne:
Don't keep the faith blindly. Be vigilant!



--
__________________________________________________

Lebe den Tag!

http://www.jacobs.privat.t-online.de/

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

02.05.2003, 21:09 Uhr

FreaksRuleTheWorld
Posts: 42
Nutzer

Senex hat in den News gepostet, dass die folgende Firma (eventuell) Amiga Inc. übernommen hat:

http://www.netventures.nl/ENG/portfolio.htm


Zumindest ist das kein neuer Investor.

Durch einen Check auf web.archive.org kann man feststellen, dass Netventures bereits seit (mindestens) Ende 2001 und dann auch 2002 bei Amiga Inc. als Investoren engagiert waren.

Einfach diesen Link eingeben, dann könnt Ihr das überprüfen:

http://web.archive.org/web/*/http://www.netventures.nl/ENG/portfolio.htm


Scheinen also Ihr Geld retten zu wollen - oder jemand auf ann.lu hat den Amiga-Link zufällig gefunden und meinte er sei neu.


Wer mehr weiss, soll es gerne posten ;)

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

02.05.2003, 23:25 Uhr

_PAB_
Posts: 3016
Nutzer
Leute, Leute - Ihr glaubt echt alles.
Ich würde alles was nicht von AInc. selbst stammt als "unzuverlässige Quelle" bezeichnen, was AInc.-News angeht.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 01:04 Uhr

Lange
Posts: 55
Nutzer
Nun, Netventures ist ein Unternehmen, welches Gelder von Investoren
investiert. Dies hat man offensichtlich 2001 getan, nämlich Geld in
Amiga Inc. investiert. Netventures ist offensichtlich nur an
AmigaDE/AmigaAnywhere interessiert. Hier handelt es sich um "Old
News".

Nicht anders sieht es mit dem Posting von Bolton Peck aus. Auch zu
diesem Fall kursieren schon seit einiger Zeit Andeutungen im Netz. Ich
stelle den Inhalt des Postings allerdings nicht in Frage, da mir aus
den unterschiedlichsten Quellen die Geldknappheit von Amiga Inc. schon
seit dem März 2001 bekannt war.

Dieses Posting scheint allerdings gesteuert, wenn man sich das Umfeld
von Bolton Peck anschaut, - er ist Gründer von SnoPUG:

http://www.snopug.org


Fleecy Moss antwortete mir noch gestern in den späten Abendstunden
(02.05., 23:54), dass Amiga Inc. keinen Kommentar zu dem Posting von
Bolton Peck abzugeben habe. Zur Frage, wer den nun CEO von Amiga Inc.
sei, sagte er, er habe zu seinem vorherigen Statement (01.05., 17:51)
nichts hinzuzufügen:

1. Bill McEwen is the CEO today (1st May)
2. There has been NO CHANGE in the corporate structure of Amiga Inc
3. As the PR says, Bill McEwen (THE CEO) will be going to Amiwest

Auf Fragen zu Garry Hares Visitenkarte und Gary Hares Funktion ist er
gar nicht eingegangen.

Jürgen
--
Jürgen
--
http://www.juergen-lange-edv.de



[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 01:16 Uhr

Michael_Mann
Posts: 1012
Nutzer
Wenn das auch nur ansatzweise stimmt was der arme Angestellte so sagt (und es deutet tatsächlich darauf hin das es nicht erfunden ist, die Chronologie ist durchgehend glaubwürdig) dann steckt AInc tatsächlich seit langem in der finanziellen Klemme.
Möglich wäre auch das man nicht mal mehr die Miete für die Büro-Gebäude bezahlen kann/konnte (der Poster schreibt das man ausgesperrt wurde und die PCs herausgegeben wurden damit man zu Hause dann seiner Arbeit nachgehen kann, eventuell aber auch nur zeitweilig).

Tja wird wirklich spannend was jetzt mal wieder kommen mag. Warten wir es mal ab ob da überhaupt ein Dementi kommt. Vielleicht ist es Amigas Schicksal stets bei unfähigen Pleite-Firmen zu landen...


Michael

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 01:55 Uhr

FreaksRuleTheWorld
Posts: 42
Nutzer
Zitat:
Dieses Posting scheint allerdings gesteuert, wenn man sich das Umfeld
von Bolton Peck anschaut, - er ist Gründer von SnoPUG:

http://www.snopug.org


(...)

Fleecy Moss antwortete mir noch gestern in den späten Abendstunden
(02.05., 23:54), dass Amiga Inc. keinen Kommentar zu dem Posting von
Bolton Peck abzugeben habe.

(...)


- Soviel ich (auch nur aus dem Internet) erfahren habe, ist Bolton erst nach seinem Ausscheiden mit Genesi/Pegasos in Berührung gekommen.
Falls nur die Hälfte der Story stimmt, nehme ich aber an, dass ihm einfach der Kragen geplatzt ist und er diese Story gepostet hat.

- Ist es nicht bedenklich, dass Fleecy Moss keinen Kommentar abgibt ? Er gibt ja sonst zu allem und jedem einen Kommentar ab. Ich kann da nur zwei Gründe erkennen:

1. Die Anschuldigungen von Bolton stimmen zum grössten Teil.

und/oder

2. Bolton hat tatsächlich Amiga Inc. angeklagt und aufgrund des

3. Fleecy wird auch angelogen oder ist nicht im Bilde, da er in Grossbritannien sitzt. (Das kann ich mir leider nach all den News und den leeren Versprechen von Amiga Inc. auch vorstellen...).

So oder so, die CEO-Story geistert jetzt schon seit Tagen rum und die neuen Anschuldigungen helfen auch nicht weiter.

Ich hoffe, nächste Woche löst sich der Rauch auf und es werden Fakten präsentiert.



[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 04:16 Uhr

cgutjahr
Posts: 2781
[Administrator]
Den Wahrheitsgehalt von Boltons Story wollte Jürgen m.E. auch gar nicht in Frage stellen.

Der Punkt ist folgender: Jedem, der die Geschehnisse um Amiga Inc. aufmerksam verfolgt hat, muß klar sein, daß die Firma nicht deswegen noch am Leben ist, weil McEwen vor seinem Haus in seiner Freizeit Limonade verkauft. Wer die Fotos von den Büros (und den vielen Mitarbeitern) gesehen hat, und sich die "Firma" jetzt ansieht, *muß* zu dem Schluß kommen, daß es da auch ausreichend böses Blut gegeben hat. Wer soviel Substanz verliert und am Ende noch aus einer Handvoll Teilzeit-Mitarbeitern mit Internetanschluß besteht, spricht nur mit Gläubigern (das schliest ex-Mitarbeiter ein), wenn sie ihm die Pistole auf die Brust setzen.

Daß die Geschichte aber ausgerechnet *jetzt* publik wird, ist kein Zufall. Bolton hat schon länger kein Geheimnis mehr aus der Story gemacht, aber auf Webseiten hat er sie bisher nicht gepostet.

Innerhalb von wenigen Tagen kommt Buck jetzt mit der Geschichte vom "neuen" CEO, kurz darauf meldet sich plötzlich Bolton zu Wort, der inzwischen eine Pegasos-Usergroup leitet und von Buck einen Pegasos "bekommen" hat. Das hat System und soll A1/OS4 Kunden verunsichern - der Zeitpunkt ist genau richtig gewählt:

- der A1 ist jetzt erhältlich
- OS4 ist aber immer noch nicht da
- die letzte PR-Aktion von Hyperion ist schon eine Weile her

Was Senex, Scheibler und Konsorten dabei geflissentlich "übersehen" (oder im Zweifelsfall vehement abstreiten werden) ist die Tatsache, daß derartiger Müll Eyetech hässliche Probleme bereiten kann. Wenn sich zu viele Leute von diesem Theater verunsichern lassen und von einem Kauf vorerst Abstand nehmen, bleiben Eyetech auf ihren Motherboards sitzen und zahlen u.U. drauf.

@FreaksRuleTheWorld:

Zitat:
- Ist es nicht bedenklich, dass Fleecy Moss keinen Kommentar abgibt ?

Nein, keine Firma der Welt würde sowas öffentlich kommentieren. Und Amiga Inc. schon gar nicht.

Zitat:
1. Die Anschuldigungen von Bolton stimmen zum grössten Teil.

Davon kann man m.E. ausgehen.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 08:44 Uhr

Lange
Posts: 55
Nutzer
Noch einmal:

Ich zweifle den Inhalt des Postings von Bolton Peck nicht an. Ich gehe
aber davon aus, dass die Genesi-Seite ihn bewußt als Munition
aufgebaut hat und jetzt gezielt nutzt. Was spricht dafür? Bolton
Pecks Schicksal (Ex-Mitarbeiter klagt gegen Amiga Inc.) geistert ohne
Namensnennung schon seit geraumer Zeit durch einige Kommentare. Im
November 2002 gründet Bolton Peck die Snoqualmie Pegasos User Group.

Dass eine Firma ihre finanziellen Nöte nicht kommentiert, halte ich
für normal. Amiga Inc. hat aber ein ganz anderes Problem, sie
versuchten und versuchen auch nachdem Ende 2000 ihre einzige
ordentliche Einnahmequelle weggebrochen war, immer noch eine Größe
darzustellen, von der sie sich immer weiter entfernten.

Wir erinnern uns: 2000 verkaufte P.T. von seinem Langener Büro aus
alles, was das Braunschweiger Lager noch hergab (hauptsächlich
Amiga 1200). Die Gewinne flossen an Amiga Inc.. Irgendwann war das
Lager aber leer und P.T. mußte sein Büro schließen, da Amiga Inc.
nicht in der Lage war, neue Produkte zu liefern. Die Verkaufszahlen
des AmigaOS 3.9 blieben weit unter den viel zu hoch gesteckten
Erwartungen und AmigaDE SDK hatte sich bis dahin europoaweit weniger
als 200 mal verkauft.

Amiga Inc. fuhr danach einen Schlingerkurs und fiel eigentlich nur
durch haltlose Ankündigungen auf. Hinzu kommt wohl, dass während
finanzieller Notzeiten gemachte Vereinbarungen offensichtlich nicht
mehr galten, wenn mal wieder ein paar Dollars in den Kassen waren
(siehe Amithlon).

Der Schaden, der durch diese Veröffentichungen verursacht wird, trifft
allerdings nicht Amiga Inc. - da gibt es nichts zu beschädigen -
sondern Eyetech Ltd.. Eyetech ist derzeit die einzige Firma, die ein
Produkt in größerer Stückzahl für den Amiga-Markt ausliefert, auch
wenn diesem Produkt noch das wichtigste, nämlich AmigaOS 4, fehlt.

Das weiß Genesi. Genesi weiß auch, dass jeder verkaufte AmigaOne die
zukünftigen Marktchancen des Pegasos-Boards schmälert. Deswegen werden
jetzt kaufwillige und kaufinteressierte gezielt verunsichert. 600
verkaufte Boards sind eben auch kein sattes Polster.

Überraschend finde ich das Verhalten des dritten Partners, Hyperion.
Diese müßten in der derzeitigen Lage Eyetech unterstützen, wo es nur
geht. Am besten ginge dies durch ein fertiges AmigaOS 4.
Offensichtlich ist man aber noch so weit von einem
Veröffentlichungstermin entfernt, dass man diesen nicht einmal
annähernd bestimmen kann.

Jürgen


--
Jürgen
--
http://www.juergen-lange-edv.de



[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 08:53 Uhr

Lange
Posts: 55
Nutzer

Zitat:
Original von cgutjahr:
@FreaksRuleTheWorld:

Zitat:
- Ist es nicht bedenklich, dass Fleecy Moss keinen Kommentar abgibt ?

Nein, keine Firma der Welt würde sowas öffentlich kommentieren. Und Amiga Inc. schon gar nicht.

Zitat:
1. Die Anschuldigungen von Bolton stimmen zum grössten Teil.

Davon kann man m.E. ausgehen.


Fleecy Moss hat zumindest einen Kommentar abgegeben. Darauf, dass ich
meine Hoffnung ausdrückte, dass Amiga Inc. vielleicht auch mal wieder
für positive Schlagzeilen sorge, antwortete er:

The world will be very surprised.

--
Jürgen
--
http://www.juergen-lange-edv.de



[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 09:36 Uhr

DXE
Posts: 48
Nutzer
Zitat:
Original von Lange:


The world will be very surprised.


Das ist eine Eindeutige Falschaussage bei der derzeitigen Nachrichtenlage würde mich gar nichts mehr überraschen. :)

--
:commo: :dance1: :boing:

$50 ist nicht zu teuer für ein T-shirt!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 09:37 Uhr

Murmel
Posts: 1457
Nutzer
Naja, so richtig verwundern tut es nicht das AMigaInc Pleite ist. Was sollte es sonst für einen Grund geben seit über einem Jahr nicht die paar T-shirts auszuliefern ?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 09:48 Uhr

Senex
Posts: 491
[Administrator]
Juergen, ich weiss natuerlich nicht, was in BBRV vorgeht diesbezueglich, aber persoenlich erachte ioh Deine These (Eyetech kaputtmachen) fuer nicht substantiell genug.

Denn wir alle sind uns schliesslich darueber im klaren, dass die heutige Amigauserschaft als Kunden finanziell bedeutungslos sind. Dafuer lohnt der Aufwand nicht. Aber hier beginnt es (im Amigamarkt). Sprich was - von beiden Seiten - als interessant an uns erachtet wird, sind fraglos die Entwickler und der Enthusiasmus. Hiermit werden die Vorbereitungen getroffen fuer den Tag X, da man den wirklichen Verkauf startet, im groesseren Stil, an Nichtmehr- und Nie-Amiganer.

Dafuer aber ist es unerheblich, ob Eyetech nun zur Zeit ein paar AmigaOnes mehr verkauft oder weniger. Zumal unmittelbarer Nutzen aus entsprechender Verunsicherung fuer Genesi eh nicht gegeben waere - denn Pegasos I gibt es bekanntlich nicht mehr zu kaufen. Und wer entsprechend jetzt entnervt die Brocken hinschmeisst und protestierend das Hobby Amiga ganz fallenlaesst, ist auch fuer Genesi verloren.

Natuerlich ist eine gewisse Koordination der jetzigen Ereignisse vorstellbar, wenngleich ich darin aber mindestens ebensogut schlicht die Entwicklung einer gewissen Eigendynamik diagnostizieren zu koennen glaube. Aber selbst wenn, so duerfte die Intention schlicht sein, den Leuten die Augen zu oeffnen und die Lage nach all dem nervigen Herumgekasper AIs zu bereinigen. - Eyetech aber, wie gesagt, erscheint mir zu unbedeutend fuer irgendwelche Verschwoerungstheorien.


--
Martin Heine, Eldagsen

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 09:52 Uhr

Senex
Posts: 491
[Administrator]
@FreaksRuleTheWorld:

Warum kommst Du eigentlich auf "neuer" Eigentuemer (Titel)? Das ging
zumindest nicht aus Boltons Kommentar hervor, und Deine eigenen
Recherchen bestaetigen das ja auch, dass sie bereits laenger
involviert sind. Den Investoren duerfte lediglich inzwischen der
Kragen geplatzt sein, sodass sie jetzt eingegriffen haben, um zu
retten, was zu retten ist. Insofern kann man sich auch vorstellen,
dass AI - analog BBRVs Vermutung - bestehenbleiben wird (unter
staerkerer Einflussnahme der Geldgeber, versteht sich), denn aus einer
Zerschlagung wuerden sie wohl nicht viel gewinnen.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 10:02 Uhr

Hammer
Posts: 2899
Nutzer
Oh Mann ist das wieder ein Wirtschaftskrimi!

Ich hoffe nur, das es die Regelung wegen OS4.0 mit Hyperion wirklich gibt! Weil dann kann mir ein erneuter Konkurs von Amiga noch halbwegs wurscht sein. (Aber nur halbwegs!!)
Falls Amiga aber mal wieder Pleite macht, müßte Hyperion doch stärker mit Genesi Kooperieren um OS4.0 möglichst oft zu verkaufen? Oder?
Wäre gut für mich, dann hätte ich endlich mal Software die auch richtig hier am Peggy läuft. :D :lach:
--
MFG

Hammer

http://people.freenet.de/ThaHammer/Amiga.html

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 10:12 Uhr

Lange
Posts: 55
Nutzer

Zitat:
Original von Murmel:
Naja, so richtig verwundern tut es nicht das AMigaInc Pleite ist. Was sollte es sonst für einen Grund geben seit über einem Jahr nicht die paar T-shirts auszuliefern ?


Pleite sein und kein Geld haben sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Immerhin existiert das Unternehmen Amiga Inc. noch. Es ist sogar
beeindruckend, dass es noch existiert, wenn man den Ausgaben die kaum
existierenden Einnahmen entgegenhält.

Amiga Inc's Pleite wird allerdings auch den Abschied für das AmigaOS
bedeuten. Kaum ein Investor wird Willens sein, in ein so unsinniges
Projekt zu investieren, denn eine anzuvisierende Käuferzahl von
vielleicht drei- bis viertausend für das AmigaOS und die geringen zu
erwartenden Lizenzzahlungen seitens Eyetech Ltd. sind nicht sonderlich
attraktiv.

Amigas einzige Chance in diesem Sektor wäre es gewesen, 2001 Amithlon
und ein paar zusätzliche Programme zu kaufen und das so geschnürte
Paket über Heft-CDs und Web-Sites zu verschleudern. So hätte eine
Basis für ein x86-AmigaOS aufgebaut werden können. Zu dem genannten
Zeitpunkt war allerdings nicht einmal das Geld für den Vertrieb von
Amithlon vorhanden, so dass dies von Haage&Partner übernommen werden
mußte.


--
Jürgen
--
http://www.juergen-lange-edv.de



[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 10:34 Uhr

Celso
Posts: 35
Nutzer
Hallo,
Bin mit Christoph und Jürgen grundsätzlich einer Meinung.
Wenn es die CEO/Peck Affairen nicht gäbe, sähe es im Moment so positiv für AmigaInc. in der "Öffentlichkeit" aus, wie lange nicht mehr:
-Der AOne ist wirklich zu kaufen
-DE Game Packs sind zu kaufen.
Wie in der Politik oder im Krieg hilft eine ordentliche Schmutzkampagne.
Ich möchte sogar AmigaInc. noch etwas weiter verteidigen:
-Hätte einer der Deals mit Sharp,Sendo oder Nokia geklappt, sähe die "Welt" völlig anders aus.
-TAO ist ziemlich erfolgreich. Untergegangen ist in den letzten Wochen die Meldung, dass die neueste Hyper-Fernbedienung(iPronto) von Philipps, die gerade in den USA eingeführt wird und auf der CEBIT prämiert wurde, unter Intent läuft.Ist ein starkes Stück:
http://tao-group.com/news_events/new_press_releases/press_release.php?

und
http://www.philips.de/CeBIT
Will damit sagen: Das DE Konzept kann so falsch nicht sein.
-Meinen Respekt an AmigaInc., weil es sie überhaupt noch gibt.Während es in den Neunzigern möglich war Millionenkredite als Startup zu bekommen, kannst du heute lange suchen, bis du einen Cent bekommst.
-Schließlich und endlich schaffen Firmen, die über wenig bis kein Kapital verfügen, das, was weder Commodore noch Escom oder Gateway vollbracht (natürlich aus unterschiedlichen Gründen)vollbracht haben, nämlich einen neuen Amiga.
-Wenn ich nicht so ein wenig Internet-süchtig wäre und Amiga meine Daily-Soup wäre, würde ich jetzt mal ein paar Wochen nichts mehr mitlesen, denn es heisst: Abgerechnet wird am Schluß!
Allerdings: Vertrauen bei der Community wird AmigaInc. nur dann zurückbekommen können, wenn Sie t-shirts schicken und Coupons einlösen.
Celso




[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 10:45 Uhr

Lange
Posts: 55
Nutzer

Zitat:
Original von Senex:
Juergen, ich weiss natuerlich nicht, was in BBRV vorgeht diesbezueglich, aber persoenlich erachte ioh Deine These (Eyetech kaputtmachen) fuer nicht substantiell genug.


Ich habe von Beschädigen geschrieben, nicht vom Kaputtmachen!
Natürlich werden durch BBRV, David und Dich bewußt die verunsichert,
die heute in Erwägung ziehen, einen AmigaOne zu kaufen. Bewußt
geschieht es deshalb, weil man weiß, wie klein der Markt ist.

Zitat:
Original von Senex:
Denn wir alle sind uns schliesslich darueber im klaren, dass die heutige Amigauserschaft als Kunden finanziell bedeutungslos sind. Dafuer lohnt der Aufwand nicht. Aber hier beginnt es (im Amigamarkt). Sprich was - von beiden Seiten - als interessant an uns erachtet wird, sind fraglos die Entwickler und der Enthusiasmus. Hiermit werden die Vorbereitungen getroffen fuer den Tag X, da man den wirklichen Verkauf startet, im groesseren Stil, an Nichtmehr- und Nie-Amiganer.


Die Begeisterung der Entwickler wird dazu ausreichen, dass die sich
ihre eigenen Systeme schaffen, sicher nicht dazu, einen Markt
aufzubauen. Dafür ist auch für den kleinen Pegasos-Markt bisher viel
zu wenig geschehen-

Zitat:
Original von Senex:
Dafuer aber ist es unerheblich, ob Eyetech nun zur Zeit ein paar AmigaOnes mehr verkauft oder weniger. Zumal unmittelbarer Nutzen aus entsprechender Verunsicherung fuer Genesi eh nicht gegeben waere - denn Pegasos I gibt es bekanntlich nicht mehr zu kaufen. Und wer entsprechend jetzt entnervt die Brocken hinschmeisst und protestierend das Hobby Amiga ganz fallenlaesst, ist auch fuer Genesi verloren.


Bei den zu erwartenden Absatzzahlen für PPC-Boards, dabei muß man auch
immer deren Preis-/Leistungsverhältnis und Qualität im Auge behalten,
das Produkt ist für einen breiten Markt nicht geeignet, ist es sehr
wohl erheblich, ob jetzt Eyetech noch ein paar hundert dieser
PPC-Board-Verkäufe für sich abschöpft oder nicht. Gerade weil Genesi
derzeit kein Produkt hat, muß Genesi auf das Mittel der Verunsicherung
zurückgreifen.
[/quote]

Zitat:
Original von Senex:
Natuerlich ist eine gewisse Koordination der jetzigen Ereignisse vorstellbar, wenngleich ich darin aber mindestens ebensogut schlicht die Entwicklung einer gewissen Eigendynamik diagnostizieren zu koennen glaube. Aber selbst wenn, so duerfte die Intention schlicht sein, den Leuten die Augen zu oeffnen und die Lage nach all dem nervigen Herumgekasper AIs zu bereinigen. - Eyetech aber, wie gesagt, erscheint mir zu unbedeutend fuer irgendwelche Verschwoerungstheorien.


Verschwörungstheorie? Welch großartiger Begriff für hektische
Betriebssamkeit in Foren, die nur zwei Dinge offenbart:

- man hat selbst nicht viel mehr zu bieten
- und man hat Angst um die eigenen Felle.

Nein, Martin, für die Verbreitung dieser Nachrichten wurde bewußt ein
Zeitpunkt gewählt, zu dem Genesi Angst haben mußte, dass ihnen die
Felle davonschwimmen. Auch die Meldung, dass Terra Soft Solutions das
Mai-Board gekickt hatten, wurde so mit Mutmaßungen bepackt, dass sie
ebenfalls nur in diese Schublade paßt. Warum fand man es denn nie
meldenswert, dass das Pegasos-Board ein paar Monate zuvor das gleiche
Schicksal erlitten hatte? Nachgedacht?? Oder verschließen wir lieber
die Augen in Nibelungentreue???



--
Jürgen
--
http://www.juergen-lange-edv.de



[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 11:32 Uhr

JoBBo
Posts: 26
Nutzer
Zitat:
Original von Lange:
Noch einmal:

Ich zweifle den Inhalt des Postings von Bolton Peck nicht an. Ich gehe
aber davon aus, dass die Genesi-Seite ihn bewußt als Munition
aufgebaut hat und jetzt gezielt nutzt. Was spricht dafür? Bolton
Pecks Schicksal (Ex-Mitarbeiter klagt gegen Amiga Inc.) geistert ohne
Namensnennung schon seit geraumer Zeit durch einige Kommentare.


Was Du vergisst, Juergen, ist, dass erst am _30. April 2003_ die letzte Gerichtsverhandlung stattfand, bei der wohl Bolton Peck nach bereits gewonnenem Rechtsstreit, aber nie erfolgter Zahlung *entgültig* klar wurde, dass er wohl nie einen Pfennig sehen wird.

Bis zum heutigen Tage hat Bolten es mehr als nur offensichtlich deshalb vermieden, sich an eine größere Newsseite zu wenden, um seinen vormaligen Arbeitgeber Amiga nicht allzu sehr zu verärgern, um seine Chancen auf die Schuldenbegleichung nicht zusätzlich zu schmälern. In den vergangenen Monaten bestand durchaus immer noch die Hoffnung, doch schlussendlich - wenn auch per Gerichtsbeschluss - an das eigene Geld zu kommen.

Genau diese Hoffnung ist jedoch vor exakt drei Tagen erloschen. Der Zeitpunkt von Bolton's Gang an die breite Öffentlichkeit hat somit wenig mit Genesi, und sehr viel mit oben genanntem Gerichtstermin zu tun. Hätte dieser später stattgefunden oder wäre für Bolten vorteilhafter verlaufen, wäre es wohl nicht zu dem Kommentar auf ANN gekommen.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 11:51 Uhr

Lange
Posts: 55
Nutzer

Zitat:
Original von JoBBo:
Genau diese Hoffnung ist jedoch vor exakt drei Tagen erloschen. Der Zeitpunkt von Bolton's Gang an die breite Öffentlichkeit hat somit wenig mit Genesi, und sehr viel mit oben genanntem Gerichtstermin zu tun. Hätte dieser später stattgefunden oder wäre für Bolten vorteilhafter verlaufen, wäre es wohl nicht zu dem Kommentar auf ANN gekommen.


Ich denke trotzdem, dass Bolton Peck ohne Anstoß von Dritten (Genesi)
nicht an die Öffentlichkeit gegangen wäre.

Zwischenzeitlich braut sich weiteres Unheil über den Köpfen von
Amiga Inc. zusammen, jemand aus dem Umfeld der Club Amiga Member (CAM)
strebt eine "Class Action" gegen Amiga Inc. an:

http://www.ann.lu/comments2.cgi?view=1051932118&category=news&start=1&13



--
Jürgen
--
http://www.juergen-lange-edv.de



[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 11:56 Uhr

FreaksRuleTheWorld
Posts: 42
Nutzer
@senex

Zitat:
Warum kommst Du eigentlich auf "neuer" Eigentuemer (Titel)? Das ging
zumindest nicht aus Boltons Kommentar hervor, und Deine eigenen
Recherchen bestaetigen das ja auch, dass sie bereits laenger
involviert sind.

(...)

Insofern kann man sich auch vorstellen,
dass AI - analog BBRVs Vermutung - bestehenbleiben wird (unter
staerkerer Einflussnahme der Geldgeber, versteht sich), denn aus einer
Zerschlagung wuerden sie wohl nicht viel gewinnen.


- Neue Besitzer deshalb, weil Bolton im Gerichtstermin von 'holländischen Investoren' geredet hat. Ja, ich habe mich dann nach eigenen Recherchen selber widerlegt, da die Firma schon länger in Amiga Inc. investiert ist...es könnte aber gut sein, dass NetVentures die ursprünglichen VCs waren und - jetzt Amiga Inc. finanziell am Ende ist - sie mit anderen Investoren eine Auffanggesellschaft gegründet haben und/oder die restlichen Anteile (oder wenigstens neu die Mehrheit) übernommen haben.
Von dem her können es schon 'alte neue' Besitzer sein...

- Das mit dem Zerschlagen könnte leider der Fall sein, wenn der Investor genug hat, denn ein Neustart kostet wieder Geld.
Ich befürchte immer noch den 'Atari-Fall' für Amiga (Infogrames hat ja den Namen gekauft und braucht Atari jetzt einfach als Label, wie die meisten sicher wissen....).
Das gleiche kann mit Amiga Inc. geschehen. Eine grosse Firma (eg. MS Game Studios) kauft den Namen - sagen wir für 1 Mio USD - und macht daraus ein Gamelabel für eine ältere Zielgruppe - also Leute zwischen 25-40 die mit dem Namen noch was anfangen können.
Hoffe ich nicht....andererseits kann es nicht viel schlimmer als jetzt kommen.

Im Gegensatz zu anderen Postern bin ich der Meinung, dass man aus Amiga Inc. in den Händen einer fähigen, grösseren Firma doch noch mehr machen könnte - auch ausserhalb des sehr kleinen gegenwärtigen Amiga-Marktes mit ein paar Tausend Usern.

[ Dieser Beitrag wurde von FreaksRuleTheWorld am 03.05.2003 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 12:18 Uhr

Archeon
Posts: 1810
Nutzer
Hier gibt es wohl wieder Leute die andere den Amiga kaputt machen wollen! Ist es vielleicht deswegen das daß OS4 noch nicht auf dem Mark gekommen ist! Wegen dieser Angeblichen Übernahme????
Oder sollen wir wiedermal den Amiga verkaufen damit Window wieder mal siegt!
--
Archeon 1801...... Amiga forever....
Bild: http://images.google.de/images?q=tbn:IFjPoa7jAJAC:antitcpa.alsherok.net/graphics/notcpa.gif

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 14:17 Uhr

ylf
Posts: 4112
Nutzer
Zitat:
Original von Lange:
Pleite sein und kein Geld haben sind zwei verschiedene Paar Schuhe.

Ja, das eine nennt man in Deutschland Insolvens, das andere unter bestimmten Umständen Konkursverschleppung (Insolvens~).
;)

bye, ylf


[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 18:02 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer
Zum Thema Buck+Bolton als 'Verschwörer-Team' gegen A1(+AOS4?) und AInc dabei auf dem 'Opferaltar'.

Was Cgutjahr dazu schreibt, klingt für mich erst mal in sich schlüssig. Was natürlich noch kein Beweis für die Richtigkeit dieser Theorie ist. Der beschriebene - fiktive - Zeitplan wäre perfekt gewählt.

Zu Bedenken ist dabei eines. So moralisch verwerflich derartige Vorgehensweisen für uns 'Normalsterbliche' auch erscheinen mögen. Das ist im Grunde die übliche Vorgehensweise in diesem Geschäft mit extrem harten Konkurrenzkampf. Umso härter, wenn es um so hauchdünne Nischenmärkte wie Amiga und/oder so 'exotisch' Mainboards wie Pegasos/A1 geht.

Die Großen der Computerbranche machen es nicht anders. Sie machen es nur nicht so offen sichtbar. Da werden solche 'Lunten' verdeckt in der Peripherie gelegt; bei Zulieferern, Herstellern, Händlern. Das geschieht nicht aus Schamgefühl oder Moralbewußtsein. Das ist kühle Berechnung. Denn, wenn der 'Schuß' ins Leere gehen sollte, würde der 'Brandstifter' enorm an Ansehen bei seinen Kunden verlieren und das eigentlich vorgesehene 'Opferlamm' wäre der, der zuletzt kommt und am Besten lacht. Die erhoffte Wirkung wäre zum Gegenteil mutiert.

Buck ist ein kanallharter Geschäftsmann, ein Betriebswirt wie aus dem Bilderbuch. Man kann geteilter Meinung über die moralische Seite sein; vorwerfen könnte man es ihm nicht - sofern die Story so gelaufen ist bzw. läuft. Der bisherige Erfolg gibt ihm Recht. Und zumindest scheinen seine direkten Geschäftspartner und Mitarbeiter sehr zufrieden mit ihm zu sein. Obendrein kann seine Leute offenbar regelmäßig bezahlen und versorgen und hat noch genug Volumen für Entwicklungen im Rücken. Mit 'Samthandschuhen' schafft man das heute in keiner Branche mehr auf Dauer.

Und um wieder zu dem Zusammenhang zurück zu kommen, der uns hier mehr interessiert. Ich werde bei der Verfolgung der Vorgänge der letzten paar Monate das Gefühl nicht los, dass Mr. Buck nicht allzu viel am AmigaOS gelegen ist. Für mich sieht es so aus, dass er diesen Namen für seine Zwecke nutzt. Bei AInc hatte ich allerdings schon lange denselben Eindruck.

Aber...., ich bin wohl wieder mal OffTopic.... :glow:

Dieses Thema hat so viele Facetten. Es ist schwer auf einer Linie zu bleiben.

--
__________________________________________________

Lebe den Tag!

http://www.jacobs.privat.t-online.de/

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 18:28 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer
Zitat:
Original von Lange:
Amigas einzige Chance in diesem Sektor wäre es gewesen, 2001 Amithlon
und ein paar zusätzliche Programme zu kaufen und das so geschnürte
Paket über Heft-CDs und Web-Sites zu verschleudern. So hätte eine
Basis für ein x86-AmigaOS aufgebaut werden können. Zu dem genannten
Zeitpunkt war allerdings nicht einmal das Geld für den Vertrieb von
Amithlon vorhanden, so dass dies von Haage&Partner übernommen werden
mußte.


Du sprichst mir aus tiefster Seele. Ich habe das schon vor gut 2 Jahren gesagt und bin dafür fast gelyncht worden. Nie konnte ich nachvollziehen, warum die x86-Archtektur von allen so verteufelt wird. Die Argumente von Programmierern konnte ich ja noch gelten lassen. Nur, so 'grausam' kann das auch nicht sein. Amithlon scheint ja recht gut zu funktionieren. Ich könnte mich heute noch selbst ohrfeigen, dass ich den nicht gekauft hab. Nun darf ich mit WinUAE Vorlieb nehmen. X(

Ich musste mir sagen lassen, dass man mit Amithlon auf Amiga-Formatierte HDs und Wechselmedien zugreifen kann, einfach so. UAE kann das immer noch nicht. :sword:

Aber bei Leuten, die wirklich nur Anwender sind? Das war mir zuviel, das war schon Fanatismus. Nur weil das die Windows-Plattform ist? Was wäre wohl aus Linux geworden, wenn man dort genau so engstirnig gedacht und gehandelt hätte?

Ein natives modernisiertes x86-AmigaOS auf aktueller x86-Hardware mit allem Drum und Dran. :lickout:

Falls Amiga neue Rechteinhaber hat, falls es da oben einen Gott gibt, falls es noch einen Funken Vernunft und Gerechtigkeit auf dieser Welt gibt, dann wünsche ich mir das...., irgendwann, irgendwie, irgendwo. I-)

Hallo!?!?! Erde an Maja!!!!!!!!! ;(
--
__________________________________________________

Lebe den Tag!

http://www.jacobs.privat.t-online.de/

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 18:28 Uhr

zacman
Posts: 450
Nutzer
Zitat:
Original von Lange:
Ich denke trotzdem, dass Bolton Peck ohne Anstoß von Dritten (Genesi)
nicht an die Öffentlichkeit gegangen wäre.


Die Urteile bzgl. Bolton Peck (sowohl gegen Amiga Inc als auch gegen
Bill McEwen persoenlich) sind schon gegen Ende letzten Jahres
eragangen. Bolton hat darueber auch bereits vor einigen Monaten
öffentlich gesprochen, jedoch noch nie in einem Forum.


[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 18:35 Uhr

Celso
Posts: 35
Nutzer
Hi Maya,
War das Absicht mit dem "kanalharten Herrn Buck".Find ich gut.
Aber ich muss doch die Betriebswirte verteidigen.Um es mal zu übertreiben:Nicht das größte Schwein, ist der beste Betriebswirtschafter.
Bis denn
Celso

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 18:49 Uhr

PeterH
Posts: 40
Nutzer
Zitat:
Original von Maja:
...
Ein natives modernisiertes x86-AmigaOS auf aktueller x86-Hardware mit allem Drum und Dran. :lickout:
...


Das AROS-Team arbeitet daran, ich brenne mir ab und an ein aktuelles ISO und meine das wird was! Dieses OS ist OpenSource und daher gegen Firmenuntergänge relativ immun.
Da mit dem OS selber nicht viel Geld zu verdienen sein wird, haben es die Anwendungsprogrammierer in der Hand, sich einen Markt zu erschließen. Sowas kann so funktionieren, wie damals Ossowski's Schatztruhe, die anfangs PD-Disketten zusammengestellt hat und dann langsam immer professionellere Software im Vertrieb hatte. Oder Wolf Faust mit OASE oder wie die hießen.

Auf proprietäre OS'e würde ich nicht mehr viel geben. Entweder sie sind am Markt und verteidigen den mit allem was geht oder sie kränkeln dahin. Man kommt da nicht mehr rein, siehe BeOS - einfach zu wenig profitabel. Selbst IBM oder Sun schwenkt teilweise auf Linux um, obwohl sie mit AIX und Solaris eigene, lange erprobte Unixe im Markt haben.

Grüße, Peter :dance1:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 19:20 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer
Zitat:
Original von Celso:
Hi Maya,
War das Absicht mit dem "kanalharten Herrn Buck".Find ich gut.
Aber ich muss doch die Betriebswirte verteidigen.Um es mal zu übertreiben:Nicht das größte Schwein, ist der beste Betriebswirtschafter.
Bis denn
Celso


Verstehe mich nicht falsch. In unserer heutigen Geschäftswelt, in der niemand mehr seines lokalen oder auch internationalen Kundestamms sicher sein kann, muss ein Geschäftsmann auch mal über die sprichwörtlichen Leichen gehen. Die Zeiten, da Verkäufer mit dem Flugzeug ins Hotel am Wohnort des Kunden flogen und dort das Blaue vom Himmel über das Produkt loben konnten ist vorbei. Die Welt ist komplett vernetzt. Jeder kann jederzeit alles auf einfachste Weise verifizieren, Preise und Bedinungen vergleichen. Das ist der Preis der totalen Informationsfreiheit.

Früher blieben langjährige Kunden auch gern aus einem Gefühl der gegenseitigen Verpflichtung bei einem Lieferanten. Auch das ist vorbei. Die Preise der Konkurrenz aus Fern- und Nahost kann niemand unterbieten. Was zählt sind herausragende Eigenschaften, Service und clevere Geschäftsstrategie....., und die fällt auch mal unter die Gürtellinie; aus der Not geboren. Wirklich gern tut/ist das wohl kaum jemand. Aber man muss sich den Geflogenheiten anpassen, wenn man überleben will. 'Weltverbesserer' haben keine Chance...., leider.

Und nicht jeder Manager, der in seinem Job Kettenhandschuhe trägt ist ein menschliches Schwein. Das sollte man auseinander halten können. Geschäftsmann/frau und Privatmann/frau sind zwei Paar Schuhe.

--
__________________________________________________

Lebe den Tag!

http://www.jacobs.privat.t-online.de/

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.05.2003, 19:23 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer
Zitat:
Original von PeterH:
Zitat:
Original von Maja:
...
Ein natives modernisiertes x86-AmigaOS auf aktueller x86-Hardware mit allem Drum und Dran. :lickout:
...


Das AROS-Team arbeitet daran, ... (cut)


Ja, klingt alles vielversprechend. So richtig angesehen habe ich mir AROS noch nicht. Doch um realistisch zu bleiben: Auch hier wird, wie bei jedem OS, der Software- und Hardwarepool über Erfolg und Misserfolg entscheiden. Ohne ausreichend Software ist das beste OS nichts wert.

Bin aufgeacht. ;)

--
__________________________________________________

Lebe den Tag!

http://www.jacobs.privat.t-online.de/

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]


-1- 2 3 [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Get a Life > Amiga - Neue(r) Besitzer aus Holland ??? [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.