|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Warum Amiga ? - Darum PC ! | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| Erste 3 4 5 6 7 -8- 9 10 | Thema geschlossen |
|
14.07.2003, 18:06 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Die Erde scheint doch eine Scheibe zu sein.  -- __________________________________________________ Lebe den Tag! http://www.jacobs.privat.t-online.de/ (Letzte Änderung: 10.07.03) [ - Direktlink - ] |
|
14.07.2003, 18:29 Uhr ArminHuebner Posts: 1349 Nutzer |
@ Logan > wobei es ja neben Dumme User auch noch unfähige User gibt!Denn Dummen ist noch zuhelfen... Es gibt aber auch faule User- das sind diejenigen, die einen ellenlangen Beitrag zitieren, um einen ganzen Satz darunter zu schreiben...  [ - Direktlink - ] |
|
14.07.2003, 18:52 Uhr Logan Posts: 127 Nutzer |
Zitat: Hi auch wieder wahr!! [ - Direktlink - ] |
|
14.07.2003, 19:17 Uhr ArminHuebner Posts: 1349 Nutzer |
@ Logan > Hi auch wieder wahr!! Naja, wenigstens nimmst Du's locker; auch wenn keine Verbesserung zu erkennen ist [ - Direktlink - ] |
|
14.07.2003, 21:05 Uhr Psyco_F Posts: 201 Nutzer |
Vielleicht sollte einfach das Forum in der Form umprogrammiert werden: Wenn ein Posting kommt "Amiga ist böse, Amiga ist schlecht, usw." wird vom Forum automatisch ein Reply generiert "Amiga ist gut" incl. einem extensiven FAQ gegen die üblichen Schmähungen der PC-Welt. Hiermit füllt sicher der Thread von selbst und wir haben keine Arbeit... [ - Direktlink - ] |
|
14.07.2003, 22:28 Uhr Mad_Dog Posts: 1944 Nutzer |
Zitat: Du hast was vergessen: Automatische Mail aller (vom Ghostwriter generierten) Antworten an den Verursacher! -- http://www.norman-interactive.com [ - Direktlink - ] |
|
15.07.2003, 08:52 Uhr eye-BORG Posts: 1282 Nutzer |
Zitat: Right! Außer ganze 3 Worte umfassende Zitat-Antworten (das ist aber zugegebenermaßen schon viel Vokabular für einen "PC-Meister"), kommt nicht viel von unserem tollen Logan. @Logan: Warum hälst Du Dich überhaupt noch hier in diesem Forum der "Unfähigen" auf? Oder möchtest Du nur Deine eigene Unfähigkeit der Konversation durch Deine steinzeitlich anmutenden Antworten übertünchen? Für mehr langt es bei Dir nicht. Ich schlage Dir ein Duell vor: Einrichten eines Domänencontrollers unter NT4.0 oder Win2000 inkl. aller User-Rechte für ein mindestens 20 PCs großes Netzwerk. Und das so schnell wie möglich. Mal sehen, wer sich da als der Unfähigere von uns beiden entpuppt.... großer PC-Meister! Was die Auto-Reply-Funktion angeht: Verschenkte Energie. Daß Amiga gut ist, wissen wir ja wohl alle selber (außer den in ihrer eigenen Welt ohne Mädels, Freunde und Bekannte lebenden PC-Meister). cu eye -- eye-BORG Configz: A1200T, Bliz.1260+SCSI, 128MB, Mediator Z-IV, Voodoo-III 3000 16MB, Prelude1200, 20,4GB Samsung HDD, 52x CD-Rom A1200T, 68060, 128MB, CV64/3D, Prel1200, 1.6GB WD HDD, 20GB Maxtor HDD, 32x CD-Rom, Fujitsu-Brenner 4x [ - Direktlink - ] |
|
15.07.2003, 09:29 Uhr DrNOP Posts: 4118 Nutzer |
Zitat:Boah ey! Aber mit 'nem 190er Daimler, ey Mann ey!  [ - Direktlink - ] |
|
15.07.2003, 09:41 Uhr eye-BORG Posts: 1282 Nutzer |
Zitat: Hm? -- eye-BORG Configz: A1200T, Bliz.1260+SCSI, 128MB, Mediator Z-IV, Voodoo-III 3000 16MB, Prelude1200, 20,4GB Samsung HDD, 52x CD-Rom A1200T, 68060, 128MB, CV64/3D, Prel1200, 1.6GB WD HDD, 20GB Maxtor HDD, 32x CD-Rom, Fujitsu-Brenner 4x [ - Direktlink - ] |
|
15.07.2003, 10:20 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi, ums kurz zu machen: Hat Petra nicht schon genug Traffic ? Ich denke, andere Dinge sind wichtiger. Oder ist MD jetzt schon eine Art Sekten-Guru geworden, der nur pfeiffen muß, damit alle Anhänger ihm schreiben ? Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Direktlink - ] |
|
15.07.2003, 10:49 Uhr Logan Posts: 127 Nutzer |
Hi, ich finde es schon sehr merkwürdig wie eye-BORG sich und die Mitglider dieses Form hinstellt. [ - Direktlink - ] |
|
15.07.2003, 11:12 Uhr tokai Posts: 1071 Nutzer |
Will ich doch auch mal meinen Senf dazugeben.... ehem.... *kopfkratz* .... ja. Reicht ja auch. Hoffe wir durchbrechen wieder die 600er Marke bevor Petra den Tread schliesst.  In diesem Sinn wünsche ich allen noch viel Spass beim Posten, scheint ja auch nichts wichtigeres zu geben. So kann ich auch gleich mal meine neue Signatur ausprobieren und vorführen!  Roots Rock Reggae!  tokai -- the truth is in there. [ - Direktlink - ] |
|
15.07.2003, 12:30 Uhr eye-BORG Posts: 1282 Nutzer |
Zitat: Was? Wie stelle ich denn die Anderen da? Habe ich jemanden attackiert? Pass mal bitte auf, was Du da von Dir gibst, denn da hört der Spaß nun wirklich auf. Ich habe außer Treker und Dir NIEMANDEN hier angegriffen! Oder versuchst Du nun, mich und andere Amiganer gegeneinander auszuspielen? Du machst Dich langsam lächerlich. Und immer mehr wird hier eine kranke Ader erkennbar. -- eye-BORG Configz: A1200T, Bliz.1260+SCSI, 128MB, Mediator Z-IV, Voodoo-III 3000 16MB, Prelude1200, 20,4GB Samsung HDD, 52x CD-Rom A1200T, 68060, 128MB, CV64/3D, Prel1200, 1.6GB WD HDD, 20GB Maxtor HDD, 32x CD-Rom, Fujitsu-Brenner 4x [ - Direktlink - ] |
|
15.07.2003, 14:13 Uhr caid Posts: [Ex-Mitglied] |
Ohhh mannnnn! Ich hab jetzt nur die erste und die letzen beiden Seiten gelesen, ich denke aber, das reicht auch schon. Da findet einer, sein PC ist besser. Und? UND ??? Die meisten haben einen PC neben dem Amiga, ich ja auch (einen mit Windows, einen mit Linux, einen mit Solaris ... ;-) Darauf kommts doch gar nicht an. Ich habe in der Mitte immer noch meinen Amiga stehen. Und mich gefeut, dass er brav gearbeitet hat, während sich die PCs übers Netzwerk mit einem Virus infiziert hatten. Es geht nicht darum, was die anderen denken, sondern darum, was man selber denkt. Ich mag meinen Amiga, auch wenn er nicht mehr der schnellste ist. Deshalb bewerfe ich andere, die ihre PCs mehr mögen, noch nicht gleich mit "Stiefmütterchen" ;-) Also, habt euch lieb ( (c) Afri-Cola ).  nico (http://www.amiga.computerhilfen.de) [ - Direktlink - ] |
|
15.07.2003, 15:15 Uhr eye-BORG Posts: 1282 Nutzer |
Tja, es ist die Frage, WER hier zuerst mit Steinen nach Anderen geworfen hat. Das waren doch die tollen PC-Meister. Doch jetzt langt's. Das ist ein so unglaublich kindisches Grundschulniveau ("Du hast angefangen!" - "Nein, Du!" - "Eben nicht! Du!" - "Nein, Du!" - "Ne!"........). Irgendwie schäme ich mich schon dafür, daß ich mich überhaupt auf so ein niedriges Diskussions-Niveau eingelassen habe. Ich hätte viel früher merken müssen, daß man mit solchen Leuten nicht sinnvoll diskutieren kann. Ich ziehe mich hiermit auch aus dieser Sache zurück. Viel zu viel Energie verschwendet. Treker antwortet alle paar Wochen mal und erzählt uns von seinen tollen "Zocks", Logan begnügt sich mit mega-peinlichen, weil sinnlos dummen Einzeilern. -- Macht nicht den gleichen Fehler wie ich, sondern ignoriert diese Pendanten einfach. Das werde ich ab sofort auch tun. Sollen sie ihren "Ich krieg nie 'ne Frau ab"-Frust halt in Threads ablassen, die keiner mehr beachtet. Arm, arm, arm..... Und das Traurige: Solche Pöbeleien habe ich auch schon in der Realität mit PC-Usern erlebt. Nur waren es dann meist die, die nicht mal wußten, was sie für ein Mainboard in ihrem Rechner haben und einen als Ansprechpartner für Probleme als erstes aufsuchen (wenn sie sich durch wildes Durcheinanderinstallieren ihr Windoofs abgeschossen haben). @Petra: Schade um Deinen schönen, wertvollen Webspace. -- eye-BORG Configz: A1200T, Bliz.1260+SCSI, 128MB, Mediator Z-IV, Voodoo-III 3000 16MB, Prelude1200, 20,4GB Samsung HDD, 52x CD-Rom A1200T, 68060, 128MB, CV64/3D, Prel1200, 1.6GB WD HDD, 20GB Maxtor HDD, 32x CD-Rom, Fujitsu-Brenner 4x [ - Direktlink - ] |
|
15.07.2003, 15:20 Uhr caid Posts: [Ex-Mitglied] |
@eyeborg: in einem anderen Forum habe ich mal eine gute Weisheit gelesen (die wohl sehr gut zu Treker passt): "Diskutiere nie mit Idioten, sie ziehen dich auf ihr Niveau herab und schlagen dich dort mit Erfahrung". Das einzige, was man bei solchen Sachen machen kann, ist müde lächelndes Ignorieren. Denn wenn er mit seinem PC zufrieden wär, würde er nicht immer wieder sehnsüchtig hier vorbeischauen ;-) -- ______________________________ http://amiga.computerhilfen.de ______________________________ [ - Direktlink - ] |
|
15.07.2003, 21:25 Uhr DrNOP Posts: 4118 Nutzer |
Zitat: Ich dachte, Trekker hätte mal erwähnt, daß er so 'ne Gurke fährt... [ - Direktlink - ] |
|
15.07.2003, 23:06 Uhr Wolfman Posts: 3668 Nutzer |
Zitat: Hee - lästert mir nicht über den 190er, ich hatte selbst mal einen, dezent verbreitert und etwas tiefergelegt. War der beste Manta, den Daimler je gebaut hat - und ich stehe dazu, mal einen (unverbauten) Manta gehabt zu haben  Trekker fährt die BMW Dreierkopie namens C-Klasse  -- Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/wolfman.jpg Bikers, Amigas and good Whiskey get better with age  [ Dieser Beitrag wurde von Wolfman am 15.07.2003 editiert. ] [ - Direktlink - ] |
|
16.07.2003, 08:50 Uhr DrNOP Posts: 4118 Nutzer |
Zitat: Na siehst du: Du _hast_ mal einen _gehabt_! Das heißt, du hast ihn jetzt nicht mehr. Trekker ist voll im höher-schneller-weiter-Wahn und fährt immer noch so eine Gurke, sei's nun ein 190er oder ne C-Klasse - völlig egal. [ - Direktlink - ] |
|
16.07.2003, 11:11 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hallo, nun muß ich aber auch nochmal was (ich hoffe sinnvolles) zum Thema beitragen: Trekker meint ja, daß seine GHz-Kisten das Non-Plus-Ultra wären und er ist heilfroh, daß er unter XP Shooter zocken kann. Aber dafür braucht man doch keine 2-3 GHz, keine Grafikkarte mit xxx MB Ram, keine Dolby-Surround-Soundkarte... Dafür würde ein _kleiner_ PC (1 GHz oder so, mit 128 MB Ram, Soundblaster Pro...) doch völlig ausreichen. Aber, Trekker, ums Dir nochmal KLAR zu sagen: WIR HABEN EINFACH NUR SPASS AM AMIGA !!! Und, das Argument für den Amiga schlechthin: Wir haben VIIIIEEELLL WENIGER (!!!) Probleme mit Viren, Würmern, etc. pp. Die laufen einfach nicht auf einem 68000, PowerPC oder ähnlichem. Du gehst online und wenn Du nicht den allerneuesten Virenscanner (der von gestern ist ja oft schon zu alt) installiert hast, dann ist das fast schon Selbstmord für Dein Win. Oder stimmt's etwa nicht ? Sicherlich gibt's auch Amiga-Viren. Die kommen aber einmal nicht mit jeder 2. eMail mit und installieren sich, bloß weil ich die Mail lese, bzw. öffne und zum Anderen schalt' ich den Compi aus und der Virus ist (fast immer) weg. PUNKT. Ein Bekannter von mir hatte kürzlich das Problem, daß sein BIOS Flashrom wegen eines Virus' gekillt war. Der Rechner hat's nichtmal geschafft, vom Ersatzbios zu starten, sodaß ich (mit meinem Amiga) hergehen mußte und sein EEprom löschen und neu programmieren. DAS KANN beim Amiga z.B. nicht passieren !!! Zweites Argument FÜR den Amiga: Ich mache seit ca. 10 Jahren semi-professionelle Musikvideos und CD's. Seit wann kann das der PC ? Zu dieser Zeit hatte der PC (286 ?) max. Hercules-Grafik und einen Piepser als Soundgenerator. Aber auch heut noch: Schließ' mir doch mal ein Genlock-Interface (das ist ein Videomischer) an den PC an... jooo... Mal abgesehen von der teilweise echt üblen Qualität der digitalisierten Videobilder (nur postkartengroß, pixelig ohne ende, ruckelnd...). Das kann doch kein Standard sein ?!? Sowas kann der Amiga - wie gesagt - seit mehr als 10 Jahren. Ruckelfrei, im Vollbildformat... Was Deine anderen Vergleiche angeht: Also mein Amiga (und die anderer User) kann 48x CD's brennen, auch während ich surfe, Drucke, etc. Wieso ist denn 'Burnproof' erfunden worden ? Doch bloß, um das mangelhafte sog. Multitasking des PC nicht in seine Schranken zu weisen. Ich könnte jetzt noch endlos dazu schreiben. Aber wie Du siehst, es gibt sowohl Argumente FÜR den Amiga, als auch GEGEN den Amiga. Es gibt Argumente FÜR den PC, aber auch welche DAGEGEN. Mein nächster (Traum-)Computer wird aber wahrscheinlich weder PC, noch Amiga, sondern ein Mac sein. Weshalb ? Nun, das MacOS ist vom Handling her dem AmigaOS sehr ähnlich und außerdem sind MAC's auch echte Multitasking-Maschinen. Hier kommt es nicht auf Deine so hoch geschätzten GHz an... Ein MAC mit 1 GHz läßt nämlich einen 2 Komma irgendwatt oder 3 Komma irgendwatt PC ganz schön im Regen steh'n. Der Hauptgrund für mich ist jedoch das Betriebssystem. Ich will nicht auf etwas festgenagelt werden, was mir irgendjemand aufzwängen will und ich will UM KEINEN PREIS zum gläsernen Userwerden. Bill Gates ist auf dem besten Wege dahin, Euch PC'ler genau zu dem zu machen. Bloß Ihr scheint das nicht zu bemerken... Ok, beim Ballern im virtuellen Raum merkt man eh bald nix mehr... Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Direktlink - ] |
|
16.07.2003, 13:00 Uhr Mad_Dog Posts: 1944 Nutzer |
Zitat: Ich denke, da liegst Du falsch. Gerade moderne 3D Spiele mit massig Effekten sind es, die extrem hohe Anforderung an die Hardware stellen. Oder Glaubst Du, man braucht die Rechenpower für Word und Excel? Und ein Otto-Norma-PC-User wird wohl kaum aufwendige Wissenschaftliche Simulationen benutzen...Ja und fast hätte ichs vergessen: Video CDs erstellen. Dafür braucht er natürlich auch die Power. -- http://www.norman-interactive.com [ - Direktlink - ] |
|
16.07.2003, 13:11 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi, nee, so meinte ich das nicht ganz. Wenn er die Kiste eh nur zum Zocken braucht, wieso holt er sich dann nicht einfach 'ne PS, oder ähnliches. Die sind genau dafür ausgelegt, um aufwendige 3D-Games zu spielen. Für's Internet reicht auch ein kleiner Rechner. VideoCDs kann man auch mit einem _kleineren_ Rechner noch relativ bequem erstellen. Macht er (Trekker) aber doch wohl nicht... Es kommt halt immer auf die Ansprüche an, die man selber stellt und auf die Anwendungen, die man laufen lassen will. Ich kenne heute noch Leute, die auf den 64'er schwören... Mehr wollen sie halt nicht. Aber wieso sollte ich diese Leute deswegen angreifen, so unter dem Motto: Der 64'er ist doch töter als tot... Nee. Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Direktlink - ] |
|
16.07.2003, 13:14 Uhr eye-BORG Posts: 1282 Nutzer |
Zitat: Auch wenn ich mich aus dieser Diskussion komplett verabschieden wollte, bleibt hierzu noch zu sagen, daß heute auch nicht so "maschinennah" wie früher programmiert wird. Ein Beispiel: Turrican 3 mit den spitzenmäßigen Chris Hülsbeck-Songs und all den -für damalige Zeiten- unglaublichen Grafikeffekten paßte auf eine normale 880KB-DD-Diskette! Heute werfen die PC-Games mit den MB oder besser GB nur so um sich. Ich bin sicher, daß bei optimierter Programmierung auch bei den beschriebenen Hi-End-Spielen ein schlechter bestückter PC ausreichen würde. -- eye-BORG Configz: A1200T, Bliz.1260+SCSI, 128MB, Mediator Z-IV, Voodoo-III 3000 16MB, Prelude1200, 20,4GB Samsung HDD, 52x CD-Rom A1200T, 68060, 128MB, CV64/3D, Prel1200, 1.6GB WD HDD, 20GB Maxtor HDD, 32x CD-Rom, Fujitsu-Brenner 4x [ - Direktlink - ] |
|
18.07.2003, 22:52 Uhr scythe Posts: 53 Nutzer |
hmmm... das ganze erinnert mich an die zeit als ich noch'n c64 besaß und deswegen von dem einem oder anderem amigarianer belächelt wurde... und an die grabekämpfe der amiga- und atari-st-fraktionen. mensch kinners! lasst das doch endlich! ich denke ihr seid alt genug um da drüber zu stehen! auserdem finde ich, ein direkter vergleich zwischen pc und amiga hinkt eh. dafür müssten die beiden geräte in der gleichen liga spielen (was sie nicht tun... auch wenn ich jetzt für diese aussage böß' schelt bekommen sollte ;O)). wenn ich mir meinen amiga so betrachte bin ich doch recht stolz. wenn man nur mal so sieht was immer noch so alles möglich ist... wow! jeder der die demo "magia" von tbl mal gesehen (genossen!) hat weiß was ich meine. spitzen 3d-animation und das bei gerade mal 60mhz (mir ist keine vergleichbare pc-demo bekannt die auf 'nem alten 486 dx60 läuft). klar das da keine 800x600 pixel oder kantenglättung mehr möglich war. aber hey, das könnte mein pc auch erst mit 'ner aktuellen grafikkarte und einigen hundert mhz unter der haube. letztendlich finde ich, der amiga ist 'ne feine maschine und ich würde sie um nichts in der welt missen wolle. aber sie ist und bleibt ein hobby. nicht mehr und auch erst recht nicht weniger. ich würde nie auf die idee kommen den amiga für "ernsthafte" büroanwendung zu missbrauchen, aber um meine bilder zu pixeln oder ein bisserl in nostalgie zu verfallen (sprich die alten games datteln) oder (wichtig!) die neuesten amiga-demos laufen zu lassen... die, die uns jetzt dafür belächeln das wir immer noch 'nen amiga nutze (ich muss gestehen: auch noch'n c64-II) wissen nicht worum es geht. sie habe die zeit des amigas wohl nicht mitgemacht und können die gefühle nicht nachvollziehen die uns begleiten, wenn wir unsere freundin einschalten. ich finde man sollte das thema (amiga vs. pc) endlich abschließen und auf eine friedliche koexitenz bauen. die meisten von euch dürften eh nebenher eine pc oder mac (oder was weiß ich) betreiben. lasst die pc-user doch mitleidig lächeln und denkt euch euren teil. einen nachteil tragt ihr bestimmt nicht davon. mfg, scythe [ - Direktlink - ] |
|
18.07.2003, 23:09 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi, Du sagst es scythe. Das ist eben wie z.B. bei echten Autofreaks. Die haben halt (für uns) olle Karren in der Garage steh'n und sind mächtig stolz drauf. Ist ok, aber dann laßt uns Amiga-Usern doch auch unser 'Spielzeug'. Wir wissen, was die Kiste kann und was nicht, was überhaupt noch machbar ist und was eben nicht. Ich 'verurteile' ja auch nicht die PC-Hardware. Die ist gut - zweifelsohne. Mich stört ganz wehemwnt die Software ! Kein Programm, was heutzutage nicht auf mindestens einer CD ausgeliefert wird. Kein Programm, für das man nicht ein - zumindest - Tagelanges Studium des Handbuchs braucht. Kein Programm, was unter soundsoviel GHz und soundsoviel MB RAM läuft. Kein Programm, das nicht eine spezielle Hardware (z.B. 3D-Grafik, Super-Soundkarte, etc.) braucht. Und vieles, vieles mehr... Versucht Euch doch mal *eben* in ein Programm wie z.B. Adobe Premiere einzuarbeiten. Verlcihe ich das mit dem (wesentlich älteren !) Movieshop, kommen mir die Tränen. Dabei kann das Programm eigentlich gar nicht soooo viel mehr. Eher im Gegenteil. Oder nehmt Nero... versus MakeCD und Konsorten. Mit MakeCD habe ich noch nie einen Rohling zerschossen, bloß weil ich ein Häkchen irgendwo vergessen hatte. Ich habe meine 1. CD damals sofort nach ein paar Minuten brennen können. Bei Nero komme ich heut' noch nicht durch die ganzen Menüs. Viel zu kompliziert... Fazit: Ein PC mit der RICHTIGEN (!) Betriebssoftware und der Kuchen ist gegessen. Es gibt ja genug Lösungen, aber alle haben eines gemeinsam: Sie unterstützen nicht die Win*** bezogene Hardware - oder zumidest nicht alles davon. Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Direktlink - ] |
|
19.07.2003, 02:15 Uhr ton Posts: 639 Nutzer |
@Falcon >Oder nehmt Nero... versus MakeCD und Konsorten. >Mit MakeCD habe ich noch nie einen Rohling zerschossen, >bloß weil ich ein Häkchen irgendwo vergessen hatte. >Ich habe meine 1. CD damals sofort nach ein paar Minuten >brennen können. >Bei Nero komme ich heut' noch nicht durch die ganzen Menüs. >Viel zu kompliziert... Das stimmt meineserachtens aber nicht. Wenn ich MakeCD und Nero vergleiche,besitzt Nero eine bessere zu bedienende Benutzeroberfläche als MakeCD. Abgesehen von der Bedienung und Optik der Oberflächen, unterstützt Nero so ziemlich jeden Brenner, im Gegensatz zu den verschiedenen Amiga BrennProgrammen. Habe zum Beispiel einen Teac Brenner im Amiga und kann ihn nicht nutzen. Also erst schauen welche Brenner unterstützt wird. Nicht gerade ideal. Ob jemand ein Programm zu kompliziert oder unübersichtlich findet liegt bei jedem selber. Jeder hat so seine Erfahrungen. Ob PC Amiga oder Mac ist absolut unrellevant. Nur wenn jemand angibt wie gut sein Computer sei, Amiga-PC/PC-Amiga, welche Möglichkeiten man damit hat, oder als Argument anführt z.B das das beim Amiga längst gang und gäbe ist. In der Autoindustrie oder anderen Wirtschaftszweigen gabs schon immmer Vorreiter, und andere kopierten es. Es zählt am Ende nicht wer der erste, sondern wer es am erfogreichsten am Markt plazieren konnte. [ - Direktlink - ] |
|
19.07.2003, 10:05 Uhr gunatm Posts: 1431 Nutzer |
Sind Trekker, Logan und Eyborg die gleichen Hoschis? Das macht ja keinen Sinn, was die vonsich geben. @ Eyborg Nö, DC einrichten! Wie langweilig! Das ist doch Kinderquatsch! Dann lieber einen schönen Linux-Server auf Samba-Basis mit einem Amiga als Client und einem Netzdrucker! ... und weil das ein Amiga-Forum ist, haben dann alle etwas davon. Termine werden gerne entgegengenommen. Ach ja, die Debian-Distribution und Zusatzhardware würde ioch gerne aussuchen! ;-) -- http://www.webwood.de - offizieller winuae mirror // A2000/060-User mit Hang zum A1200 ;-) [ Dieser Beitrag wurde von gunatm am 19.07.2003 editiert. ] [ - Direktlink - ] |
|
19.07.2003, 12:20 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi, @ton: Sicherlich ist es immer besser, wenn man die Docs zu einem Programm gelesen hat. Bloß nimm mal z.B. Movieshop versus Adobe-Premiere. Mit Movieshop kannst Du wirklich sofort loslegen und zumindest Aufnahmen machen und einfache Schnitte. Premiere dagegen ist so kompliziert, daß man es ohne die Dohu gar nicht erst richtig ans Laufen bekommt. Hab' ich selber erlebt. Ein Kumpel rief mich an und fragte, ob ich ihm dabei unter die Arme greifen kann, Premiere zu bedienen. Da es nun (zumindest optisch) einige Ähnlichkeiten zwischen den Programmen gibt, habe ich mich drangesetzt und bin fast verzweifelt. Gut', 'ne Aufnahme hatten wir in 5 Minuten auf der Platte. Dann habe ich aber (trotz Handbuch) eine geschlagene halbe Stunde gebraucht, um einen ganz simplen Fade zwischen 2 Szenen zu erzeugen. Das kann doch nicht der Sinn der Sache sein, oder ? Erstmal studieren, um ein Programm bedienen zu können. Ähnlich erging es mir mit Photoshop. Mittlerweile habe ich das Programm soweit im Griff, daß ich die für meine Arbeite relevanten Sachen damit machen kann. Aber mehr auch nicht. Ich arbeite z.B. lieber mit ArtEffekt... Was Deinen Teac-Brenner angeht... Also unter MakeCD habe ich bislang noch wirklich jedes CD- Laufwerk und jeden Brenner angeklemmt und die Geräte haben gefunzt. Selbst mein neuester Brenner (Artec WR-4848). Der läuft über einen IDE-SCSI Adapter. MakeCD hat ihn anstandslos erkannt und brennt, daß es nur so eine Freude ist. Selbst die Burnproof-Funktion wird voll unterstützt, was aber meiner Mainung nach nur am Brenner selbst liegt. Ob Yamaha-, Teac, CyberDrive-, Pioneer-, Philips- Grundig- oder HP-Geräte, alle sind einwandfrei gelaufen. Deshalb gaube ich fast nicht, daß Dein Teac-Brenner nicht laufen soll. Sooo exotisch sind die Geräte doch gar nicht... Was mich ganz gewaltig stört, ist die Tatsache, daß fast alle PC-Programme unheimlich hübsche und aufwendige Oberflächen haben. Ist zwar was für's Auge, aber was hilft's mir, wenn ich das Programm nicht bedienen kann ? Da hab' ich lieber ein schlichtes GUI, dafür klappt aber alles. Noch ein Beispiel - Samplitude-Opus: Das gibt's mittlerweile in der Version 6 für den PC. Es ist zwar mittlerweile der Amiga-Version um Längen voraus, die A-Version wird aber nuch seit Jahren nicht mehr weiter entwickelt. Bis ich dem Programm auf'm PC mal was akustisches entlockt hatte, also da haben wir ganz schön dran gewerkelt... Die Amiga-Version installierst Du, wählst Deinen Soundkarten- und Grafiktreiber aus und gut is. Zwar ist die PC-Version unheimlich komfortabel, aber man muß sich erst an viele Dinge gewöhnen. Was ich daran sehr kompliziert und störend finde, sind die Menüleisten. Zig Unter- Unter- Untermenüs. Bis man da mal gefunden hat, was man gerade sucht... Na ja... Ich meine nicht, daß PC-Programme schlecht sind (mal abgesehen vom Betriebsystem Win*** selbst). Sie sind nur heutzutage so kompliziert, daß man echt manchmal verzweifelt. Alle PC-Programme haben eines gemeinsam: Sie sind nicht dazu geeignet, daß man Dinge 'mal eben' machen kann. Dafür sind sie zu umfangreich und kompliziert. Daher ärgern mich solche Slogans wie z.B. Benutzerfreundlich, Kinderlaicht, etc. ganz wehement, weil sie schlicht nicht wahr sind. Ich arbeite mich gerade mit meinem Bruder in Logig V5 ein (ein Studio-Soundprogramm). Alleine das 1. Handbuch umfaßt ca. 800 Seiten. Dazu kommt dann nochmal eine eErgänzung des Handbuchs von nochmal einigen hundert Seiten. Also auch wieder nix mit 'mal eben'. Ok, dafür ist es auch nicht gedacht. Aber muß man denn erst studieren, nur um heute ein Programm vernünftig nutzen zu können ? Dann bleibt doch keine Zeit mehr, um es auch zu benutzen !?! Ich meine, weniger ist manchmal mehr... Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Direktlink - ] |
|
28.07.2003, 10:53 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
PCs sind scheisse. Mein Amiga 060/50 ist schneller als ein 1,8GHZ PC. Hat meine Schwester. Und der Amiga stürzt nicht so oft ab. Die NASA verwendet nicht umsonst Amigas anstatt PCs. [ - Direktlink - ] |
|
28.07.2003, 11:28 Uhr Logan Posts: 127 Nutzer |
Zitat: Natürlich,Natürlich und nicht den PC bei ALDI kaufen und für was benutzt die NASA den Amiga doch nur für ihre Videowände. Natürlich ist dein Amiga schneller und wie schnell an der Wand  [ - Direktlink - ] |
| Erste 3 4 5 6 7 -8- 9 10 | Thema geschlossen |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Warum Amiga ? - Darum PC ! | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
