|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > AROS und Amiga-Emulatoren > Amithlon auf 'nem 333 MHz Rechner ??? | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| 1 -2- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
08.08.2003, 08:11 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Zitat: Hab aber nichts falsch eingestellt! CPU 68040, Fastest possible, but maintain chipset timing. JIT 4 MB,Force Settings,Const Jump,No Flags, Indirekt, FPU Support. Ist denn daran was verkehrt??? JIT hab ich auch auf 8MB gehabt merke aber keinen Unterschied. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.08.2003, 10:55 Uhr thomas Posts: 7717 Nutzer |
Sound ? Display / Vsync ? Chipset / Cycle exact ? Collision Level ? OpenGL ? Alles eindeutige Bremser. Und ich glaube, es gibt noch mehr. Force settings / indirect ist glaube ich auch eine ziemlich Bremse. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ Dieser Beitrag wurde von thomas am 08.08.2003 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.08.2003, 11:05 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Zitat: Kein VSync, Cycle nicht exakt, Chipset AGA, Sprites Only, kein OpenGL. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.08.2003, 11:31 Uhr kadi Posts: 1528 Nutzer |
Hast du Picasso96 istalliert? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.08.2003, 11:50 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Zitat: Ja, klar neuste Version. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.08.2003, 13:48 Uhr kadi Posts: 1528 Nutzer |
Dann schalte mal AGA ab und Paula-Sound solltest du auch deaktivieren und gegen AHI ersetzen. Du hast immernoch nicht gesagt was wirklich langsamer geht, sag doch mal ein konkretes Beispiel. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.08.2003, 17:40 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Brauche AGA und Paula aber manchmal zum Spielen auf Arbeit  Was alles langsamer ist? : Photogenics PPaint ArtEffect Wordworth PPT PhotoFolio Webplug FTP und AWeb gleichen sich auf durch die ISDN verbindung, habe zuhause ein 56k Modem. also alles was ich auf Arbeit brauche um Flyer und Websites zu erstellen. Weil über den PC gings ja nicht bzw. die Programme sind darauf leider nicht bezahlbar. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.08.2003, 17:54 Uhr Murmel Posts: 1457 Nutzer |
@chkamiga Was ich meinte (und jetzt nicht als Beleidigung auffassen) Kennst Du Dich mit Pcs aus ? Neuste Grafikktreiber,MainBoardtreiber usw. installiert ? FSB richtig gejumpert ? Welches Windows, viewiel MB Ram usw. Alles Dinge die die Geschwindigkeit sehr beinflussen können. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 08.08.2003 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.08.2003, 17:55 Uhr Murmel Posts: 1457 Nutzer |
gelöscht DB [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 08.08.2003 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.08.2003, 18:51 Uhr kadi Posts: 1528 Nutzer |
> Brauche AGA und Paula aber manchmal zum Spielen auf Arbeit > Was alles langsamer ist? : Bei WinUAE kann man in der GUI Einstellungsprofile abspeichern. Ich habe hier auch mehrere Profile, ein "original A500" Profil und ein "unverfälschter A1200" Profil und ein "moderer RTG/AHI Amiga" Profil. Ich boote dann die entsprechenden Workbenchverseionen (WB1.3 bis WB3.9) mit den entsprechend sinnvollen UAE-Einstellungen, per doppeltklick auf das Profil. Im "moderner RTG/AHI Amiga" Profil habe ich natürlich alles deaktiviert, was Rechenleistung verschwendet - und was ein moderner Amiga sowieso nicht braucht...AGA und vor allem SOUND. Aber dennoch...selbst mit aktivierten 100% kompatiblem Soundeinstellungen bringe ich es auf meinem 1,4Ghz Thunderbird Athlon nicht fertig, das... > Photogenics > PPaint > ArtEffect > Wordworth ...langsamer laufen als auf meinem A1200/Blizzard1260/50 ZorroII/CyberVision64/3d Amiga. Sowohl 68k Rechenleistung, Grafik, alsauch Festplattenzugriffe, sind extrem schneller, das merkt man auch bei der Arbeit auf der Workbench, beim Verzeichnisse öffnen, Fensterverschieben, Dateienkopieren, Programme Starten und Programme benutzen. Wieviel Speicher hat der PC? Ich hab mal einen WinXP PC mit nur 128MB Ram gesehen, der war nur noch am Swappen und rumröcheln...vieleicht liegts an der PC-Konfig und nicht an den UAE Einstellungen? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.08.2003, 21:51 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Doch, ich kenne mich auch sehr gut mit PC's aus, obwohl ich sie nicht besonders mag. Alles richtig eingestellt. Betriebssystem Win98SE 256 MB DDR. Neuste Treiber Installiert, musste ich ja da Rechner mit XP ausgeliefert und keine Win98 Treiber dabei. Ich weiss mit der Config will aber nicht unbedingt immer beim start eine auswählen. Eine höhere Geschwindigkeit gegenüber meinem Amiga merke ich nicht. Festplattenzugriffe sind auch langsamer, liegt vielleicht daran das ich SCSI habe??? -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.08.2003, 22:25 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Schau mal im Hardwaremanager nach, ob DMA für die Platte aktiviert ist. Welchen Hostadapter hast du? -- __________________________________________________ Lebe den Tag! http://www.jacobs.privat.t-online.de/ (Letzte Änderung: 10.07.03) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.08.2003, 12:11 Uhr ArminHuebner Posts: 1349 Nutzer |
@ chkamiga Du solltest deine Einstellungen mal mit 'WhichAmiga' überprüfen. Mit einem Athlon 1600+ mit 256 MB DDR-Ram weist das Programm ca. 550 Mhz für WinUAE aus. Meine Einstellungen: RAM chip=2Mb fast=none slow=none Z-3 fast=64Mb (!) RTG=16Mb CPU 68040 Fastest possible Detect idle cpu Cache size: 4Mb Const Jump No Flags FPU support In der Windows-Systemsteuerung/System/Leistungsmerkmale/Virtueller Arbeitsspeicher würde ich bei 256 MB Arbeitsspeicher die 'Benutzerdefinierte Einstellung' empfehlen. Dort Min und Max auf ca. 2xSpeicher (also 500) einstellen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.08.2003, 15:46 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
DMA ist aktiviert, wie der Controller heisst weiss ich jetzt nicht ist aber ein ATA133. Muss ich mal machen mit dem Programm. Virtueller Arbeitsspeicher habe ich bereits einen Festen wert zugeordnet. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.08.2003, 23:07 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi, mal abgesehen davon, daß auf meinem 333 MHZ Rechner (mittlerweile istß s ein 350'er - lach - ) Amithlon läuft... Wieso müßt Ihr Euch denn schon wieder um NHz/GHz streiten ? Ich wollte doch nur wissen, ob's überhaupt geht. Seonst hätte ich den Rechner auf den Müll wandern lassen. Darum ging's mir bloß. Also nochmal. Amithlon läuft auf einem PIII/350 mit ATI Grafikkarte und 96 MB Ram. Wie schnell kann ich noch nicht sagen, da ich nur von der CD gebootet habe und das klappte auf Anhieb. Aber noch was zur Amithlon-Installation: Bevor ich irgendetwas mache, was mir nachher Leid tut... Kann ich von der Amithlon-CD aus wirklich direkt und lauffähig den Emu ÜBER eine Win 98 Platte installieren ? Oder ist es sinnvoller (oder überhaupt möglich ?), eine eigene Platte für den Emu einzubauen und mit einer Art Bootmenü dann zwischen Win und Amithlon umzuschalten ? Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
13.08.2003, 04:54 Uhr GojiraNG Posts: 218 Nutzer |
@ falcon >Aber noch was zur Amithlon-Installation: >Bevor ich irgendetwas mache, was mir nachher Leid tut... >Kann ich von der Amithlon-CD aus wirklich direkt und lauffähig >den Emu ÜBER eine Win 98 Platte installieren ? >der ist es sinnvoller (oder überhaupt möglich ?), eine >eigene Platte für den Emu einzubauen und mit einer Art Bootmenü >dann zwischen Win und Amithlon umzuschalten ? Sinnvoll ist realtiv ! Mit einer eigenen Platte für AmigaOS bist Du auf der sicheren Seite, falls deine Windowsinstallation eine Auffrischung braucht. Booten von HDD geht weitaus schneller als von CD. Mit einem richtig konfigurierten Bootmanager bootest Du direkt ins AOS und bemerkst kaum das Du vor einem PC sitzt. Außerdem ersparst Du Dir das nervige "Ich muß schnell F8 drücken". Zusätzlich steht Dir dann dein DVD/CDROM LW dauerhaft zur Verfügung und deine Amiga OS XL CD wird auch geschont. -- Mitglied des BAU02! http://www.amigalive.de ....mir egal worauf mein AmigaOS läuft,hauptsache es läuft.... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
13.08.2003, 11:56 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi, nochwas... Man kann ja wohl Platten, die in einem echten Amiga waren, unter Amithlon direkt anklemmen und von diesen dann booten. Wie geht denn das genau ? Normalerweise kennt der PC doch das AOS-Format gar nicht. Wenn ich also von der Amithlon-CD boote, was muß ich ändern, damit meine Amiga-Platte direkt bootet ? Ach ja, die HD stammt übrigens aus einem 1200'er mit Nlizzard 1240. Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
13.08.2003, 15:28 Uhr kadi Posts: 1528 Nutzer |
> Man kann ja wohl Platten, die in einem echten Amiga waren, > unter Amithlon direkt anklemmen und von diesen dann booten. > Wie geht denn das genau ? > Normalerweise kennt der PC doch das AOS-Format gar nicht. > Wenn ich also von der Amithlon-CD boote, was muß ich ändern, > damit meine Amiga-Platte direkt bootet ? Du hast recht...von einer RDB-partitionierten Amigafestplatte kann ein PC-BIOS nicht booten, weil das BIOS die Partitonstabelle nicht versteht. Du musst dann von irgendwas anderem booten, von CD, Diskette oder einer zweiten Festplatte im PC, die einen gültigen MBR hat. Du brauchst also i.d.R zwei Festplatten im Amithlon um *OHNE CD* booten zu können. 1) Platte: Eine MBR-Partitionierte Platte, wo der Linuxkernel des Amithlon und der Emulator installiert ist. Zusätzlich muss ein Bootmanager installiert sein, der den Linuxkernel startet, oder eine MS-DOS installation und der "loadlin @amithlon" befehl, der auch dazu da ist den Linuxkernel zu starten. Auf dieser Platte können Wahlweise auch noch Windows98, WindowsXP, BeOS oder Linux installiert sein. 2) Platte: Eine RDB-partitonierte Platte, die entweder aus einem echten Amiga stammt, oder auch vom Amithlon aus mit HD-Toolbox partitoniert und formatiert und installiert wurde. Falls du die ZWEI PLATTEN Lösung nicht magst, dann steht noch der Trick zu Verfügung auf die RDB-Platte zu verzichten und diese statt dessen in einer Partiton auf der MBR-Platte zu emulieren. Du musst dazu auf der MBR-Platte eine Partiton vom Typ 0x76 anlegen. Amithlon erkennt die Partiton und gaukelt dem AmigaOS eine "virtuelle zweite Festplatte" vor. [ Dieser Beitrag wurde von kadi am 13.08.2003 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
13.08.2003, 15:56 Uhr kadi Posts: 1528 Nutzer |
> Aber noch was zur Amithlon-Installation: > Bevor ich irgendetwas mache, was mir nachher Leid tut... > Kann ich von der Amithlon-CD aus wirklich direkt und lauffähig > den Emu ÜBER eine Win 98 Platte installieren ? Was meinst du mit "über"??? * Darüber installieren, so daß win hinterher weg ist, überspielt und für immer im Nirvana, wo es auch IMO hingehört...? * Oder meinst du mit "über win98 installieren", das Windows hinterher noch da ist und alternativ zu Amithlon bootbar bleibt? In beiden fällen musst du zunächst überlegen ob die die ZWEI-PLATTEN Lösung - oder nur EINE Platte im PC haben willst. 1) EIN-Platten Lösung: Bei der EIN-Plattenlösung musst du unter Umständen Platz auf der Festplatte schaffen und eine Partiton vom Typ 0x76 anlegen. Wie man eine FAT32 Partiton verkleinert weiß ich nicht, eine Partiton vom Typ0x76 legst du mit Linux FDISK an. Den Amithlon-Kernel und den Emulator (beides befindet sich auf der AmigaOSXL CD) kann man auf das Laufwerk C: der Windows Installation kopieren, am Besten in ein eigenes Verzeichnis. Dann konfiguriert man das win98 Bootmenü (mit "loadlin @small in der Autoexec.bat), oder man installiert einen Bootmanager. Das Win98 Bootmenü bietet sich hier an, weil man nicht erst einen Bootmanager wie GRUB installieren muss. WinXP User haben kein Bootmenü und müssen einen Bootmanager wie z.B. GRUB installieren. 2) ZWEI Platten Lösung Hier brauchst du deine Win installation nicht gefährden, keine Partitonen verkleinern und die Platte nicht neu partitonieren, weil du einfach eine AmigaPlatte zusätzlich einhängst. Amithloin erkennt die auch ohne weitere Konfiguration sofort :-) Um die Installation des Amithlon-Linux-Kernels und des Emualtors musst du dich aber trotzdem kümmern...du kannst es genauso wie oben beschrieben machen, und die Dateien auf Laufwerk C: zu Windows kopieren. Auch das Bootmenü oder den Bootmanager musst du, wie oben schon geschrieben, einrichten. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
13.08.2003, 16:55 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi, ich wollte zwei Platten einbauen. D.h. eine (Win98) ist schon drin, die zweite kommt aus einem 1200'er (mit 68040, sollte also prima funzen...). Nun würde ich dann gerne standardmäßig AMithlon hochfahren und, wenn ich's wirklich mal brauche, halt Win - über'n Bootmenü oder so. Ja, so stelle ich mir das vor... Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.08.2003, 16:42 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi nochmal, also der Amithlon auf dem 350'er Pentium läuft eigentlich mittlerweile ganz zufriedenstellend. Bei der relativ alten Hardware (immerhin aber neuer als die des 4000'ers) war ich zugegebenermaßen sogar etwas erstaunt, daß es klappt. Deshalb an dieser Stelle nochmals ein dickes D A N K E S C H Ö N an alle, die mir mit Tipps & Ratschlägen bis hierhin weitergeholfen haben !!! Das eine oder andere Problemchen gibt's zwar immer mal wieder, aber im Großen und Ganzen bin ich (fast) zufrieden. Wenn bloß noch Treiber für aktuelle Sound- und GraKa's kämen... Danke und viele Grüße, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.08.2003, 12:16 Uhr Murmel Posts: 1457 Nutzer |
Zitat: He, dann wiess ich ja jetzt was ich auf meinem alten Pentium 200 installieren kann  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.08.2003, 13:43 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi Murmel, mach' Dir aber bitte keine allzugroßen Hoffnungen, was die Geschwindigkeit angeht. Ok, Cinema 4D läuft absolut 'rund' und ist (rein gefühlsmäßig) ca. 3-4 mal schneller in der Bildberechnung als ein 060/50. Aber andere Software ist teilweise auch ganz schön lahm... Ach ja IBrowse 2.3 läuft auch ganz flott. SoundFX krieg' ich zwar ans laufen, kann aber in den Prefs keine Fonts ändern. Beim öffnen des Font-Requesters gibt's 'nen dicken Totalcrash (= Ausschalten !). Samplitude-Opus kann zwar nix aufnehmen oder abspielen, die Berechnung ist aber dafür um einiges schneller, als auf 'nem 060'er. Mehr kann ich momentan noch nicht sagen, da ich mein Win.. erst komplett neu einrichten muß (typisch, eine Woche hat's geklappt un nu crasht's am laufenden Schnürchen). Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.08.2003, 15:09 Uhr kadi Posts: 1528 Nutzer |
> SoundFX krieg' ich zwar ans laufen, kann aber in den Prefs > keine Fonts ändern. Beim öffnen des Font-Requesters gibt's > 'nen dicken Totalcrash (= Ausschalten !). Du merkst auch alles sofort...der Fontrequesterbug, der auch bei anderen Programmen machmal auftritt, ist schon oft in der ML beschrieben worden, soweit ich weiß gibt es keine Lösung. Bei mir tritt er nur bei manchen Programmen bei einigen Fonts auf. Also bei den Programmen, die Probleme damit haben, tritt er bei einigen Fons auf, bei anderen nicht. Ein Font einzustellen ist immer ein Russisches Roulette. > Samplitude-Opus kann zwar nix aufnehmen oder abspielen, > die Berechnung ist aber dafür um einiges schneller, als auf > 'nem 060'er. Das liegt daran, das Samplitude Opus kein AHI nutzt, sondern Amiga Paula Native Sound und die Toccata (oder bringe ich da jetzt was durcheinander?). ...um Paula Sound zu Ohren zu bekommen kann man "Puh der Bär" benutzen. Das ist ein Hack, der PaulaSound auf AHI umlenkt. (befindet sich irgendwo auf der CD versteckt. Leider funktioniert Puh ausgerechnet mit Samplitude Opus nicht, aber mit anderen Programmen, wie MooVid läuft er prächtig zusammen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.08.2003, 23:13 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi Kadi, ich weiß, daß ich (noch) nicht alles zum Thema Amithlon weiß. Aber wie gesagt, ich lerne recht schnell und ich probiere auch mal ab und zu herum. Was ich oben geschrieben hab', waren alles nur meine ersten Erfahrungen mit einem nackten Amithlon.System. Noch keine großen Patches drauf, etc. Daß Samplitude nicht funzen KANN, konnte ich Dir auch vorher schon sagen, ohne Amithlon jemals am laufen zu haben. Dazu ist SO viel zu direkt programmiert. Aber es gibt ja genug andere Soft, die läuft. Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.08.2003, 13:13 Uhr kadi Posts: 1528 Nutzer |
> ich weiß, daß ich (noch) nicht alles zum Thema Amithlon > weiß. Aber wie gesagt, ich lerne recht schnell und ich > probiere auch mal ab und zu herum. Ups, sorry Falcon. Mein "Du merkst auch alles sofort..." war keineswegs Ironisch Gemeint - es sollte halt nur heißen, das du offenbar jeden noch so versteckten Bug, mit dem man sich als Amithlon-User längst arangiert und abgefunden hat, schon nach drei Tagen entdeckt hast. Wenn ich mir mein Posting im Nachhinein so durchlese, dann kann der Eindruck entstehn, als würde ich auf die ML verweisen, wo ja alles steht und das auch noch mit erhobenem Zeigefinger... ...so war das aber ehrlich nicht von mir gemeint. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.08.2003, 22:29 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi Kadi, hab' ich auch nicht so verstanden. Ich wußte nur nicht, daß Amithlon doch noch so einige Bugs im Ärmel hat... Ich hab'schon wieder einen neuen gefunden (denke ich...): Ich hab' jetzt 'ne Matrox Mystique mit Rainbow-Runner Modul ergattert (na ja...). Sie läuft unter Win98 problemlos. Auch Amithlon hat sie direkt angesprochen und ich kann sogar mit dem Picasso-Mode Programm Screenmodes und Bildlage ändern. Häßlicher Nebeneffekt: Eine WB in 1024 x 768 mit > 256 Farben eingestellt und der komplette Screen gerät grafisch durcheinander, sobald ich das WB-Menü runterklappe (kein Magic-Menü, etc. installiert !). Fenster und Programme öffnen - Kein Problem. Menü öffnen - Alles durcheinander (auch in Programmen). Ist das nun noch ein Bug oder habe ich da was falsch gemacht ? Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.08.2003, 10:45 Uhr DrNOP Posts: 4118 Nutzer |
Zitat: Hm, ich weiß nur, daß Icons zeitweise mit falschen Farben dargestellt werden. Was heißt ">256 Farben"? 15bit, 16bit, 24bit? Das mit den falschfarbigen Icons trat, wenn ich mich recht erinnere, nur zwischen >8bit und <24bit auf. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.08.2003, 13:48 Uhr kadi Posts: 1528 Nutzer |
> hab' ich auch nicht so verstanden. Ah, gut. > Ich wußte nur nicht, daß Amithlon doch noch so einige Bugs im > Ärmel hat... Naja...ich würde nicht sagen, das Amithlon generell verbugt ist. Im Vergleich zu anderen Computerprogrammen ist Amithlon ein Solides Stück Software. > Ich hab'schon wieder einen neuen gefunden (denke ich...): > Ich hab' jetzt 'ne Matrox Mystique mit Rainbow-Runner Modul > ergattert (na ja...). Sie läuft unter Win98 problemlos. > Auch Amithlon hat sie direkt angesprochen und ich kann sogar > mit dem Picasso-Mode Programm Screenmodes und Bildlage ändern. Weil Matrox direkt unterstützt wird, also nicht mit VESA oder so. Waren die Matrox Mystique nicht PCI Karten? Oder AGP? > Häßlicher Nebeneffekt: > Eine WB in 1024 x 768 mit > 256 Farben eingestellt und der > komplette Screen gerät grafisch durcheinander, sobald ich das > WB-Menü runterklappe (kein Magic-Menü, etc. installiert !). > Fenster und Programme öffnen - Kein Problem. > Menü öffnen - Alles durcheinander (auch in Programmen). > Ist das nun noch ein Bug oder habe ich da was falsch gemacht ? Das sind Hardware und Treiberprobleme. Bug würde ich das nicht nennen. Vieleicht hilft das: Für Amithlon gibt es, was Grakaprobleme angeht, zwei grundlegende Treiberkonfigurationen: 1) Alter Kernel + alte Picassotreiber (so wie von orig. CD gebootet) 2) neuer (aminet)Kernel + neue Picassotreiber (von Bernies letzten Contrib) Ich habe das + unter Punkt 2 extra fett geschrieben, weil beides, also neuer Kernel plus neue Picassotreiber installiert sein müssen. Da ich keine Matroxhardware habe kann ich nur raten: Tritt der Fehler auf, wenn du von CD (also alter Kernel+altes Picasso) Bootest? Wenn ja, dann könnte es mit einem Update auf neuen Kernel + neuen Picassotreiber besser werden. Tritt der Fehler auf, wenn du den neuen Kernel + die neuen Picassotreiber verwendest? Dann könnte eine Zeile in der Startup-sequence helfen, siehe dazu auch das Readme: setconfig p96_accell 0xef ;For some Matrox cards with extended block blit trouble. [ Dieser Beitrag wurde von kadi am 25.08.2003 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| 1 -2- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > AROS und Amiga-Emulatoren > Amithlon auf 'nem 333 MHz Rechner ??? | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|