amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > MPG Filme [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1- [ - Beitrag schreiben - ]

08.09.2003, 12:24 Uhr

Bingo
Posts: 846
Nutzer
suche ein programm um Mpeg Filme die ich mit meiner digicam gemacht habe nachzubearbeiten (Gammakorrektur oder Helligkeit und Kontrast)
UltraCON4 PPC macht es zwar, aber beim abspeichern geht der Ton verloren. :(
--
MfG
Bingo

Bild: http://home.t-online.de/home/wieschus/Bild/dsc_F77.jpg Forum für die Sony DSC F77 & FX77

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

08.09.2003, 13:25 Uhr

Falcon
Posts: 3544
Nutzer
Hi,

auf'm Amiga wirst DU da vergeblich suchen.
Da wird Dir der Weg zum PC/Mac wohl nicht 'erspart' bleiben.

Ciao,

Falcon.
--
Che-Hoa Yuin sagt:
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!

Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

08.09.2003, 13:43 Uhr

Hurrican
Posts: 76
Nutzer
Zitat:
Original von Falcon:
auf'm Amiga wirst DU da vergeblich suchen.
Da wird Dir der Weg zum PC/Mac wohl nicht 'erspart' bleiben.

[...]
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!


Hm, das passt irgendwie nicht zu Deinem Footer, oder?

SCNR ;-)

CU,
Hurrican

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

08.09.2003, 15:34 Uhr

Falcon
Posts: 3544
Nutzer
Hi,

na ja, sagen wir mal es geht - so:

Du zerlegst das MPEG in Video- + Audiofiles.
Dann bearbeitest Du mit UConv nur das Videofile und setzt
nachher alles wieder mit MPLEX zu einem Stream zusammen.

Der Amiga kann's doch - irgendwie.
Aber steht das in einer Relation zu dem Ergebnis ?

Auf anderen Plattformen wird halt in der Richtung mehr
entwickelt. Es gibt berrese Tools, die solche Manipulationen
halt sehr vereinfachen.

MPEG war irgendwie nie DAS Dateiformat des Amiga...

Ciao,

Falcon.
--
Che-Hoa Yuin sagt:
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!

Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

08.09.2003, 19:55 Uhr

novamann
Posts: 870
[Ex-Mitglied]
Zitat:
Original von Falcon:
Hi,

na ja, sagen wir mal es geht - so:

Du zerlegst das MPEG in Video- + Audiofiles.
Dann bearbeitest Du mit UConv nur das Videofile und setzt
nachher alles wieder mit MPLEX zu einem Stream zusammen.

Der Amiga kann's doch - irgendwie.
Aber steht das in einer Relation zu dem Ergebnis ?

Auf anderen Plattformen wird halt in der Richtung mehr
entwickelt. Es gibt berrese Tools, die solche Manipulationen
halt sehr vereinfachen.

MPEG war irgendwie nie DAS Dateiformat des Amiga...

Ciao,

Falcon.
--
Che-Hoa Yuin sagt:
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!

Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages


Das würde ich mir heutzutage nicht mehr antun wollen. Bei dem rumgemurkse (und leider ist eine Videobearbeitung und Konvertierung heute am Amiga nichts anderes) Verdirbt einem mehr den Spaß als es das Ergebnis rechtfertigt.
Um es mit den Worten des unsterblichen Sledge Hammer zu sagen:
Vertrauen Sie mir, ich weiß was ich sage.
8)
Gruß
novamann
--
Höher - Weiter - AUAH!!!

[ Dieser Beitrag wurde von novamann am 08.09.2003 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

09.09.2003, 00:46 Uhr

Falcon
Posts: 3544
Nutzer
Hi,

@ novamann:

Also wenn Du MPEG-Geschichten ansprichst, das ist auf'm Amiga
wirklich fast hoffnungslos.
Sprichst DU aber von Videobearbeitung a'la MovieShop,
da gibt's - finde ich zumindest - nix besseres.

Ich bin ja nu auch mittlerweile auf'n PC gekommen...
Jawoll, ich oute mich:
Ich hatte bislang NUR ECHTE Amigas hier stehen !

Aber wenn ich mir diese Premiere-Schrott Software ansehe oder
Ulead, oder... dann kommt mir cht das Ko...... Wirklich.

Ein Freund von mir prahlte mit einer Software Namens
HollywoodFX-Fold. Ich hab's mir bei ihm angesehen.
Gut, die Echtzeit-Vorschau ist nett, das kann Movieshop nicht.
Aber die Effekte selbst... Bääähhh - DIe hatte Movieshop schon
1995 in seiner ersten Version.
Und was kostet dieses Programm ? Horrende Summen !!!

Nee, also mitte PC-Videosoftware kannste mir echt gestohlen bleiben.
Da arbeite ich lieber langsamer, aber besser.
Und vor allem: Movieshop arbeitet Non-Destruktiv, was -
gerade in der heutugen Zeit - lange noch nicht alle PC-Proggis
können.
Die berechnen dann, statt der zu ändernden Bilder, gleich den
kompletten Film neu. Wieso, damit die Platte schneller voll wird ?

Und gerade jetzt erst, im Win 2000-Zeitalter, ist die 2 GB-
Hürde genommen. Gut, Movieshop kann (nur) 4 GB am Stück,
aber man hat ja mehrere Platten...

Das einzige, was mich momentan wirklich etwas stört, ist daß
das MPEG-Encoding auf'm Amiga echt zur Nervensache wird.
Deshalb versuche ich den Umweg über den PC (Netzwerk).
Soll der sich doch damit rumschlagen...

Ciao,

Falcon.
--
Che-Hoa Yuin sagt:
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!

Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

09.09.2003, 21:39 Uhr

Rambo
Posts:
[Ex-Mitglied]
Hallo Falcon,
was Movieshop angeht, gebe ich Dir fast recht. Das Programm ist genial, wenn man die Version 5.2 oder 5.3 hat. Die 4 MB-Beschränkung gibt es nur für Audio. Mit dem angepassten OS3.9 für den Draco von Patric Hoffman arbeitet es sich sehr komfortabel. Videodateien sind theoretisch unbegrenzt. Meine Videoplatte beträgt 36GB. Die könnte ich mit Videomaterial vollknallen. Kenne einige ehemalige Draco-User, die auf den PC zur Videobearbeiitung umgestiegen sind. Der eine mit der Storm2 von Canopus und der Schnittsoftware Premiere, andere auf Vegas 4.0. Premiere und auch Vegas sind schwer zu erlernen. Hier ist Movieshop einfach übersichtlicher und somit einfacher zu handhaben. Ich kenne aber keinen, der den Umstieg bereut hat. Besonders die Vegas-Anhänger sind begeistert.
Kauft man sich allerdings Virtual Engine für Movieshop, dann verkürzt sich der Abstand zu den "Profi-Programmen" erheblich. Das Tool ist genial.
Hoch lebe der Draco, der beste Amiga, der jemals produziert wurde. Allerdings von MacroSystem.

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

09.09.2003, 21:55 Uhr

novamann
Posts: 870
[Ex-Mitglied]
@ Falcon
Überleg mal wieviel Zeit und Geld Du in die Hardware am Amiga stecken mußtest. Und dann das gefluche bis wirklich alles auch gelaufen ist.
Gefällt mir garnicht unserem "Freund" dem Trecker-Johann nach dem Maul zu reden, aber konvertierung in MPG ist nunmal MHz-Sache.
Ausser an meinen Amigas zu schrauben ist die Video-bearbeitung und das Filme machen meine gr0ße Leidenschaft. Dazu will ich mich auf den Inhalt der Filme konzentrieren und hab keine Lust ewig lang auf die Ergebnisse zu warten. Das, und nur das, ist der Grund warum hier zwei PCs werkeln. Windows ist dabei das notwendige Übel das in Kauf zu nehmen ich dabei gezwungen bin. Hast Du schon mal Magix Vide deLuxe probiert? Ich hab noch nie so leicht Bluebox (oder Green) gemacht wie jetzt, und das Programm arbeitet auch nicht destruktiv. Was braucht man dazu:
PC für 400€, Software 100€, TV-Karte bei Analog-Video oder Firewire bei Digital. Das wars. Und das beste ist, die Sache läuft wunderbar. Ich brauch keine Ersatzteile bei eBay suchen. Was meinst Du warum ich das nicht mehr am Amiga mach. Als die PPC-Karten aufgekommen sind sollte auch ine für den 2000er Amiga dabei sein. Diese Pläne von Phase hat der Pleitegeier geholt. Und noch mal ganz neu mit nem 3000er oder 4000er anfangen? Rechne mal alles zusammen. Und dann fass mal einem normalverdienenden und körperlich hart für sein Geld arbeitenden Menschen in die Tasche. Nee, tut mir leid aber irgendwo hörts auf.
Ich liebe die Arbeit mit en Amigas, aber es gibt für jede Arbeit das richtige Werkzeug. Bei Ideo oder Bildbearbeitung it die Zeit des Amigas abgelaufen. Vielleicht gibts ja doch nochmal einen AOne mit AOS und den richtigen Programmen, dann schau ich mir die Sache nochmal an.
Gruß
novamann (Über PC im Internet weil das nun mal einfacher ist)
--
Höher - Weiter - AUAH!!!

PS Fehlende Buchstaben liegen an einer defkten Tastaur, Nase voll vom editieren.

[ Dieser Beitrag wurde von novamann am 09.09.2003 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

09.09.2003, 22:00 Uhr

novamann
Posts: 870
[Ex-Mitglied]
@ Rambo
Hast Du schon mal Spaß dabei gehabt?
Gruß
novamann
--
Höher - Weiter - AUAH!!!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

10.09.2003, 00:51 Uhr

Rambo
Posts:
[Ex-Mitglied]
@novamann

Ich weiß nicht was Du meinst, wobei ich Spass gehabt haben soll. Vermute aber, beim Schneiden mit Movieshop. Natürlich habe ich Spass dabei gehabt. Er rechnet halt ein bißchen länger bei bestimmten Effekten etc. Aus privaten Gründen muss ich jetzt den Draco verkaufen, was mir äußerst schwer fällt und auf den PC umsteigen.
Deiner Bemerkung hinsichtlich des teuren Amigahobbys kann ich nur voll zustimmen. Ich spreche hauptsächlich von den Amiga-PPCs, die mehr Probleme bereiten als jeder PC und die damit verbundenen überhöhten Anschaffungs-und Ersatzteilpreise. Generell sind die Ersatzteile für alle Amigasysteme viel zu hoch. Wer sich solch ein teures Hobby leisten will und kann, der soll es machen. Aber der Amiga ist schon lange und in jeder Hinsicht nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Aber das Thema wurde hier ja schon oft und lang genug diskutiert. A One und Pegasos sind ebenfalls eine Totgeburt und haben keine Zukunftsaussichten. Außerdem ebenso überteuert. Der einzige Amiga, der mir wirklich Spass macht (gemacht hat), ist der Draco.
Was die Videonachbearbeitung mit dem PC anbelangt, so kann ich aus eigener Anschauung dazu keinen Beitrag leisten. Man hört dazu unterschiedliche Meinungen. Aber wenn man sich hier in dem Forum mal umsieht stellt man fest, dass es mit dem Amiga jede Menge Probleme der einen oder anderen Art gibt. Mein Eindruck ist, die Probleme sind mannigfaltiger als beim PC. Weil sie(die Amigas) in ihrer ursprünglichen Form nicht mehr existieren, sondern verschiedene Entwickler ihr eigenes Süppchen kochen, also nichts aus einer Hand gesteuert und entwickelt wird. Nicht umsonst haben die meisten Amiganer zusätzlich einen PC oder Mac, um eben den Fortschritt und die damit verbundenen Annehmlichkeiten und Vorteile nicht zu verpassen. Jetzt aber genug damit. Sonst werde ich noch gesteinigt ;(

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

10.09.2003, 20:26 Uhr

novamann
Posts: 870
[Ex-Mitglied]
Zitat:
Original von Rambo:
Sonst werde ich noch gesteinigt ;(

Hallo Rambo
Von mir bestimmt nicht, höchstens aus Neid.
I-)
Denn der Draco ist der einzige Fast-Amiga der mich noch wirklich reizt.
Gruß an alle Film und Videofreunde
novamann

--
Höher - Weiter - AUAH!!!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

10.09.2003, 21:36 Uhr

Falcon
Posts: 3544
Nutzer
Hi nochmal,

also ich weiß nicht, was Ihr mit dem Amiga für Probleme hattet ?
Mien 4000'er spielt seit zig Jahren einwandfrei, gerade im
Bezug auf Movieshop. Das ist mein Kriterium ob was klappt
oder nicht (z.B. Platten, HD-Controller, etc.).
Sicherlich geht mal was kaputt, das passiert aber auch bei
jedem anderen Rechner mal, oder ?

Klar habt Ihr Recht, ich schließe mich dem an, wenn Ihr sagt,
daß für MPEG der AMiga schlichtweg zu lahm ist.
Auch was die Rechenzeiten unter Movieshop angeht, dauert das
machnmal (je nach benutzten Effekten) relativ lange.

Aber die Ergebnisse entschädigen dafür, denn die sind absolut sauber.

Und was Blueboxing angeht, da kann der PC noch ordentlich von
Movieshop lernen (meine Meinung). Ich hab'schon Blueboxing mit
dem AMiga gemacht, als das für den PC noch'n absolutes
Fremdwort war. Zuerst (und das benutze ich gelegentlich heute noch)
mit dem Sirius II Genlock, später dann eben mit Movieshop.

Schade nur, daß die VLab-Motion nicht über digitale Ein-/Ausgänge
verfügt. Für die Draco-Motion gab's ein Modul, das allerdings
so teuer war wie die Karte selbst.
Der Draco würde mich aus zwei Gründen auch noch für mein Hobby
reizen:
Einmal 'ne Draco-Motion mit DV-Mosul, zum Zweiten werden
Videoplatten bis 2 Terrabyte Größe unterstützt.

Die Arbeit mit Movieshop macht (mir) jedenfalls mehr Spaß,
als mit der gesamten PC-Software. Gut, ich greife dabei auf
jahrelange Erfahrung zurück.
Wenn ich einen bestimmte Effekt basteln will, dann mach' ich
das mittlerweile blind, ohne Vorschauberechnung, etc. und es
stimmt nachher.

Kann sein, daß ich nur noch nicht das richtige PC-Programm
gefunden habe. Aber ich habe auch keine Lust, mir dutzende
programme zu kaufen und sie der Reihe nach einzusatmpfen,
weil sie für mich nix taugen.

Für mich gibt's nur eine chte Alternative, was Video- und
Audiobearbeitung angeht: Ein MAC.
Dazu dann noch Final Cut und gut is.
Ist aber auch nicht gerade billig...

Ciao,

Falcon.
--
Che-Hoa Yuin sagt:
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!

Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

10.09.2003, 22:55 Uhr

Rambo
Posts:
[Ex-Mitglied]
Hallo Falcon,
hast Du einen Draco? Ein A4000 mit der Toccata und VLabmotion ist kein Vergleich zu dem Draco. Wenn Du einen hast, dann weißt Du, wovon ich rede. Die Hanhabung von Movieshop ist absolut spitze. Wem es nicht um Schnelligkeit geht, der soll beim Draco bleiben. Ich muss mich leider von ihm verabschieden. Aber das ist ein anderes Thema.

[ Dieser Beitrag wurde von Rambo am 10.09.2003 editiert. ]

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

11.09.2003, 18:43 Uhr

novamann
Posts: 870
[Ex-Mitglied]
Zitat:
Original von Rambo:
Hallo Falcon,
hast Du einen Draco? Ein A4000 mit der Toccata und VLabmotion ist kein Vergleich zu dem Draco. Wenn Du einen hast, dann weißt Du, wovon ich rede. Die Hanhabung von Movieshop ist absolut spitze. Wem es nicht um Schnelligkeit geht, der soll beim Draco bleiben. Ich muss mich leider von ihm verabschieden. Aber das ist ein anderes Thema.

[ Dieser Beitrag wurde von Rambo am 10.09.2003 editiert. ]


Hallo Falcon,
falls Du mal die Möglchkeit haben solltest einen Draco zu bekommen dann solltest Du zugreifen. Ich habe vor etlichen Jahren mal eine Vorführung gesehen und wenn ich 6500DM gehabt hätte (die Dracos waren damals gerade auf den Markt gekommen) hätte ich mir einen gekauft. Ich kann nur sagen das ich noch nie so ein elegantes Bearbiten eines Videos gesehen habe. Ein 4000er wurde als Referenz parallel dazu gezeigt. Wenn Du eine vergleichsmöglichkeit hättest, würdest Du sicherlich zustimmen.
Für jemanden wie Dich, dem es nicht so auf die Zeit ankommt, müßte das dann genau das Richtige sein.
Bei mir ist es so, daß ich immer so ein wenig ungeduldig bin weil meine Freizeit ein wenig knapp bemessen ist. Bei der Qualität tun es dann bei mir auch mal 90% statt 100. Ein 4000er oder gar in Draco waren damal finanziell für mich auch nicht drin, so daß ich mehr oder weniger zum PC genötigt wurde (für mehr als nen 2000er mit ner 60er Turbokarte hats nie gereicht).
In diesem Sinne die besten Grüße
novamann
--
Höher - Weiter - AUAH!!!
PS Frag doch mal Rambo ob er Dir Seinen verkäuft, dann kommt er wenigstens in gute Hände.

[ Dieser Beitrag wurde von novamann am 11.09.2003 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

11.09.2003, 21:31 Uhr

Rambo
Posts:
[Ex-Mitglied]
@novamann

Jetzt redest Du aber wieder anders, ich meine Pro Amiga, denn der Draco ist letztendlich auch ein Amiga. Natürlich der beste.
Ja, ich verkaufe meinen Draco. Habe ich aber schon hier kund getan. Würde ihn nicht verkaufen, wenn ich nicht müßte. Der PC macht zu viele Probleme, wenn man ihn als Schnittcomputer vergewaltigt. Habe ich mir zumindest sagen lassen.
Was Falcon über die Hollywood Fx sagt, kann ich nicht beurteilen. Vielleich ein anderer geneigter Leser? Ich habe Videos, die ich mit dem Draco nachbearbeitet hatte, auf DVD mittels eines DVD-Rekorders kopiert. Einfach klasse.
Das wär's mal wieder zur Videonachbearbeitung.
Grüße an alle Videofreunde.

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

12.09.2003, 20:06 Uhr

novamann
Posts: 870
[Ex-Mitglied]
Zitat:
Original von Rambo:
@novamann

Jetzt redest Du aber wieder anders, ich meine Pro Amiga, denn der Draco ist letztendlich auch ein Amiga. Natürlich der beste.


Tach,
ich war nie Anti-Amiga, nur die vielen tausend Gründe im Geldbeutel haben mich den PCs in die Arme getrieben. Ich kann dem PC als Schnittcomputer auch kein besonders gutes Urteil ausstellen, die meisten Programme sind relativ absturzfreudig. Da hilft nur ein ganz sauberes System mit nichts anderem als der Software fürs bearbeiten - aber bei den Preisen für PCs ist das gar kein Problem, auch nicht viel teurer als eine gebrauchte PPC-Karte für nen Amiga. Vor allem seit es kaum noch Amiga-Hardwarehändler gibt. Ich hatte halt einfach nur keine Lust für uralte Amiga-Hardware einen Haufen Geld zu bezahlen und nicht zu wissen ob die Sachen nun bis Frühstück oder Mittag halten - meine Kohlen muß ich mir mit harter Arbeit verdienen und kann und will es mir einfach nicht leisten alles mit vollen Händen aus dem Fenster zu werfen. Wenn ich mal für 100€ an nen Draco kommen würde, müßte ich nicht lange überlegen, aber mehr, so hart das auch klingt, wäre er mir heute nicht mehr wert. Ich sitz hier im Moment in nem kleinen Raum, so 3m x 3m. Da stehen 2 PCs und 3Amigas, was glaubsT Du wohl welche 2 PCs hier nichT stehen würden, wenn die Amigas auch nur noch halbwegs konkurrenzfähig wären.
Gruß
novamann

--
Höher - Weiter - AUAH!!!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]


-1- [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > MPG Filme [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.