|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Get a Life > Penisverlängerung: Spam-Opfer läuft Amok | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
22.11.2003, 20:23 Uhr Rudi Posts: 835 Nutzer |
Das find ich witzig  Penisverlängerung ohne Ende Spam-Opfer läuft Amok: Siehe Bericht hier: http://www.n-tv.de/5195758.html Mannomann, hätte ich alle 'Penis enlagment Pills xdfsfd", die mir bislang per SpamMail angeboten wurden eingenommen... Ohwei... ich glaube ich hätte Einen, den ich dreimal um die ganze Welt wickeln könnte... Gruß... Rudi -- Besucht die Seite, auf der Sich alles um Emulatoren auf Amiga dreht: http://www.amilator.de/ oder schaut mal bei den Göttinger Amiga Usern rein: http://www.g-a-u.org/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
22.11.2003, 20:42 Uhr Murmel Posts: 1457 Nutzer |
Was ich nicht verstehe, jetzt wird das Opfer verklagt ? Nur weol er denen gedroht hatte ? Manchmal muss man sich schon fragen, wer sich die Gesetze eigendlich ausgedacht hat. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
22.11.2003, 20:56 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Nun, mit schwerer Körperverletzung und gar Mord zu drohen ist nun mal auch eine Straftat, aus gutem Grund. Und so ganz nebenbei ist hier wohl die Verhältnismäßigkeit der Mittel nicht gegeben. Von daher hat die Staatsanwaltschaft Recht. So gehts ja nun auch nicht. Jedes Gesetz ist nur so lange gut, bis man selbst dagegen vestoßen und sich dabei hat erwischen lassen.  -- __________________________________________________ Lebe den Tag! ICQ (Windows): 75661772 http://www.jacobs.privat.t-online.de/ (Letzte Änderung: 09.11.03) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.11.2003, 08:46 Uhr hjoerg Posts: 3853 Nutzer |
>Jedes Gesetz ist nur so lange gut, bis man selbst dagegen vestoßen und sich dabei hat erwischen lassen. Weisheit kommt aus der Erfahrung?  Wäre ja mal ein spannendes Thema  Liebe Grüsse -- _______ by AMIGA-DREAM z.Z. only WinUAE hjörg  Nethands _______ Bild: http://www.danasoft.com/sig-ger.jpg [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.11.2003, 12:16 Uhr Gary7 Posts: 571 Nutzer |
Ich würde so einem nicht drohen. ******************************************** Dann wirds eben von mir editiert ..... ******************************************** -- --- Der Weltraum, unendliche Weiten. Dies sind die Abenteuer... [ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 23.11.2003 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.11.2003, 12:22 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@hjoerg Du würdest wohl gern in die dunklen Regionen meines Seins blicken. @Gary7 Du als Moderator müsstest deinen obigen Beitrag wieder löschen, zumindest aber zensieren. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.11.2003, 12:35 Uhr hjoerg Posts: 3853 Nutzer |
Zitat: Jaaaaaaaa, ich will!:lach: Zitat: Jawoll, das muss "moderiert" werden!8o Schäm Dich  -- _______ by AMIGA-DREAM z.Z. only WinUAE hjörg Nethands _______ Bild: http://www.danasoft.com/sig-ger.jpg [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.11.2003, 12:41 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Nö, wieso, er hat doch niemanden gedroht. Er hat absolut sachlich dargelegt, was er tun würde. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.11.2003, 12:46 Uhr DrNOP Posts: 4118 Nutzer |
Zitat:Doch, "dem Ar#?" hat er gedroht. Kommt nur drauf an, ob der dort arbeitet ... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.11.2003, 13:09 Uhr Murmel Posts: 1457 Nutzer |
Na das ist doch aber der Witz. Wenn ich heute jemandem was androhe, dann werde ich härter bestraft als wenn ich es wirklich gean hätte ? Warum macht man nicht endlich was gegen diese Spamversender ? Muss man sich vollspammen lassen ? Warum bestraft man nicht jeden Spammer den man erwischen kann mit einer ordendlichen Geldstrafe ? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.11.2003, 13:24 Uhr Gary7 Posts: 571 Nutzer |
Zitat: Geht leider nicht. Ich hab nur bei den Kleinanzeigen Mod Rechte. Zitat: Wenn du dich dabei angesprochen fühlst, kann ich doch nichts dafür -- --- Der Weltraum, unendliche Weiten. Dies sind die Abenteuer... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.11.2003, 16:18 Uhr _PAB_ Posts: 3016 Nutzer |
Nun, wenn schon Drohen, dann würde ich mit einer stundenlangen Penisverlängerung (mechanisch!) drohen. ;-) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.11.2003, 17:54 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Das ist so absolut nicht wahr. Informiere dich mal. Du stellst aus rein subjektivem Empfinden heraus völlig haltlose Behauptungen auf. Zitat: Dafür muss man sie erst mal erwischen, und das ist derzeit gar nicht mal so leicht. Verbraucherschutzministerin Renate Künast hat im Sommer eine Initiative zur Verschärfung des Anti-Spam-Gesetzes auf den Weg gebracht. Ziel ist es u.a., Vorschirften einzuführen, die eine Lokalisierung der Versender erleichtern kann. Gib mal bei Goolgel ein: spam künast . Dann findest du eine Menge Lesestoff zum Thema und kannst dir darüber eine Meinung bilden. Bis Herbst diesen Jahres wollte sie das durchboxen. Nun, unsere Renate ist eine Kämpfernatur. Aber leider kann sie das nicht allein entscheiden, sondern muss - wie alle Politiker - einen Kompromiss mit dem Rest der politischen Landschaft finden. Bisher ist das wohl noch nicht gelungen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.11.2003, 17:56 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Vorsicht damit! Am Ende wird "er" das noch als sehr angenehm emfinden.  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.11.2003, 17:58 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Ich weiß. Das Wörtchen leider siganlisiert mir aber, dass du verstanden hast. Falls dem so ist; danke dafür. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.11.2003, 15:42 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi, also dise Sperm... ääähhh Spamversender sind das Allerletzte ! Und das Schlimmste ist, daß die mit UNSEREN eMail-Addis auch noch jede Menge Kohle schaufeln. Na wenn das nicht kriminell ist ? Ich will auch was von dem Kuchen ab haben... !!! Aber Spaß beiseite. Ich habe mal irgendwo den Tipp gelen (war glaube ich in 'ner aaalten Computer-Tilt ), daß man auf Spams antworten soll.Man solle denen schreiben, daß man weder an Werbung, noch an sonstwas interessiert ist und, sollte die Werbe-Bombardierung nicht binnen kürzester Zeit aufhören, man rechtliche Schritte einleiten will. Das Dumme ist ja nur, daß die Spams von Robots 'geschrieben' und verschickt werden. Antworten kommen da ja nicht an. Eher das Gegenteil ist der Fall, ich bekomme noch mehr Spams. Aber andersrum gefragt. Ist das nicht ein 'tätlicher' Angriff auf meine - wie sol'l ich's jetzt nennen ? - Internet-Privatsphäre ? Bloß wen wollte man anzeigen ? Den Spam-Robot ? Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.11.2003, 22:05 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Nun. Wenn du einen Aufkleber auf deinem Briefkasten anbringst, auf dem steht, dass keine allgemeine Werbepost; sogenannte Postwurfsendungen; Briefe und Handzettel ohne Adressat, da rein gepackt werden drüfen, dann muss sich der Postbote und jeder andere daran halten. Wenn dir jemand unaufgefordert Werbung per FAX schickt, kannst du diese FAXe untersagen. Kommen dann weiter FAXe, kann man rechtliche Schritte einleiten. Gleiches gilt vom Prinzip her für Spam-Mails. Nur, wie du selbst sagst, wen soll man da verklagen. Was derzeit bleibt ist filtern. Das ist dann quasi der Zettel am Briefkasten. Bis die Gesetzteslage dazu geeignet ist, die Versender sicher ausfinsdig und dingfest zu machen. Bleibt die Frage, wer ist der Verursacher. Ich sage die Versender. Andere meinen, deren Auftraggeber. Wieder andere sagen Beide. Das Anti-Spam-Gesetzt der USA reicht schon sehr weit. Nützen tut es aber wenig bis gar nichts. Mit einem Gesetzt ist dem wohl auch kaum beizukommen. Und nicht vergessen. Wer seine Mail-Addy möglichst nirgendwo für Bots lesbar ins Netz stellt, der bleibt von Spams weitestgehend verschont. Geschäftsleute haben es da wohl am schwersten. Die müssen ihre Adresse schließlich für jederman zugänglich machen. Irgendwie scheint Spaming aber doch zu funktionieren; Kunden für die diversen Firmen zu gewinnen. Sonst hätte diese Unart doch längst aufgehört..... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.11.2003, 22:10 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi nochmal, womit wir ja dann fast nahtlos an diesen 'Freenet'-Thread anknüpfen können. Was soll's denn bringen (im Bezug gerade auf Spams), wenn jeder Hinz und Junt anonym ins Netz und dann Spams verteilen kann ? Damit wird ja DIESE Sache noch schwieriger, bzw. ja ganz unmöglich. Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.11.2003, 00:11 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@Falcon Sich 'anonym' im Internet zu bewegen, ist kein großes Problem. Diverse Tools gibt es als Freeware zu Hauf im INet zum Download. Dieses Freenet wäre _nur_ eines mehr. Obwohl das wieder Probleme bzw. Klagen wegen Namensgleichheit mit dem gleichnamigen ISP geben könnte. Ich habe die Kommentare zu der Meldung (noch) nicht gelesen. Die meisten dieser Tools leiten deinen Traffic über einen anonymisierten Proxy-Server. Bloß, was treibt jemanden dazu, so sehr darauf bedacht zu sein, möglichst anonym zu bleiben? Sicher nicht das Vorhaben, sich an die Regeln des Anstands zu halten, vielleicht nicht mal, auf dem Boden der Legalität zu bleiben. In dem Artikel, den du hier ansprichst, ist von P2P-Börsen die Rede. Von anonymer und unzensierter Kommunikation. Da kann man von halten, was man will. Für mich spricht das Bände. Ich halte absolute Anonymität für genauso gefährlich, wie totale Kontrolle. Bei Beidem ist das Potential für Missbrauch sehr hoch. Man stelle sich den völlig anonymen P2P Austausch von Kinderpornographie vor. Oder die anonyme Planung von rechtsextremen Anschlägen, Terroraktionen, etc. pp.. Solche tollen Tools öffnen zweifelhaften Organisationen Tür und Tor. Dafür soll nun auch noch gespendet werden. Sicher werden einige das wieder für gut halten. Mir wird man das nicht erklären können. Dafür fehlt mir schlicht die Antenne. Ich bin hier nicht anonym. Das weiß ich und das stört mich nicht. Ich bin sehr gut in der Lage, mit den Verlockungen umzugehen. Es gibt eine ganze Reihe von Dingen, die ich mir sehr gut verkneifen kann. Ich muss hier nicht anonym unterwegs sein. Ich lauf auch auf der Straße nicht vermummt herum. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.11.2003, 13:47 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Wenn er doch immer von der gleichen Firma genervt wird hätte er die doch im Spam-Filter eintragen können. Außerdem habe ich gelesen das er Programmierer ist, warum hat er nicht ein neuen Virus Programmiert und es denen geschickt? Schön über eine Fake Email addi und verschleierter IP! Find ich nicht in Ordnung das er jetzt bestraft werden soll. Ich meine er hat ja nur gedroht. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.11.2003, 15:29 Uhr Solar Posts: 3680 Nutzer |
Zitat: Ich denke da z.B. an den Dissidenten in China, der über die Zustände in seiner Heimat berichten möchte, ohne dafür erschossen zu werden. Und seine Mitdenker, die sich informieren möchten, ohne ebenfalls erschossen zu werden. Ich denke da an den Autor erotischer Literatur, der im "echten Leben" einen Job hat, der ganz schnell weg wäre, würde er seine Werke unter echtem Namen angeben. Ich denke da an den Israeli, der sich kritisch über das Palästinenser-Problem äußern möchte, ohne Besuch vom Mossad zu bekommen. Wo hört die Verfolgung "illegaler" Inhalte auf, und wo fängt die Einschränkung der Meinungsfreiheit an? Wer ist die moralische Instanz, das zu entscheiden? Zitat: Stell' Dir vor, einem US-Bürger fällt Material in die Hände, das den Präsidenten kompromitiert. In einer perfekten Gesellschaft würde er zu den unabhängigen staatlichen Instanzen gehen und das Beweismaterial vorlegen. In der Realität besteht doch wohl eine gute Chance, das dieser Bürger mitsamt seinen Informationen verschwindet. Natürlich wird mit Anonymität Schindluder getrieben. Schon seit Anbegin der Menschheit. Eigentlich haben wir damit immer ganz gut gelebt, oder? Zitat: Ich für meinen Teil vertrete den Standpunkt, Datenschutz vor Strafverfolgung. Das meine ich ernst, und bin mir der Konsequenzen voll bewußt. Anonymität liegt in den Händen der Bürger. Kontrolle in den Händen des Staates. Derselbe Staat, der den Bürgern dienen soll. Zitat: Organisiertes Verbrechen benötigt ein Netz wie Freenet nicht - die haben ihr eigenes. Eine Infrastruktur wie Freenet kommt dem "kleinen Mann" zu Gute, nicht Osama bin Laden. (Alles was *der* braucht ist eines der frei verfügbaren Steganographie-Programme, eine Diskette pro Terrorzellenchef und ein paar Internet-Caffees.) Zitat: Ich hatte seinerzeit ein Account bei anon.penet.fi, damals *dem* Anonymisierer für Usenet und E-Mail. Gäbe es diesen Dienst heute noch, hätte ich meine Kommentare zur Hohmann-Diskussion lieber anonymisiert. Und ich hätte meinen Teil zur Nachricht beigetragen, das die Commerzbank ihre IT an IBM outsourced. So hoffe ich halt, das mein Chef den Hohmann-Thread nicht ließt, und halte bei der anderen Sache die Klappe. Ist das die Meinungsfreiheit, die mir vom Grundgesetz zugesichert wird? Wieviele Terroristen wurden aufgrund ihrer Internet-Aktivitäten aufgespürt? Wieviele Kinder wurden vor dem "netten Onkel" gerettet, weil der zu blöd war, seine Mails nicht zu verschlüsseln? (Ich habe immer nur von Sammlern und Händlern gehört - das hilft den Kindern erst einmal gar nicht.) Ist der "Erfolg" die Mittel wert? Ich finde, nein. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.11.2003, 15:32 Uhr Solar Posts: 3680 Nutzer |
(Schöner Gruß an alle, die so gerne in Schubladen denken, und mich ob meines Standpunkts in der Hohmann-Debatte als "rechts" abgestempelt haben. Was haltet ihr von obigen Posting?  )[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.11.2003, 17:46 Uhr ylf Posts: 4112 Nutzer |
Achtung, OT!Zitat: Vielleicht sollte man mal anfangen, das Management out-zu-sourcen. "Ihr seid zu teuer, ihr wollt zu hohe Prämien und zuviele Aktienoptionen haben. Wir nehmen chinesische Manager, die verlangen nur ein zehntel und können genauso gute Entscheidungen treffen." bye, ylf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.11.2003, 20:23 Uhr DrNOP Posts: 4118 Nutzer |
@ylf: Daran habne meine Kollegen und ich auch schon gedacht - aber leider nehmen sich unsere Chefs lieber chinesische Fachkräfte ...  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.11.2003, 22:37 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Das sind gut Gründe für Anonymisierung. Dafür muss ein solches System aber nicht für jedermann zugänglich sein. Ich mag mich irren; denke aber, das in einem System wie China so etwas ohnehin nicht öffentlich käuflich ist bzw. sein wird. Ich denke auch, es gibt bereits ausreichend Systeme in dem Bereich. Braucht es noch mehr? Zitat: Mit erotischer Literatur lässt sich gut verdienen. Der braucht keinen anderen Job mehr. Sorry, das war zynisch. Allerdings ganz bewußt. Das Argument der bedrohlichen Situationen in totalitären Systemen lasse ich gelten. Das hier ist keine echte Notlage. Zitat: Auch das ist ein Grund dafür. Zitat: Illegal ist in vielen Ländern mit anderen Inhalten gefüllt. Ob das dann immer moralisch ist, steht auf einem anderen Blatt. Moral und Leaglität sind nicht immer identisch. Auch hier bei uns ist nicht alles illegal, was unmoralisch ist bzw. Einzelnen so erscheint. Zitat: Diese perfekte Welt gibt es nicht. Auch nicht bei uns. Das hat die Hohmann Geschichte wieder deutlich gezeigt. Willst darauf hinaus, dass man solche Infos z. B. anonym über das INet an die Presse weiter leiten könnte, um so vielleicht Aufmerksamkeit zu erregen? Akzeptiert. Auch das ist ein Grund dafür. Bloß muss dann irgendwann einer damit an die Öffenlichkeit. Sonst nützt es alles nichts. Zitat: Was sich geändert hat, sind der Umfang und die Möglichkeiten, in großen, weit verstreuten Gruppen binnen Sekunden weltweit zu operieren. Das ist es, was mir Angst macht. Das wirkt auf mich bedrohlich, weil nicht mehr überschaubar. Vielleicht ist das aber auch nur die Frau in mir. Die hat lieber ein überschaubares Nest in dem sie hocken kann. Zitat: Im Grunde denke ich nicht anders. Nur denke ich, dass die Judikative die Möglichkeit der Einflussnahme nicht ganz verlieren sollte. Auch hier bin ich mir der möglichen Konsequenzen bewusst. Wo sollte sich deiner Meinung nach die Waage einpendeln? Zitat: Das stimmt. Ich dachte auch eher weniger an große Terrororganisationen, Mafia und Co. Zitat: Ich könnte dir jetzt was von Kündigungsschutzklage vorquasseln. Ich weiß aber so gut wie du, das ein Kündigungsgrund schnell gefunden ist, der nicht so leicht anzufechten wäre. Du solltest mit deinem Chef nicht mehr über Politik sprechen.  Wie aber soll er dich hier finden? Kennt er dieses Forum; deinen Nick? Mein Chef ist iranischer Abstammung. Er hält die aktuelle rechts von rechts Debatt für reichlich überzogen und meint, die sollten sich besser um das Wesentliche kümmern. Nämlich, dass die Steuerreform kommt. Und er Kündigungschutz gelockert wird. Zitat: Ich bin nicht gegen Datenverschlüsselung. Das ist auch ein anderes Thema. Dass die Erfolge auf sich warten lassen, hat was damit zu tun, dass die Behörden schlecht ausgerüstet und unterbesetzt sind, und teilweise schlecht ausgebildetes Personal haben. Naja, mindestens ein Mal hats ja schon geklappt. Ein Tropfen auf dem heißen Stein... Zitat: Ich finde, bei dem Thema Kindesmissbrauch und Kinderpornographie ist jede Kinderseele jedes Mittel wert. Dazu muss kein einziges der existierenden Bürgerrechte eingeschränkt werden. Ich bin genau so gegen ständige Überwachung wie du. Ich finde aber, dass bei dringendem Verdacht ein Eingreifen möglich bleiben sollte. Zugegeben, ein schwieriger Spagat. [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 26.11.2003 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Get a Life > Penisverlängerung: Spam-Opfer läuft Amok | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
