[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

*Beifall*
Howgh! Gut gesprochen, großer Häuptling ;-)
*Applaus*

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Ich habe jetze lange überlegt ob ich hier was zu schreiben soll...

Nunja, ich will mich nicht streiten(und keine megakommentare lesen )

Aber jeder denkt anders darüber, ich persönlich denke so, dass Amiga nicht einfachnur OS ist sondern OS und Hardware, ok, duhast recht damit, dass von der Hardware nicht mehr viel übrig ist, wenn man sich den Amiga erweitert und im endeffect ist es dann bald genausowas wie amigaosxl oder sonstwas unter x86.

Viele Amigauser scheuen aber die Vorstellung ein amigaOS unter x86 zu sehen, warum das so ist kann sich jeder doch selber denken, PPC ist teurer, ok, ich würde aberlieber auf PPC einen Amiga sehen als auf X86, ich kaufe lieber das Pegasos Board, als nen AmigaOne der vielleicht auf x86 basiert.

Durch den ganzen Mist den amiga dieletzten 2 Jahre gemacht hat, damit meineich den dauernden Kurswechsel, ankündigungen ubnd so, hats uns Amigauser vollkommen verunsichert, was soll nu kommen, kauf ich mir nen PC oder bleib ich beim Amiga, ich kann mir ja nen PC kaufen und dann das AmigaDE drauf laufen lassen, aber halt kommt das überhaupt noch, oder brauch ich jetze nen amigaone mit amigaos4.x oder doch nen pc mit amigaos xl oder amithlon.
Deswegen sagen auch viele Nein zum AmigaOne mit aos4.x und wollen lieber ihr geld in Pegasos/morphos stecken.

hm, ob man da noch durchsieht bei dem was ich geschrieben habe )

was das PPC-Problem angeht, da redet Vesalia schon Monatelang, ich wars leid und habe mir ne Gebrauchte PPC karte gekauft, das war auch ne gute Entscheidung, das einzige was mich aufregt iss das ich eine mit 040/25 genommen habe, aber das konnte man vorher janicht wissen.

So das war mein Senf dazu

--
MfG TriMa

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@ Olaf

Du hast Exodus und Dune2 vergessen

--
MfG TriMa

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von MADzger:

> Ganz klar ist WinUAE eine tolle Sache, benutze ich auch gerne, aber
> liebr benutze ich meinen Amiga mit 040/40! Der PC ist etwas für
> jeden und alle - nix besonderes! Der Amiga ist es schon!

Und du kannst dir nicht vorstellen, dass es besser und wesentlich fluffiger ist, nur 10 Sekunden auf den Rechner zu warten anstatt einer Minute? Ein Original-Amiga ist gut und schön (*klopf aufs Gehäuse*), aber warum auf den im Laufe der Zeit etwas lahm gewordenen Amiga warten, wenn ich es doch soviel schneller haben kann?

> Und sollten sich der Amithlon oder diesen komische NX wirklich
> durchsetzen, dann war es das auffen Amiga!

Jedem seine eigene Meinung. Hätte ich auch machen sollen als damals Commodore starb oder die ersten PPCs oder die ersten PCI-Lösungen kamen, also als "mit der Tradition" gebrochen wurde. Vielleicht hätte ich aber auch meinen C64 nicht auf den Boden packen sollen. Oder hätte ich damals gar meinen VC20 nicht verkaufen sollen wo ich doch so am "Alten" hänge? </IRONIE>

> Wird nurnoch die Emu benutzt, wird keine Amiga Hardware mehr
> gebaut - ohne Harbware wird keine Software mehr kommen!

Ist Hardware jetzt die Henne oder das Ei?

> Ich sach nur eins: Sollten diese neuen "Emulatoren" ein erfolg
> werden, sach ich nur:
> Mac, ich komme!!!

Die brauchen bestimmt auch Unterstützung ;-)

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@ Narr

Also erstma Hut ab !!!
Eine Wahnsinns grosse Mail die sehr interessant war zu lesen !
Besonders der Teil nach deiner Erzählung. Aber die Erzählung war auch interessant

Deine Mail ist einfach hieb und stichfest ! Absolut richtig was Du schreibst ! Besonders die letzten 3 Abschnitte !

Was soll ich dazu noch sagen ? Ich hab mir hier noch von dem ein oder anderen was rausgeschnipselt zum beanworten. Weil auf Deine Mails gibbets nit mehr viel zu antworten. Absolut korrekt geschrieben !!!


@ Olaf
>Hmm also klar ist wer heute einen AMIGA benutzt ist irgendwo ein >Individualist der ne menge "umwege" in kauf nimmt!

In gewisser Hinsicht haste Du schon recht.
Schau Dir doch z.b. mal den ein oder anderen Musiker an. Der arbeitet noch mit dem Atari wegen der Midischnittstelle und QueBase. Das selbe könntest Du auch aufm Mac (ja ) oder PC haben oder machen. Aber nein...
Verstehst was ich meine Du hast da schon recht !



@ Madzger
>Ganz klar ist WinUAE eine tolle Sache, benutze ich auch gerne, aber >lieber benutze ich meinen Amiga mit 040/40!

Da gebe ich Dir recht.
Aber kannst Du mir erklären warum Du lieber den "Original" Amiga benutzt als gerne die Emu ?
Siehst Du ? Ich könnte es auch nicht erklären.
Das macht halt für mich der Spirit of Amiga aus


In diesem Sinne ...





--
bye...

PSYRIA (Music Productions)

Check it out & get a taste of it !

--

email: psyria@psyria.de
www: http://www.psyria.de

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

So habe ich es auch schon öfters gepostet.
Diese Emulatoren auf X86 Basis sind für alle! PC-User
ok.Wenn ich Windowskompalibilität brauche, starte ich
Windows. Für alle anderen Dinge kann ich den Amiga nehmen.
Schneller und sicherer. Daten aus dem Internet kann ich
nun auch auf Windows-Festplatten ablegen.:)
Wie sage ich immer, Entschuldigung, ich kann nicht so blöd
denken wie Windows.;)
Wenn die Emu schneller ist wie mein PPC604, dann ist er so
schnell wie ein G3 wie unter 1 GHz Athlon Emulation?
Die Emu, die Neue, werden auch einige nach dem Erscheinen
des AmigaOS5.0 nutzen.

Früher!!!!!!! war die Hardware und Software des Amiga's
das Entscheidene. Heute ist es nur noch das OS selbst.
Früher konnte dadurch einiges schneller und farbenreicher
dagestellt werden. Die jetzige Hardware ist ausgereift und
deshalb ist selbst die Emu wohl schneller auf X86 Basis wie
Windows oder Linux? Selbst wenn man auch bedenkt, das die
68k Emu des Mac schneller ist wie die PPC-Emu unter AmigaOS.

MnG Askane

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Hi;

>der amiga ist auch nur ein computer, NEIN ist er eben nicht für mich!


Steckenpferd, Herzblut, persönliche Neigung halt, neben den Vorteilen die der Amiga tatsächlich bietet, und der Vorstellung einer optimalen Amiga-Zukunft, und die Macht der Gewohnheit ...
Das macht wohl meine Einstellung aus.

Meine kleine Hardware-Chronologie:
- 1991 A600
- 1992 Aufrüstung auf 1MB
- 1994 50 MBHD, Aura-Sampler
- 1997 Mtec 030/42 Mhz mit 4MB, für den A600:)
- 1998 Scandoubler/FF und 14" VGA-Monitor, endlich weg von der Glotze

- 1995 A1200, 4MB MTec Ramcard, 100MB HD, mit Coprozessor
- 1998 Micronik Infinitiv Tower/Tastatur
- 1998 Blizzard1260, 16MB Ram, Prelude 1200 (Geld gehabt:) )
- 1998 BlizzardPPC, 128 MB Ram, BVisionPPC, 9,1 GB SCSI HD, Brenner/CD-Rom (gut Geld gehabt:) )
- 2001 G-Rex mit Voodoo3-3000

Letzteres will ich übrigens verkaufen (jemand Interesse?)

Bereut habe ich eigentlich keinen der Käufe. Ich habe nie den subjektiven Eindruck bekommen das der Amiga massiv hinterherhinkt, da ich mir einfach aktuelle Hardware gekauft _habe_. Das hat mich sicher auch am Amiga gehalten. Momentan herrscht bei mir nur Geldmangel, deswegen habe ich die BPPC (270Mhz/060/SCSI/128MB) samt Ram für 1000 Mark verkauft, und mir für 500 Mark davon einen x86er gekauft, als Host für UAE-JIT, das muss reichen bis es neue Hardware gibt und ich wieder Geld habe )

Einen 4000er mit 060/604e/Grex4000/128MB/Voodoo3/etc. würde ich mir jetzt nicht noch kaufen, nur neue, schnellere Amiga-Hardware kommt mir auf den Tisch, auf dem mindestens das läuft, was auf meinem 603er auch lief, auch WarpUP&Warp3D-Applikationen (hallo Ralph:),
nur mindestens 3 mal so schnell.

Das System (heutiger 68k-Code) sollte dann mindestens so schnell sein wie unter UAE-JIT auf einem schnellen x86er.
Meine Vorstellung vom neuen G4-Amiga mit halbwegs tragfähigen Markt ist hingegen geblieben, allerdings bin ich sicherlich ideeller veranlagt als die meisten Anwender. Amiga rules. Punkt ;-)


Gruß, Frank.

[ Dieser Beitrag wurde von Frank_Gutschow am 09.10.2001 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@ DrNOP

/"*Beifall*
Howgh! Gut gesprochen, großer Häuptling ;-)/

Danke für die Blumen.:)

@aphaso

/"Tolle und teure Geschichte zugleich. Meine Geschichte ist nicht so
teuer: A500, A2000+HD, GVP040/33, Picasso II, Picasso IV, Paloma,
div. Kleinteile wie ISDN, RAM usw., A4000 im Towerumbau mit CSPPC
060/66/233 (gebaraucht)."/

Ja, die Kleinteile wie Powerflyer, IDEFix, etc. habe ich gar nicht
erst erwähnt..:)

/"Nebenbei habe ich mit WinUAE gearbeitet (weil man seinen Amiga nicht
immer mit rumschleppen will) und mittlerweile auch auf Amithlon bzw.
AmigaXL.
Meine Antwort auf die Frage "was ist ein Amiga überhaupt?" sieht aus
wie deine. Auch die Platform ist mir relativ egal, solange da das
AmigaOS drauf läuft."/

Zu diesem Schluß bin ich auch im Laufer der Zeit gekommen, oder wie es
auch Askane richtig ausgedrückt hat:"Früher!!!!!!! war die Hardware und Software des Amiga's
das Entscheidene. Heute ist es nur noch das OS selbst.
Früher konnte dadurch einiges schneller und farbenreicher
dagestellt werden" - die Hardware des Amiga spielt mittlerweile keine
allzugroße Rolle. Die meisten Amiga User wissen das wohl auch ganz
genau, sonst wäre der Bedarf nach PPC und tollen AGP Grafikkarten wohl
nicht so stark.

Das Problem ist nur sich von der Gewohnheit und dem damit verbundenen
Stolz zu lösen, dass der Amiga mal ein ganz besonderer Computer war
und eine Einheit bezüglich Hard- und Software. Aber die Zeiten haben
sich geändert - viele lösen sich nur schwer von ihren veralteten
Werten, Gewohnheiten und Vorstellungen (auch ich habe lange dafür
gebraucht).

/"Und du bist einer der wenigen der meine Meinung
im Hinblick auf die Platform und das Gesamtsystem teilt oder auch
umgekehrt."/

Na, das will ich doch nicht hoffen...:)

@TriMa

/Viele Amigauser scheuen aber die Vorstellung ein amigaOS unter x86
zu sehen, warum das so ist kann sich jeder doch selber denken, PPC
ist teurer, ok, ich würde aberlieber auf PPC einen Amiga sehen als
auf X86,"

Das ist, denke ich, einfach der Stolz, etwas Besonderes zu
besitzen/benutzen, das sich vom schon immer gefürchteten 'evil'
Windows abhebt. Aber mittlerweile hat dies nicht mehr viel Bedeutung.

Mag sein, dass die Architektur eines PPCs 'intelligenter' ist, aber
kannst du mir konkrete/ehrliche Gründe für die Eintscheidung/Wahl zu
PPC darlegen und untermauern? Ist es nicht viel mehr der Stolz, einen
Amiga zu haben, der sich immer noch vom PC auch durch seine Hardware
abhebt.

Geht es nicht vielleicht um die Angst, dass Windows User arrogant zu
einem herabschauen könnten und sagen:"Na, siehst du, jetzt benutzt ihr
auch einen PC. War wohl nix mit dem Amiga. Endlich habt ihr's
eingesehen, dass es keinen Weg um den PC herum gibt. Jetzt müssen mir
die Amiga User recht geben, dass sie nicht um moderne Hardware
herumkommen." - Doch solche Aussagen ignoriere ich einfach. Mir geht
es darum, was ICH benutzen will - dabei ist es mir egal, was ein
anderer denkt.

@Olaf

/"Hmm also klar ist wer heute einen AMIGA benutzt ist irgendwo
ein Individualist der ne menge "umwege" in kauf nimmt!"/

Ich bin sicherlich ein Individualist und das bin auch jetzt noch -
ganz egal, welches Betriebssystem ich benutze - es ist nur so, dass
mir das AmigaOS die besten Voraussetzungen zum Kreativsein bietet.:)

/"jetzt mal einwenig nach "vorne " schaue hilft mir das nicht weiter
denn unter einer emu kann ich kaum mit neu entwicklungen rechnen
sondern bleibe auf meinem alten material hängen! (wer entwickelt
überhaupt HEUTE programme für emulatoren?)"/

Also ich verstehe schon deine Befürchtungen, aber ich glaube nicht,
dass wir uns darum *schon* solche Sorgen machen müssen. Viele Amiga
Software-Entwickler die ich kenne, entwickeln schon seit einiger Zeit
unter WinUAE. Abgesehen davon gibt es viele Shareware und Freeware
Autoren, die sicherlich weiterhin für den Amiga entwickeln werden -
und alles was auf einem echten Amiga läuft, funktioniert ja auch unter
einem Emulator (zumindest das meiste davon).

Auf der GFX-BASE habe ich schon einige Interviews mit sehr
talentierten, jungen Entwicklern geführt, die sehr engagiert und
motivert sind und auch einen 'echten' Amiga benutzen. Auch diese
werden sich nicht plötzlich in Luft auflösen. Die Frage ist, ob nicht
generell die Gefahr einer Dezimierung des Softwareangebotes besteht
- egal ob sich die Sache Richtung Emulatoren bewegt oder nicht. Das
Problem ist ja eigentlich die geringe Größe des Marktes und
der Anzahl der User...und dass der Markt durch Emus gespaltet wird,
glaube ich nicht. Die meisten Amiga User sind ja keine Schafe die
sich leiten lassen. Damit meine ich: Nur weil irgendwer einen
Amigaemulator ankündigt heißt das doch noch lange nicht, dass einige
Amiga Fans deswegen ihren alten Amiga in die Mülltonne stecken und
gleich losrennen um sich diesen zu kaufen. Abgesehen davon gibt es
schon lange den UAE und deswegen war noch nie die Rede bezüglich einer
Spaltung des Marktes.

/"computer NEIN ist er eben nicht für mich! das ist etwas was wenige
verstehen wen nich das sage da alle in dem stück metall nur ein
computer sehen! es fängst halt beim os an das aussehen die programme
etc. ich schaue immer wieder gerne mal demos,lese mags etc. das macht
amiga und ein teil der amiga fan gemeinde aus!"/

DAS sehe ich ganz genau so - nur tue ich dies genauso gerne wie du
unter WinUAE.:)

/"will mich niucht der masse dem einheitsbrei hingeben! und der amiga
hat immer eine menge "freaks" an sich binden können hat sich immer
wohltuend von der masse abheben könne nund war dabei immer noch
individuell!"/

Der Einheitsbreit entsteht also deiner Meinung nach durch bestimmte
Chips und Bauteilen, die sich in einem PC befinden? Oder ist es das
Amigagehäuse (alles in einer Tastatur)?

Ich finde, das OS ist es, was sich wirklich abhebt - von Hardware habe
ich eigentlich viel zu wenig Ahnung als dass ich dazu so eine starke
Bindungen aufbauen könnte, wie zu dem Betriebssystem mit dem ich eben
demos sehe, mags lesen, zeichne, surfe oder Musik komponiere.

/"keine wb sieht aus wie die andere schau ich mir die
oberflächen meiner kumpels an sehen die alle gleich langweilig aus!
der amiga ist halt etwas was man formen kann der amiga spiegelt
vileicht sogar etwas von mir selber wieder! das unterscheidet den
amiga ersteinmal für mich vom pc!"/

Du solltest dir mal meinen PC mit WinUAE ansehen und mal darauf
arbeiten - dann verstehst du vielleicht was ich meine. Oder sieh dir
mal meine WB auf meinen PC/WinUAE an:

http://narr.port5.com/images/wbshot4.png

Als ich meiner Freundin nach all unseren Erlebnissen erklärt habe,
dass ich nun von meinem Amiga1200 in den ich so viele Geld, liebevolle
Arbeit und Zeit investiert habe, zum WinUAE gewechselt bin, hat sie es
erst nicht glauben können. Vor allem deswegen, weil sie dachte, eine
Emu könnte nie so gut sein wie das Original. Nun, sie ist es zwar auch
noch nicht - aber ich denke, schon sehr bald. Wie dies mit Amithlon
oder AmigaOSXL aussieht. weiß ich leider nicht.

/"die emu sache gut hat speed und meine software rauscht davon aber
wer entwickelt noch in einem jahr für os 3.9?? ich will nicht in
einem jahr immer noch mit ppaint,tvpaint (sind einfach die besseren
proggys fürs internet design etc) oder meine alten spiele
durchspielen"/

Nun, das ist ja subjektiv, ich könnte hier noch unzählige andere
Programme aufzählen, die erst unter WinUAE so richtig Spaß machen. Es
wurden ihnen neues Leben eingehaucht. Photofolio beispielsweise
kreiert mir unter WinUAE aus 45 Photos eine Gallery aus Thumbnails
innerhalb von 5 °Sekunden - in Echtzeit. Das ist aber nur ein kleines
Beispiel. (Ich benutze übrigens einen Duron mit 900 Mhz und nicht mit
600 MHz wie ich fälschlicherweise in meinem Thread schrieb)

/"ich möchte auch mal wieder was neues sehen und kaufen
können!!"/

Das möchte ich auch und ich würde einen tollen AmigaONE oder ein
Pegasos Board sofort kaufen wollen - solange das auch erscheint.
Momentan gibts nix zu kaufen und da mir niemand versichern kann, dass
noch etwas kommt, bin ich mal auf WinUAE umgestiegen - das heißt aber
nicht, dass ich ewig dabei bleibe. Wenn tatsächlich noch etwas
kommen sollte, was mich anspricht und alle Vorteile des mir gewohnten
AmigaOS mitbringt (und natürlich auch einen akzeptablen Preis hat) -
dann bin ich sicher einer der ersten, der sich dieses Biest zulegt.:)

nochmal @aphaso

/"Ein Original-Amiga ist gut und schön (*klopf aufs Gehäuse*), aber
warum auf den im Laufe der Zeit etwas lahm gewordenen Amiga warten,
wenn ich es doch soviel schneller haben kann?"/

Das habe ich mir auch gedacht - warum nur soll man sich dafür schämen?

@hillking

/"Egal ob PC, MAC, ACRON, ATARI oder AMIGA, die Mehrzahl der User
macht nicht mehr als hin und wieder zu Surfen, einen Brief zu
Schreiben und eventuell zu Spielen. Dafür ist eine mittel mässig
ausgestatteter Amiga (A1200, BlizzPPC + BVISION bzw 40+GraKa )
durchaus ausreichend."/

Also ich mache schon mehr als nur Surfen, Spielen und Brief schreiben.

/"Sicher, absolute High End Spiele sind auf so einer Kiste nicht mehr
möglich, aber wieviel Zeit und Geld haben die meisten Leute um sich
ständig neue Spiele zu kaufen und vor allem auch zu Spielen ?"/

Tja, das mag für dich (und auch ein bißchen für mich) zutreffen, aber
du unterschätzt dabei den wichtigen Stellenwert von Spielen - sie
erst waren es, die damals den A500 so beliebt und bekannt gemacht
haben - und später auch den PC.

/"für einen PPC Rechner: Viele von uns haben Anwendungen und Spiele
gekauft die den PPC verwenden. Ich glaube nicht das irgendein x86 in
der Lage ist diese Programme schnell genug zu emulieren."/

Naja, momentan kann kein Amigaemulator PPC Programme emulieren. Würden
diese aber in einer 68k Version erhältlich sein, wären sie
unter Emulation ahrscheinlich schneller als die PPC Version.
Zumindest wurde das über Amithlon gesagt.


@Psyria

/"Absolut richtig was Du schreibst ! Besonders die letzten 3
Abschnitte! "/

Danke, die waren mir auch am wichtigsten.:)

/"Hinsicht haste Du schon recht. Schau Dir doch z.b. mal den ein oder
anderen Musiker an. Der arbeitet noch mit dem Atari wegen der
Midischnittstelle und QueBase. Das selbe könntest Du auch aufm Mac (ja
oder PC haben oder machen. Aber nein... Verstehst was ich meine Du
hast da schon recht !"/

Ja, aber viele verwenden einfach einen Atari für Midi, weil er einfach
billiger ist oder einfach immer noch für diese simplen Ansteuerungen
ausreicht. Die denken sich halt: Wozu einen teuren PC mit allen drum
und dran kaufen, wenn das unser alter AtariST 1240 den wir schon seit
Jahren hier rumstehen haben, auch kann?

/"Aber kannst Du mir erklären warum Du lieber den "Original" Amiga
benutzt als gerne die Emu ? Siehst Du ? Ich könnte es auch nicht
erklären."/

Das ist die Gewohnheit. Es fällt schwer sich anfangs damit
anzufreunden - und ich will jetzt sicherlich keine Werbung für Amiga
emulatoren machen, auch wollte ich nie jemanden empfehlen auf
Emulatoren umzusteigen! Ganz und gar nicht! Ich will mich nur nicht
dafür genieren müssen, dass ich WinUAE benutze. Ich erwarte
einfach nur Respekt. Auch will ich als Amiga User weiterhin ernst
genommen werden.

In einem IRC wollte man mich glatt kicken ohne etwas über mich zu
wissen, nur weil ich kurz erwähnte hatte, dass ich WinUAE benutze.
Für Erklärungen ist dort kein Platz und ich könnte wohl kaum eine
derart lange Erklärung abegeben, wie ich sie hier im Forum abgegeben
habe....aber nur so versteht man vielleicht meine Entscheidung. Man
könnte aber auch von vornherein den anderen und seine Gründe
respektieren. Das ist alles.

@Otis

/"Ein Mann muß sich entscheiden, was er will. Als
Mann von 51 Jahren habe ich micht entschieden, Es kam der MAC G4 876
MHZ. Ja, ich habe mich entschieden,er der MAC hat den Amiga ersetzt.
MAC OS 10.1 / Windows ME / Linux / Amiga Emu. alles auf einem
Rechner."/

Ja, warum auch nicht - jeder muß wissen, was er will. Aber
respektieren sollte man sich schon.:)

Aber noch etwas: Meine Freundin denkt auch so, ist aber kein Mann.
(Gott sei Dank!)

Ciao,
Richard

[ Dieser Beitrag wurde von NARR am 09.10.2001 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@ NARR

Vielleicht ist es ja genau deswegen, man kann esnicht sagen, warum, es ist wahrscheinlich Stolz, aber man wird auch so nur müde belächelt, wenn man sagt man habe nen Amiga

@Shutter

Ey, warum ne olle PS2 kaufen, ich kann auch woanders 3D Spiele spielen, was ihr nur immer mit Playstation habt iss mir unbegreiflich
--
MfG TriMa

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@ Grendel

"Aber woran liegt das eigentlich,das die Amigageschäffte immer rarer
werden ? Ist es vielleicht darauf zurück zu führen,daß es immer mehr
User gibt die halt lieber den PC benutzen als den Amiga ?"

Mag sein, nur ist das schon länger der Fall - nicht erst seit gestern.
Warum dies so gekommen ist liegt meiner Ansicht nicht daran, dass die
User auf den PC umgestiegen sind, sondern viel mehr ist dies
die Schuld der vielen Firmen, die den Amiga und deren Userschaft
vernachlässigt haben - oder aus finanziellen Gründen nicht in der Lage
waren, mit den aktuellen Entwicklungen im Hardwarebereich
gleichzuziehen.

Lange Zeit sah es so aus, als ob nichts mehr für den Amiga getan wird.
Viele haben in dieser Zeit die Hoffnung aufgegeben und mußten zum Teil
aus beruflichen Gründen einen PC erwerben. Viele, sehr bekannte
Programmierer wie Eric Sauvageau (auch als Merlin bekannt, Entwickler
der NewIcons, SysInspector u.a.) haben mir persönlich bestätigt, dass
sie damals dachten es kommt nichts mehr. Eric hatte mir gesagt, dass
er kein Geld am Amiga Markt verdienen konnte. Deshalb setzt er nun
seine Programmierkünste da ein, wo sie auch bezahlt und gewürdigt
werden. Jeder Mensch braucht was zu essen, ein Dach über den Kopf und
muß irgendwie sein Leben bestreiten. Man kann dies niemanden zum
Vorwurf machen. Bei aller Liebe zum Amiga.

"Das die User die immer den Amiga gegen die PCler verteitigt
haben,jetzt aufeinmal den PC bevorzugen ? Ich selber hätte mir auch
schon längst einen PC zulegen können,habe es aber doch nicht
getan.Und warum wohl habe Ich dies nicht gemacht ? Der PC ist für
mich nichts womit Ich mich irgendwie identifizieren könnte."

Also, um es nocheinmal zu betonen: Du scheinst unter PC 'Windows' zu
verstehen. Dies ist eine altmodische Vorstellung, tut mir leid. PC ist
nicht gleich Windows. Viele User die ich kenne verstehen unter PC bloß
Hardware. Manche verstehen darunter Windows, sicherlich die meisten,
aber eine nicht unwesentliche Zahl versteht darunter auch Linux oder
gar BeOS oder QNX. Du siehst das ein wenig zu verbohrt, finde ich.


"Den Amiga kann Ich nach meine Wünschen und Ideen formen.Bei dem PC
vermisse Ich dies ungemein !"

Also, wenn man sich mit Windows auskennt (und ich nehme an, du meinst
mit PC Windows), dann kann man ihn durchaus auch nach seinen Wünschen
formen (auch visuell - WindowsBlinds z.B.) - nicht so gut wie am Amiga
finde ich, aber es ist doch möglich.

Kaum ein Mensch kommt heute im Berufsleben um Windows herum (oder PC)
- das ist leider ein Fakt - alles andere eine Wunschvorstellung.

"Erst kürzlich hatte ich mal wieder das Vergnügen eine PC bei einem
Freund zu begutachten. Sicher die Spiele und Programme sind schon
ausgefeilt aber die Arbeitsfläche erinnerte mich irgendwie an ein
Krankenhaus.Alles so steriel und unsympatisch."

Finde ich prinzipiell ja auch - deswegen benutze ich ja auch WinUAE.

"Na ja jedem das seine aber für mich ist das leider nicht gut genug !
Mann sollte vielleicht auch einmal fragen warum haben sich die Leute
damals den Amiga gekauft und ihn 10 oder 15 Jahre lang immer schön
die Treue gehalten ?"

Warum hat damals noch jemand dem C64 die Treue gehalten, wo es doch
schon Sinclair QL, Acorn, AtariST oder Amiga gab? Die Zeit geht
weiter, Dinge ändern sich, man entwickelt sich, Bedürfnisse ändern
sich - so ist das nun mal.

Niemand hat damals einen A500 gekauft, weil er vorhatte, ihm die Treue
auf ewig zu halten oder weil er dies mit einer Einstellung verknüpft
hat. Wichtig war nur: Es gibt tolle Spiele, die Grafik ist spitze und
der Sound ist auch toll. Dies waren die Gründe warum der A500 so
beliebt war. Irgendwann war es nicht mehr und nur wenig blieben über,
denen die Weiterentwicklung des OS nicht verborgen geblieben war und
an die an dessen Stärken glaubten. Ich bin so jemand und nutzte daher
nach wie vor AmigaOS - allerdings auf einem Haufen Hardware, auch
genannt: PC

Ist dir mein Standpunkt somit klar?


Ciao,
Richard

[ Dieser Beitrag wurde von NARR am 09.10.2001 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@NARR

Als Schüler und Student im IT Bereich kann man leider nicht mehr auf WinTel verzichten, das stimmt.
Ich glaube nicht das die Spiele für die verbleibende Amiga Gemeinde das entscheidende ist.
Die meisten von uns kommen almählich in ein Alter wo man andere Spiele spielt bzw. mit anderem beschäftigt ist:



War das jetzt ein Verstoß gegen die Netiqette ? !:)

Mit Job, Lebensabschnittsgefährte/in und Kinder bleibt zum Spielen nicht mehr viel Zeit.

Zu guter letzt, was mache ich als Amiga User mit den PPC Spielen die ich habe ? Auf dem x86 kann ich sie nicht verwenden.
Und warum soll ich mir eine neues 68K Spiel kaufen, das eventuell eine Umsetzung eines Windows Spieles ist, wenn ich es nacher unter einer Windows Amiga Emulation laufen lasse ?
Da ist es sicher billiger eine Windows Version aus dem Wühltisch zu kaufen. Und Eigenentwicklungen für den 68k Amiga lohnen sich nur, wenn auch der Absatz gesichert ist, d.h. es wenig Wettbewerber gibt.

Morph Os und G4 ist für mich beste Wahl. Leider gibt es für die G4/G3 MACs keine Amiga Emulation mit WarpUp Emulation ( Warum eigentlich nicht ? )
Sonst hätte ich mir schon längst einen zugelegt, auch wenn die neuen MAC aussehen wie ne Tupperschüssel, o.k. nicht alle, der CUBE ähnelt einem Toaster.

Gruß,

hillking


[ Dieser Beitrag wurde von hillking am 09.10.2001 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von TriMa:
@Shutter

Ey, warum ne olle PS2 kaufen, ich kann auch woanders 3D Spiele spielen, was ihr nur immer mit Playstation habt iss mir unbegreiflich
--
MfG TriMa

---

Yo, z.B. zock ich mit meiner Dreamcast Quake III und Unreal Tournament - halt, nee, Du meinst ja bestimmt das Nebel 64 )

Nix für ungut - das Thema hatten wir damals im #hummel ja schon

CU

Wolfman

--
Bikers Amigas and good Whiskey get better with age

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@TriMa:

hmm, wie war das mit Sega: stellt tolle Hardware her, ist der Zeit manchmal voraus, mieses Marketing, keine Werbung (da weniger Geld als Konkurenz), wird irgendwann zur reinen Softwarefirma... hab ich doch bei ner andren Firma auch schon mal gehört (oder doch eher ? )


--
Bikers Amigas and good Whiskey get better with age

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@ Wolfman:
Naja nicht übertreiben

Tolle Hardware isses schon, jo, Werbung gabs auch, aber viele kopieren gerne, und am liebsten von Nintendo

Nintendo strotzt doch vor Innovation, siehe deren Pads, Rumble, damit haben die angefangen, dann diverse sachen wie gba camera und printer, GBA mit Gamecube verbinden und ein Titel für Gamecube auf beiden Konsolen zocken, siehe das Kirby spiel, als beispiele, naja, hehe :o)

Hast du dir mal den Media Markt Prospekt angeguckt, da steht, PS2, die weltweit erste 128Bit Konsole der Welt, da kommts mir jedesmal hoch, wenn ich das lese, da war Sega schon Jahre vorhher da.

Oder Atari mit dem Jaguar, das war die erste 64 Bit Konsole und nicht das N64:)

Naja, irgendwie Off-Topic aufeinmal

--
MfG TriMa

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@TriMa - nuja, etwas o.T. simmer jetzt schon, aber mich erinnert Sega
immer etwas an Amiga
Und dann schaute ich mir heut die PS2-Games im Blödmarkt an - das
einzige, was aus dem üblichen Egoshooter-, BeatEmUp- und
Rennspieleinerlei rausragte, war Crazy Taxi und das ist ne
DC-Konvertierung....

Okay, vielleicht sollten wir bei "Andere Systeme" nen neuen Thread
dazu aufmachen

--
Bikers Amigas and good Whiskey get better with age

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]