amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Problem mit Festplatte [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1- [ - Beitrag schreiben - ]

18.02.2004, 17:13 Uhr

old_darkness
Posts: 7
Nutzer
Hallo Gemeinde,

ich habe ein Problem mit der Festplatte (IBM Travelstar DKLA-2340).

Wenn ich auf HDtoolbox gehe, und dann auf change drive type -> define new -> read information bekomme ich soweit auch alles richtig angezeigt. Bis auf Size: -1017529k (-993meg)
Einstellungen:
Cylinders: 6304
Heads: 16
Blocks per Track: 63
Blocks per Cylinder: 1008

Wenn ich jetzt BpC auf 512 stelle, zeigt er mir 1613568k an.

Wenn ich auf Save gehe kommt die Fehler Meldung: Error -3 on write.

Frage ist eigentlich nur, ob die Festplatte an sich Schrott ist (macht so keine ungewöhlichen Geräusche) oder ob ich was falsch mache ?

Danke für eure Hilfe

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

18.02.2004, 17:17 Uhr

Maverik
Posts: 756
Nutzer
Mmh, so wie das ausieht hast Du noch ein System unter Os3.5.
Versuch doch mal die Festplatte mit einen anderen Tool zu partitionieren.
Zum Beispiel HdInstTools. Die sind bei dem Paket Octapussy im Aminet dabei.
DAran denken noch das richtige device einzustellen.
--
-------------------------------------
mfg

Andreas

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

18.02.2004, 17:22 Uhr

chkamiga
Posts:
[Ex-Mitglied]
Erstmal willkommen im Forum!

Ja, also solche Infos wie Betriebssystem und größe der
Festplatte solltest du schon mit hinschreiben.

Aber ich tippe auf das selbe Problem wie mein Vorgänger.
Mir war nähmlich so als währe HD-Toolbox ab OS2.1 in
Deutsch.
--
http://people.freenet.de/CHRAmiga.de

CHRKUM@web.de

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

18.02.2004, 17:29 Uhr

old_darkness
Posts: 7
Nutzer
Ich habe einen Amiga 1200 mit Kickrom 3.1 und habe die Workbench3.1 auf diskette, von wo ich auch das Programm HDtootbox gestartet habe.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

18.02.2004, 17:35 Uhr

analogkid
Posts: 2394
Nutzer
probier mal die Platte hiermit einzurichten:

ftp://de.aminet.net/pub/aminet/disk/misc/hdinst.lha
--
Bild: http://www.amiga-forum.de/analogkid/images/sarkabanner.png


Join us @ Sarkasmus-pur


:amiga: :dance1:

Your time will come

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

18.02.2004, 18:07 Uhr

thomas
Posts: 7717
Nutzer

Die Festplatte ist sicher nicht Schrott, aber sie ist mit 48GB (wesentlich) größer als 4GB und das kannst du mit OS3.1 sowieso vergessen.

Einrichten müßtest du sie aber dennoch können. Error -3 bedeutet IOERR_NOCMD, also soviel wie die HDToolbox hat einen unbekannten Befehl an das scsi.device geschickt. Du solltest uns vielleicht noch offenbaren, wo und wie du die Festplatte angeschlossen hast.

Daß die Größe negativ angezeigt wird, ist normal. Alles was größer ist als 2GB wird falsch angezeigt, das wird dir noch bei vielen anderen Programmen begegnen.

Aber wie schon gesagt, über die 4GB-Grenze mußt du dir Gedanken machen, denn sonst sind deine Daten in ernsthafter Gefahr.

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

18.02.2004, 18:44 Uhr

old_darkness
Posts: 7
Nutzer
Ähh, hatte ich wohl vergessen zu schreiben: 3,2 GB ist das gute Stück groß:glow:

Desweitern habe ich die Platte an den Internen Port angeschlossen(nur die eine).
Mit dem Tools vom AMInet wird jetzt wenigstens die Größe korrekt angezeigt. Muß ich eigentlich ein filesystem unter dem Botton "File System"angeben? So wie ich es in der Readme verstanden habe nur beim Kick1.3.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

18.02.2004, 18:44 Uhr

chkamiga
Posts:
[Ex-Mitglied]
Da du also 3.1er Roms hast würde ich mal über OS3.9 nachdenken
oder wenigstens OS3.5(sehr billig).
--
http://people.freenet.de/CHRAmiga.de

CHRKUM@web.de

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

18.02.2004, 20:08 Uhr

old_darkness
Posts: 7
Nutzer
Ich glaub die platte hat doch einen weg. Wenn ich eine Partion oder mehrere anlege und speichere, sind sie nach dem neustart weg ?!?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

18.02.2004, 21:16 Uhr

Maverik
Posts: 756
Nutzer
Das ist normal das Du Probleme bekommst bei Partitionen über den 4Gb dafür mußt Du halt min Os3.5 haben.
--
-------------------------------------
mfg

Andreas

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

18.02.2004, 21:28 Uhr

thomas
Posts: 7717
Nutzer

Da habe ich wohl ein hartnäckiges Gerücht in die Welt gesetzt. Leute, ich habe mich verrechnet ! Die Festplatte ist 3.253.469.184 Bytes (3.03 GB) groß. Ich habe ausversehen zweimal mit 16 multipliziert.

Das mit dem Error -3 finde ich äußerst seltsam. Und das passier wirklich mit dem internen IDE-Port ?

Zitat:
Wenn ich eine Partion oder mehrere anlege und speichere, sind sie nach dem neustart weg ?!?

Mit HDToolbox oder HBInstTools ? Da beide Programme den selben Zweck erfüllen, gehe ich davon aus, daß auch beide diesen Fehler bekommen, wobei letzteres ihn wohl ignoriert.

Hat die Festplatte vielleicht außer Master und Slave noch einen oder mehrere Jumper, deren Bedeutung du bisher nicht beachtet hast ?

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.02.2004, 06:09 Uhr

old_darkness
Posts: 7
Nutzer
Die Festpplatte ist momentan als Master jejumpert. Sie hat nur Zwei Jumper. Master - Slave - Cable select. Hatte ich im Internet nachgelesen. Der IDEPort vom AMIGA ist nicht defekt, da ich eine 80 MB Festplatte dran hab laufen lassen. Da im Internet noch stand das wenn die ersten 2 Sektoren hin sind die Daten (Partitionstabelle) nicht gespeichert werden könnten. Da ich die Platte ohne Garantie gekauft habe, weis ich natürlich nicht ob sie kaputt ist oder ich halt einen Bedienfehler mache.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.02.2004, 11:16 Uhr

thomas
Posts: 7717
Nutzer

Wenn du soweit bist, daß du die Festplatte abgeschrieben hast, dann kannst du mal ein Low-Level-Format ausprobieren. Der Befehl sollte nach wenigen Sekunden fertig sein, aber evtl. kann man dann die Partitionstabelle wieder schreiben. Bei IDE-Platten wird nicht wirklich ein Low-Level-Format gemacht. Der Befehl kann die Platte sogar zerstören. Aber ich habe schon bei zwei unterschiedlichen Marken damit eine Festplatte wieder ans laufen bekommen. Offensichtlich wurde bei diesen Festplatten die interne Bad-Block-Liste gelöscht, sodaß für die Partitionstabelle neue Ersatzblöcke zur Verfügung standen. Das funktioniert natürlich nur, wenn die Festplatte schon so modern ist, daß sie eine interne Bad-Block-Verwaltung hat. Du wirst dann in Zukunft beim Zugriff auf die Partitionstabelle immer ein leichtes Rattern hören, weil die Ersatzblöcke üblicherweise am Ende der Festplatte liegen, während die Partitionstabelle ganz am Anfang ist.

Gruß Thomas
--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.02.2004, 11:19 Uhr

Palgucker
Posts: 1342
Nutzer
quote:
Wenn ich auf Save gehe kommt die Fehler Meldung: Error -3 on write.


Das einzige mal, das ich von der HDToolbox eine Fehlermeldung bekam, war, das
die HDToolbox beim initialisieren / save (also der selbe Moment wie bei
Dir) das Fastfilesystem in l nicht gefunden hat.
Ob es die selbe Fehlernummer war, weiß ich jetzt auch nicht mehr. Aber eventuell
ist es ja bei Dir ähnlich.

mfg Palgucker

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.02.2004, 13:40 Uhr

DOM
Posts: 1044
Nutzer
>Cylinders: 6304
>Heads: 16
>Blocks per Track: 63
>Blocks per Cylinder: 1008

>Wenn ich jetzt BpC auf 512 stelle, zeigt er mir 1613568k an.

Im Ansatz fast Richtig! :D

>Wenn ich eine Partion oder mehrere anlege und speichere, sind sie nach dem neustart weg ?!?


So und das ist das obige Problem, du solltest nicht BpC auf 512
ändern, sondern die Blockgröße des Dateisystems auf 512 oder 1024,
wenn es die Platte verträgt, meine olle IBM-SCSI kann nur 512.
Zudem mal einen Blick auf die Maske werfen (etwa 0x7FFFFFFF) und
auch auf den MaxTransfer achten (z.B. 0x0001FE00).

PS. Bei meiner ollen IBM Platte hatte ich mit 1024 (BD) das gleiche
Problem. Mit 512 BpC wird nur die Größe der Platte halbiert, also
3253469184/2= dein Ergebnis!

I-)

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.02.2004, 13:46 Uhr

DOM
Posts: 1044
Nutzer
>Die Festpplatte ist momentan als Master jejumpert.

Also keinen Jumper! :D Einen Jumper brauchst du ja nur für Slave.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.02.2004, 16:09 Uhr

thomas
Posts: 7717
Nutzer
Zitat:
Original von DOM:
So und das ist das obige Problem, du solltest nicht BpC auf 512
ändern, sondern die Blockgröße des Dateisystems auf 512 oder 1024,
wenn es die Platte verträgt, meine olle IBM-SCSI kann nur 512.
Zudem mal einen Blick auf die Maske werfen (etwa 0x7FFFFFFF) und
auch auf den MaxTransfer achten (z.B. 0x0001FE00).

PS. Bei meiner ollen IBM Platte hatte ich mit 1024 (BD) das gleiche
Problem. Mit 512 BpC wird nur die Größe der Platte halbiert, also
3253469184/2= dein Ergebnis!

I-)


Du solltest erstmal nachdenken, bevor du schreibst. Die Blockgröße, Maske und MaxTransfer des FileSystems kann man erst eingeben, wenn es eine Partition gibt. Soweit sind wir aber noch gar nicht. Wir sind immer noch beim Installieren. Solange man die Geometrie noch nichteinmal speichern kann, kann man auch keine Partitonen anlegen.

Darüberhinaus hat die Blockgröße des Filesystems nichts mit der physiaklischen Blockgröße zu tun. Mir ist keine Festplatte bekannt, die eine andere Blockgröße als 512 verträgt. Die Blockgröße des Filesystems gibt nur an, wieviele physikalische Blöcke in einem Dateisystem-Block enthalten sind. Da kannst du beruhigt auf 32k gehen, das interressiert die Festplatte gar nicht. Unter MS-DOS werden diese logischen Blöcke sinnvollerweise "Zuordnungseinheiten" genannt und nicht Blöcke.

Gruß Thomas
--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.02.2004, 16:18 Uhr

old_darkness
Posts: 7
Nutzer
So, ich bin immer noch nicht weiter:shoot3:

Jetzt habe ich die alte (80 MB) Platte ausprobiert, die wird vom Hdtoolbox sofort angezeigt. Wenn ich die 3,2 GB platte dranhänge muß ich die erst wieder auswählen.

Wenn ich den Amiga starte macht die platte auch die normalen geräusche, nichts ausergewöhnliches.

Man kan ja Zylinder reservieren, würde es was bringen wenn ich die mal weiter nach hinten machen würde? Falls die platte vielleicht am Anfang einen riss hat ?!?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.02.2004, 16:49 Uhr

thomas
Posts: 7717
Nutzer
Zitat:
Original von old_darkness:
So, ich bin immer noch nicht weiter:shoot3:

Jetzt habe ich die alte (80 MB) Platte ausprobiert, die wird vom Hdtoolbox sofort angezeigt.


Vermutlich weil sie schon installiert ist

Zitat:
Wenn ich die 3,2 GB platte dranhänge muß ich die erst wieder auswählen.

Weil du sie noch installieren mußt.

Zitat:
Wenn ich den Amiga starte macht die platte auch die normalen geräusche, nichts ausergewöhnliches.

Was passiert denn, wenn du beide dranhängst ?

Zitat:
Man kan ja Zylinder reservieren, würde es was bringen wenn ich die mal weiter nach hinten machen würde? Falls die platte vielleicht am Anfang einen riss hat ?!?

Kann man das ? Dann probiers doch aus.

Gruß Thomas
--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.02.2004, 16:56 Uhr

old_darkness
Posts: 7
Nutzer
Beide kann ich nicht dranhängen, habe kein entsprechendes kabel bzw. keinen controller (falls man einen braucht). Kann man mit einem kabel mit zwei abgriffen denn zwei platten am amiga 1200 betreiben ?

Tja das mit dem reservieren haut auch nicht hin; ich behaupte einfach mal das die platte hin ist. wenn ich andere zylinder reserviere kommt auch immer error -3.


[ Dieser Beitrag wurde von old_darkness am 19.02.2004 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.02.2004, 17:13 Uhr

ylf
Posts: 4112
Nutzer
Zitat:
Original von old_darkness:
Beide kann ich nicht dranhängen, habe kein entsprechendes kabel bzw. keinen controller (falls man einen braucht). Kann man mit einem kabel mit zwei abgriffen denn zwei platten am amiga 1200 betreiben ?
[ Dieser Beitrag wurde von old_darkness am 19.02.2004 editiert. ]

Ja, kann man.
Am internen IDE des Amigas kann man zwei IDE-Geräte betreiben, wie an
jedem IDE. Eins muß dann Master sein, das andere Slave.

bye, ylf


[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

23.02.2004, 18:25 Uhr

Markus_Bieler
Posts: 335
Nutzer
Hi

Vielleicht hilft folgendes Dokument weiter.



http://www.hgst.com/hdd/travel/4gndata.pdf


Markus
--
:bounce: Markus banana@freesurf.ch :bounce:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]


-1- [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Problem mit Festplatte [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.