Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Original von Bogomil76:
Dann darf er also doch bestimmen auf WLECHEM Rechner es installiert werden darf?

---

Und auch welche Software Du darauf installieren und welche Daten Du damit bearbeiten kannst. Deshalb verbinden sich die Betriebssysteme auch immer mit dem Hersteller und übermitteln alle Fotos, Musikstücke, Videos, etc. um sie auf Lizenzkonformität zu überprüfen. Und wenn Du eine Webcam hast, wird auch die korrekte zum OS passende Bekleidung überprüft. Die richtige Fan-Bekleidung ist insbesondere beim MacOS wichtig (iPod nicht vergessen)...

---

Vorsicht!!!

Lies meine Beiträge richtig...

(Muss zugeben, beim letzten wäre ein ! statt ? richtiger gewesen, war aber auch rethorisch gemeint)...

Zitat:

---

Original von Maja:

Bevor der Verkäufer zum Verkäufer wird, ist er Käufer und kauft vom Urheber Nutzungsrechte. Software"verkauf" ist nichts anderes als der Verkauf von Nutzungsrechten. Die Nutzungsrechte bestimmt der Urheber. Ein Softwarehersteller hat das Recht zu bestimmten, dass eine solche Nutzungslizenz nur auf einer bestimmten Anzahl von System gleichzeitig zum Einsatz kommen darf, denn dies berührt das unabdingbare Recht des Urhebers, darüber zu bestimmen, wer seine Produkte verbreiten darf.

---

Zitat:

---

Original von Palgucker:
@Bogomil76:

Zitat:

---

...für alle anderen, die dem Mythos 1024* 576 erliegen...

---

Tja, nach der mythischen Formel 576/9*16 ist das aber so. Oder wie willst du auf einem Display mit quadratischen Pixeln - und diese werden heute für Consumergeräte sogut wie ausschließlich verwendet - ein MPEG mit 16:9 Flag z.B. in einem Fenster mit 576 Zeilen ordentlich darstellen?

@ MaikG

1024 ist natürlich kein PAL, das ist ein MPEG von 720x576 aber auch nicht. Auch hier wird die Pixelanzahl schon vom Abspielgerät sozusagen auf 768 Pixel "normgerecht" gestreckt.
Beim 16:9 Film wurde der Film vorher aber um den Faktor 1.33 gestaucht, z.B. von 1024x576 auf 768x576 und nochmals bei der Encodierung - daher die Eierköppe im 4:3 Modus. Das dieses so ist, wird dem Fernsehgerät über Scart-Anschluss über Pin 8 per Steuerspannung "mitgeteilt". Das Gerät "weiß" nun, das es das Bild wieder um den Faktor 1.33 strecken muß (768*1.333).
16:9 ist also im Prinzip ein mit etwas "Budenzauber" erweiterter Palstandard.

Gruß Palgucker

---

Zitat:

---

Original von Maja:

[url]http://www.microsoft.com/austria/lizenz/_archive/serverlizenz_server.mspx[/url]

---

Zitat:

---

Original von Maja:

Sofern das OS von Apple aber separat verkauft werden würde, ganz gleich ob nun als vollwertige oder als OEM Lizenz, wäre auch dabei der Wiederverkauf und somit die weitere Nutzung im Grundsatz frei von einer Bindung an bestimmte Hardware. Bei sepapartem Verkauf könnte Apple nur über die Häufigkeit bestimmen, mit der eine Lizenz auf mehreren Rechnern gleichzeitig genutzt werden dürfte.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
BGH, Urteil vom 6. 7. 2000 - I ZR 244/ 97 - OEM-Version; Kammergericht; LG Berlin (Lexetius.com/2000,1754 [2000/10/1560])

http://lexetius.com/2000,1754

Zitat:"Ein Softwarehersteller kann sein Interesse daran, daß eine zu einem günstigen Preis angebotene Programmversion nur zusammen mit einem neuen PC veräußert wird, nicht in der Weise durchsetzen, daß er von vornherein nur ein auf diesen Vertriebsweg beschränktes Nutzungsrecht einräumt. Ist die Programmversion durch den Hersteller oder mit seiner Zustimmung in Verkehr gesetzt worden, ist die Weiterverbreitung aufgrund der eingetretenen Erschöpfung des urheberrechtlichen Verbreitungsrechts ungeachtet einer inhaltlichen Beschränkung des eingeräumten Nutzungsrechts frei."

Soll heißen, die Entscheidung darüber, ob Software nur auf bestimmter Hardware genutzt werden darf, obliegt in Deutschland beim Weiterverkauf von vom Softwarehersteller mit Preisnachlass separat von Hardware vertriebene Versionen dem Käufer. So können z. B. Systembuilder selbst entscheiden, ob sie separat erworbene OEM-Lizenzen eines Betriebssystems an die Hardware binden, auf der sie dieses Betriebssystem vorinstallieren, oder nicht, oder ob sie solche Lizenzen auch ganz ohne Hardware weiterverkaufen.

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 24.01.2009 um 14:03 Uhr geändert. ]

---

Zitat:

---

Original von MaikG:

Ich hab eine menge DVDs, das es 1024x576 gibt ist mir neu.
Das liegtn ausserhalb der PAL spezifikation und die meisten Geräte
können damit nix anfangen. Existens vorrausgesetzt. Für HD wäre
diese Auflösung auch unbrauchbar..

---

Er lernt dazu

http://www.dvd-tipps-tricks.de/bildformate.php für alle anderen, die dem Mythos 1024* 576 erliegen...

Zitat:

---

Original von Bjoern:
Was haltet ihr von dem hier

http://www.amazon.de/Samsung-32-330-Zoll-LCD-Fernseher/dp/B0019R3OO2/

---

Zitat:

---

Original von AP:
Weil ich mir bei manchen hier nicht sicher bin: Ihr wisst schon, dass das Video mit dem Klickwheel-Macbook ein (sehr gut gemachter und witziger) Fake ist?

---

Deswegen ja meine Kommentare bei beiden Artikeln

Zitat:

---

Original von Wolfman:
Wobei es ein Wheel statt Tastatur bzw. Zahlenfeld schon mal bei einem Nokia-Handy gab.

Und ich weiß ja nicht - die eingeblendete Tastatur sieht ja sehr nach der des iPhones/iPod Touch aus - und die mag besser als eine normale Handy Tastatur sein (ich habe selber einen Touch), aber ein echtes Keyboard ist doch komfortabler (selbst für mich als Zweifingertipper )
--
God forgives - who forgives God ?

---

Zitat:

---

Original von MaikG:
Mal so eine Frage ziehen LCDs das PAL Bild auf die ganze fläche, so schlecht wie das ein TFT tut? Oder wird um ein vernünftiges Bild zu erhalten auf ganz teiler Scaliert und schwarze Balken hinzugefügt?

---

Zitat:

---

Original von Alchemy:
@gunatm:

Jetzt gibt es ja das Mac Book mit Wheel (wie beim EiPott) statt Tastatur. Steve Jobs denkt sich vermutlich das man den Apple Fan Boys alles vorsetzen kann.

Und er hat recht.

Vorbestellungen gibt es on mass, und vermutlich ist das Ding schon Ausverkauft.

Willst Du ein Mattes Screen? 40 Euro extra kein problem.
Willst Du schwarzes Notebook? 200 Euro extra kein problem.

Aber Steve Jobs gehört zu den Genies.
Er hat verstanden wie man ein saublödes Konzept vekaufen kann.
Denn es gibt genügent Dumme Menschen mit zuviel Geld in den Taschen.

Man muss nur wissen wie man denen das Geld aus der Tasche zieht, ohne das die es merken, und obendrein sogar dafür Applaudieren und sich toll fühlen.

PS: Eines muß man den Amerikanern anerkennen.
Die können aus Sch** Geld machen.

---

Zitat:

---

Original von Andreas_Wolf:

Und wieso hat Bogomil76 dann deiner Meinung nach diese Pressemitteilung verlinkt, als es um die Frage ging, ob es einen Zusammenhang zwischen Microsofts Zahlung an Apple und dem "Monopol-Problem das Microsoft eins hatte und teilweise sogar vor der Zerschlagung in viele kleine Firmen stand" gab, die Bogomil76 bejaht?

---

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von Bogomil76:
Und was sollte MS da für einen Vorteil von haben?
Intel <-> Microsoft ???

---

Den Smiley übersehen?

---

Ne, übersehen, daß der Beitrag von Dir war

Zitat:

---

Original von Andreas_Wolf:
> War das nicht dieses Monopol-Problem das Microsoft eins hatte und
> teilweise sogar vor der Zerschlagung in viele kleine Firmen stand ?

Ich glaube nicht, dass es da einen Zusammenhang gab. Das würde schon rein zeitlich nicht hinhauen.

http://en.wikipedia.org/wiki/European_Union_Microsoft_competition_case
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Microsoft

---