|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
|
Bogomil76
User
2010-05-21, 17:43 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Zitat: Naja, n neuen Kernel einzubauen ist ja wohl ne Kleinigkeit.  Und TRIM wird ja irgendwann auch mal unterstützt werden, liegt die Funktion eben bis dahin brach. Nicht das ich falsch verstanden werde, ich weiss nicht ob die Kingston SSD Trim kann, die Intel aber def. (Achtung in jedem Fall vorher ein Firmwareupdate machen und mein Partitionieren auf das Alignement achten, wie man das unetr Linux macht weiss ich nicht.) Das die teurer geworden ist, is mir auch vorhin aufgefallen, faszinierend... Die Graka? Nun ja, ich persönlich würde eine der 5000er Serie nehmen als die der 4000er. Hat auch mehr Anschlüsse und auch das schnellere Avivo. Aber unter Linux merkt mans wohl eh nicht. |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-21, 16:58 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Per Hypertransport die ganze Kommunikation ab. Ein AM2+ Board kann max 2 Ghz Hypetransport. Eim AM3 kann 3.2 Ghz. http://www.hypertransport.org/images/applications/apps_pc_diagram1.jpg Alles wird darüber abgewickelt. Wenn die Schnittstelle also 1,6 mal schneller ist können auch 1,6 mal mehr Daten fließen. Guck mal in dem Bild was da alles dranhängt. Das ist so, also ob man über eine 2 spurige Autobahn fährt, oder über eine mit 3,2 Spuren. Wo können also mehr Leute schneller fahren? |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-21, 16:52 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Zitat: Warum "nur" eine 500GB als Datenplatte? Und wenn dann Samsung (sind leiser als Seagates dieser Baureihe)... Also Boot SSD lieber Intel: http://www.alternate.de/html/product/Solid_State_Drive_2,5_Zoll_SATA/Intel%28R%29/X25-V_G2_Postville_40_GB/392215/?tn=HARDWARE&l1=Solid+State+Drives&l2=SATA&l3=2%2C5+Zoll weil die def. den sog. Trim Befehl können, zwar minimalst langsamer als die Kingston, merkt man aber nicht. http://de.wikipedia.org/wiki/TRIM Habe die die Tage in einen PC eingebaut und kann Dir gerne einen Benchmark Screenshot schicken. http://www.heise.de/software/download/as_ssd_benchmark/66717 be quiet ist sehr gute Wahl Allerdings, ich verstehe immer noch nicht den Sinn warum Du unbedingt eine AM3 CPU auf einem AM2+ Board installieren willst. Damit verschenkst Du def. Leistung. http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_Radeon_HD5000/XFX/HD5450_Passiv/398679/?tn=HARDWARE&l1=Grafikkarten&l2=PCIe-Karten+ATI&l3=Radeon+HD5000 |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-21, 15:07 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Hm, ich denke 64bit wird man im 2D Betrieb nicht merken, denn was soll da schon groß im Speicher hin und hergeschoben werden. Wenn Du aber viel Videoschnitt machen willst, oder sonstige Sachen die eine GPU Beschleunigung brauchen dann wird mans merken. Jegliche Office/Windows Standard Arbeit ist ausreichend schnell genug mit der günstigsten ATI/Nvidia Karte oder onboard (ausser SIS). Aber, wenn eine leistungsfähigere Graka nur 10¤ mehr kostet, schlag da zu. Eine 5440 ist def. ihr Geld wert. Bzgl. der Kondensatoren, also ich denke, daß das nur ein Gerücht ist. Ich habe jedenfalls keine vermehrten Defekte bei 2 Jahre alten Grakas bei meinen Kunden. Was wirklich am häufigsten kaputt geht sind Festplatten gefolgt von Netzteilen, dann Mainboards (die mit Kondensatoren, aber nach ein paar Jahren mehr auf dem Buckel) http://www.heise.de/ct/artikel/Lebensdauer-Probleme-von-Low-ESR-Elkos-301791.html RAM/CPU oder sonstige Bauteiledefekte habe ich noch nie gehabt. Es sei denn schon direkt nach dem Auspacken. |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-21, 13:55 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Zitat: Tja, ich denke verlässlich kann man das nur mit einem Messgerät messen. Aber onboard Grafik wäre dann das ideal, wenns wirklich ums sparen geht. Und wenns ne explizite Graka wird, dann spart man durchaus indem man die schwächeren Varianten nimmt. Passiv gekühlt und runtertakten (ATI kann das im Treiber, nvidia glaube ich auch)... |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-21, 11:57 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Zitat: Unter Windows zw. 10-20W. |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-21, 00:19 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Zitat: Ja ich weiss. Hast Du denn schon ein AM2+ Board gekauft? Eine AM3 CPU ist ja rückwärtskompatibel, also kann die auch DDR2, aber es gibt keine AM3 DDR2 Boards Das Gehäuse war ja nur ein Beispiel, besser sowas als Lüfterfummelei wollte ich nur damit aussagen. Wie gesagt, PWM bei Gehäuselüftern halte ich für falsch. Konstanz ist da gefragt... Das Kabel stört doch gar nicht, wie oft macht man schon sein Gehäuse auf? Bei dem Athlon steht zwar dabei daß er nur 3 Pinne hat, das steht bei dem auch: http://www.alternate.de/html/product/CPU_Sockel_AM3/AMD/Athlon_II_X2_245/355700/?tn=HARDWARE&l1=Prozessoren+%28CPU%29&l2=Desktop&l3=Sockel+AM3 Den habe ich vorgestern bestellt gehabt. Da war definitiv ein 4Pin PWM Lüfter dabei, isch schwöre... Wie gesagt, ich lege nicht meine Hand ins Feuer, daß das bei jeder so ist. Ich habe aber schon sehr lange keinen Lüfter ohne PWM in den Boxed Versionen mehr bekommen. Sowohl bei AMD als auch Intel. Manchmal ist der Kühlkörper recht klein, das schon, aber Lüfter waren immer PWM... Ich weiss nicht warum bei Alternate 3pin steht. Steht da aber fast überall... Bei dem "alten" einfach Athlon X2 kann es natürlich sein, daß da nur 3Pin sind. Und natürlich findest Du tausende Artikel über Lüfter usw. aber bedenke das die meisten die darüber schreiben auch übertakten usw. Die Technik ist mittlerweile so ausgereift, dass wenn man die richtigen Komponenten nimmt es sehr sehr geräuscharm wird, auch ohne massivsten Einsatz von Technik. Natürlich hinterlässt es immer ein gutes Gefühl das vermeintlich Richtige zu tun. Aber manchmal ist weniger mehr. Bedenke wie "wenig" W die CPU doch angeblich verbrät 45W, das kann problemlos gekühlt werden. Pentium IV mit Netburst von damals hatten 170W, da brauchte man auch Riesenkühler und Lüfter. Heutzutage ist das passee. Believe me. [ Dieser Beitrag wurde von Bogomil76 am 21.05.2010 um 07:03 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-21, 00:00 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Zitat: Uffpasse, die eine CPU ist viel viel neuerer als die andere. Das sind 2 grundverschiedene Kerne. Die AM2 Version ist "nur" ein Athlon, der AM3er ist ein Athlon II Das beide n Dualcore sind ist durch das X2 ausgesagt. Die kannste nich vergleichen. Bei 20¤ Unterschied nimmt man doch def. das neuere Modell. Und der AM3 Athlon II kann natürlich mit DDR2 1066 umgehen, aber nur auf einem AM2+ Board. AM3 Boards gibts aber nur mit DDR3, und da dann eben 1333 am Besten. Und natürlich gibt es eine AM2 CPU MIT Hypertransport. JEDER AM2 CPU hat Hypertransport. Das ist ja die ehemalige Northbridge am FSB angeschlossen die direkt in die CPU eingegangen ist und nun per Hypertransport angesprochen wird. Jegliche Kommunikation geht darüber. Alles was auf die CPU und Speicher zugreifen will muss über den Hypertransport. Und die Autobahn muss eben nunmal schnell genug sein. Je mehr desto besser, das merkt man mehr als 100Mhz mehr CPU Takt. |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-20, 19:48 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Zitat: Ja, die CPU ist im Moment in homöopatischen Stückzahlen lieferbar. Ist ganz ok. Was hat der Lüfter denn mit dem Speicher zu tun? Und nim 1333 Speicher, das ist das was MB CPU und Sockel AM3 können. Dürfte genauso teuer sein wie 1066er. Ich würde den Lüfter gegen einen mit PWM tauschen, wobei der Boxed bestimmt auch PWM kann (dafür lege ich nicht meine Hand ins Feuer, aber ich habe schon ganz lange keine keine PWMs mehr bei Boxed gesehen) Das verträgt sich super, weil der Lüfter soll ja jeweils nur den Kühlkörper unterstützen. Zum Koppeln der Lüfter habe ich ja was gesagt, davon halte ich nix, Gehäuselüfter müssen meiner Meinung nach auch nicht gesteuert werden. Die langsamste Umdrehung konstant reicht da aus. Geräusche nimmt man eher durch ständige Veränderung war, als das ein konstanter Luftstrom da ist.... Also langsam großer drehender Gehäuselüfter. Kennste die Rebel 9 Gehäuse mit 250er Seitenlüfter? Fast unhörbar. |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-20, 19:43 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Zitat: Also Du kannst eine AM3 CPU auf ein AM2/AM2+ Mainboard packen. Dann wird die aber genauso behandelt wie eine AM2+ CPU. Evtl. Vorteile wie mehr Hypertransport fällt dann natürlich unter den Tisch. Umgekehrt geht das nicht, eine AM2+ CPU geht nicht auf AM3, weil AM2+ CPUs keinen Speichercontroller für DDR3 haben. Um die Vorteile einer AM3 CPU zu nutzen bräuchtest Du zwingend ein AM3 Board und die gibts dann eben auch nur mit DDR3 sinnigerweise. Hypertransport Muss meinen Eintrag von oben korrigieren, GB war natürlich die Frequenz also Ghz Hatte so schnell getippt und es nicht kontrolliert HyperTransport Version Datum max. HT- Taktfrequenz max. HT-Linkbreite pro Richtung max. Bandbreite pro Richtung max. Gesamtbandbreite 1.0 Februar 2001 800 MHz 32 Links 6,4 GByte/s 12,8 GByte/s 1.1 2002 800 MHz 32 Links 6,4 GByte/s 12,8 GByte/s 2.0 Februar 2004 1400 MHz 32 Links 11,2 GByte/s 22,4 GByte/s 3.0 April 2006 2600 MHz 32 Links 20,8 GByte/s 41,6 GByte/s 3.1 August 2008 3200 MHz 32 Links 25,6 GByte/s 51,2 GByte/s |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-20, 16:01 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Achso, das mit dem nvidia und Linux wusste ich jetzt nicht Hatte das Board nur rausgesucht weil wegen dem Sideport... Hm, also der Vorteil bei AM3 ist quasi erstmal nur der Hyperport (oder wie das Dingen heisst), da können bis zu 3,2GB an Daten fließen. Bei AM2+ nur bis zu 2GB. Da darüber ja aber die Kommunikation läuft ist das entscheidend. Ist so als ob Du einen 1,4l VW Motor mit 200PS und Turbolader hast (AM2+) oder einen 2l VW Turbo mit 200PS (AM3). Beide haben 200 PS, aber dennoch wird der 2l spritziger sein. Weisste was ich meine? Die Basis ist breiter und da ist es egal, ob der Prozessor und der Speicher an sich gleich schnell sind. |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-20, 13:40 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Zitat: Dann hast Du Dich aber falsch informiert: AM3 Eindeutig schneller bei mittlerweile gleichen Preisen. Da bei der CPU derselber Grundkern benutzt wird auch gleiche Verbräuche usw. Du siehst also, bei gleichem Preis, mehr Leistung. Den schnelleren Hypertransport merkt man definitiv. |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-20, 13:06 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Zitat: Warum brauchst Du unbedingt AM2+? Hast Du noch ne CPU dafür übrig? Oder schon DDR2 Speicher gekauft? AM3 ist besser als AM2+
|
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-20, 08:40 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme M4A785T-M was ist mit dem? Hat onboard Grafik und Sideport Oder dem: Asus M4A785TD-V EVO/U3S6 (Sound, HDMI, VGA, G-LAN, SATA3, USB 3.0) Also Sharkoon als Hersteller mag ich an sich auch nicht Das andere NT kenne ich nicht Was sprach nochmal gegen den Vorschlag? Coolermaster? In den Bewertungen steht nur: unhörbar... [ Dieser Beitrag wurde von Bogomil76 am 20.05.2010 um 08:44 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-20, 07:33 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Hm, also Asus hat auch problemlos Siedport Memory drauf. Und Asrock gehört zwar zu Asus, aber ich habe da durchaus sehr sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Ich hatte mal eine Bauart Reihe die lief überhaupt nicht, war auch mehr als 1 Board, derer nämlich 3, und alle liefen nur mit einer bestimmten Treiberversion, und dann immernoch mehr schlecht als Recht. Das die Firma dazu gehört heisst noch lange nix. Deswegen arbeiten da nicht dieselben menschen mit derselben Sorgfalt. Und vor allem spart man nur sehr wenige Euros im Vergleich zu einem "Markenhersteller", hat aber dreifachen Ärger. Naja, aber jeder wie er mag. BTW., sitze gerade an einem Rechner für einen Kunden, der ist auch fast geräuschlos, CPU dümpelt mit 35 Grad daher, und MB mit 25-30. Und das Dingen ist dennoch sauschnell (im Verhältnis zum Preis). |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-19, 12:41 h [ - Direct link - ] |
topic: Firefox und co gähnend lahm
Board: Andere Systeme http://www.safer-networking.org/de/index.html http://www.safer-networking.org/de/mirrors/index.html |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-18, 11:25 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Sag ich ja Asus rulez
|
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-17, 08:53 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Zitat:Noch mehr Graka Unterstützung für Intel... |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-17, 07:49 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme 2.6.34 |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-17, 07:47 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Ich wollte Dir ja nie einen Lüfter ausreden, nur muss es eben nicht unbedingt ein PWM sein. Das wars worauf ich hinauswill. Aber wenn Du nun einen gefunden hast, um so besser. |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-16, 15:16 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Das steuert das Bios. Du schließt an einen PWM Anschluss auf dem MB eben einen Lüfter an. Hast Du nur 1 Anschluss geht auch nur 1 Lüfter. Evtl. geht das mehr, mit den von rbn genannten Lüftern (hab ich nicht geguckt). Wenn aber die nur die CPU einen PWM Anschluss hat würde ich den auch der CPU überlassen. Nochmal, was genau willst Du denn mit ddem Frontlüfter kühlen? |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-16, 12:01 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Hi, ich will jetzt wirklich nicht immer gegen alles reden Aber was genau willst du denn mit dem Lüfter lüften? Einerseits sprecht Ihr davon wie effizient die neuen CPUs sind, sprich wie wenig Energie die verbraten, und dann willste etliche Lüfter einbauen. Also ich denke es reichen neuerdings effiziente Gehäuse mit dem Boxed (zur Not eben ein optimierter CPU Lüfter) aus, das NT kühlt sich alleine und es bliebe nur noch die HDD. Nunja, wie gesagt, gutes ableitendes Gehäuse reicht da auch, je nach HDD. Allenfalls ein großer sehr langsam drehender Lüfter in die Front, der muss aber nicht PWM sein sondern einfach langsam drehend. Ein Luftstrom reicht für die Festplatte aus, der muss gar nicht viel sein, so heiss wird ne HDD im Verhältnis zur CPU nicht. Das ganze mit den Lüftern und den Kühlern war wichtig bei den Dockel A Athlons und den sehr schlechten Pentium IVs. Seit Athlon64 und Core2 ff ist die Wärmeentwicklung stark zurück gegangen. Ich baue pro Woche 2-4 Rechner für meine Kunden, vertrau mir
|
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-15, 23:27 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Also der CPU Lüfter, wenn er denn neuerdings über PWM angesteuert wird, wird vom Bios aus angesteuert. Das funktioniert bei den Markenherstellern meistens problemlos. Da würde ich gar nicht mit einer manuellen Konfiguration rumfummeln (wozu auch?)... Wenn man daran natürlich mehrere Lüfter parallel anschließt, drehen alle quasi gleichschnell (is ja vom Lüfter abhängig). Ob dann aber das Tachosignal korrekt übertragen wird würde ich eher bezweifeln. Also von dieser ganzen Fummelei würde ich die Finger lassen. Alternate wird Dir dazu auch nix sagen können, vor allem da die ja Garantie und Gewährleistungsansprüche beachten werden, werden die sagen geht nix
|
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-15, 13:51 h [ - Direct link - ] |
topic: thunderbird alles übertragen
Board: Andere Systeme Also unter Windows reicht es aus, den Inhalt des Profile Verzeichnisses ind das neue Profile Verzeichnis zu kopieren, und zwar in den kryptisch erstellten Unterordner, der neu generiert wird. Dazu einfach das neu installierte Thunderbird starten und dann alles abbrechen und wieder beenden. Und dann eben kopieren und alles überschreiben lassen. [ Dieser Beitrag wurde von Bogomil76 am 15.05.2010 um 13:51 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-15, 11:28 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Zitat: Bei 2*2GB hast Du weniger als bei 4*1 ? |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-15, 08:27 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Zitat: Der Speichercontroller bei den Cores sitzt auch in der CPU. Nunja, genau davon rede ich doch. Das MB taktet den Speicher herunter bei 4 Modulen. Und das läuft dann unsynchron zum sog. FSB, und das kostet wieder etwas Performance, genausoviel wie man vorher auch durch Dual Channel gewonnen hatte. Beides bewegt sich so im unteren einstelligen Prozentbereich, das sind messbare Werte aber keine spürbaren. Optimiert ist dann natürlich was anderes. Mit nur 2 statt 4 Modulen kann stabil der richtige Takt genutzt werden, was durchaus stabiler ist. Und dann eben auch mit Dualchannel, wie gesagt 4 fach Channel gibt es nicht und 2 * Dualchannel ist nicht schneller als 1 * Dualchannel. Wie gesagt, es funktioniert im Prinzip alles, aber optimal wäre gleiche FSB bei allem, jeweils nur wenige Module (Dualchannel 2, Tripple Channel 3) anstelle dem Doppelten. TomsHardware.de Fazit auf die Schnelle... Ich glaube Dir ja, daß das bei Dir stabil läuft, ich habe nur die Erfahrung gemacht, daß es viel mehr Rechner gibt die Probleme machen, als die die damit funktionieren. Faustregel, weniger dafür größere Module. Hat auch nur Vorteile, weniger Kosten, man kann nachher evtl. doch mehr aufrüsten (wenns dann nur um Speicherkapazität geht), weniger Energieaufwand. Ich möchte ja nur einen Voteil hören warum 4 statt 2 Module Ich sehe keinen.
|
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-14, 23:25 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Zitat: Das ist doch genau dasselbe? Ist doch nur ne kleinere SSD, genutzt als Ram Disk. Wo wäre der Vorteil ausser im Preis? SSD sind doch nur Flashzellen, ne RAM Disk doch auch. Und bzgl. 4 Module. Wie werden die in Deinem Board getaktet? Mit der vollen Frequenz? Bist Du sicher? Hast Du mal nachgeschaut? CPU-Z |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-14, 16:55 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Chip.de SSD |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-13, 23:07 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme Wenn Du mehr als 4GB einbaust und 32bit nutzt hast Du eben nur weniger Speicher. Ohne viel zu tricksen, zwischen 3-3,25GB bei den meisten Rechnern... Ich würde eher zu 2*2GB oder 2*4 GB Module empfehlen anstelle das auf bis zu 4 Module zu verteilen. Dualchannel heisst Dual wegen 2 also ist es immer gut 2 Module einzusetzen. Bei 4 Modulen hast Du dann eben 2* Dualchannel, nicht 4fach Channel. Warum also eher 2 statt 4 Module? Weil viele Boards bei mehr als 2 Modulen, also 4 u.a. den Takt runtertakten und noch viel wichtiger Stabilitätsprobleme haben. Diesen Umstand habe ich sehr häufig. Klar wenn man genau auf die Kompatibilitätsliste des Herstellers achtet dann gehts, aber das kann man nur selten erreichen, oder druch Glück... Das hat was mit Spannungen usw. zu tun.32MB Cache bei einer HDD ist nicht schlecht, aber selbst die "langsamen" SSDs sind schneller, u.a. eben weil wegen der Zugriffszeit. Und HDDs sind nur in den Aussenbereichen (wo auch Block 0 beginnt im Gegensatz zu CD/DVDs) superschnell, innen weniger. Und sei es nur die gefühlte Geschwindigkeit beim Öffnen, starten usw. SSDs din nur durch Ihre Kapazität/Preis noch keine Massenware, alles andere ist mittlerweile sehr ausgereift (Leistung/Langlebigkeit), und wird sicherlich noch weiter verbessert. Du würdest die Entscheidung nicht bereuen... [ Dieser Beitrag wurde von Bogomil76 am 13.05.2010 um 23:08 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Bogomil76
User
2010-05-13, 17:26 h [ - Direct link - ] |
topic: neue linuxkiste
Board: Andere Systeme 64bit ist nicht zwangsläufig schneller, je nach Software... Primär hat man eher die anderen Sachen wie Speicher als Vorteil... Wie gesagt, kauf Dir die aktuelle ct, da sind die Sachen genau drin beschrieben, über mehr als 1 Seite wie bei Chip oder Bild
|
|||||
|
||||||
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|
