Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Original von Bogomil76:
Und bei wievielen PCs kommt das vor?

---

Vielleicht habe ich das nicht klar genug ausgedrückt, als ich "oder neueres Windows" schrieb. Hier hab ich jedenfalls Vista und Windows 7 Installationen (Prof. Edition), bei denen das offenbar vorkonfiguriert ist. Haben wir nämlich erst bemerkt, als ein Kunde (mit XP) nicht so viel Speicher reservieren konnte.

Zitat:

---

Wenn jemand damit ein Problem hat dann hat er eh 64bit.

---

Nee, wenn er 64Bit hat, hat er das Problem nicht mehr.

---

Zitat:

---

Original von rbn:
Seid mir nicht böse, dass ich so still bin, aber ich sitze hier mit so ner dermaßen dicken Backe und Schmerzen, weil mir gestern zwei Weisheitszähne gezogen worden sind ...

---

Und Du schreibst mit Deinen Zähnen?

Sorry, gute Besserung!

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
Also wenn linux noch nicht mit der grafik des core i3-530 geht, wie sieht es mit windows XP sp3 aus? oder muss es vista oder gar 7 sein?

---

Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Original von Bogomil76:
Ich meinte das hier wollte es aber "neutrale" schreiben (is mir wohl nich gelungen?)

---

Offenbar nicht
Genau das meinte ich, als ich von der Größe des Adressraums eines einzelnen Prozesses sprach. Der kann mehr als 2GB sein, genauer gesagt, kann er 3GB sein, wenn die Bedingungen stimmen.

Die sind in dem von Dir verlinkten Artikel ja aufgeführt. Das Programm muss mit der /LARGEADDRESSAWARE Option gelinkt sein, bzw. das IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE Flag muss gesetzt sein (kann man auch nachträglich patchen, wenn man weiß, was man tut). Und im Windows muss das dort erwähnte 4GT aktiv sein, bei Windows XP muss man dafür beispielsweise /3GB beim Booten angeben.

---

Und bei wievielen PCs kommt das vor?
Wenn jemand damit ein Problem hat dann hat er eh 64bit.

Ich weiss nur von "sinnvollem" Einsatz beim Exchange/SQL...
Is ja auch egal ob 2 oder 3 GB Es gibt eine Grenze...

Zitat:

---

Original von Holger:

Falls Du mit "Datei im Speicher" die Größe des Adressraums eines einzelnen Prozesses meinst: Einspruch.

---

Ich meinte das hier wollte es aber "neutrale" schreiben (is mir wohl nich gelungen?)

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
@Bogomil76:

> Ohne "Desktopeffekte

hm.... kein opaque window move auf core i3?

---

Keine Ahnung

Zitat:

---

Original von rbn:
@Bogomil76:

Die ct ist ne gekaufte Zeitung wie fast alle am Markt und so dermaßen blau (intel), dass mich so eine Aussage von denen nicht wundert. Traurig aber wahr. Ist mir schon so oft passiert, dass die das genaue Gegenteil von anderen Zeitungen, oder anderen Quellen schreiben. Wie übrigens bei fast allen Zeitungen, die Geld verdienen wollen. Ich verlasse mich lieber auf Berichte aus erster Hand. Zu dem Thema empfehle ich Planet3Dnow als recht neutrale Anlaufstelle, wenn es um News zu NVidia und ATI geht. Ansonsten halt die üblichen Seiten HardTecs4u, meinetwegen auch noch TomsHardware etc.

rbn

---

Also da muss ich Dir aber massivst widersprechen.
Ich kann keine Tendenz rauslesen bei der ct.
Natürlich haben da gewisse Redakteure gewisse Tendenzen, aber der Grundtenor liest sich für mich da relativ neutral.
Die favorisieren immer den der gerade aktuell der Beste ist. Es gab auch jahre da lag AMD weit vorne. Im Moment ist das eben nicht so, muss AMD seine Hausaufgaben machen...
Das wird sich auch mal wieder ändern.
Als AMD das 64bit Gen eingeführt hatte, hatte Intel auch den Trend verpasst, und das wurde von der ct genauso gewürdigt, wie der "Rückbau" seitens Intel vom P IV auf den P III und damit die Grundlage der Cores und der Nachfolger.

AMD wird auch mal wieder Oberhand gewinnen und dann wird der Trend eben wieder dahin gehen.

Ich finde gerade bei der ct ein Verzicht auf "Testsieger" ideal. Natürlich ist da keine 100% Objektivität vorhanden, aber in allen anderen Zeitschriften lenkt genau so was wie Platz 1 natürlich ab.
Auch Deine genannten Webseiten sind bestimmt nicht neutral. Denn auch die wollen und müssen Geld verdienen und sind in keinster Weise unabhängig. Und so hat jeder seine Quellen

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
@Bogomil76:

heisst das die 4gb werden garnicht voll genutzt?

ich hab mich schon oft gefragt ob bei einem 32-bit erlaubten addressraum das höchste bit eine rolle spielt, oder ob ich in meinem programm (ok, es ist unschön) ein alloc-flag in das höchste bit packen kann?

---

Zitat:

---

Original von schluckebier:

Zitat:

---

Original von Bogomil76:
Und eine SWAP Partition wird die ganze Zeit beschrieben.

---

Hüstel...

code:

---

~$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       2009324    1922936      86388          0      55924     597052
-/+ buffers/cache:    1269960     739364
Swap:      2955952          0    2955952

---

Sinnvollerweise wird die Swap-Partition nur dann benutzt, wenn es nötig ist (d.h., wenn tatsächlich kein Arbeitsspeicher mehr frei ist).

---

Wie auch immer, eine SWAP gehört einfach nich auf eine SSD

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
geht ein microATX mb in ein ATX gehäuse oder muss es ein microATX-gehäuse sein?
--

---

Problemlos.

microATX ist ja kleiner als ATX bei denselben Bohrungen. Es werden dann eben nicht alle Löcher benötigt.
Umgekehrt würde nicht gehen...

Aber microATX Gehäuse sind natürlich smarter und zumeist schöner.

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
@Bogomil76:

sollt man auch /var /tmp oder so auf die 'echte' platte legen?

---

k.A.
Hab von Linux nich 100% Ahnung.
Ich weiss nicht wie oft das Verzeichnis genutzt wird?

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
> Die SWAP Partition sollte eh nicht auf einer SSD liegen

warum?

> Ich würde bei SSDs sowieso fast nur Intels nehmen...

warum?

---

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
@Bogomil76:

wie weisst du das?

---

Weil Du was anderes meinst
Also als Mainboardanschluss verfügt es durchaus über den "neu" (relativ, da auch schon ein paar Jahre alt) nötigen 24poligen Stecker.
Weiterhin ist auch der 4polige (12V führende) Stromanschluss vorhanden.
Was als EPS bezeichnet wird ist ein weiterer 4poliger (auch nur 12V) Stecker der bei Servermainboards manchmal benötigt wird. Dadurch wird der Stecker als 4+4 polig zum 8 poligen Stecker.
Guck Dir aber mal das Foto des Mainboards an, da sind 4 Pinne der 8 abgedeckt.
Zum Betrieb ist das nicht zwingend nötig. Ich habe auch bisher keine negativen Erfahrungen gemacht wenn die 4 Pine nicht genutzt werden.

http://www.alternate.de/html/glossary/EPS?

Zur Not, da 12V, nimmt man ein Adapter und schließt ein Laufwerksstecker an.



Und jetzt weisste auch warum ich original ein anderes NT ausgesucht hatte (460W hin oder her )...

[ Dieser Beitrag wurde von Bogomil76 am 10.05.2010 um 19:38 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
@Bogomil76:

Das von dir vorgeschlagene alternativnetzteil "SilverStone" verfügt nicht über die nötigen anschlüsse (EPS).

---

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
@Bogomil76:

warum ist es bei dem geringen stromverbrauch ein 460 watt netzteil?

---

Zitat:

---

Original von rbn:
@Bogomil76:

Ohne Streiten zu wollen, aber das ist ein Intel System. Das funzt nicht mit Amiga-Usern zusammen ...

Scherz beiseite: Lüfter müssen rein, egal in welches Gehäuse und die Arctic Cooling kann ich empfehlen. Spottbillig, PWM gesteuert und demzufolge leise.

Die Graka auf dem von mir vorgeschlagenen Mainboard hat echtes VRAM zur Verfügung, spielt also in einer ganz anderen Liga als die schlecht (das ist noch sehr "respektvoll" formuliert) performierende Intel-Grafik. Für alles andere als Office-Anwendungen ist Intel-Grafik nicht geeignet.

Sollte dann eines Tages mal eine schnellere Graka in das System kann die auf dem Asrock Board in Hybrid-Crossfire eingebunden werden. Ergo mehr Leistung. Unter Windows-Treibern ist es dann sogar so, dass die Onboard Graka bei Nichtgebrauch "schlafen gelegt wird", also keinen Strom mehr verbraucht. Ob das bei dem Intel auch funktioniert weiß ich nicht, würde mich aber schon interessieren, denn Strom ist Geld. Nicht zuletzt verbraucht der von dir vorgeschlagene Prozessor sowieso mehr Strom.

Summasumarum wird das von mir vorgeschlagene System vermutlich unter 100Watt ziehen und leise sein. Bei dem von dir vorgeschlagenen System glaube ich das erst wenn ich es gesehen habe.

Der von mir vorgeschlagene Tower hat keine Anschlüsse, die das Mainboard nicht bietet.

---

Tja, warum MUSS ein Lüfter rein?
Was soll der denn kühlen? Für die CPU reicht der Boxed eben aus.
Bei Asus habe ich noch nie Probleme mit den Spannungswandlern gehabt. Netzteil hat seinen eigenen Lüfter. SSD brauch keinen, bliebe eben nur die Samsung. Die dreht aber langsam und ist ja "nur" für die Daten. Ergo auch nicht im Dauereinsatz. Ich finde nicht, daß ein Zusatzlüfter rein "MUSS".

Die Intel onboard Grafik ist besser als ihr Ruf. Klar Quake 18 in 3D geht damit nicht, aber erstens ists hier Linux, und ist der AMD Chip genauso langsam.
Das Koppeln geht nur unter Windows, und ist nur mit wenigen Chips weniger Baureihen kompatibel. Meist ist die nächsthöherer Grafikkarte nur 10¤ teurer und doppelt so schnell. Der Ansatz mit der Hybridgrafik ist zwar gut, aber leider nicht praxisrelevant. Das kann man auch problemlos im Internet nachlesen

Ja, der Intel "verbaucht" mehr Strom, aber bringt im Verhältniss auch mehr Leistung. Und zwar erheblich.

ich war auch jahrelang AMD Fan, aber Intel hat nunmal mit den Core iX CPUs was Geiles gebaut. Der Preis spricht bei dem "günstigen" Gerät natürlich für AMD, keine Frage. Ich schribe ja aber, ab der Mittelklasse ist es vorbei mit dem Vorteil.

P.S.: Jahrelang Amiga Fan gewesen, trotzdem mag ich Intel

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
@Bogomil76:

mit "kleiner" bei der ssd meine ich "weniger kapazität" ;-)

also, das netzteil hat nur 4 sata-stromanschlüsse. auf dem board gibt es aber 6 sata datenanschlüsse. als findiges kerlchen hab ich dann mal gefragt ob man die verbleibenden sata-datenanschlüsse nach aussen legen kann (esata), damit man die auch ohne stromanschlüsse nutzen kann. oder wär ein strom-y-verteiler sinnvoller?

x1000: ob der von dir vorgeschlagene pc mit linux schneller ist als amiga os auf dem AmigaOne X1000. http://a-eon.com/

---

Ja, eine "kleinere" SSD also mit weniger Kapazität als 32GB gibt es nicht. Es gibt 30 GB Modelle die sind aber auch langsamer... ich hatte Dich schon verstanden.

Also das mit SATA zu eSATA. Keine Ahnung. Habe ich auch noch nie gebraucht

Ob der schneller ist? Na klar, alles was neuer ist ist auch schneller

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
@Bogomil76:

WOW.

Der Grafikkern der cpu, wird der genutzt oder ist nur die onboard grafik in verwendung? oder beides?

bietet das mobo auch usb-in-der-front anschlüsse?

bei der bootplatte täte mir auch eine kleinere reichen, wenn sie nicht auch langsamer ist. die von dir vorgeschlagene ssd scheint mir beim schreiben etwas langsam zu sein.

gibts adapter mit denen ich welche von den SATA anschlüssen nach aussen legen kann (esata)? das netzteil unterstützt ja nur 4 von den 6 auf dem board.

und dies: rennt der vorgeschlagene pc dem x1000 davon?

---

Zitat:

---

Original von rbn:
Würde ich persönlich nicht nehmen, weil alles neueste Generation und das gibt bei Linux sowieso nur Probleme.

Außerdem ist noch kein auf einander abgestimmtes Kühlkonzept und Gehäuse vorhanden, daher fallen weitere Kosten und Mühen an.

---

Nur zur Erklärung, ohne streiten zu wollen, aber:
Das ist n Intel System, das funzt schon ganz gut mit Linux zusammen. Auch die neueste Generation die es jetzt schon seit 2 Jahren gibt. Wenn Linux DAS nich kann, dann weiss ich auch nicht.

Und das Dingen braucht meiner Meinung nach kein gesondertes Kühlkonzept, da die Core Dinger alles andere als heiss werden, mit den Boxed Lüftern sehr gut und leise laufen. Und die SSD muss ja nicht gekühlt werden. Bliebe nur noch die "langsame" drehende Samsung. Nunja, da könnte man ein Lüfter nehmen. Aber in meinem Vorschlag war ja gar keine Gehäuse drinne, da das Geschmackssache ist.
Wie gesagt nur zur Erklärung.

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
unterstützt ubuntu mehr als 1 core? weiß ich jetzt garnicht. welche sockelkennzahl/namen haben die core ix modelle?
--
Sam mini os4.1 upd. 2 -- e-uae 39bb2 -- A4000D 3.0 & 3.9 - 2mbchip/8mbfast - Ariadne_II - ide DVD und HD -- A500 3.1 (mkick) adide 50mb -- Duron 1200mhz Ubuntu Linux

---

Ich kenne mich mit Linux nicht aus
Aber die Cual Cores gibts schon sehr lange, ergo wird das sicherlich von Linux unterstützt werden, problemlos.

Also Cor iX nimmste am besten Sockel 1156, der 1366 ist zu teuer im Verhältnis zur Mehrleistung.