|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
|
IM_Petrow
User
2007-12-16, 09:47 h [ - Direct link - ] |
topic: OS 4 - Erfahrungsberichte
Board: Amiga, AmigaOS 4 @nujack: Das sieht nach einem Plattenproblem aus. Passiert das gleiche mit FFS? IM Petrow |
|||||
|
IM_Petrow
User
2007-12-14, 09:51 h [ - Direct link - ] |
topic: Mausadapter und OS4
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ne, das kriege ich selbst nicht hin. Aber danke fuer den Hinweis. IM Petrow |
|||||
|
IM_Petrow
User
2007-12-13, 23:39 h [ - Direct link - ] |
topic: Suche defekte BlizzardPPC und CyberstormPPC
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Vielleicht nicht besser _vor_ der Weihnachtsfeier?? IM Petrow |
|||||
|
IM_Petrow
User
2007-12-13, 14:46 h [ - Direct link - ] |
topic: Mausadapter und OS4
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Also welchen jetzt: den "ebay-Adapter" oder den Cocolino? IM Petrow |
|||||
|
IM_Petrow
User
2007-12-13, 14:15 h [ - Direct link - ] |
topic: Mausadapter und OS4
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Der Kompatibilitaetsliste nach ist der Cocolino ja unterstuetzt. Kann ich den jetzt in Verbindung mit NEWMOUSE gescheit benutzen? Wenigstens das Scrollrad. Oder fahre ich mit einer Subway dann besser? Brauche ich dafuer Poseidon?? Sorry, bin da nicht mehr auf dem Laufenden. IM Petrow |
|||||
|
IM_Petrow
User
2007-12-13, 13:11 h [ - Direct link - ] |
topic: cnet.device: PPC-nativ?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Habe gelesen, dass unter MOS ein PPC-natives cnet.device vorhanden sein soll. Da ich meine MOS-Partition waehrend der OS4-Installation geopfert habe, kann ich auf die schnelle nicht mehr nachschauen, ob es stimmt. Sollte es theoretisch nicht einfach sein, dass MOS-Device zu einem OS4-Device zu kompilieren? IM Petrow |
|||||
|
IM_Petrow
User
2007-12-13, 13:08 h [ - Direct link - ] |
topic: Mausadapter und OS4
Board: Amiga, AmigaOS 4 Wie sieht es eigentlich mit diesem Adapter am A1200 und OS4 aus: http://cgi.ebay.de/PS2-USB-Mausadapter-fuer-Amiga_W0QQitemZ160189758534QQihZ006QQcategoryZ8153QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem Ich gehe davon aus, dass die Grundfunktionen kein Problem darstellen. Wie ist es mit Scrollrad und Extra-Tasten? Hat jemand Erfahrung damit? IM Petrow |
|||||
|
IM_Petrow
User
2007-12-13, 13:02 h [ - Direct link - ] |
topic: OS 4 - Erfahrungsberichte
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Welche Geschwindigkeit erreichst du denn mit dem IDEFix und womit gemessen? Ich habe mal scsibench laufen lassen und kam auf ~2,2MB/s. Noch keine FS-Tests. IM Petrow |
|||||
|
IM_Petrow
User
2007-12-12, 18:11 h [ - Direct link - ] |
topic: cnet.device: PPC-nativ?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Das schrieb ich doch. Gleicher Rechner, einmal Debian 3.0, einmal OS4, vorher auch mal OS3.9. Unter OS3.9 sehr schlecht übrigens. IM Petrow |
|||||
|
IM_Petrow
User
2007-12-12, 16:24 h [ - Direct link - ] |
topic: cnet.device: PPC-nativ?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Tja, auch eben gesehen, dass es Assembler ist. Schlecht. Die Performance ist allerdings nicht befriedigend. Ich hatte den Rechner mal in Debian (PPC) gebootet, da erreichte ich 800-950 kb/s. Bisher konnte ich OS4-seitig nicht mehr als 450 kb/s transportieren. Ich weiss nicht, wo die Limitierung liegt. Vielleicht ist es ja auch Roadshow. IM Petrow |
|||||
|
IM_Petrow
User
2007-12-12, 15:19 h [ - Direct link - ] |
topic: cnet.device: PPC-nativ?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Habe gesehen, dass das cnet.device den Sourcecode mitliefert. Wieso gibt es dieses dann noch nicht nativ fuer OS4? Ich meine, das sollte sich doch positiv bemerkbar machen, wenn das Device nicht mehr durch den JIT ausgefuehrt werden muss, oder? IM Petrow |
|||||
|
IM_Petrow
User
2007-12-12, 15:15 h [ - Direct link - ] |
topic: A1200 und OS4: Welche Graka?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Danke fuer die Infos, habe so etwas befuerchtet. Gibt es einen brauchbaren Benchmark, mit dem ich Intuition testen kann? Und gibt es dafuer brauchbare Vergleichswerte? Danke IM Petrow |
|||||
|
IM_Petrow
User
2007-12-11, 16:00 h [ - Direct link - ] |
topic: A1200 und OS4: Welche Graka?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Folgendes interessiert mich. Habe meinen A1200 mit BVisionPPC und OS4 in Betrieb. Auflösung 1280x1024x16 an TFT. Die reine 2D-Leistung ist dabei eher schwach. Scrollen in IBrowse ist nicht sehr flüssig etc. Welche bessere Option als BVisionPPC unter OS4 gibt es? Eine Radeon über ein Mediator-Busboard? Oder bringt das nicht viel aufgrund der schlechten Anbindung zur PPC-Karte? IM Petrow |
|||||
|
IM_Petrow
User
2007-12-07, 23:24 h [ - Direct link - ] |
topic: OS 4 - Erfahrungsberichte
Board: Amiga, AmigaOS 4 So, der Tipp mit dem KickStart-Layout war der richtige. Jetzt bootet der Rechner ratz fatz. Ich bin sehr angenehm von IBrowse 2.4 überrascht. Läuft sehr gut und verdammt flott für ein 68k-Programm (oder ist das entgegen der Meldung ein PPC-Programm)? Mehr teste ich nachher. IM Petrow |
|||||
|
IM_Petrow
User
2007-12-07, 17:21 h [ - Direct link - ] |
topic: OS 4 - Erfahrungsberichte
Board: Amiga, AmigaOS 4 Danke für die Antworten. Dann werde ich nachher mal das cnet-Device testen. Zur Bootverzögerung: HDD hängt als Master und DVD als Slave am Port 0 des IDEFix. Mit dem Installationskernel ist das Booten auch völlig verzögerungsfrei, nur mit dem auf der HDD installierten Kernel kommt der Hänger. IM Petrow |
|||||
|
IM_Petrow
User
2007-12-07, 15:28 h [ - Direct link - ] |
topic: OS 4 - Erfahrungsberichte
Board: Amiga, AmigaOS 4 Auch hier kurze Meldung: Hardware: - A1200 - BlizzardPPC 603/200/040/40 - BVision - IDEFix - PCMCIA 10MBit-Karte (cnet.device) - TFT an BVision - Original Amiga Maus und Tastatur Eigentlich war schon drauf: - DH0: OS3.9 - DH1: MOS 1.4.5 - DHx: Linux Ich wollte eigentlich Linux runterschmeißen und darauf OS4. Meine ersten Versuche mit der Bootdiskette endeten mit einer gemounteten OS4-CD in eine OS4-Shell. Leider kein Installer. Tatsächlich habe ich herausgefunden, dass das DVD-LW einfach nicht mehr in Ordnung war und nach dem Laden des OS4-Kernels nicht mehr richtig erkannt wurde. Ein Umbau brachte mich dann zunächst auf die Siegerstraße. Beim Einrichten der HD kam dann die Ernüchterung, dass der RDB nicht mehr in Ordnung war und ein neuer geschrieben werden musste. Damit waren die Partitionen hin (egal, wurde bisher eh nicht ernsthaft genutzt). Also eine blanke 6GB-Platte für OS4. 1GB für DH0, 512 MB SWAP und den Rest erst mal sehen. Vielleicht nochmal MOS drauf. Installiert, alles in Ordnung. Platte am System unter gebooteter CD lesbar. Rechner aus, warten, wieder an: OS3.1 meldet "Not a device in DH0:" oder so. Toll. Alles nochmal neu, ich hatte wohl vergessen, den DOS-Type beim Installieren des FastFileSystems anzupassen. Daher Neuformatieren, neu installieren und... geht! Viel testen konnte ich noch nicht, nur diese Punkte habe ich noch nicht gelöst: - cnet.device: Nicht dabei? Muss ich das (68k)-Device aus dem Aminet nehmen? - Card-Reset/Patch notwendig? - Nach dem Laden des OS4-Kernels und dem Reset kommt eine lange Pause (30 Sekunden?), bevor er das System von der Platte nachlädt - was ist das los? Ansonsten gefällt mir das System recht gut. Vom Eindruck erstmal deutlich besser als MOS. Schön wäre jetzt ein A4000 oder AOne oder so, aber was solls. Ist nur Hobby und Spielerei. IM Petrow |
|||||
|
IM_Petrow
User
2007-07-12, 17:58 h [ - Direct link - ] |
topic: 2h-Kommentarregelung: Revision
Board: Forum und Interna @gunatm: Bist du jetzt fertig mit Korrigieren des Textes? Oder kommt da noch mehr? Ich frage nur, da ich bisher nur 4 Mails bekommen habe. Gestern hast du noch 5 Anläufe gebraucht. Bevor ich jetzt schon mein Pulver verschieße. |
|||||
|
IM_Petrow
User
2007-07-12, 08:43 h [ - Direct link - ] |
topic: 2h-Kommentarregelung: Revision
Board: Forum und Interna @gunatm: Nun mach mal halblang. Wo habe ich Probleme? Bisher sehe ich nur, dass du versuchst, mir welche einzureden. Im übrigen finde ich es sehr sinnvoll, Themen zur Diskussion zu stellen, die einen tangieren. Da steckt meiner Meinung nach eine Menge Sinnhaftigkeit hinter (und heißt im Umkehrschluss nicht, dass ich Probleme habe). Dabei legt bestimmt nicht eine einzelne Person fest, wann und ob bereits alles gesagt sei. Das ist überheblich. Ich verstehe auch dabei nicht so recht, dass ausgerechnet du es bist, der das Thema wieder aktiviert hat. Was sollte das werden? Das finale Statement des Allwissenden? Oder wolltest du einfach nochmal "nachtreten"? Recht haben um jeden Preis? Du bist echt eine armselige Person. IM |
|||||
|
IM_Petrow
User
2007-07-11, 22:19 h [ - Direct link - ] |
topic: 2h-Kommentarregelung: Revision
Board: Forum und Interna @gunatm: Wenn du den Versuch, eine sachlich zu führenden Diskussion als "sich um Kopf und Kragen" bezeichnest, solltest du nachvollziehbar darstellen, wie du auf diesen Gedanken kommst. Es stände dir gut, auf eine sachliche Ebene zurückzukehren. Aber das hier ist leider typisch für deinen Kommunikationsstil. Du verhedderst dich in Nebensächlichkeiten, erhebst deine Meinung zum Faktum und ignorierst, dass es andere Meinungen gibt. Es geht nicht immer darum, zu "gewinnen" und andere dazu zu zwingen, seine Meinung anzunehmen. So würde ich überspitzt dein Verhalten hier bezeichnen. Ich weiß in der Tat nicht, was du mit dem Anwalt hast. Ist das dein persönlicher Erfahrungsschatz mit anderen Menschen? Schalten diese zum Schluss einen Anwalt ein? Das würde ein ziemlich treffendes aber vor allem armseliges Bild von dir zeichnen. Zu deinem letzten Absatz. Kannst du den mal erläutern? Es ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar, was du sagen willst. Willst du die von mir ausgelöste Diskussion als "unklaren Weg" bezeichnen? Wenn dem so ist, solltest du dich vielleicht mal mit den einfachsten Grundsätzen von Demokratie und dem langen Weg dorthin beschäftigen. Nochwas zu den Nicks. Letzlich ging es mir die ganze Zeit darum, mal die Blödsinnigkeit der Zwangsregistrierung und deren Folgen aufzuzeigen. Was bringt es hier jemandem, zu wissen, dass ich mal als mulder77 und mal als IM Petrow agiere? Ich meine, dass bestimmte Privilegien, die in ihrer vollen Bedeutung meiner Meinung nach einer Zwangsregistrierung gleichkommen, nur Leuten gewährt wird, die vermeintlich authentische Informationen preisgeben. Sind meine Informationen authentisch? Offensichtlich nicht. Was sagt mir das über Informationen über andere Personen hier? Dass es eine gute Möglichkeit gibt, dass diese Informationen ebenfalls nicht authentisch sein könnten. Unter dem Strich bringt es den Usern und den Betreibern also gar nichts. Daher versuche ich seit Beginn der Erziehungsmaßnahmen auf diesen Missstand hinzuweisen (mit einem entsprechend provokantem Nick). Wenn dir nun dabei einer abgeht, hat es ja wenigstens (dir) was gebracht. Das wären dann mal wieder die Nebensächlichkeiten, die du versuchst in den Vordergrund zu stellen. Ich mutmaße, dass dir in der eigentlichen Diskussion die Ideen und Argumente ausgehen. IM mulder77 |
|||||
|
IM_Petrow
User
2007-07-10, 19:16 h [ - Direct link - ] |
topic: 2h-Kommentarregelung: Revision
Board: Forum und Interna Zitat: Was ist denn das für eine Argumentationskette? Nur weil ich eine Meinung nicht gutfinden und mich ihrer anschließen kann, heißt das doch nicht, dass ich Probleme mit der Akzeptanz dergleichen habe. Akzeptanz bedeutet doch nicht, dass ich mich der Meinung anschließen muss. Ich finde es wichtig, sachlich über bestimmte Dinge reden zu können, gerade wenn man nicht einer Meinung ist. Deswegen habe ich ja den Thread eröffnet, um zu schauen, wie die Meinung ist. Offensichtlich teilen nur wenige meine Ansicht und dann ist das auch ok. Es ist lange kein Grund, mir Probleme zu unterstellen. Vielmehr muss ich so langsam feststellen, dass es offensichtlich für dich immer nur eine Lösung und einen klaren Weg geben kann. Das ist geistig ein ziemlich schwacher Standpunkt. Akzeptiere, dass es nicht immer nur eine Meinung oder Lösung geben kann und unterstelle mir (und vielleicht auch anderen Leuten) nicht, Probleme mit anderer Leute Meinung zu haben. Versuche dann auch gleich bitte, Objektivität und Subjektivität zu trennen. "Es ist definitiv eine Verbesserung!" suggeriert stark Objektivität, stellt aber nur deine Meinung/Beobachtung dar. Wieder trifft meine Beobachtung, dass es für dich nur schwarz oder weiß gibt. Denk mal drüber nach! IM Petrow |
|||||
|
||||||
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|
