amiga-news DEUTSCHE VERSION
.
Links| Forums| Comments| Report news
.
Chat| Polls| Newsticker| Archive
.

amiga-news.de Forum > Search [ - Search - New posts - Register - Login - ]

First << 21 22 23 24 25 -26- 27 28 29 30 31 >> Last Search results: 3013 hits (30 per page)
_PAB_   User

2008-10-06, 14:51 h

[ - Direct link - ]
topic: Fehlerhafte Onlineanzeige
Board: Forum und Interna

Das Durcheinander besteht eher in den Wörtern als in den Zahlen:
Besucher = Mitglieder + Gäste = Mitglieder online oben rechts
Es sollte oben rechts besser "XXX Besucher sind online" heißen - werde das ändern...
PS: Danke für den Hinweis, hat lange gedauert, bis es jemandem aufgefallen ist ! ;-)


[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 06.10.2008 um 14:52 Uhr geändert. ]
 
_PAB_   User

2008-10-03, 17:41 h

[ - Direct link - ]
topic: Finanzkrise die Deutschland trifft. Dein Sparguthaben
Board: Get a Life

@Alchemy:
> Das Geldwirtschaft System ist ungerecht verteilt und funktioniert schon lange nicht mehr.

Gerechtigkeit bekommst Du nur bei Gott.
 
_PAB_   User

2008-10-03, 17:39 h

[ - Direct link - ]
topic: Finanzkrise die Deutschland trifft. Dein Sparguthaben
Board: Get a Life

@Maja:
> Das ist kein Indiz für eine Stabilität dieses Instituts.

Das musst Du mir nicht erklären... :-)
Aber wie gesagt: zu diesem Preis ist die HRE sehr gut bewertet, inklusive der Unsicherheiten.
 
_PAB_   User

2008-10-03, 16:31 h

[ - Direct link - ]
topic: Finanzkrise die Deutschland trifft. Dein Sparguthaben
Board: Get a Life

@Maja:
Ja, die (ehemals Bayerische) Hypo ist zur Zeit gut bewertet, schau mal, wie gut die Aktie die Tage nach dem großen Knall performt haben...!
"Aktuell 7,25 +36,53%"

Ein weiterer Favorit ist die Escada-Anleihe, die hat eine Rendite von >20% auf die nächsten dreieinhalb Jahre gesehen.

[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 03.10.2008 um 17:38 Uhr geändert. ]
 
_PAB_   User

2008-10-02, 18:10 h

[ - Direct link - ]
topic: Suche OS4.1-Radeon-Einstellungen
Board: Amiga, AmigaOS 4

Wofür einen KVM-Switch, wenn man Synergy verwenden kann ?
http://os4depot.net/index.php?function=showfile&file=network/misc/amisynergyc.lha
 
_PAB_   User

2008-10-02, 17:22 h

[ - Direct link - ]
topic: Finanzkrise die Deutschland trifft. Dein Sparguthaben
Board: Get a Life

Daimler sind gerade verdammt günstig zu haben...
(Ich meine die Aktien, ihr biersaufenden Tro**el ;-) !)
 
_PAB_   User

2008-09-30, 18:12 h

[ - Direct link - ]
topic: Berichte von der Pianeta Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4

@Andreas_Wolf:
> 2. Ist Sam440EP-flex das Board, was vor 2 Jahren als "Bridgette" angekündigt wurde?

Ja, offensichtlich.
 
_PAB_   User

2008-09-29, 19:40 h

[ - Direct link - ]
topic: Berichte von der Pianeta Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4

@AP:
Dieses Canyonlands klingt doch mal wirklich interessant, das RAM bitte mit Sockel und sonst ist tatsächlich alles drin, bis auf den onboard-5.1-Sound, dem man dem Board ruhig noch spendieren könnte.
PS: http://amigaworld.net/modules/news/article.php?storyid=4552

[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 29.09.2008 um 20:01 Uhr geändert. ]
 
_PAB_   User

2008-09-28, 16:08 h

[ - Direct link - ]
topic: Berichte von der Pianeta Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4

Und noch ein paar Fotos und Videos
 
_PAB_   User

2008-09-28, 13:50 h

[ - Direct link - ]
topic: LHC Cern Teilchenbeschleuniger Test am 10.9.
Board: Get a Life

Sagt mir jemand Bescheid, wenn die Welt untergegangen ist...? Danke !
 
_PAB_   User

2008-09-28, 13:46 h

[ - Direct link - ]
topic: Berichte von der Pianeta Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4

Hier ein Bericht von Lecta auf AW.net
 
_PAB_   User

2008-09-27, 16:56 h

[ - Direct link - ]
topic: Berichte von der Pianeta Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4

Das "undefinierbare" ist wahrscheinlich der Minimig.
Habe mich übrigens in der Reihenfolge vertan, ganz rechts ist das "alte" SAM440ep, dann wird links wohl das 1.5 sein.

@Sperrmüll: woran erkennst Du, dass es ein Freescale-Board ist ?
 
_PAB_   User

2008-09-27, 14:52 h

[ - Direct link - ]
topic: Berichte von der Pianeta Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4

Einige Bilder: http://amigakit.leamancomputing.com/pianetaamiga/
Eine Webcam: http://lecta.altervista.org/

Hier rechts ist wohl das SAM440ep 1.5 zu sehen, in der Mitte das flex:
http://amigakit.leamancomputing.com/pianetaamiga/100_1000.JPG


[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 27.09.2008 um 14:58 Uhr geändert. ]
 
_PAB_   User

2008-09-27, 12:51 h

[ - Direct link - ]
topic: Berichte von der Pianeta Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4

Hallo zusammen,
schreibt doch bitte hier rein, wenn es etwas von der Pianeta Amiga in Empoli zu berichten gibt.
Besonders würde mich interessieren, ob das angekündigte "SAM440ep 1.5" dem vorher angekündigten "SAM440ep-flex" entspricht.
Links zu Blogs, Galerien oder auch direkt hier rein geschriebene Berichte sind willkommen.
Danke.

[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 27.09.2008 um 12:52 Uhr geändert. ]
 
_PAB_   User

2008-09-26, 19:04 h

[ - Direct link - ]
topic: Suche OS4.1-Radeon-Einstellungen
Board: Amiga, AmigaOS 4

Man schreibt beim betreffenden Icon in "DEVS:Monitors" einfach die Bildschirm-Eigenschaften in das ToolType rein:
Zum Beispiel ein LCD mit 1280x1024 Pixel nativer Auflösung, idealerweise bei 60 Herz:
MODE=1280x1024@60
Fertig.
 
_PAB_   User

2008-09-13, 01:31 h

[ - Direct link - ]
topic: Kommentar-Thread Spam
Board: Forum und Interna

@hardhatmack:
Ich glaube, das würde hier sehr schnell auffallen.
 
_PAB_   User

2008-09-04, 15:35 h

[ - Direct link - ]
topic: S: 2,5 Festplatte mit OS 3.5 oder 3.9
Board: Kleinanzeigen (keine Auktionen!)

Neulich hat er schon ein "OS4" gesucht, der Zusatz "bitte alles anbieten" kam mir schon da anrüchig vor...
 
_PAB_   User

2008-09-03, 17:54 h

[ - Direct link - ]
topic: Kommentar-Thread Spam
Board: Forum und Interna

@Maja:
Bei einem Massen-Flooding, ja.
 
_PAB_   User

2008-09-01, 18:07 h

[ - Direct link - ]
topic: Kommentar-Thread Spam
Board: Forum und Interna

@Maja:
> Christoph hält es sehr wohl für absehbar, dass Spam-Bots auch aktuelle Threads behelligen werden.

Ich nicht.
Die Bots müssen erstmal mit Links gefüttert werden, die von der Seite abgegrast werden. Danach werden zufällig Links aus einer Liste ausgesucht, auf die dann gespammt wird. Dies geschieht mit Vorsicht und Bedacht, weil der Spammer nicht anhand von Floods identifiziert werden will. (Wenig Spam bleib eher stehen, als viel.)

Da sich kaum ein Spammer hinsetzen wird und alle paar Tage seine Link-Datenbank aktualisiert (sonst könnte er gleich von Hand spammen), sind die Chancen für Spam in aktuellen Threads sehr gering, wenn faktisch alle alten Threads eine Restriktion haben (zB. Login erforderlich, was ich für das einfachste und beste halte).

Sollte wider Erwarten eine Spam-Flut in aktuellen Threads auftreten, wäre es für mich ein leichtes, diese Einträge direkt in der DB zu identifizieren und zu löschen (auch im Nachhinein). Dann kann man immernoch restriktivere Maßnahmen ergreifen, falls nötig.
 
_PAB_   User

2008-08-31, 22:41 h

[ - Direct link - ]
topic: Kommentar-Thread Spam
Board: Forum und Interna

@Maja:
Und ich denke, dass Du da etwas herdiskutieren willst, was nicht da ist und auch nicht absehbar ist.
Deshalb sehe ich keine Relevanz in Deiner Argumentation.

Der Aufwand einer Person mal die Anzahl der betroffenen Personen mal die Anzahl der notwendigen Aktionen ist dagegen real und sehr gut berechenbar. Mit meinem Vorschlag kann man das vermeiden und verliert viel weniger Zeit (sowohl Admin als auch User, sowohl einzeln als auch total), als mit Deinem Vorschlag. Kannst Du das einsehen oder nicht ?
 
_PAB_   User

2008-08-31, 11:48 h

[ - Direct link - ]
topic: Kommentar-Thread Spam
Board: Forum und Interna

@Maja:
> Jeder User hat für jeden seiner Beiträge genau ein Mal diese Aufgabe zu lösen.

Eben nicht, sondern *jedes" Mal.
Totaler Aufwand ist für mich keine rein theoretische Größe, genausowenig wie "totaler CO2-Ausstoß" einer Gesellschaft sollte man unnötige Zeitverschwendung (total betrachtet) mit einem unnötig komplizierten Modus lieber sein lassen.

*Das* ist mein Punkt und wenn Du den nicht anerkennen willst, weil es für Dich zu abstrakt ist, ok gut, aber sprich mir bitte nicht die Korrektheit und die Relevanz ab, denn die ist gegeben.

> Ich denke, es kann nicht schaden, schon jetzt für die Zukunft vorzusorgen.

Ich denke, man kann nicht sinnvoll über eine Zukunft diskutieren, die so garnicht eintreffen muß und auf die man auch zu gegebener Zeit noch sinnvoll reagieren kann.

[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 31.08.2008 um 11:50 Uhr geändert. ]
 
_PAB_   User

2008-08-30, 12:14 h

[ - Direct link - ]
topic: Amithlon - Neue Hardware??
Board: AROS und Amiga-Emulatoren

@hjoerg:
Sorry, aber das war jetzt echt keine Hilfe !
Entweder hast Du einen konkreten Link zum Thema oder nicht.
 
_PAB_   User

2008-08-30, 12:11 h

[ - Direct link - ]
topic: S: Amiga os4.0
Board: Kleinanzeigen (keine Auktionen!)

@Andreas_Wolf:
Ich glaube, mukuvuk will es nicht neu kaufen... :-S
 
_PAB_   User

2008-08-30, 00:45 h

[ - Direct link - ]
topic: Kommentar-Thread Spam
Board: Forum und Interna

@Maja:
> Jetzt braucht dir nur noch klar zu werden, dass der Aufwand für den Einzelnen nicht mit der Zahl der nicht eingeloggten User wächst.

Habe ich doch nie behauptet - ich habe ausdrücklich "totaler Aufwand" geschrieben.
(Deshalb ja die Bemerkung mit dem Schlauch, aber auch, weil es nur um alte Threads ging und gehen sollte.)

> Man könnte noch darüber nachdenken, im Gegenzug die 2-Std.-Regel wieder abzuschalten.

Nein, das war ja ein anderer Grund: die Admins wollten etwas mehr Reaktionsmöglichkeiten und anonymous-Flamewars binnen Minuten sollten verhindert werden. (Durch Rechenaufgaben wird das ja nicht verhindert.)
 
_PAB_   User

2008-08-29, 12:11 h

[ - Direct link - ]
topic: Kommentar-Thread Spam
Board: Forum und Interna

@Alchemy:
Es geht nicht um das Forum... lies mal den Anfang des Threads.
(Es geht um die Kommentare uralter Newsmeldungen.)
 
_PAB_   User

2008-08-28, 17:42 h

[ - Direct link - ]
topic: Kommentar-Thread Spam
Board: Forum und Interna

@Flinx:
Doch, darüber wurde schon so oft nachgedacht (und auch hier), daß jeder seine Meinung schon recht gut entwickelt hat.
 
_PAB_   User

2008-08-28, 12:48 h

[ - Direct link - ]
topic: Kommentar-Thread Spam
Board: Forum und Interna

@Holger:
Ich sagte "Gegenargumente", nicht Argumente.

PS: Übrigens wird mir gerade klar, daß man die "Maßnahme" ja nur für nicht eingeloggte User braucht.
 
_PAB_   User

2008-08-27, 20:01 h

[ - Direct link - ]
topic: Kommentar-Thread Spam
Board: Forum und Interna

@Holger:
Ich glaube, Maja wollte einfach nur zeigen, dass ihr Vorschlag Deinen Gegenargumenten standhalten würde.
Kein Grund ausfallend zu werden.
Ich kenne Maja als jemanden, mit dem man immer auch gut diskutieren kann.

@Maja:
> Bis es zu einer Entscheidung kommt, könnte das Problem längst akut sein.

Lass uns weniger über mögliche Zukunftsszenarien spekulieren... :-)
*Wenn* es akut wird, ist nichts verloren und es kann immernoch schnell entschieden werden.


[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 27.08.2008 um 20:05 Uhr geändert. ]
 
_PAB_   User

2008-08-26, 12:31 h

[ - Direct link - ]
topic: Kommentar-Thread Spam
Board: Forum und Interna

Ich würde alle Aktionen erstmal auf Threads mit einem Alter von mehr als 21 Tagen (3 Wochen) beschränken.
Damit ist das Problem schonmal zu 99,5 % erschlagen.

Was man prinzipiell tun kann:
- Kommentar-Threads ganz schließen
- Login erforderlich machen
- Rechenaufgabe / Text abschreiben (ist gleichwertig)

Für mich ist das erzwungene Login bei einem Alter von mehr als 3 Wochen die beste Lösung: einfach umzusetzen, nervt nicht unnötig, Problem ist erstmal gelöst.
Wenn es dann noch dringender wird, kann man immernoch sehr kurzfristig reagieren, die Zahl der dann betroffenen Threads wäre sehr überschaubar, ein "überrollen" würde meiner Meinung nach nicht stattfinden und wäre leicht wieder rückgängig zu machen (ja, ich helfe natürlich).

[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 26.08.2008 um 12:31 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 26.08.2008 um 12:32 Uhr geändert. ]
 
_PAB_   User

2008-08-25, 16:01 h

[ - Direct link - ]
topic: Kommentar-Thread Spam
Board: Forum und Interna

@Maja:
>> Man könnte auch die Restriktionen so abschwächen, dass in alten Threads nur eingeloggte Leute posten dürfen.
>> Würde das Problem weitgehend lösen.
> Sorry, aber das wäre schon wieder ein fauler Kompromiss.

Sorry, Maja, aber im Moment stehst Du echt auf dem Schlauch...
Problem: In uralt-Threads gibt es Spam durch Bots - aktuelle Threads sind mir keine bekannt.
(Bitte um konkrete Beispiele, falls ich mich irre.)

Lösung: Irgendeinen Mechanismus oder Abfrage integieren.

Lösungsansatz A: in alle Threads integrieren.
=> Blöd, weil es *viele* Leute unnötig nervt.

Lösungsansatz B: nur in ältere Threads integieren.
=> reicht aus, um das Problem zu verhindern und ist komfortabler für die User, die sich zu 99.5% in den aktuellen Threads bewegen

Variante 1: Rechenaufgabe lösen / verzerrten Text abtippen
und
Variante 2: Login erforderlich zum posten
unterscheiden sich nur marginal für Leute mit Login.

Variante 2 ist leichter umzusetzen und weniger umständlich für die User, weil die über Cookies meist sowieso fest eingeloggt sind.
Auf Anonymous-Kommentare in Uralt-Meldungen kann man meiner Meinung nach auch verzichten.

Ergo: Ansatz B, Veriante 2.
Irgendwelche Gegenargumente ?

[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 25.08.2008 um 16:05 Uhr geändert. ]
 
 
First << 21 22 23 24 25 -26- 27 28 29 30 31 >> Last Search results: 3013 hits (30 per page)

Search terms
keywords      username
Search options
Only search these boards
   match whole words only
show only titles
show all results

.
Masthead | Privacy policy | Netiquette | Advertising | Contact
Copyright © 1998-2022 by amiga-news.de - all rights reserved.
.