amiga-news DEUTSCHE VERSION
.
Links| Forums| Comments| Report news
.
Chat| Polls| Newsticker| Archive
.

amiga-news.de Forum > Search [ - Search - New posts - Register - Login - ]

First << 35 36 37 38 39 -40- 41 42 43 44 45 >> Last Search results: 3013 hits (30 per page)
_PAB_   User

2007-07-24, 21:33 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@Andreas_Wolf:
Ein Update von "beta X" auf "Y" enthält eine Version Y, nicht eine Beta-Version Y.
Genauso ist der Name hier zu verstehen:
"Update to Pre-Release" heißt nicht, daß es auch ein Pre-Release ist...!

Egal...
Amiga Inc. scheint alle Marken verloren zu haben - ganz unabhängig vom Gerichtsprozeß gegen Hpyerion:
http://news.justia.com/cases/amigahyperion/370498/55/0.pdf
Das würde ich wohl "selbst dran blöd" nennen !
 
_PAB_   User

2007-07-23, 19:48 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@Andreas_Wolf:
> Warum erst ab Update 1?

Falls sich ein Sturkopp an dem Wort "Pre-Release" stören sollte und behaupten würde, daß erst ein "Release" öffentlich sei.

[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 23.07.2007 um 19:48 Uhr geändert. ]
 
_PAB_   User

2007-07-23, 18:02 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@Holger:
Spätestens das Update#1 war kein Pre-Release mehr.
An diesem Tag war spätestens die erste Veröffentlichung in diesem Sinne und zu diesem Zeitpunkt war die Hardware noch (neu) verfügbar.
Wer es jetzt noch nicht kapiert hat, will es nicht kapieren und da hilft auch kein mehrmaliges erklären... sorry !
 
_PAB_   User

2007-07-23, 14:30 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@analogkid:
> Im Rahmen dieser Earlybird-Aktion ist das genauso gewesen,
> wenn ich mich recht entsinne... Alle späteren Käufer mussten OS4 kaufen.

Das stimmt nicht, OS4 war immer mit dabei und im (End-)Preis inbegriffen.

> Und was die Classic-Version betrifft, wirst du sie (OS4) kaufen müssen,
> während man die bisherige MorphOS-Version herunterladen [...] kann.

Richtig, schrieb ich ja schon...
 
_PAB_   User

2007-07-22, 23:04 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@analogkid:
> MorphOS ist ebenfalls kommerziell, mit dem Unterschied, dass du es mit der Hardware zusammen "kaufst"

Ok, dann ist das bei AmigaOS4 bisher genauso gewesen.
Beim Classic sieht es diesbezüglich anders aus... bzw. wird anders aussehen.
 
_PAB_   User

2007-07-22, 23:02 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@Andreas_B:
Auch OS4 kannst Du bei Hyperion herunterladen, wenn Du rechtmäßiger Eigentümer bist (das ist genau der erwähnte Unterschied zu MorphOS) - ich wüßte nicht, wo ich da irgendetwas verbogen hätte...!? Nur vielleicht hast Du meinen Post nicht vollständig gelesen oder versucht vollständig zu verstehen ?

So, Leute mir reichts jetzt langsam, was öffentlich ist, ist klar definiert und OS4 wurde veröffentlicht und BASTA, gewöhnt euch dran, auch wenn's euch nicht paßt. Oder wollt ihr jetzt etwa behaupten, daß TOS für den AtariST auch nicht veröffentlicht wurde, weil man es nicht mehr kaufen kann ?
Mann mann mann - man kann sich schon ganz schön stur stellen, wenn man es darauf anlegt...

Tschüß und meinetwegen könnt ihr hier ohne mich weiter eure Zeit totschlagen.
 
_PAB_   User

2007-07-22, 14:42 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@DrNOP:
So gesehen ist eine Stadt auch nicht öffentlich, denn da muß man auch erstmal eine Wohnung kaufen oder mieten, billig ist das auch nicht gerade...
Das Argument zieht nicht, weil jeder eine Stadt besichtigen kann, wenn er will - wie AmigaOS4.
Sei es bei einem Freund oder einem Usertreffen oder sonstwo.

Ich weiß, daß es Dir nicht in den Kram paßt, aber AmigaOS4 ist genauso öffentlich verfügbar wie MorphOS, nur daß OS4 eben kommerziell vertrieben wird und daß die PPC-Classic-Version noch (!) nicht da ist.
(Hardware für MorphOS ist derzeit auch keine mehr verfügbar - außer vielleicht gebraucht.)

[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 22.07.2007 um 15:09 Uhr geändert. ]
 
_PAB_   User

2007-07-21, 22:01 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@Andreas_B:
Plattformen sind mindestens PPC-Classic und Sam. Alles weitere will ich nicht eingehender kommentieren, als ich das schon an den jeweiligen Orten getan habe. Wo ist da das (Dein) Problem...

MacMini ist im übrigen für mich auch nur bedingt eine Alternative: sprich, wenn ein etablierter Händler ein Bundle aus Hardware+OS4 anbieten kann und entsprechend auch Gewährleistung übernimmt, denn einen gebrauchten und ungetesteten MacMini möchte ich nicht kaufen. Solange das aber noch alles andere als in trockenen Tüchern ist (-> Gerichtsprozeß), kann ich das nicht wirklich als Zukunftspersketive sehen.

> Vielleicht solltest Du dann zweckmäßigerweise auch den Konjunktiv verwenden.

Vielleicht solltest Du korrekt und ausreichend umfangreich zitieren, versuchen Dein Gegenüber richtig zu verstehen und bei Gegenbelegen auch mindestens ein obigen Anforderungen genügendes Beispiel bringen.

PS: Der Kino-Vergleich hinkt überhauptnicht !
Wenn die Vorstellung ausverkauft ist (und das ist sie derzeit), ist sie nicht weniger öffentlich. Und die vier Jahre sind ja wohl auch ein wenig übertrieben...

[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 21.07.2007 um 22:04 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 21.07.2007 um 22:07 Uhr geändert. ]
 
_PAB_   User

2007-07-21, 19:29 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@whose:
> dann haben die Diskussionen hier evtl. mal ein Ende...

Ich fürchte nicht, denn dann kommen wieder irgendwelche Neider, die den anderen ihren Spaß nicht lassen können - nur schade für unsere eigene Kultur, daß dieses Verhalten gerade in der deutschsprachigen Amiga-Community so beliebt ist.
 
_PAB_   User

2007-07-21, 14:47 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@Andreas_B:
> Oder wie ist das mit dem SAM? Es ist die einzige Alternative für AmigaOS 4.0?

Ich schrieb das klar erkennbar auf die derzeitge Zukunftsperspektive:
>> Ich wüßte nicht, wer im OS4-Sektor heute noch nach Luftschlössern forscht.
>> Die einzige Alternative ist das SAM, wie schon erwähnt.
>> Pegasos gibt es nicht mehr, Efika hat nur Linux.

Wenn Du es darauf angelgst, mich falsch zu verstehen oder falsch oder unvollständig zu zitieren, wird Dir das auch gelingen. Genauso wie hier:
> Du hast mir ja vor einiger Zeit auch schon mal etwas über die Geschwindigkeit der PowerVixxen erklärt

Wüßte nicht, worauf Du anspielst... vielleicht habe ich etwas über theoretische Geschwindigkeit verglichen mit anderen Möglichkeiten gesagt, aber das ist hier komplett off-topic und sollte daher nicht von Dir in die Diskussion eingebracht werden. Danke.

[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 21.07.2007 um 14:51 Uhr geändert. ]
 
_PAB_   User

2007-07-21, 14:43 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

Tut mir Leid, falls jemand die Möglichkeit, einen AmigaOne zu kaufen, hat verstreichen lassen - nächstes Mal seit ihr schlauer - oder geht es euch vielleicht garnicht darum, sondern nur alles, was mit AmigaOS4 zu tun hat, schlechtzureden ?

Jedenfalls ist OS4 definitiv veröffentlich worden und zwar für Endkunden, ohne Einschränkung in ihrer Anzahl. Eyetech hätte vermutlich eine helle Freude daran gehabt, wenn 1'000'000 Leute bestellt hätten.
 
_PAB_   User

2007-07-21, 12:30 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

Einen Moment mal...
Ist hier irgendjemand, der einen AmigaOne hat und noch *kein* AmigaOS4.0 dazu bekommen hat...!?
Manche Leute haben vielleicht komische Ansichten...

Gut, ich verstehe, daß es einige Leute nervt, daß für den PPC-Classic noch nichts erschienen ist, aber das ist doch noch kein Grund, die Tatsachen zu verdrehen, oder ?
 
_PAB_   User

2007-07-20, 14:46 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@Holger:
Selbstverständlich ist AmigaOS4.0 veröffentlicht - es ist der (berechtigten) Öffentlichkeit frei zugänglich !
 
_PAB_   User

2007-07-19, 16:58 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@Holger:
Seit 2002 nicht mehr, allerdings hat auch nie jemand etwas anderes behauptet.
Es hieß schon damals, daß OS 4.0 etwas ganz anderes (viel mehr!) sein wird, als was von Amiga Inc. bzw. 4.0, 4.1 und 4.2 angekündigt gewesen war.
 
_PAB_   User

2007-07-19, 13:21 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@Andreas_B:
> [...] dass Hyperion die User lange bezüglich des Erscheinungstermins an der Nase herumgeführt haben

Würde ich nicht so direkt sagen. Einerseits ist es bekannt, daß viele Softwareprojekte länger brauchen als veranschlagt, andererseits war der erste Erscheinungstermin für Endkunden (da waren sogar noch AmigaOnes und µA1 erhältlich !) nur zwei-drei Jahre nach Projektstart, wobei sich die Ziele ja in 2002 nochmal komplett geändert haben, weil das Amithlon-Konzept (Emulierter 68k-Kernel) auf dem PPC (insbesondere auf dem Classic) einfach nicht performte.
 
_PAB_   User

2007-07-18, 19:09 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@Andreas_B:
Nun, OS4 ist seit langem für Endkunden verfügbar, nicht ?
Die Classic-Version wird derzeit noch überarbeitet und wird dann (unabhängig vom Gerichtsprozess, denn Hyperion hat bereits die Erlaubnis dazu) ebenfalls erscheinen. Hyperion wird dabei sogar noch einen Zahn zulegen, da es sinnvoll ist, Classic-OS4 noch vor einem eventuell negativen Richterspruch zu veröffentlichen, weil es bis dahin noch verkauft werden darf (denn solage ist der alte Vertrag, der das erlaubt, noch in Kraft).

[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 18.07.2007 um 19:12 Uhr geändert. ]
 
_PAB_   User

2007-07-18, 18:30 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@Holger:
Selbst wenn man beste Absichten hat (eine Hardware auf den Markt bringen bzw. OS4 auf den Markt bringen) kann man dabei Fehler machen - das ändert nichts an der positiven Absicht.

Daß man gerade als Hardware-Lieferant auf externe Entwickler angewiesen ist und bei deren Versagen natürlich selbst den schwarzen Peter in der Hand hat, muß man Eyetech schon noch zugutehalten. Und wie Hyperion da wissentlich irgendwelche User betroten haben sollte o.ä. kann ich nicht im Geringsten nachvollziehen.
 
_PAB_   User

2007-07-18, 15:20 h

[ - Direct link - ]
topic: AmigaOne Produktionsende
Board: Amiga, AmigaOS 4

@CarstenS:
Wie hätte man noch weiter ohne MAI-Chips produzieren sollen...?
Die Nachfrage ist ungebrochen: versuche doch mal einen AmigaOne zu bekommen - da wird teilweise der Neupreis für Gebrauchtgeräte gezahlt !

[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 18.07.2007 um 15:20 Uhr geändert. ]
 
_PAB_   User

2007-07-18, 15:17 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@analogkid:
Richtig: "konnte" !
Für jetzt, hier und heute in diesem Thread ist das gerademal völlig kalter Kaffe (jedenfalls für mich).
Das mit den "krummen Geschäften" sehe ich ähnlich, aber nur im Falle von Amiga Inc.
Hyperion und Eyetech kann man nur beste Absichten unterstellen.

[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 18.07.2007 um 15:18 Uhr geändert. ]
 
_PAB_   User

2007-07-17, 22:19 h

[ - Direct link - ]
topic: Vorschläge bitte: Kleinanzeigen
Board: Forum und Interna

Vielleicht sollte man bei Gelegenheit eine neue Umfrage zu den möglichen Optionen starten...
 
_PAB_   User

2007-07-17, 16:27 h

[ - Direct link - ]
topic: Gibt es eigentlich auch Atari ST Classic CDs?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Nanu - Thorty wechselt zum Atari...!?!?
;-)
 
_PAB_   User

2007-07-17, 16:25 h

[ - Direct link - ]
topic: Vorschläge bitte: Kleinanzeigen
Board: Forum und Interna

@Charly:
Naja, vielleicht hätten sie ja Interesse, wenn der Preis besser wäre ?
;-P
 
_PAB_   User

2007-07-17, 16:23 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@analogkid:
Ich wüßte nicht, wer im OS4-Sektor heute noch nach Luftschlössern forscht.
Die einzige Alternative ist das SAM, wie schon erwähnt.
Pegasos gibt es nicht mehr, Efika hat nur Linux.
Solange das Gericht noch nicht festgestellt hat, daß Hyperion das AmigaOS 4.0 als solches unter diesem Namen vertreiben darf, muß Hyperion darauf warten, daß die Hardware-Hersteller sich eine Amiga-Lizenz von Amiga Inc. holen. Vorher ist selbst das Efika für OS4 eine Luftnummer.
Wie das bei ACube ist, ist noch nicht raus, jedenfalls haben die die Unterstützung von Hyperion.

@Bernd:
Lies mal CGutjahrs Beitrag in diesem Thread zu Amiga Inc./Eyetech und der Sachlage beim µA1...
Ansonsten hat sich bisher noch kein OS4-Teammitglied beschwert, daß die vertraglichen Verpflichtungen ihm gegenüber nicht erfüllt worden wären. Und bei >30 Teammitgliedern wäre das sonst längst aufgeflogen.

[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 17.07.2007 um 16:23 Uhr geändert. ]
 
_PAB_   User

2007-07-17, 15:31 h

[ - Direct link - ]
topic: Vorschläge bitte: Kleinanzeigen
Board: Forum und Interna

@Charly:
Naja, das ist schon ein absolut legitimes Verhandlungsargument, wenn der Preis zu hoch ist...
(vorausgesetzt es ist noch realistisch bzw. überprüfbar)
 
_PAB_   User

2007-07-17, 10:57 h

[ - Direct link - ]
topic: Vorschläge bitte: Kleinanzeigen
Board: Forum und Interna

Scheint so, als wären nicht viele Leute unglücklich mit der derzeitigen Situation...
Ich würde es allerdings begrüßen, wenn die Leute bei Verkaufsangeboten mindestens mal eine Preisvorstellung nennen.
Ansonsten ist eine Kleinanzeige für mich keine Kleinanzeige.
 
_PAB_   User

2007-07-16, 23:25 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@Andreas_Wolf:
> Der Besitzer war je nach Argumentation entweder nicht mehr existent oder aber hat Redhouse nie eine Lizenz erteilt.

Naja, die Lizenz war ja bereits da und AmigaOne offenbar ein Warenzeichen von Eyetech.
Also hätte, wie gesagt, erstmal jemand dafür sorgen müssen, daß die Lizenz erlischt, damit Eyetech den µA1 nichtmehr hätte AmigaOne nennen dürfen (das ist die Unschuldsvermutung: ist ein Vertrag oder einer Vereinbarung da, darf von der Vereinbarung gebrauch gemacht werden, bis jemand belegen kann, daß der Vertrag oder die Vereinbarung gebrochen oder rechtmäßig beendet wurde).
Der Rest, den ich schrieb, stimmt also noch, daß es scheint, daß Redhouse durch den Verzicht auf die offizielle Bennennung "Micro AmigaOne" einem offenen Rechtsstreit aus dem Wege gegangen ist.

Über die Qualität des Pegasos-II kann man schließlich auch streiten... das wurde bereits zur Genüge getan und sollte hier nicht Thema werden.
Trotz allem kann ich für Eyetech keine Motivation erkennen, warum sie lediglich als Reseller/Händler für Pegasos-Mainboards hätten agieren sollen. Der Verlust sowie MAIs Versagen und Insolvenz war schließlich nicht im Voraus abzusehen.

[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 16.07.2007 um 23:27 Uhr geändert. ]
 
_PAB_   User

2007-07-16, 18:24 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@Bernd:
Zur ursprünglichen Frage:
es gibt sicher einige OS4-Teammitglieder, die aus purem Idealismus heraus arbeiten, andere habe sich an den Verkäufen von OS4 beteiligen lassen und wieder andere werden von Hyperion direkt bezahlt (die Kernmitglieder), wie leicht anzunehmen ist. Ein Team von >30 Entwicklern über mehrere Jahre voll oder teilweise zu bezahlen, hätte das ganze Vorhaben von Vornherein scheitern lassen.

[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 16.07.2007 um 18:25 Uhr geändert. ]
 
_PAB_   User

2007-07-16, 18:18 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@Andreas_Wolf:
Warum hätte Redhouse/Eyetech Pegasos-Rechner verkaufen sollen...?
Genesi hat doch den vorhandenen Pegasos-Händlern selbst schon genug Konkurrenz gemacht und ihnen wissentlich Steine in den Weg gelegt.
 
_PAB_   User

2007-07-16, 18:15 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@cgutjahr:
Danke für die Erklärungen, die waren mir bisher nicht in diesem Umfang und Zusammenhang bekannt.
Allerdings wird davon leider auch nicht viel belegbar sein, zumindest dürfte man hier von der Unschuldsvermutung ausgehen, sodaß Eyetech nur dann die Lizenz am Namen "AmigaOne" verloren hätte, wenn der Besitzer sie rechtswirksam entzogen hätte.
Redhouse wollte vermutlich einen offenen Konflikt vermeiden und hat deshalb diesen Mittelweg gewählt.
 
_PAB_   User

2007-07-16, 14:47 h

[ - Direct link - ]
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life

@analogkid:
Nix dagegen - aber lies meinen obigen Satz vollständig und versuche ihn richtig zu verstehen...
 
 
First << 35 36 37 38 39 -40- 41 42 43 44 45 >> Last Search results: 3013 hits (30 per page)

Search terms
keywords      username
Search options
Only search these boards
   match whole words only
show only titles
show all results

.
Masthead | Privacy policy | Netiquette | Advertising | Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved.
.