|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
|
_PAB_
User
2006-04-03, 14:45 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga-Disketten durch Handystrahlung zerstörbar?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @CrazyIcecap: Habe ich auch gestern Nacht noch herausgefunden: das Amiga-Gehäuse schirmt tatsächlich recht gut ab. Allerdings ist das kein Eisen-Blech, sondern eher Weißblech mit Eisen-Anteil. Meine Aussage bleibt aber bestehen, daß die meisten Gehäuse, die mir untergekommen sind, sehr schlecht bis garnicht statische Magnetfelder abschirmen. Darunter fallen: Laptops, einige Macs: iBook, MacMini sowie ein Mini-ITX-Gehäuse (aus Plastik). Ein altes ATX-Gehäuse kann ich leider nicht mehr testen, ist schon entsorgt. [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 03.04.2006 um 14:56 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2006-04-03, 14:36 h [ - Direct link - ] |
topic: Die Erde ist flach
Board: Get a Life Wow, ist da was zusammengekommen - muß ich erstmal alles lesen... Nicht schlecht für einen 1. April :-) @mk: Das von Dir zitierte Buch ist mir nicht bekannt. |
|||||
|
_PAB_
User
2006-04-03, 02:24 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga-Disketten durch Handystrahlung zerstörbar?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @mk: Natürlich sind aus dem Zusammenhang gerissene Aussagen sinnlos. Da stimmen wir vollkommen überein. Wann lernst Du es endlich mal ? Zu zitierst ein Wort ("vollständig") leidest aber unter Alzheimer oder bist Du so dumm-dreist, nicht zu sehen, daß ich auch _mehrfach_ geschrieben habe, was ich damit meine. Solange Du so weitermachst, ist jede Diskussion mit Dir absolut sinnlos. Alles was ich zu sagen und zu begründen habe, habe ich getan. Wenn Du einen Widerspruch findest, kannst Du Dich gerne nochmal melden. Aber denk daran: erst lesen - dann verstehen wie es gemeint war - dann antworten. Wann endlich tust Du mir den Gefallen und beherzigst das mal ? PS: Zeig mir jetzt bitte mal _ein_ Festplatten-/Computer-Gehäuse welches statische Magnetfelder abschirmt... mir ist noch kein Eisen-Gehäuse untergekommen. Du kannst die magnetische Abschirmung Deines Gehäuses zuhause ganz einfach testen: mit einem Kompass und einem Permanentmagneten. Und wenn ich "Metallgehäuse" schrieb, dann war absolut klar, daß ich damit Festplatten-/Computer-Gehäuse meinte, denn über nichts anderes diskutieren wir hier die ganze Zeit. Das ist wieder ein weiteres Beispiel, wie Du immer Worte aus dem Zusammenhang reißt und Dich dann daran aufzieht. Mit der Tatsache, daß Du hier Eisen ins Spiel bringst, ignorierst Du wieder völlig den Kontext. [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 03.04.2006 um 02:35 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2006-04-03, 00:24 h [ - Direct link - ] |
topic: Der Petra-Break-Thread
Board: Forum und Interna So, und jetzt machen wir das mal alle wie früher bei Löwenzahn: "Abschalten!" |
|||||
|
_PAB_
User
2006-04-03, 00:06 h [ - Direct link - ] |
topic: Der Petra-Break-Thread
Board: Forum und Interna @Lemmink, an alle: Weitere Provokationen machen die Situation nicht besser. |
|||||
|
_PAB_
User
2006-04-02, 23:49 h [ - Direct link - ] |
topic: Der Petra-Break-Thread
Board: Forum und Interna @Supimajo: Nochmal: Die ganze Sache hat mit meiner Person nicht das Geringste zu tun. Ich dachte es sei Dir klar, was ein "Verantwortlicher im Sinne des Presserechtes" ist. Scheinbar nicht... Sonst würdest Du mich nicht scheinheilig vor Konsequenzen warnen, die irreal sind. Auch habe ich nicht "Drohung" gesagt, sondern "versteckte Drohung". Wieder ein Beispiel, wie Du die Dinge mißinterpretierst. Du bist überhitzt - kühle mal ab und mache Dir dann nochmal *sachlich* Gedanken darüber. |
|||||
|
_PAB_
User
2006-04-02, 23:20 h [ - Direct link - ] |
topic: Der Petra-Break-Thread
Board: Forum und Interna @Supimajo: Danke für die versteckte Androhung, juristischer Konsequenzen, die Du mir eben per eMail geschickt und hier gepostet hast. Aber ich bleibe dabei: viel Spaß bei Deinen Einschüchterungsversuchen. Nur so wie Du es darstellst, war es nicht - ein bißchen Geschichte: Die erste Äußerung war die von Schluckebier, die ich schon zitiert habe: > Genau, und wer ein guter Volksgenosse war, der brauchte sich auch > nicht vor Blockwarten und anderem Denunziantengesocks zu fürchten Du hast das dann in folgendem Zitat auf Dich selbst bezogen, Dir aber (vorerst) "diesen Schuh nicht angezogen": > Dafür habe ich mir in kürzlicher Vergangenheit sogar > Bezeichnungen als "Blockwart" etc. eingefangen. Schon diese Feststellung war sachlich nicht richtig. Keiner hatte Dich bis dato "Blockwart" genannt. Danach kam wieder Schluckebier mit der Aussage, daß er bei dem Vorwurf der "Blockwartmentalität" bleibe. Du bezieht das (wieder) auf Dich, als ob Dich jemand als "Blockwart" tituliert hätte - was aber (wieder) nicht der Fall war. Das ist wie "Du bist ein ..." und "Du hast die Mentalität eines ...". Da gibt es einen Unterschied, IMHO auch juristisch. Und schließlich möchte ich Dich noch darauf aufmerksam machen, daß ich als Programmierer der Forum-Skripte mitnichten irgendwelche juristischen Konsequenzen zu fürchten habe. Dafür gibt es den V.i.S.d.P. - ich dachte eigentlich, daß Dir das bekannt gewesen sei. [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 02.04.2006 um 23:21 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2006-04-02, 22:31 h [ - Direct link - ] |
topic: Der Petra-Break-Thread
Board: Forum und Interna @Supimajo: Viel Spaß bei Deinen Einschüchterungsversuchen... Daß Du Dich aber als "Blockwart" bezeichnet gesehen hast, ist nicht gerechtfertigt. Hier das erste Vorkommnis im Forum: Zitat: So wie Du es hier darzustellen versuchst ist es definitiv nicht gewesen. Durch Dein eigenes Verhalten hast Du mehr als jeder andere zur derzeitigen angespannten Situation beigetragen. [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 02.04.2006 um 22:40 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2006-04-02, 21:43 h [ - Direct link - ] |
topic: Der Petra-Break-Thread
Board: Forum und Interna @Supimajo: Ich kann beim besten Willen nur sehen, wie jemand allgemein das Wort "Blockwart" gebraucht hat. Du wurdest keineswegs "in übelst herabsetzender Weise bezeichnet". Was Du dagegen auf Deiner SA-Seite machst ist Rufschädigung von Unschuldigen. Also erstmal den Kopf abkühlen - dann eine Nacht drüber schlafen. Dann sieht die Welt schon anders aus. |
|||||
|
_PAB_
User
2006-04-02, 15:36 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga-Disketten durch Handystrahlung zerstörbar?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @mk: > Noch dazu sind Ringkerne an der Aussenseite der Wicklung eben NICHT magnetisch geschlossen, > das Feld kann also gar nicht "vollständig" im inneren "vereinigt" werden. Gegenfrage: was verstehst Du daran nicht: "die EM-Abstrahlung ist kleiner 2%". Zitat: > je nach verwendetem Eisenstück kann μr Werte um 2000 bis 5000 annehmen. Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Permeabilit%C3%A4t_%28Magnetismus%29 Ich denke, das beweißt meine Aussage sehr gut, da ich noch wegen der Geometrie und Materialabhängigkeit eine zehnfache Toleranz vom Worst-Case angegeben habe. Fakt ist daher, daß, wenn nicht 98% des Magnetfeldes eines Trafos im Ringkern verschwinden, der Trafo entweder eine Fehlkonstruktion oder defekt ist. Weißt Du, wenn nicht mal Deine eigenen Behauptungen stimmen, würde ich anderen nicht die Wiederholung der Realschule empfehlen... @NoImag: Danke, volle Zustimmung. [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 02.04.2006 um 15:37 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2006-04-02, 14:51 h [ - Direct link - ] |
topic: Der Petra-Break-Thread
Board: Forum und Interna @Supimajo: Deine SA-Seite ist ja wirklich das übelste and Denunziation, was ich bisher gesehen habe. Und dann "Verbraucherschutzforum für AMIGA-Belange" - lächerlich ! Wenn Du seriös sein willst, kannst Du ja gerne "Fälle" sammeln - aber recherchieren mußt Du sie dann auch. Eine Anfrage darf gerne gestellt werden und wenn Vorsicht geboten ist, kannst Du das gerne auch dem Anfragenden mitteilen - aber eine Liste mit Namen von UNSCHULDIGEN zu veröffentlichen ist gelinde gesagt unseriös. Falls es Dir und Deiner hohen anwaltlichen Bildung entfallen sein sollte: in Deuschland ist jemand solange unschuldig, bis er von einem Richter schuldig gesprochen wurde. Dein Verhalten hier ist unter aller Sau und in jedem anderen großen Amiga-Forum mit weniger toleranter Moderation wärest Du schon längst dauerhaft gesperrt worden. |
|||||
|
_PAB_
User
2006-04-01, 02:53 h [ - Direct link - ] |
topic: Die Erde ist flach
Board: Get a Life Oft wird behauptet, die Wissenschaftler sagen irgendwas, zwanzig Jahre später sagen sie, daß das alles nicht stimmt und stellen eine neue Theorie auf, die dann etwas später erneut widerlegt wird. Gerade in der Physik und Astronomie scheint das oft so zu sein. Dazu möchte ich meine "Idee der Horizonte" vorstellen. Ich behaupte nämlich, daß die ganzen alten Theorien, die mal für richtig gehalten wurden, immernoch genauso richtig sind wie damals, nur daß sie eben nur für den jeweiligen Horizont gelten, für den sie ursprünglich konzipiert wurden. Ein Beispiel: "Die Erde ist flach!" - läßt sich mit einem Blick aus dem Fenster sofort bestätigen. Soweit wir sehen können ist die Erde (bis auf Berge) eine flache Scheibe. "Die Erde ist eine Kugel!" - ist genauso richtig, wenn man den Horizont etwas vergrößert. Man kann es an der Krümmung sehen und daran, daß man die Erde umrunden kann. "Die Erde ist ein Ellipsoid!" - stimmt ebenfalls, wenn man einen Horizont wählt, in den die Erde vollständig hineinpaßt. Dann findet man nämlich, daß er Umfang am Äquator entlang größer ist als über die Pole gemessen. Wenn man also in Zukuft wiedermal behauptet, die Wissenschaft hätte sich in Punto sounso geirrt, sollte man sich überlegen, ob die eigentliche Aussage in dem für sie bestimmten Horizont nicht doch noch richtig ist. In den allermeisten Fällen ist das so. Das gilt genauso für die klassische Mechanik (Newton) und die Relativitätstheorie (Einstein). Genauso auch für klassische Physik und Quantenphysik: die Quantenwelt weicht erst dort von der klassischen Physik ab, wenn man den Horizont verläßt, der für Entwicklung der klassischen Physik ausschlaggebend war. |
|||||
|
_PAB_
User
2006-04-01, 02:37 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga-Disketten durch Handystrahlung zerstörbar?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @botfixer: > Nun haben ja einige Halogenlampen (...) ja einen Ringkerntransformator. Am Ringkerntrafo ist ja gerade der Clou, daß das Feld sich vollständig in seinem Inneren vereinigt und daher die allermeiste Energie (>98%) von der einen Spule in die andere transportiert wird. Und wie ich schon sagte: auch ein Trafo einer Halogenlampe erzeugt Emission, aber eben nicht besonders viel mehr als andere elektronsiche Geräte der gleichen Leistungsklasse. Nur ist das beim Trafo eben in einem Frequenzbereich, der offensichtlich viel leichter für Interferenzen im Bildschrim sorgt, als zB. ein Handy im GHz-Bereich. @mk: Dein Geschwafel ist mir echt zu billig und zu zusammenhanglos um darauf einzugehen. Das allermeiste, was Du anderen Leuten unterstellst, haben diese Leute so nie gesagt. Daß Du wiedermal Themen anschleppst, die hier nicht besprochen wurden, ist freundlich ausgedrückt: Off-Topic. Nur mal als Beispiel: ich habe NIE behauptet, Mikrowellen seien niederfrequent - es kommt nur immer darauf an, was man als Nutzsignal definiert: alles darunter kann man mit einem entsprechend ausgelegten Hochpaß rausfiltern und ist relativ zum Nutzsignal eben niederfrequent. Ist doch nun wirklich nicht so schwer zu verstehen - auch als Physik-Laie. Nochmal: Erst lesen, dann verstehen (aus der Perspektive des Autors), dann antworten. Als keinen Denkanstoß für die Relativität und die Falsifizierbarkeit von Aussagen empfehle ich Dir: http://www.amiga-news.de/forum/thread.php?id=22083&BoardID=5 [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 01.04.2006 um 02:53 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2006-03-31, 01:30 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga-Disketten durch Handystrahlung zerstörbar?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Tocker: Erstmal zu Festplatten: die sind in der Regel in Metallgehäusen verpackt und daher schonmal weniger anfällig als Disketten in Plastikgehäusen. Zum Computergehäuse (falls aus Metall): dies schirmt gewisse Frequenzen ab, besonders die im GHz-Bereich (also Handy-Strahlung), aber statische Felder wie von Permanentmagneten (Lautsprecher, auch Handy-Lautsprecher) dagegen kann ein Metallgehäuse nicht abschrimen, das geht aus Prinzip schon nicht - das Magnetfeld wirk in das Innere des Gehäuses ein, daher sollte man mindestens 30cm, besser 50cm Abstand zwischen Lautsprechern (oder "normalen" Permanentmagneten) und den Datenträgern einhalten. Bei starken Magnetfeldern natürlich entsprechend mehr, das Magnetfeld fällt näherungsweise mit dem Abstandsquadrat ab. Hat man also einen doppelt so starken Magneten, sollte man den Sicherheitsabstand ver-Wurzel(2)-fachen (also ca. 1,4-fach). |
|||||
|
_PAB_
User
2006-03-31, 01:19 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga-Disketten durch Handystrahlung zerstörbar?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Flinx: Hättest zuerst auch etwas netter formulieren können - naja, nächstes Mal ;-) > Ich habe mir gemerkt, daß die Feldstärke eines Mobiltelefons bereits in geringem Abstand niedriger ist als die der sonstigen Felder. Das ist schon richtig, aber da reden wir von der Größenordnung Meter und nicht einem Handy, daß direkt neben/auf einer Diskette liegt. > Und beim zweiten Punkt bin ich überzeugt, daß Du daneben liegst. > Transformatoren sind nun mal keine idealen Transformatoren, sondern haben Streufelder. Nein, siehe unten: @botfixer: > Widersprechen aber denoch nicht den Punkt das eine Halogenlampen Transformator ein elektromagnetisches Feld erzeugt. Also das würde mich doch schon sehr wundern, eine Abstrahlung von >2% der Leistung würde ich als gravierenden Defekt bezeichnen. Was tatsächlich den Bildschrim beeinflussen kann, ist das Eisen des Metallrings, da dieses ein vorhandenes Magnetfeld stark verbiegt. Dieser effekt ist aber statisch und passiv - hat also nichts mit einer Emission zu tun und würde daher auch auf die Disketten nicht einwirken. Trotzdem hat ein Trafo natürlich auch schwache Streufelder, die aber sicher nicht stärker sind, als die eines jeden anderen elektronischen Gerätes, welches mit gleicher Leistung arbeitet (zB. ein weiterer Bildschrim). Natürlich sollte man es aber auch unterlassen Disketten hinten an der Steuereinheit eines Röhrenbildschrims zu lagern. |
|||||
|
_PAB_
User
2006-03-31, 01:10 h [ - Direct link - ] |
topic: ACK Powervixxen
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Londo: > Zusammenfassend kann man also sagen, daß AmigaOS4 genau dann released wird, wenn die neue Hardware verfügbar ist. Sehe ich genauso. Vorher macht's einfach keinen Sinn. > Neue Hardware wird dann verfügbar sein, wenn AmigaOS4 released ist. Nein umgekehrt, aber da es logisch gesehen natürlich wieder derselbe Zeitpunkt ist, stimmt die Aussage wieder. |
|||||
|
_PAB_
User
2006-03-29, 22:17 h [ - Direct link - ] |
topic: Stromschlag aus Waschmaschine?
Board: Get a Life @Kaesebroetchen: > Zum Schutzleiter sollte überhaupt kein Strom fließen. Richtig, *sollte*... mir scheint aber, als würde es das. PS: Im Zweifelsfall hat aber das Multimeter auch isolierte Abgriffe und selbst auch eine Sicherung drinnen. @monkey: > einen fi schalter habe wir nicht Ok, dann wird es wirklich mal allerhöchste Zeit ! Ich bin eigentlich davon ausgegangen, daß das heute Standard ist. Wohnst Du in einem Altbau ? |
|||||
|
_PAB_
User
2006-03-29, 21:54 h [ - Direct link - ] |
topic: Stromschlag aus Waschmaschine?
Board: Get a Life Ich würde zuerst mal die Spannung gegen den Schutzleiter messen und danach den Strom zum Schutzleiter, wenn dann die Sicherung fliegt, weißt Du das die Waschmaschinen einen Defekt hat, der lebensgefährlich sein kann. |
|||||
|
_PAB_
User
2006-03-29, 21:42 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga-Disketten durch Handystrahlung zerstörbar?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Sorry für die oberlehrerhafte Art meiner letzten Postings, aber manchmal gehen mir die Dinge dermaßen gegen den Strich, da kann ich nicht anders. Besonderns die Provokationen von Flinx haben mich dazu getrieben. Ich versuche das in Zukunft zu unterlassen, soweit möglich. |
|||||
|
_PAB_
User
2006-03-29, 21:23 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga-Disketten durch Handystrahlung zerstörbar?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Flinx: > Da möchte ich jetzt schon genau wissen, was daran falsch ist. Für eine ausführliche Antwort müßte ich erstmal wissen, wie gut Du mit Quantenphysik und Statistischer Physik klarkommst und ob Du bereits Vorlesungen in diesem Bereich gehört hast bzw. die entsprechenden Bücher gelesen hast. Die kurze Antwort ist: Damit ein Elektronenspin umkippt ist nicht etwa eine bestimmte Intensität erforderlich, sondern ein Energieniveau muß überschritten werden. Auch wenn im zeitlichen Mittel die Intensität von terrestrischen Radioquellen größer sein mag, als von einem kurz neben einer Diskette liegenden Handy, ist das Energieniveau im Falle des Handys viel größer. Es kommt hier also nicht auf die totale von einem Elektronenspin empfangene Energie an, sondern nur darauf, ob diese zu einem Augenblick ausreicht, den Spin zu kippen. Das magnetische Moment basiert übrigens auf dem Elektronenspin. Eine Änderung des magnetischen Momentes eines Weißschen Bereiches erfordert eine Neuausrichtung der Elektronenspins. Da die Atome untereinander ständig in Wecheslwirkung stehen und sich in den Weißschen Bereichen immer wieder nach kleinen Fluktuationen aneinander ausrichten, werden die Spinzustände ständig neu realisiert und so läßt sich die Stabilität der Weißschen Bereiche, selbst unter Einwirkung ständiger Störeinflüsse, erklären. Diese Weißschen Bereiche sind übrigens die eigentlichen Datenspeicher auf der Diskette. Um die Magnetisierungsrichtung eines Weißschen Bereiches zu ändern, muß (wie beim Photoeffekt, 1905 gezeigt) eine bestimmte Energie überschritten werden, die in der Lage ist, die Mehrzahl der Elektronenspins neu auszurichten, da diese gegeneinander stabilisiert sind (s.o.). Die Einwirkung einer Fluktuation über einen langen Zeitraum alleine reicht nicht. Des weiteren ist die Handystrahlung bei weitem viel intensiver als die Strahlung, die Du in Deiner Wohnung von einem Radiosender abkriegst. Das ist zB. auch der Grund, warum Du ein aktives Handy in einem beliebigen Lautsprecher hören kannst, nicht aber die Radiosender selbst. PS: Die durch Ringe gekoppelten Spulen in einem Trafo geben kein Magnetfeld in die Umwelt ab. Würden sie das tun, wären sie defekt bzw. der Trafo würde seinen Zweck verfehlen und Energie sinnlos verbrennen. Das Einzige, was ich mir vorstellen kann ist, daß die Kabel, die im Trafo verlaufen, sowie die übrigen Bauteile ein elektromagnetisches Wechselfeld abgeben, welches den Monitor stört. Dies ist bei der normalen Stromleitung (als Parallelleiter) natürlich (mit Absicht) viel geringer. Auch hier gilt wieder, daß der Störeinfluß eines Handys zwar viel größer ist, nur mit dem Unterschied, daß hier die hochfrequente Handy-Strahlung nicht mit der relativ dazu niederfrequenten Bildschrimfrequenz interferiert, was aber beim Trafo der Fall ist. Und was den "inflationären Gebrauch" von falsch angeht, möchte ich Dich selbst zitieren, da Du dieses Niveau selbst vorgegeben hast: > In beiden Fällen hast Du unrecht. > Und im zweiten Fall liegst Du mit der Entwarnung vollkommen daneben. Ich denke ich habe das Recht mich auf dem selben Niveau zu wehren, wenn man mir dabei auch vorwerfen kann, daß ich dadurch auf einem tieferen Niveau diskutiere. [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 29.03.2006 um 21:37 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2006-03-29, 14:04 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga-Disketten durch Handystrahlung zerstörbar?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Solar: Der Magnetstreifen eine Karte ist auch viel weniger empfindlich als eine Diskette, welche eine ungleich höhere Datendichte hat. Von daher ist der Test natürlich nicht falsch, aber sollte nicht ohne weiteres auf alles übertragen werden. |
|||||
|
_PAB_
User
2006-03-29, 14:02 h [ - Direct link - ] |
topic: Sonnenfinsternis !
Board: Get a Life @AC-Pseudo: In Berlin gab es die - habe ich auf N24 und n-tv gesehen. |
|||||
|
_PAB_
User
2006-03-29, 13:28 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga-Disketten durch Handystrahlung zerstörbar?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Flinx: > Im ersten dürfte entscheidend sein, daß die Feldstärken der diversen Rundfunksender im zeitlichen Mittel > höher sind als die des Handys, auch wenn es direkt auf der Diskette liegt. Das ist schonmal absolut falsch ! > Und im zweiten Fall liegst Du mit der Entwarnung vollkommen daneben. > ... > Das Wegrücken der Geräte hat dabei dann problemlos Abhilfe geschaffen. Das mag sein, aber Deine Interpretation (daß ein Trafo dran schuld wäre) ist leider auch absolut falsch. Was hier den Bildschrim gestört hat, ist das Wechselfeld einer elektrischen Leitung, nicht das (verschwindend geringe) Feld eines Trafos. Da ein Monitor selbst auch mit Wechselfeldern arbeitet, ist die Beeinflussung natürlich hoch - deutlich höher als die einer Diskette. Die richtige Konsequenz ist, daß man zwar Disketten von elektrischen Leitungen fernhalten sollte, allerdings diese weit weniger gefährlich sind als Handys und Lautsprecher und Permanentmagneten etc. (ein Handy enthält übrigens auch einen Permanentmagneten !) Wenn Du mir das nicht glaubst, kannst Du gerne mal einen Kompaß dran halten. Trafos ansich sind noch weniger gefährlich als eine elektrische Leitung, da Trafos ihr Feld in den Ringkern abgeben. Elektrische Leitungen selbst sind ebenfalls recht ungefährlich ist, da es sich um Parallelleiter ("Litzen") handelt, und daher die Abstrahlung schon recht gering ist: der parallele Nullleiter sorgt für eine Teil-Absorption der entstehenden Felder. Und komm mir bitte nicht mit zeitlichem Mittel von Feldern... daß das falsch ist, wurde schon 1905 gezeigt. |
|||||
|
_PAB_
User
2006-03-29, 00:28 h [ - Direct link - ] |
topic: php / mysql lernen
Board: Programmierung Meine Empfehlung ist: http://www.php.net/manual/de/ |
|||||
|
_PAB_
User
2006-03-29, 00:24 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga-Disketten durch Handystrahlung zerstörbar?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Flinx: Steter Tropfen höhlt den Stein. Und wenn die Disketten schon ganz von alleine nach 10 Jahren Daten verlieren, dann kannst Du davon ausgehen, daß es mit einem Handy sicher nicht langsamer vonstatten geht. Kommt aber auch darauf an, wie lange man die Diskette einer Dipolantenne aussetzt - ist nichts anderes als ein stetes tropfen auf den Stein. @botfixer: > Da ist mir eine Schreibtisch Halogenlampe mit integrieten Transformator schon umheimlicher. Da kann ich Dir definitiv Entwarnung geben. Ein Trafo hat einen ringförmigen Metallkern, der so gut wie das ganze Magnetfeld in sich aufnimmt. Wäre ja auch schlimm, wenn nicht, dann würde man damit ja ordentlich Energie verbrennen. |
|||||
|
_PAB_
User
2006-03-28, 18:52 h [ - Direct link - ] |
topic: Picasso IV und Paloma Modul
Board: Amiga, AmigaOS 4 @aPEX: Du hast e-Post. |
|||||
|
_PAB_
User
2006-03-28, 18:45 h [ - Direct link - ] |
topic: ACK Powervixxen
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Eule: > weil AmigaOS ( wie Hyperion sagt ) nie erscheinen wird Eine gewagte Behauptung ohne Grundlage, die Du nicht halten kannst. Kannst Du mal bitte belegen, wo Hyperion gesagt hat, daß AmigaOS "nie" erscheinen wird ? |
|||||
|
_PAB_
User
2006-03-28, 14:01 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga-Disketten durch Handystrahlung zerstörbar?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Trotz allem würde ich bei Disketten (und Festplatten) ein bißchen aufpassen. Handys mit der Antenne nicht direkt auf eine Diskette legen. Disketten und Festplatten nicht direkt neben/auf einen Lautsprecher legen (hat bei einem Freund schon zu Datenverlust geführt, da in seinem Lautsprecher ein starker Permanentmagnet drinnen war). |
|||||
|
_PAB_
User
2006-03-28, 13:54 h [ - Direct link - ] |
topic: Picasso IV und Paloma Modul
Board: Amiga, AmigaOS 4 @aPEX: > Vielleicht kann ja jemand die Karte bei sich testen? Bestimmt - willst Du sie mir zuschicken ? (Ich wohne übrigens in Freiburg im Breisgau.) |
|||||
|
_PAB_
User
2006-03-28, 13:52 h [ - Direct link - ] |
topic: Bin ich ein Kriegsverbrecher ?
Board: Get a Life @TerAtoM: > Im anbetracht dessen das ich für ein "Anti Ü40" in der Politik > gepostet habe ist dieses Posting... naja... etwas Paradox Das war auch so gewollt. Ich meine damit, daß man diese Verallgemeinerung nicht machen kann. Beides >40 und <40 kann Vor- und Nachteile haben, es kommt auf den einzelnen Menschen an. |
|||||
|
||||||
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|