amiga-news DEUTSCHE VERSION
.
Links| Forums| Comments| Report news
.
Chat| Polls| Newsticker| Archive
.

amiga-news.de Forum > Search [ - Search - New posts - Register - Login - ]

First 1 2 3 4 5 -6- 7 8 9 10 11 >> Last Search results: 1059 hits (30 per page)
schluckebier   User

2008-10-17, 15:52 h

[ - Direct link - ] 		topic: Neue Rauchverbotsdebatte
Board: Get a Life

Zitat:
Original von CarstenS:
(man kann auch sagen: tötet)

Man kann auch sagen: plündert, brandschatzt, vergewaltigt, treibt Unzucht mit skandinavischen Kiefermöbeln und Leberwurstbrötchen. Wäre ähnlich sinnvoll wie dein Einschub.

Dicker hattest du es gerade nicht, oder?
 
schluckebier   User

2008-10-12, 20:40 h

[ - Direct link - ] 		topic: Paypal ... Anfrage an alle.. Suche Tipps
Board: Get a Life

Tja, Carsten, wenn es dir nur um 3-2-1-Schnickschnack geht, dann hast du wohl recht. Ansonsten liegst du leider vollkommen falsch, es ist dasselbe. Und soweit ich weiß, hat auch Amazon schon was in Richtung elektronischer Zahlerei in Arbeit, so dass auch aus dieser Richtung Konkurrenz vorhanden sein wird. Beides dürfte dem Gespann eBay + PayPal mal sehr, sehr wehtun (hoffe ich zumindest).
 
schluckebier   User

2008-10-12, 18:17 h

[ - Direct link - ] 		topic: Paypal ... Anfrage an alle.. Suche Tipps
Board: Get a Life

Man kombiniere Google Products und Google Checkout, dann hat man das Gewünschte.
 
schluckebier   User

2008-10-12, 12:09 h

[ - Direct link - ] 		topic: Paypal ... Anfrage an alle.. Suche Tipps
Board: Get a Life

Zitat:
Original von CarstenS:
Wie bei eBay gilt auch bei der Tochter PayPal: Es fehlt einfach eine starke Konkurrenz. Das beides wären ideale neue Geschäftsbereiche für Google, nicht ein neuer Browser.

Google ist da irgendwie schon ein Stück weiter:
https://checkout.google.com/seller/what.html?hl=en&gl=GB

Ist nur eine Frage der Zeit, bis Checkout auch in Deutschland verfügbar ist.
 
schluckebier   User

2008-09-30, 09:30 h

[ - Direct link - ] 		topic: LHC Cern Teilchenbeschleuniger Test am 10.9.
Board: Get a Life

Zitat:
Original von Archeon:
Wieso nicht als Menschen in Atomgrösse auf ein Kirsch leben? :P

Weil das die Atome, die sonst so auf der Kirsche vor sich hinleben, nur unnötig verstören würde. Die bleiben lieber unter sich.
 
schluckebier   User

2008-09-29, 10:08 h

[ - Direct link - ] 		topic: Unterstützt uns Contergangeschädigte
Board: Get a Life

Zitat:
Original von Maja:
Ich bin jedoch nach wie vor davon überzeugt, dass Du in Wahrheit ein liebvoller, treusorgender Ehemann und Familienvater bist.

Ich bin sicher, dass selbst Hitler, Stalin und Pol Pot privat ihre netten Seiten hatten. Was nichts daran ändert, dass sie Arschlöcher waren.
 
schluckebier   User

2008-09-18, 18:05 h

[ - Direct link - ] 		topic: Cool! hier kann man dem LHC im CERN...
Board: Get a Life

:nuke: :shock2: :nuke:
 
schluckebier   User

2008-09-16, 20:52 h

[ - Direct link - ] 		topic: Wo gibts "alte" Hardware?
Board: Andere Systeme

Zitat:
Original von CarstenS:
Wenn du zwei baugleiche Platten hast, die jeweils mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 Prozent innerhalb eines Jahres ausfallen, liegt die Wahrscheinlichkeit, dass irgendeine der beiden Platten innerhalb des Jahres ausfällt, exakt doppelt so hoch, nämlich bei 2 Prozent.

Dann hoffe ich wirklich sehr, dass niemand auf die Idee kommt, 100 Platten im Verbund zu betreiben... 100% Ausfallwahrscheinlichkeit, uff! :o)
 
schluckebier   User

2008-09-16, 19:02 h

[ - Direct link - ] 		topic: Wo gibts "alte" Hardware?
Board: Andere Systeme

Zitat:
Original von CarstenS:
Da bei Raid eben (mindestens) dopppelt so viele Laufwerke zum Einsatz kommen, ist auch die Ausfallwahrscheinlichkeit (mindestens) doppelt so hoch.

Aber nur, wenn die beiden Platten sich gegenseitig ungünstig beeinflussen sollten (was ja durchaus möglich ist, sei es durch Hitze- oder Vibrationswirkung, aber das meintest du wohl eher nicht).

Ansonsten ist die Ausfallwahrscheinlichkeit (bei Verwendung von identischen Platten) aber genau gleich.
 
schluckebier   User

2008-09-15, 12:12 h

[ - Direct link - ] 		topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von FischX:
Das ist kein Computer sondern "Buch unterm Arm" 2.0, jetzt kommen die ersten mit Displays die auch bei Gegenlicht funktionieren (wie beim OLPC) ab dem Zeitpunkt wirds richtig interessant.

Da ich vorhabe, mir ein Netbook zuzulegen, aber immer noch unschlüssig bin, welches es denn sein soll, hätte ich dazu gerne nähere Informationen. Mein aktueller Favorit ist der Eee PC 901, daran stört mich eigentlich nur das Display, das eben draußen nicht sonderlich toll funktionieren soll (und dass es ihn aktuell nur mit Windows gibt, aber darüber kann ich zur Not hinwegsehen).

Welche Modelle mit "Draußendisplays" sind denn in der Pipeline?

Zitat:
Wenn man ein ein Jahre altes Netbook im Zug vergisst, heult man nicht rumm sondern holt sich ein neues, ist ja nicht teurer als die Schuhe die man an hat.

Hm, meine Schuhe kosten definitiv keine 300 Euro und ich würde garantiert heulen. :o)
 
schluckebier   User

2008-09-14, 21:49 h

[ - Direct link - ] 		topic: Google-Browser
Board: Andere Systeme

Zitat:
Original von Maja:
Du erklärst gerade, dass die Suchergebnisse im Sinne der Werbetreibenden (die, von denen Goolge lebt!) einigermaßen gut sein müssen, damit Google nicht "drauf zahlt". Merkst Du was?

Google ist generell daran interessiert, die für den Suchenden optimalen Ergebnisse zu liefern, nämlich die mit der größten Relevanz. Nenn mal bitte einen einzigen nachgewiesenen Fall, wo Google die Suchergebnisse (das, was Andreas den organischen Teil nennt) dahingehend manipuliert haben soll, dass zahlende Kundschaft weiter vorne gelandet wäre.

Google wäre mehr als dämlich, solche bescheuerten Praktiken an den Tag zu legen. Es hat schon seinen Grund, dass Google heute die Nr. 1 ist, die haben die früheren Platzhirsche nämlich u.a. deswegen so unglaublich schnell überholt, weil eben nicht manipuliert wurde (wie z.B. bei Altavista, die haben damals tatsächlich die ersten Plätze kaufen lassen). Und die Suchergebnisse waren von Anfang an besser, auch heute dürfte Google noch die besten Treffer auf Anfragen liefern.

Das alles betrifft den organischen Teil. Was die Werbung angeht (die gut sichtbar von den organischen Ergebnissen getrennt ist), gelten natürlich andere Regeln, da gibt durchaus der Einsatz von Talern die Platzierung vor. Was vollkommen okay ist, solange dieser Bereich fein von den eigentlichen Suchergebnissen getrennt bleibt (wovon ich ausgehe, so doof wird Google nie sein, die Fehler ihrer früheren Konkurrenten zu wiederholen).

Zitat:
Zitat:
Google hat also sehr wohl ein Interesse daran, dass manipulieren der Suchergebnisse durch Dritte zu unterbinden.
Ah ja. Und warum tun sie es dann nicht?

Sie tun es, und zwar mit ziemlichem Nachdruck. Probiere einfach mal, eine Website mit unlauteren Mitteln hoch in den Google-Index zu bekommen, du wirst höchstwahrscheinlich scheitern. Und selbst wenn du es kurzzeitig schaffen würdest, eher früher als später erwischen sie dich doch.

Googles ganzes Geschäftsmodell hängt an der Qualität der Suche, die werden die sich weder von irgendwelchen Schwarzhüten noch für kurzfristigen Profit versauen lassen.

Zitat:
Zitat:
Google hat im Großen und ganzen ein sehr gutes Image und der Missbrauch der gespeicherten Daten könnte Google massiven Schaden zufügen.
Ein gutes Image? Du scheints in einer anderen Welt zu leben als ich. Google wird im Großen und Ganzen mit viel Argwohn beobachtet.

Google hat ein exzellentes Image. Was ich die Suche betreffend auch unterschreiben würde.

Zitat:
Warum versuchst Du eigentlich, mir das Layout von Google zu erklären? "Organisch", "anorganisch"? Ist das eine Anatomiestunde?

"Anorganisch" kenne ich auch nicht, aber der Begriff "organisch" wird auch von Google selbst verwendet.

Zitat:
Google verdienen ihr Geld ausschließich mit Werbekunden. Du kannst für den "Angeklagten" sein was Du willst. Ich klage niemanden an. Ich bin sehr skeptisch, was Firmen betrifft, die ausschließlich von "Anorganischem" existieren. Google liegt logischerweise nur die Zufriedenheit einer Geldquelle am Herzen; ihrer Werbekunden. Wer allen Ernstes glaubt, ein Suchamschinenbetreiber wäre ein Opfer davon, wenn sich seine potentiellen zahlenden Kunden in der Liste der Treffer nach oben pushen, der glaubt wahrscheinlich auch an den Osterhasen.

Zum Glück hat Google dann doch eine etwas andere Ansicht, denen geht es erst einmal darum, zufriedene Suchanfragensteller zu haben. Und die wären alles andere als zufrieden, wenn sich herausstellen sollte, dass die Ergebnisse zugunsten zahlender Kunden manipuliert würden.

Zitat:
Sorry, aber Du scheinst nicht mal Ansatzweise den Versuch zu machen, hinter die Kulissen zu blicken. Jedes Unternehmen ist in erster Linie betrebt, seinem Kundenstamm und potentiellen Neukunden die Füße zu küssen. Was die Nutzer kostenloser Angebote tun, die nur Mittel zum Zweck sind, ist Nebensache.

Und genau das ist eben völlig falsch.

Zitat:
Google braucht sich wegen allzu viel Werbung in den Treffern nicht davor zu fürchten von der Bildfäche zu verschwinden. Die Meisten werden das nicht mal als Werbung wahrnehmen.

Genau, deswegen ist Altavista ja immer noch die erste Suchmaschine am Platze. ;o)

Das zum Teil Suche, da liegst du wirklich Lichtjahre daneben. Bei den anderen Punkten, so gruselig ich das auch finde, muss ich dir aber größtenteils Recht geben, Google ist eine Datenkrake und unheimlich effizient, was das Herstellen von Verbindungen angeht.

Man muss sich z.B. nur einmal ansehen, wie viele Webseiten mit Google Analytics arbeiten. Das ist nett für den Webmaster, weil er dadurch viele (durchaus nützliche) Informationen über seine Besucher erhält, es ist aber noch deutlich netter für Google, weil darüber eben Unmengen an Informationen sammelbar sind, die man sonst kaum erhalten könnte. Jeder, der ein Google-Konto unterhält und den Cookie nicht entwertet, kann grundsätzlich ohne großen Aufwand von Google wiedererkannt werden. Hat man dann noch Javascript aktiv und lässt den Code von Google Analytics ausführen, kann man Google auch gleich seine Browser-History per e-mail schicken. Gleiches gilt für Anfragen an den Google-Server, was Phishing-Schutz und ähnliche Scherze angeht, brrr. Dann kann man es Google auch gleich noch leichter machen und deren Toolbar installieren -- oder Chrome benutzen.

Was die Office-Angebote und GMail angeht, ist die Überlegung ungefähr dieselbe wie bei der Entscheidung zwischen Postkarte und Brief. Was man nicht mit anderen teilen möchte, gehört halt in einen Umschlag. "Wetter schön" kann man allerdings wohl auch sorglos über GMail verschicken oder die Rangliste des örtlichen Pudelzüchtervereins mit Googles Tabellenkalkulation erstellen. :o)

Private Daten sollte man aber für sich behalten und nicht dem großen Bruder Google anvertrauen. Selbst wenn es nur bei kommerzieller Ausschlachtung bliebe (was nicht sehr wahrscheinlich ist), wäre das immer noch eine Ausschlachtung zuviel.


[ Dieser Beitrag wurde von schluckebier am 14.09.2008 um 21:53 Uhr geändert. ]
 
schluckebier   User

2008-09-13, 13:16 h

[ - Direct link - ] 		topic: 132 Euro AGL2
Board: Get a Life

Zitat:
Original von Maja:
zumindest die Schreibweise nachzuschauen, bevor man Fremwörter benutzt.

DAS ausgerechnet von DIR zu lesen, köstlich. :o)

Zitat:
Sorry, ich konnte mir das einfach nicht verkneifen.

Komisch, ich auch nicht.
 
schluckebier   User

2008-09-12, 15:40 h

[ - Direct link - ] 		topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von FischX:
cAPSLOCK verhalten vom Amiga war auch besser als unter DOS, unter Linux klappt es wenigstens wie gewollt.

Stimmt, aber das hat ja wenig mit dem Tastaturlayout zu tun.

Aber wo du das Thema gerade erweiterst: Ich frage mich immer noch, welche Blitzbirne auf die Idee gekommen ist, dass man statt der Zahlen die Sonderzeichen darüber haben möchte, nur weil man kurzzeitig Großbuchstaben verwendet. Oder welcher Pappkopf entschieden hat, dass die Strg-Taste ein guter Qualifier für Cut, Copy und Paste wäre. Für die idiotische Verwendung von ^C zum Kopieren müsste man eigentlich an die Ostfr..., äh, zu Sozialstunden verdonnert werden. ;o)
 
schluckebier   User

2008-09-12, 12:03 h

[ - Direct link - ] 		topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Holger:
Der PPC hat also bessere Tastaturen als der x86, ja. Ist es das, was Du sagen willst?

Ich denke, sie (<- hab's mir gemerkt, Bjoern :o)) wollte eher sagen, dass das Layout der klassischen Amiga-Tastatur (gibt ja eh keine anderen, oder?) angenehmer ist als das der handelsüblichen PC-Tastatur.

Und wenn ich das so richtig verstanden habe, kann ich dem auch beipflichten, allein die Positionen der eckigen/geschweiften Klammern und des Klammeraffen machen mir die Amiga-Belegung sympathischer (das gilt aber auch für andere für mich wichtige Zeichen wie z.B. Tilde, Backslash und Pipe, nur nicht in dem Umfang). Lediglich den Apostroph finde ich bei PC-Tastaturen besser erreichbar, zumal der beim Amiga dummerweise nicht einmal aufgedruckt ist.

Disclaimer: Ich beziehe mich lediglich auf die üblicherweise standardmäßig aufgedruckte Belegung der jeweiligen deutschen Tastatur. Dass es bei anderen Sprachen anders aussieht und man die Belegung selbst ändern kann, ist mir bereits bekannt, ebenso das Fehlen des Ziffernblocks beim A600, den ich hiermit ausdrücklich ausnehmen möchte. Beim A1000 weiß ich das Layout gerade nicht auswendig, daher wird der sicherheitshalber auch ausgenommen. :o)
 
schluckebier   User

2008-09-11, 19:59 h

[ - Direct link - ] 		topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Bjoern:
Falsch, Sie meinte das Layout ;)

Ups. :)
 
schluckebier   User

2008-09-11, 19:02 h

[ - Direct link - ] 		topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Andreas_B:
ROTFL - vor 10 Jahren fand ich die Amiga-Tastaturen ja auch herausragend, aber heute bin ich froh, dass es diese riesige Auswahl an hochwertigen Tastaturen beim PC (und dank zahlreicher Adapter auch für den Amiga) gibt, die einem diese sehnenscheidenkillenden Amiga-Tastaturen ersparen können ;)

Er meinte das Layout, nicht die sonstigen Qualitäten der Tastatur. Und die Standardbelegung der Amiga-Tastatur finde ich auch deutlich besser als die einer üblichen PC-Tastatur.
 
schluckebier   User

2008-09-11, 09:07 h

[ - Direct link - ] 		topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Maja:
Du bist also zur Selbstbefriedigung in diesen Thread gekommen dir zu beweisen, dass Du Bernd und mich in vollendeter Selbstbeherrschung nicht austehen kannst.

Wer sagt denn, dass ich Bernd nicht leiden kann? Im Gegenteil, er ist mir sogar ziemlich sympathisch, weil er sich a.) immer noch für den Amiga begeistern kann und b.) sogar aktiv etwas für sein Lieblingssystem getan hat. Lediglich die Art, wie er seine Beiträge verfasst, finde ich nicht sonderlich gelungen.

Was dich angeht, liegst du allerdings vollkommen richtig, dich kann ich tatsächlich nicht die Bohne leiden.

Und jetzt werde ich mich wieder befriedigen, EOD.


[ Dieser Beitrag wurde von schluckebier am 11.09.2008 um 09:20 Uhr geändert. ]
 
schluckebier   User

2008-09-10, 17:35 h

[ - Direct link - ] 		topic: LHC Cern Teilchenbeschleuniger Test am 10.9.
Board: Get a Life

<!-- if the lhc actually destroys the earth & this page isn't yet updated please email mike@frantic.org to receive a full refund -->

:o)
 
schluckebier   User

2008-09-10, 13:52 h

[ - Direct link - ] 		topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Maja:
Ich sehe aber nicht, wo Du hier mal auf Bernd Rösch eingehst. Zeig uns doch bitte mal, wie Du sachlich und vernünftig mit ihm diskutierst.

Glückwunsch, langsam näherst du dich dem Punkt. Natürlich diskutiere ich nicht mit Bernd, denn das würde auch wieder unweigerlich zu Antworten seinerseits führen, auf die ich gar nicht scharf bin (zumal ich nicht mal sonderlich an Bernds üblichen Themen interessiert bin).

Du wirst bemerkt haben, dass ich auch nicht mit dir diskutiert habe, bis du mich direkt angesprochen hast. Du bist mein persönlicher Roesch und ich bin jedes einzelne Mal sehr stolz auf meine Selbstbeherrschung, wenn ich eine bereits begonnene Antwort auf einen Beitrag von dir abbreche. Mittlerweile bin ich sogar noch ein Stückchen weiter und fange gar nicht erst eine Antwort an.

Würden das Bernds Intimfeinde (egal, ob es die sind, die Bernd als solche betrachtet, oder die, die sich selbst dazu berufen fühlen) ähnlich machen, wäre das Rauschvolumen sehr deutlich reduziert.

Zitat:
Sprich, wie Du es schaffst, dass er nicht immer nur als Wanderprediger betätigt, sondern mal anfängt, seine Sichtweise zu hinterfragen. Denn jedes Argument, das gegen seine Bergpredigt vom allseeligmachenden AOS auf x86 spricht, tut er mit OS4/PPC Schönreden ab und kolportiert Geiz ist geil als den Messias des Amiga.

Abgesehen davon, dass ich denke, dass du Bernd falsch verstehst ("Geiz ist geil" hat nix damit zu tun, sich leistungsfähigere Hardware zu wünschen, die evtl. sogar mit aktuellen Low-Cost-Rechnern mithalten kann), wird er sich nicht ändern, was ich aber auch schon geschrieben habe.
 
schluckebier   User

2008-09-10, 10:51 h

[ - Direct link - ] 		topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Maja:
Sich mitten in einen Thread zu hängen, der schon über mehr als 10 Seiten geht, dann zu erklären, nicht alle Beiträge gelesen zu haben (Zitat: "Was mich betrifft, übersehe ich die meisten von Bernds Beiträgen erst einmal komplett, die sind mir nämlich zu anstrengend zu lesen."), dass ist erst mal unterste Schublade.

Nein, selbst dann wäre es nicht annähernd so weit unten wie das von dir gezeigte Verhalten. Aber glücklicherweise ist es ja nicht so (dir ist da beim Zitieren wohl wieder ein Missgeschick passiert, das den Sinn ganz leicht entstellt), denn es ging ja wie folgt weiter: "Erst wenn jemand darauf eingeht und ich dadurch auf interessante Passagen stoße, ziehe ich mir auch das Ursprungsposting von Bernd rein."

Abgesehen davon habe ich extra den kompletten Thread noch einmal gelesen, wie sich meinen Beiträgen eigentlich auch entnehmen lassen sollte. Dazu hätte man sie natürlich lesen müssen, was du aber sicherlich aufmerksam getan hast.

Ich möchte aber ausdrücklich um Entschuldigung bitten, falls ich die Regel übersehen haben sollte, dass man nicht nach soundsovielen Seiten in eine laufende Diskussion einsteigen darf. War mir wirklich nicht bekannt, Verzeihung.

Zitat:
Wenn Du nicht die Kante hast offen zu sagen, dass ich die Person bin, deren Geseiere dir unheimlich auf den Keks geht, dann zähl deine Nüsse und halt die Backen, Du möchtegern-Bernd-Verteidiger.

Nana, du wirst doch nicht deine Contenance verlieren?

Außerdem ist es noch zu früh für offene Feindseligkeiten, nach bewährtem Muster müsstest du es erst mit Einschlei..., äh, Appeasement versuchen, wie z.B. "ach komm, so kenne ich dich gar nicht" oder "du bist doch sonst so [beliebiges schmeichelhaftes Adjektiv], was ist denn heute".

Zitat:
Du hast keinen blassen Schimmer, wie das hier zu dem geworden ist was es jetzt ist. Am Anfang war das nämlich eine lockere, sachliche Diskussion. Bis Bernd auftauchte und man zum Millionsten Mal vergeblich versuchte, mit ihm sachlich zu diskutieren. Dieser liebe Bernd hat diesen Thread und das Thema, das darin eigentlich diskutiert werden sollte, versaut. Das würde DIR klar werden, wenn DU auch nur die Hälfte der Beiräge hier mal OBJEKTIV LESEN würdest.

Und wenn du meine Beiträge überhaupt mal gelesen hättest, dann wüsstest du, dass ich just dieses getan habe. Und dass ich, genau wie z.B. FischX, zu dem Schluss gekommen bin, dass es eben nicht Bernd war, der für die vollständige Degenerierung des Threads verantwortlich ist.

Zitat:
Mir persönlich ist scheiß egal, ob ich dir oder jemand anderem auf den Keks gehe.

Dachte ich mir bereits.

Zitat:
Bernd ist es, der hier nicht nur mir und anderswo vielen anderen auf den Keks geht.

Okay, dann mal Butter bei die Fische: Weil er dir und anderen hier und anderswo auf den Keks geht, soll was mit ihm passieren? Rausschmiss? Auszählung nach bewährter Maja-Art? Oder hast du noch feine andere Sachen in petto?

Ich bin übrigens auch ziemlich sicher, dass ich nicht der einzige bin, dem du hier und anderswo auf den Sender gehst. Darf ich daraus dann ableiten, dass du dieselbe Behandlung für dich wünschst, die dann für Bernd beschlossen wird?

Zitat:
Du willst, dass man ihn wie einen Menschen behandelt? Dann soll er sich halt wie ein Mensch benehmen.

Den Rest des Bernd is evil-Gelabers habe ich mal gekürzt, diesen Satz sollte man allerdings auf sich wirken lassen.

Es mag dir beim gewohnt aufmerksamen Lesen entgangen sein, aber ich bin durchaus nicht glücklich über Bernds Beiträge, was allerdings in erster Linie die Form betrifft. Trotzdem gilt auch für ihn Meinungsfreiheit -- oder gibt es da Ausnahmen, wenn dir die Meinung nicht in den Kram passt?

Wobei sich sowieso die Frage stellt, wieso ausgerechnet du dich so auf Bernd eingeschossen hast, als glückliche Windows-Anwenderin kann dir das doch herzlich egal sein, was Bernd gegen PPC und OS4 vorbringt? Du wirst doch nicht den Anwalt für die gebeutelten PPC-Macher, OS4-Fanboys oder sogar Hyperion spielen wollen?

Bei den OS4-Anwendern kann ich ja noch verstehen, dass sie darauf anspringen (auch wenn ich es nicht für vernünftig halte), bei anderen und besonders dir wiederum nicht.

Zitat:
Gleiches gilt für dich. Wenn Du Kritik anzubringen hast, nenne Ross und Reiter und laber nicht so feige um den heißen Brei herum, wie Du es so gern tust. Ich werde dich schon nicht verklagen und um Haus und Hof bringen. Das überlasse ich gern den Kleinkarierten. Mir wäre der Aufwand viel zu hoch. Musst halt nur mit dem Echo HIER dann leben können.

Ah, okay. Danke für den gönnerh..., äh, freundlichen Hinweis, das nimmt mir etwas die Furcht vor dir.

Nur so interessehalber: Was wäre denn der mögliche Klagegrund? Andere Meinung oder Genervtsein vom inflationären Rumgesülze oder eine verhängnisvolle Kombination aus beidem?
 
schluckebier   User

2008-09-09, 20:04 h

[ - Direct link - ] 		topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von bruZard:
Alles was Du hier schreibst ist falsch. Wenn Du das nicht so siehst wäre ein Grundkurs "Deutsch" an der VHS Deines geringsten Mißtrauens anzuraten.

Manche Leute können sich Arroganz durchaus leisten. Du nicht.


[ Dieser Beitrag wurde von schluckebier am 09.09.2008 um 20:06 Uhr geändert. ]
 
schluckebier   User

2008-09-09, 19:43 h

[ - Direct link - ] 		topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von bruZard:
"Jeder Mann liebt eine Frau" heisst exakt das was da steht, keine Mehrdeutigkeit. Deine erste Interpretation müsste nämlich so geschrieben werden: "Jederman liebt eine Frau". Wobei Du da das Problem hast dass Deutsch mit "Jederman" auch Frauen meint.

Nö, Bernd liegt in diesem Fall vollkommen richtig. Man könnte zwar auch "jedermann liebt eine Frau" schreiben, das würde dann allerdings tatsächlich Frauen und Kinder einschließen und dem Sinn des ursprünglichen Satzes nicht entsprechen.

Zitat:
Deine zweite Interpretation ist so weig weit weg von dem was der eingangs zitierte Satz sagt, dass Du schon wieder bei OS4 bist ... oder bei Titten, oder bei Hobbybastlern die U-Boote sammeln.

Er wollte die Mehrdeutigkeit geschriebener Sprache demonstrieren und das Beispiel ist dafür durchaus geeignet. Nur, weil es von Bernd stammt, ist es nicht automatisch falsch.
 
schluckebier   User

2008-09-09, 12:40 h

[ - Direct link - ] 		topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von AndreasM:
Problem ist aber das Bernd solche sachlichen Korrekturen nicht annimmt. Zuminderst meiner Erfahrung nach.

Es geht doch vorgeblich darum, keine Falschaussagen von Bernd im Raum stehen zu lassen. Dann würde doch eine knappe, sachliche Korrektur vollkommen reichen, jeder Leser kann sich dann selbst ein Bild machen. Ob Bernd selbst seinen Standpunkt überdenkt, ist dabei doch eher zweitrangig, oder?

Zitat:
Zitat:
stattdessen walzt ihr meistens sprachliche Mängel aus und hängt euch an Kleinigkeiten auf.

Hehe, muß zugeben das es ab und zu einfach nur Spaß macht ;)

Dann bist du aber selbst schuld, wenn es immer munter weitergeht. Und dann sollte sich auch niemand über Bernds Postingdichte beschweren.

Zitat:
btw. um welchen blogt eintrag geht es eigentlich?

Um das hier:
http://bruzard.colorflow.de/


[ Dieser Beitrag wurde von schluckebier am 09.09.2008 um 12:43 Uhr geändert. ]
 
schluckebier   User

2008-09-09, 11:57 h

[ - Direct link - ] 		topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von whose:
Und das wiederum gilt natürlich nur, wenn es für Bernd irgendwie um zwanzig Ecken herum gedacht zum Vorteil gereicht. Wenn Bernds im Kontext offensichtliche Denkfehler bzw. Verfehlungen deutlich und nachvollziehbar aufgezeigt werden, wird das dann von den Befürwortern "natürlich" übersehen.

Was mich betrifft, übersehe ich die meisten von Bernds Beiträgen erst einmal komplett, die sind mir nämlich zu anstrengend zu lesen. Erst wenn jemand darauf eingeht und ich dadurch auf interessante Passagen stoße, ziehe ich mir auch das Ursprungsposting von Bernd rein.

Man könnte also durchaus sagen, dass u.a. du mich dazu bewegst, Bernd überhaupt wahrzunehmen. :o)

Zitat:
Ich denke wir sollten uns so langsam mal darüber einig werden, was einfach nur schlechter Stil von Bernd ist und was schlicht falsch ist von dem, was er so vor sich hin schreibt.

Schlechter Stil von Bernd ist der grauenhafte sprachliche Ausdruck und die Resistenz gegenüber Korrekturen, da gebe ich dir durchaus recht. Das weiß aber mittlerweile wirklich jeder, gerade diejenigen, die sich alle Nase lang mit Bernd in Endlosdiskussionen stürzen.

Da stellt sich dann natürlich die Frage, warum ihr das tut? Eine knackige sachliche Korrektur, wie sie z.B. von Andreas Wolf regelmäßig kommt, reicht doch vollkommen, stattdessen walzt ihr meistens sprachliche Mängel aus und hängt euch an Kleinigkeiten auf.

Aber auch das hätte ich noch als normales Rauschen ignoriert, aber in diesem Thread hier wurde es dann doch mehr als trollig. Und diese Trollerei stammte eben nicht von Bernd (von dir allerdings auch nicht, brauchst dich deswegen also nicht angesprochen zu fühlen).

Es gibt hier z.B. auch eine Person, deren Geseiere mir unheimlich auf den Keks geht, da dürfte es wenig Unterschied zu dem geben, wie Bernds Beiträge auf dich wirken. Und ich habe sehr häufig das Bedürfnis, auf diese Person zu antworten und ihr tüchtig die Meinung zu geigen, in 99% der Fälle lasse ich's dann aber bleiben. Denn erstens würde das mit Sicherheit nicht positiv auf das Klima hier wirken, außerdem kann ich sowieso immer schon die Antworten und den Punkt, an dem sich die andere Person ausklinkt, vorhersagen, so dass eine Diskussion vollständig sinnfrei wäre.

Zitat:
Wenn Du freundlicherweise einmal aufzeigen würdest, was genau so schlecht am Stil der Mitdiskutierenden ist...

999.999, 999.998, 999.997, 999.996,...

Das ist unterste Schublade, genau wie dieser merkwürdige Blog-Eintrag.

Zitat:
sicher gibt es auch welche, die sich letztendlich bis hart an Bernds Niveau herangewagt haben, trotzdem ist er immer noch der ungekrönte König des schlechten Stils hier.

Das sehe ich anders, Bernd diskutiert (im ihm möglichen Rahmen) durchaus sachlich. Dass dabei oft auch Reizworte für die OS4-Schar enthalten sind, ist halt seiner übersimplifizierenden Sichtweise geschuldet, von der ihr ihn voraussichtlich auch in 100 Jahren nicht abbringen werdet.

Was übrigens nicht bedeuten soll, dass er grundsätzlich immer falsch läge, tut er nämlich nicht. Er bringt seinen Standpunkt nur eben sehr ungeschickt rüber. Stell dir mal vor, Bernd wäre sprachlich auf Holgers Niveau -- also seid lieber dankbar, dass es nicht so ist. :o)

Zitat:
Lies Dir seinen ersten Beitrag hier im Thread nochmal genau durch, beachte die Reaktionen der Mitdiskutierenden und dann urteile nochmal, wer den schlechteren Stil hat.

Genau das hatte ich auch schon vorgeschlagen, weil ich es eben selbst so gemacht habe. Allerdings komme ich zu einem völlig anderen Schluss als du, die Feindseligkeiten gingen für mein Empfinden definitiv nicht von Bernd aus.

Zitat:
Es gibt dafür einfach keine Entschuldigung, völlig gleichgültig, wie sehr Bernds momentane Meinung Dir und anderen zupass kommt.

Versuchst du da gerade, einen politischen Feind aufzubauen? Nicht gut.

Zitat:
Er wurde oft genug darauf hingewiesen, daß er schlecht auf Dauer erwarten kann, von den Mitdiskutierenden bis zum Erbrechen mit Respekt behandelt zu werden, wenn er selbst es nicht mal im Ansatz für nötig hält, andere mit dem selben Respekt zu behandeln. Dazu gehört u.A. auch, auf die Anderen einzugehen.

Wie gesagt, Bernds Diskussionsstil weist deutliche Mängel auf, daran gibt's nix zu rütteln. Aber jeder, wirklich jeder weiß, wie Bernd gestrickt ist und dass er immer antwortet. Ihr schreibt selbst, niemand würde seine Beiträge überhaupt lesen oder ernstnehmen, wozu also darauf eingehen und weitere Beiträge, deren Inhalt sowieso verhersagbar ist, provozieren?

Zitat:
Wer den Sinn dieser "Maßnahme" nicht begreift, sollte eigentlich überhaupt nicht mitdiskutieren :P

Welchen Sinn außer Trollerei hat das denn deiner Meinung?


[ Dieser Beitrag wurde von schluckebier am 09.09.2008 um 12:30 Uhr geändert. ]
 
schluckebier   User

2008-09-08, 18:39 h

[ - Direct link - ] 		topic: Eure Sommerhits
Board: Get a Life

Zitat:
Original von Wolfman:
Die habe ich einfach noch nicht so oft gehört wie "Black Sabbath", "Paranoid", "Master of Reality", "Vol. IV" und "Sabbath, Bloody Sabbath", mit denen ich praktisch aufgewachsen bin :D

Daraus schließe ich dann einfach mal, dass ich nicht der älteste Sack hier bin. Ich bin nämlich ein Dio-Kind und dementsprechend auch eher auf diesen Abschnitt von Black Sabbath geeicht. :o)

Zitat:
Der Gute Dio hatte aber wohl mit manchen alten Songs so seine Probleme (wenn ich z.B. an die Liveversion von "War Pigs" auf "Live Evil" denke), die eben auf Ozzys eigenwilligen Gesang gemünzt waren.

Na, ist doch kein Wunder, der Ozzy ist ja auch stimmlich ganz anders gelagert als der gute Herr Dio. Ist nicht anders als bei Deep Purple, als Herr Coverdale sich mit den Liedern der Ära Gillan abmühen musste. ;o)

Ach ja, apropos War Pigs: Kennst du die Version von Faith No More?

Zitat:
Nun - ich bezog das auf die Double Leads, die kamen mir damals irgendwoher bekannt vor. Ähnliches hatte ich Jahre zuvor schon auf Priests "Sad Wings of Destiny" und "Sin After Sin" gehört :D
(Wishbone Ash, Thin Lizzy oder Southern Rocker lassen wir mal außen vor, da wir ja vom Heavy Metal reden)

Okay, Judas Priest waren wohl wirklich die ersten mit Double Leads. Was Rob Halford aber immer noch nicht zum Metal God macht, sondern eher die Gitarristen. ;o)

Zitat:
Dass, um mal im Jahr 1980 zu bleiben, "Iron Maiden" nicht wie "British Steel" klingt, ist natürlich unbestritten 8) .

Eben. :o)

Zitat:
Und ich finde auch, dass Dickinson ein besserer Sänger als DiAnno ist.

Das dürfte eigentlich schon als universelle Wahrheit in der gesamten Galaxis anerkannt sein. :o)

Was aber nix daran ändert, dass Iron Maiden und Killers hervorragende Alben sind, die sind nur halt anders als die folgenden mit Dickinson.

Zitat:
(muss aber dazu sagen, dass ich alle Alben von Priest -auch die eher durchwachsenen mit Ripper Owens-, aber nur eine Handvoll von Iron Maiden mein eigen nenne)

Schlimmer Fehler. Ich habe auch lange einen Bogen um die aktuelleren Werke von Iron Maiden gemacht (und auch um die Solo-Scheiben von Herrn Dickinson), das war aber ausgesprochen dämlich. Die neueren Sachen gehen eher in Sachen Progressive Metal, sind aber trotzdem (oder auch gerade deshalb?) hervorragend. Ich höre z.B. gerade die Dance Of Death, das macht echt Laune.

Zitat:
Ich will ja nun nicht auf den Prog Metal abschwenken (Dream Theaters James La Brie ist nämlich ein hervorragender Sänger),

So ist es. Und Dream Theater ist darüber hinaus auch noch eine exzellente Kapelle, die haben echt was drauf.

Zitat:
aber wie von schluckebier und mir bereits erwähnt, hatten z.B. Black Sabbath einige gute Sänger - und Trash oder Gothic etc.ist kein Metal :D )

Im Zweifelsfalle ziehe ich guten Hard Rock (wozu ich auch Black Sabbath zähle) sowieso schlechtem Metal vor. :o)
 
schluckebier   User

2008-09-08, 18:15 h

[ - Direct link - ] 		topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Ich empfehle jedem, diesen Thread mal aufmerksam von Anfang an zu lesen (zumindest ab Bernds Einstieg) und sich selbst ein Bild zu machen, wer tatsächlich für den kompletten Niedergang der Diskussion verantwortlich war. Auch interessant ist, auf welche Teile von Bernds Beiträgen reagiert wurde und auf welche nicht. Und natürlich, wie reagiert wurde.

Und wenn man sich das alles angesehen hat, sollte man überlegen, ob man sich wirklich mit dem Mob auf Bernd stürzen möchte.

[ Dieser Beitrag wurde von schluckebier am 08.09.2008 um 18:16 Uhr geändert. ]
 
schluckebier   User

2008-09-08, 12:10 h

[ - Direct link - ] 		topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von aPEX:
Normal reden kann man ja nicht mit Bernd! :( Und es nimmt kein Ende, gerade wieder gesehen das er den Kommentarbereich zuspammen tut.

Findest du, dass in diesem Thread normal mit Bernd geredet wird?

Abgesehen davon sind die meisten Antworten auf Bernd vollkommen sinnfrei, wenn sie schon Aussagen wie "dich nimmt eh keiner ernst" oder "dich überliest sowieso jeder" enthalten. Wozu dann überhaupt antworten? Doch nur, um weitere Beiträge von Bernd zu provozieren (die dann auch ganz sicher kommen, der Gute ist eben sehr leicht vorhersagbar).

Und dass diese dümmliche Runterzählerei reine Provokation ist, da sind wir uns doch hoffentlich einig?
 
schluckebier   User

2008-09-08, 11:21 h

[ - Direct link - ] 		topic: Eure Sommerhits
Board: Get a Life

Zitat:
Original von Wolfman:
Dass Sabbath insgesamt gesehen (Ronnie James Dio, Ian Gillan, Tony Martin, Glenn Hughes) später bessere Sänger als Ozzy hatten, kann ich ja gerade noch zugeben :D (trotzdem sind nur die ersten 5 Alben mit Ozzy und evtl.noch "Heaven and Hell" mit Dio Klassiker)

Och, The Mob Rules und Dehumanizer find' ich eigentlich auch ganz liebreizend. :o)

Nur mal so zum Klarstellen: Black Sabbath mit Ozzy finde ich durchaus nicht schlecht, nur ist der gute Ozzy eben nicht der begabteste Sänger auf dem Planeten. Gillan z.B. war um Klassen besser, trotzdem gefallen mir die Ozzy-Sachen besser als die Born Again.

Zitat:
- aber Maiden waren (genauso wie Saxon ;) ) zumindest Anfangs nur Priest-Epigonen (um nicht den Begriff Klon zu verwenden :P ) und deshalb ist und bleibt Halford der Metal God

Du findest, dass die ersten beiden Maiden-Alben wie Judas Priest klingen? Erstäunlich. ;o)

Zitat:
(solange er nicht im rosa Tutu auftritt) 8)

Sieht bestimmt neckisch aus zusammen mit den unterarmlangen Nietenarmbändern. ;o)
 
schluckebier   User

2008-09-08, 11:14 h

[ - Direct link - ] 		topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Ui, alle (außer Fisch#?) gegen einen? Super.

Ich glaube, ich werde beim nächsten Beitrag von Maja, der mir auf die Nüsse geht, auch mal mit dem Runterzählen anfangen...
 
schluckebier   User

2008-09-05, 21:41 h

[ - Direct link - ] 		topic: Eure Sommerhits
Board: Get a Life

Zitat:
Original von DrNOP:
Also bei den Vorschlägen hier fällt mir vor allem das ein:
http://de.youtube.com/watch?v=Mqhq6HDNh8o

Da jault die Fichte, wie der Schaumstoffmetaller jetzt sagen würde! Danke für den Tipp, ich habe mir gerade bei YouTube die gesammelten Werke von DAR reingezogen, das ist wirklich mal eine erfreuliche deutschsprachige Band.

Und hört schön auf den Wolfmann (*), Kotzgröhlen ist wirklich kein Metal. Bei echtem Metal wird gesungen, das klingt nicht wie Spontanentleerung in einen Blecheimer.

(*) Mit zwei Ausnahmen: Rob Halford ist nicht Bruce Dickinson, seines Zeichens der wahre Gott des Heavy Metal. Und Ozzy ist bestenfalls so lala, Dio singt mit 60 immer noch besser als der mit 20. :o)
 
 
First 1 2 3 4 5 -6- 7 8 9 10 11 >> Last Search results: 1059 hits (30 per page)

Search terms
keywords      username
Search options
Only search these boards
   match whole words only
show only titles
show all results

.
Masthead | Privacy policy | Netiquette | Advertising | Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved.
.