Zitat:

---

Original von Aramon:
Dumme Frage,

---

Zitat:

---

aber was genau würde das bedeuten?

---

Zitat:

---

Welche Vorteile würden sich daraus ergeben?

---

Zitat:

---

Danke für den Tipp. Mir geht es nicht um Masse, sondern um Klasse. Also um ein Jump ´n´Run, mit dem 6-Jährige (und sein Papa) Spass haben.

---

Zitat:

---

Original von cha05e90:
@xXSoul-Reaver-2006Xx:

...liegt nicht sowieso "TuneNet" als Contribution oder Enhancer-Beilage beim X5000 bei? Den nutz' ich doch hier auch als Standard-Abspieler für mp3, Internet-Radio etc. pp.

---

Zitat:

---

Original von cha05e90:
P.S.: Ich frage mich was Du mit so altem Zeuchs wie Play16 willst...

---

Zitat:

---

Original von njnnjn:

Nun hab ich mich damit beschäftigt und herausgefunden das meine alten Spiele garnicht so einfach auf dem neuen OS laufen.

---

Zitat:

---

Original von Compuhard:
Danke erstmal

Sonst noch Jemand eine Andere Idee ?

---

Zitat:

---

Original von Maniac:
Warum eingestellt wenn ich nach A1200 reloaded suche finde ich das hier:
https://www.generationamiga.com/2017/02/04/amiga-reloaded-under-e-200/

---

Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Original von xXSoul-Reaver-2006Xx:
Ob das jetzt einen Sinn macht ist irrelevant, ich will nur eins wissen ist ein PowerPC in FPGA schon im Arbeit für Amiga Classik rechner?

---

„schon in Arbeit“ klingt so als ob Du fest davon überzeugt wärst, dass irgendwer das tun müsste. Aber warum sollte es in Arbeit sein, wenn es vielleicht überhaupt keinen Sinn macht?

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

---

Zitat:

---

Original von wawa:
edit: ahh egal..

---

Zitat:

---

Original von Mda:
> Na um AmigaOS4.1 darauf laufen zu lassen was sonst, Quake2,
> Heretic2, Shogo: Mobile Armor Division könnte man wieder auf
> einen Classic rechner Spielen und natürlich auch andere dinge.
> Zu Efika Sie hat keinen Custom Chips und mit EUAE würde zu
> lahm laufen.

Ein Efika ist natürlich ungeeignet für AOS4 mangels Unterstützung.
Aber ich wollte eigentlich darauf hinaus, dass vermutlich ein neues Board auf Basis eines SoCs schneller und günstiger (in der Herstellung) sein könnte als ein neues Board auf Basis eines FPGAs.
Der Rest hängt dann von der Gewinnspanne und der Software-Unterstützung ab.
Andererseits:
FPGA-Boards für Classic-Amigas gibt es bereits in Form des Vampire. Wenn man per Update die 68k-Kompatiblität durch eine PPC-Kompatibilität ersetzen könnte, könnte diese Variante doch günstiger sein.
Welche CustomChips werden eigentlich durch AOS4.1 unterstützt?
Classic-Hardware mit PPC-Beschleuniger macht wohl mehr Sinn für Software, die unter AOS3.x den PPC nutzt.
Da WinUAE keine NG-Amigas emuliert, ist man dort gezwungen, über den Umweg eines Classic-Amigas mit PPC-Beschleuniger AOS4.1 laufen zu lassen. Bei echter Hardware macht aber NG-Hardware zum Betrieb von AOS4 mehr Sinn.

---

Zitat:

---

Original von Mda:
@xXSoul-Reaver-2006Xx:

Warum sollte das jemand tun? Ein 68060 erreicht etwa PPC601-Geschwindigkeit. Vampire ist günstiger und schneller als 68060. Aber bereits der SoC im Efika dürfte schneller und günstiger als Vampire sein.

---

Zitat:

---

Original von wawa:

wieso stellst du bloss immer solche fragen?

---