Zitat:

---

Original von Anubis:
Achtung! Viel Text!

Die Frage ist doch, was die jeweiligen Amiga-User individuell mit dem Amiga noch anstellen wollen.
Ich behaupte, daß die User, die den Amiga als Produktiv-System für täglich anfallende Arbeiten nutzen wollen, langsam aber sicher aufs Abstellgleis geraten und unzufrieden werden, weil KEIN Amiga dafür die notwändige Rechenleistung besitzt ...

---

Also ich finde ja, für Office-Anwendungen und Email reicht die Rechenleistung durchaus noch aus aber wer macht schon nur Office und Email mit seinem Rechner? Da kann ich dir also nur zustimmen.
--
Zeit ist eine Droge. Zuviel davon bringt einen um.

Zitat:

---

Original von Andreas_Wolf:
> Ist aber glaube ich sogar ein Amiga Spiel.

Ja, Exodus: The Last War.
(Die Informationen bei HOL zu Developer und Publisher des Spiels sind allerdings Unsinn. Developer waren Zloty Skarabeusz und nicht Sland Media (die waren nämlich Publisher). Republika hingegen war nicht Publisher, sondern einfach nur der Webhoster, bei dem sich die Website von Sland Media befand.)

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_Wolf am 17.04.2008 um 19:30 Uhr geändert. ]

---

Zitat:

---

Original von MaikG:
...
>Der Amiga muß auch programmiert werden. Also an
>Programmierfähigkeiten wird dies wohl nicht scheitern.

Ich z.B. kann halbwegs Basic, C und etwas Assembler Programmieren.
PIC kann ich deswegen noch nicht.
...

---

Wenn du diese Sprachen kannst wirst du recht schnell auch einen PIC programmieren können. Der muss ja nicht viel machen, seine Aufgabe ist ja nur, die Sensorwerte für den Rechner (je nachdem ob man nun einen Amiga oder anderen PC nimmt) zu verpacken. Das ist nun wirklich kein Hexenwerk. Aber auch wie du schon immer wieder anmerkst kommt es darauf an, was Ralf benötigt/kann und nicht was du kannst. Deswegen finde ich diese Aussage ein wenig fehl am Platze. Aber nur so zur Info: Es soll auch Mikrokontroller geben, die man in C oder Basic programmieren kann. Und mit Assembler war doch mal was...
--
Zeit ist eine Droge. Zuviel davon bringt einen um.

Zitat:

---

Original von MaikG:
>Was spricht denn gegen eine serielle Loesung?

Dafür müsste man wissen wie gut Ralf mit den Lötkolben umgehen
kann, Platinen erstellen etc.
Oder wieviel Geld er hat...

...

---

Und bei einer Loesung fuer den parallelen Port ist das nicht der Fall?
Also nur mal so am Rande bemerkt, weil ich grad den Eindruck hab, dass hier der ein und andere denkt, man koennte direkt ein Relais an den parallelen Port (bzw. an einen Pin des Ports) anschliessen und gut ist: Ich wuerde ueber den parallelen Port bestenfalls einen Transistor (vorzugsweise FET, ein bipolarer Transistor geht aber bestimmt auch) schalten.

Zitat:

---

Original von MaikG:
...
Ich meine das die Chips ggf. eine andere Startzeit haben und
evtl. der Parport später aktiv ist als der AD-Wandler.
Ich glaub sogar, beim Reset verändert sich der High/low zustand
auch. Also irgendwas könnte darauf schon mit einer aktion reagieren
obwohl das nicht gewünscht ist.
...

---

Zitat:

---

Original von MaikG:
>Die meisten A/D und D/A Wandler haben heutzutage eh eine serielle
>Schnittstelle. (gibt es überhaupt noch welche mit paralleler? )

Meinst du fertige Bausätze/Geräte oder Microchips?
Letztere würden mich mal interessieren.

---

Zitat:

---

Original von Flinx:
...
(Übrigens finde ich es lustig, wer hier so antwortet: Fische, Mäuse, und dann noch wahnsinnige Hunde und Katzen...)

---

Zitat:

---

Original von Schaumstofflumpi:
... Warum werden solche Spiele nicht mal überarbeitet und neu auf dem PC herausgebracht? Mit der heutigen Rechnertechnologie könnte man das Ganze noch etwas komplexer aufmachen. Das Ganze dann noch Netzwerkfähig machen und das Gejodel wäre grenzenlos...

---

Na ganz einfach weil Spiele dieser Art selbst mit heutiger Grafik nicht mehr begeistern können bzw. nur so alte Hasen wie wir uns darüber freuen würden aber die Hauptzielgruppe von PC-Spielen heute auf andere Spiele Wert legt. Ich fände auch mal so ein Adventure alá Monkey Island ganz toll aber sowas kommt derzeit auch weniger an.


--
Zeit ist eine Droge. Zuviel davon bringt einen um.

Zitat:

---

Original von Reth:
Wie addiere ich denn pixelweise die Bilder auf?
Wenn ich die 3 Bilder habe und bei allen dreien (nach Interpolation) an einer Position ein Noise-Wert (meinetwegen grau auf schwarzem Hintergrund) ist, wie addiere ich die dann?
Mal rein von den Farbwerten her gesehen (wenn mein Maximum bei 255 liegt), was mach ich, wenn ich die 3 Grauwerte addiere (also Weißanteil) und dann bei >255 lande?

---

code:

---

Pixel(x,y)_Endbild=Pixel(x,y)_Bild1*2/3+Pixel(x,y)_Bild2*1/6+Pixel(x,y)_Bild3*1/6

---

code:

---

Pixel(x,y)_Endbild=(Pixel(x,y)_Bild1+Pixel(x,y)_Bild2+Pixel(x,y)_Bild3)/3

---

Zitat:

---

Original von Reth:
Hier noch die Interpolationsfunktion, die ist abgeschrieben:

Java code:

---

private float interpolateCos(float a, float b, float x)
{
    return (float)(((1+Math.cos(x*Math.PI))/2 ) * a + ( 1 - (1+Math.cos(x*Math.PI))/2 ) * b);
}

---

Das seltsame an dieser ist, dass laut diesem Beitrag hier:

Cosinus Interpolation

Die Funktion nur Werte zw. 0 und 1 zurückliefern sollte (was ich nachvollziehen konnte).
Ich bekomme aber bei negativen Eingaben (wenn die eingegebenen Noise-Werte negativ sind) auch negative Rückgabewerte! Das verstehe ich nun wiederum nicht!

---